スティーヴン・キングのレビュー一覧

IT（３）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

7人の仲間達の過去と現在をザッピングしつつ話は進む。過去編は、子供時代に秘密基地作って探検ごっことかしてた人の心の琴線に響くこと請け合い。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

TVシリーズとして映像化されている本作。ピエロのペニーワイズの怖さはあの映像で更に納得させられたのですが、まずは原作を読んで欲しい作品。（TVシリーズはいろいろとアレなので…）ピエロが怖いというのを明確に示したのは、この作品がはじめてだった。（少なくとも私にとっては）マク○ナル○のドナ○ドとかも笑いながら人殺しそうですよねぇ…。

ペット・セマタリー（下）

スティーヴン・キング / 深町眞理子

最後の希望に縋りついた主人公が、どんどん深みに嵌まっていく様を眺め（読み）つつ、それを止めたいという気持ちと、止められないという気持ちの二律背反に襲われる。私は子供いないですが、子供のいる方はもっと感情移入してしまうだろうなぁ、と。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

1985年、大人達は思いを馳せる。
1959年に何があったのか。徐々に甦る記憶と共に、ITが再び姿を現す。

IT（４）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

1959年、7人はITと闘った。
1985年、大人になった彼らは再びITと対峙する。少年時代に使えた力を、今も使えると信じて。
キング超大作の最終章。

IT（２）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

えーと、どういう所が好きかはよく分からないんだけど・・・
そういうのを確かめようと思って適当に開いたページから読むと、ついつい話に引き込まれて、いつの間にか全部読んでしまったということになりがちです。
困ったものです。

IT（１）

スティーヴン・キング / 小尾芙佐

最初は、ただのホラーかと思っていた。でも凄い。心情描写とかいじめだとか。それがいい。過去と現在を行ったりきたりする。特に印象ぶかかったことは、みんな過去を思い出すことはないくらいトラウマなんだけど、電話をきっかけに思い出すこと。心の奥底に閉じ込めていたトラウマを、体が防衛するために無自覚に閉じ込めていた悪夢を。いじめのシーンはきつかった。ベンがいじめっこにいじめられる。しかも3対1で年上から。読むのに耐えられない。心苦しかった。正直IT(それ)より気持ちが悪くて下賤で不快だった。本当にキモいのは人間かもな
ジョージデンブロウが最初殺されるシーンは、やはり恐ろしいんだけど、いい小説の引きだよね

ミスター・メルセデス 下

スティーヴン・キング / 白石朗

大富豪の未亡人とのアバンチュールと危険な調査は悲劇的な結末を迎えてしまう。かなり衝撃的である反面、ヒロインの死によって本作のハードボイルド・ミステリとしての強度が一層高まったように思ってしまう。本作の犯人であるブレンディは車での無差別轢殺犯と見せかけて、その実コンピューターに精通した爆弾魔という造形が面白く、母親との異常な性的な関係といい、犯人像として妙に生々しくて良かった。他にも調査に協力するホリーは俗にいう精神疾患を抱えた「子供部屋おばさん」なわけだが、こういう人物像のキャラクターが主役級の活躍をするのがキング作品の面白いところだと思う。

ただ、クライマックスで主人公が心臓発作を起こして戦線離脱したというのは色んな意味で驚かされてしまい、この手の話で主人公と犯人の最後の対決にならない「捻り」はワクワクしないし果たして必要だったのか？と思うと同時に、代わりにハッピースラッパーで手を下したのがホリーというのは親族である従姉妹の仇を討つという意味ではとても正しく、またそれが止まっていた彼女の物語の時計の針を動かす一撃でもあったわけで、そう考えると完全否定できないのは難しい。しかしながら、明らかに問題のある捜査でヤキモキしていた所に、公式発表の形でジェロームとホリーの表彰をサラリと入れたのは非常に上手い幕引きだと思った。そしてラスト、目覚めるブレンディという不穏さを残しつつ物語の幕は閉じる。やはりキングはこの余韻が最高である。

フェアリー・テイル 下

スティーヴン・キング / 白石朗

なるほど，ハッピーエンド，フェアリーテイル，冒険譚．
コロナ禍に，幸せにする本を，と書かれたものらしい．
ちょっと子供心，ナルニア国物語を読んだ時の雰囲気を思い出した．

チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ

スティーヴン・キング / 安野玲 / 高山真由美

''チャック''よりも「ハリガンさんの電話」の方にミステリアスな好印象が残った。
そもそも映画未視聴で前知識無しに、映画の評判に釣られて読み始めたので、巷間言われる素晴らしいダンスシーンも文字ではあまり感じられなかった。
それでも「利休にたずねよ」のような現在から過去に遡る小説は好みではある。
今まで翻訳本に拒否感があったのだが、本作の読みやすさに考えを改める事が出来た。

ランニング・マン

スティーヴン・キング / 酒井昭伸

アメリカのトラウマ的テロ事件を予見していたかのストーリーです。

2025年あたりの近未来を舞台にしているわけですが、現時点で達成されているサービス・テクノロジーも描かれており流石！です（エアカーは除く）

チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ

スティーヴン・キング / 安野玲 / 高山真由美

映画『サンキュー、チャック』がとても良かったので、原作も。
ずーっと読んでみたいと思っていたのですが、何から手をつけていいか分からず、初のスティーブン・キングです。

『サンキュー、チャック』の原作「チャックの数奇な人生」とは別に「イフ・イット・ブリーズ」という短編の2篇から書籍化されていて、物語としてはイフ〜の方が引き込まれました。

これもNetflixで映画化されてるようなので観なければ。

チャック〜の方は映画がかなり小説を補完していて、どちらかというと映画の方が見応えがあったと思いました。

小説をほぼそのまま映画化されていたのですが、地球が破滅していく様子や、ダンスシーンなど、映像としての方が説得力があったと思います。

逆に小説として素晴らしかったのはイフ〜の方で、序盤は割と淡々と進んでいく人生の物語の中で、終盤でミステリー要素が一気に押し寄せるので、読む手が止まらなかった。
映画を観てまた印象が変わると思うのでその心情の変化もとても楽しみ。

ビリー・サマーズ 下

スティーヴン・キング / 白石朗

大好きなキング作品でしかも今回は厨二心をくすぐる設定だ！と思ったのですがちょっと主人公にとって都合が良すぎたかな、と思いました。
いつも通り面白かったですが、「特別」ではなかったです。

殺し屋が小説を書く。
これで引退（漢の最後の仕事）という設定。
技術と経験で敵を出し抜いていく。
本当はそうではないのに周りには頭が悪い、と思わせている。
助けてしまった少女から好意を向けられる。

男の子やおじさんが好む設定（もちろん僕も）ですが実はそれよりも期待していた、それらを吹き飛ばす位の出来事や追い詰められたり絶望を感じる描写がなかったのが物足りなかったです。
キング作品の主人公なのに。暗黒面に堕ちることもなく、トラブルも切り抜けて生きます。

あえて乾いた感じ、ハードボイルド風にしたのかな、とも思いましたが、主人公がずっと勝ち続けるのは、異世界モノで無双したり、漫画ゴラクで若い女の子にモテたりする居心地の悪さを感じました。

こうなればいいな、とそうはならない、のバランスがキングの良さなのに、と思いました。

小説を書く事についての描写はさすがでした。キングの執筆術、と思うと全てが興味深かったです。（「書く事について」を思い出します）

執筆にのめり込みすぎて本業が疎かになったり、精神に異常をきたしたり、などという事もなくメインのストーリーの程よい味付けとなっていました。
少し拍子抜けでした。

前半では主人公が正体を偽り、街や同じビルの人たちと交流します。

キング作品のモブキャラの必要以上の細かい描写、通りすがりの人物からの思わぬ助け、などが大好きな僕にとっては読んでいて楽しい部分でした。

が、もっとモブキャラとの絡みが読みたかったです。
正体を隠した上で周りの人々との交流、とはっきり謳っているのに、「地下に潜って逃走する」という街の人が助けたり助けなかったり出来る状況なのに、思ったほど魅力的なモブキャラや、やりとりが出てこなかったのが残念です。

変なところでハードルを上げすぎた故の不満はありますが、キング作品の面白さとしてはいつも通りです。

終盤立ちはだかる女性の敵がいいキャラでした。

大物でもないし、話も通じない狂人感があるのに、他の敵キャラと違い主人公のことを見抜き、唯一出し抜かれないのがかっこよかったです。

小説を書く、という事を意識させてくれる作品でもありました。

ロングウォーク

スティーヴン・キング / リチャード・バックマン名義 / 沼尻素子

映画化に合わせて復刊されたので即買い。

キングが大学生の時に書いただけあって文体に荒削りな部分はあるものの若さあふれる勢いがある。

誰も死ぬなと思いつつ、最後の一人になるまで終わらない悲しさ。キング作品あるあるかもだけど、キャラクターが死ぬときはマジで一瞬で死ぬからそこがまたリアルで人の死は刹那の出来事なんだなということを思い知らされる。

参加者は相手を蹴落とそうとするのでもなく、共に歩く仲間みたいな風になっていくのがよかった。だからこそ仲間がどんどん脱落していくのが辛かった。仲間に自分の願いを託して死んでいくやつもいて涙。

主人公が友達なんて作らなきゃよかったと後悔していたけど、自分も同じ状況だったら友達を作らずにはいられないだろうな。

一方でなぜロングウォークが行われているのか、参加者はどういう動機で参加しているのかみたいな掘り下げがもっとあれば更に感情移入できて良かったとも思う。

チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ

スティーヴン・キング / 安野玲 / 高山真由美

長編のキングも良いけれど、中篇でもこの読み応え、さすがです。
表題作のチャック、不思議な世界観。
ハリガンさんの電話の方がどちらかといえば好み。

チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ

スティーヴン・キング / 安野玲 / 高山真由美

久しぶりに読んだキング作品だったが、やはり面白かった。特に『ハリガンさんの電話』が印象的。少年と老人の温かな交流から、じわじわと不穏な空気に変わっていく展開が見事。「イフ・イット・ブリーズ」は、 “If it breathes” だと思っていたが、実際は “bleeds” 。編集部覚書によると「流血沙汰になれば、トップニュースになる」という、アメリカのメディア界で使われる言葉らしい。次巻に収録される“If it breathes” のホラー感に期待。

チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ

スティーヴン・キング / 安野玲 / 高山真由美

表題作のチャックの数奇な人生は、少し不思議な世界観の話。

ハリガンさんの電話の方が圧倒的に好みだった。
実際には幽霊なんてありえない。と思いながらも、本当はハリガンさんが殺してしまったのかもと思いながら生きていく。その葛藤だったり、恐怖だったりがとても面白かった。

フェアリー・テイル 上

スティーヴン・キング / 白石朗

最初，どこがフォアリーテール？と思ったら．途中からがっつりフォアリーテールだった．
しかし，どんなフォアリーテール？と聞かれたら答えに窮するような，「スティーブン・キングらしいフォアリーテール」と答えるような．
とりあえず皆んないいキャラしている．

ミスター・メルセデス 上

スティーヴン・キング / 白石朗

事前情報を一切知らずに読み始めております。

物語の中で、メルセデス・ベンツで求職者の人々の列に突っ込んで無差別大量殺人を犯したブレイディ・ハートフィールドは「メルセデス・キラー」のニックネームを名乗っておりますが（マスコミに付けられた、といいますか）、何故にこの本のタイトルは「ミスター・メルセデス」なんだろう？そこの違いには、なにか意味があるのか？下巻まで読んだら、分かるかもしれませんね。とりあえず下巻が楽しみです！

この作品、原作は、アメリカで2014年に刊行されているそうです。2026年現在からすると、まあまあ最近な気もします。

で、上巻を読んだ時点で、なんとなく一番近しい雰囲気を感じたのは、宮部みゆき「模倣犯」ですね。模倣犯の刊行が、2001年。雑誌での連載は、1995年に始まっています。

宮部さんが、超熱心なスティーブン・キングのファンであることは、つとに知られていることだと思うのですが、個人的には「おお、キングが2014年にとりあげた題材を、宮部さんは2001年に（1995年から）とりあげていたのか～」と思うと、なんだか宮部さん大好き読者としては、ちょっと嬉しくなっちゃう。ま、この本の内容とは関係ない話なので、すみません、、、なのですが、、、

で、上巻を読み終えた時点では。非常に面白い！という感想ですね。早く下巻が読みたいものであります。

一切内容を知らずに読み始めましたし、登場人物紹介にも目をふれようとしなかったので、読み進めていきなり、物語の犯人のブレイディ・ハーツフィールド目線での話の進行になった時はぶっとびました。「いきなり犯人、でてくるんかい！？」と。まあまあビックリでした。んでそっから、「あ、なるほど。キングはこの物語を、追う者と追われる者の両方から書くつもりなのね」とガテンが言った次第。

設定として面白いのは
ビル・ホッジズ。退職刑事。追う者。
ブレイディ・ハーツフィールド。メルセデスキラー。追われる者。
という構図が基本なんでしょうが、

逆の見方だと
ブレイディ。なんとかビルを自殺に追い込みたい。追う者。
ビル。ブレイディの策略を見越したうえで自殺したくはない。追われる者。
という構図とも取れる、気がします。面白い。

ま、どちらもそれぞれの対象のハンター役である、という事でしょうか。

いわゆる「劇場型犯罪」の物語、ではありますよね。「俺はこんな凄い事をやってのけた！俺は圧倒的なチカラがある！俺は一般ピープルとは違う！俺はお前らとは違うんだ！」
という事を声を大にして言いたい。でも自分は捕まりたくはない。そして人々が世間が自分のことを話題にしないのが寂しい。それと並行して、自分に関わったなんらかの、自分にとって虫が好かない人物（ブレイディにとっては、オリヴィア・トレローニーとビル・ホッジズのような人物）に、絶望の淵で死んでもらいたい。

なんだろう。大衆憎悪と個人憎悪が入り混じっている。ブレイディの個人憎悪は、いわゆる社会的成功者（のように見える人物）に向くのかな？その個人的憎悪は、例えばブレイディの同僚のフレディ・リンクラッター（男みたいな女性）やアントニー・フロビッシャー（おたくっぽい上司）には、向かない訳ですから。何故なら、フレディやアントニーも、自分と同じように、幸せそうな生活をしていないようにみえるから？

ブレイディの母親は、今風の言葉で言うと、いやもう古い表現か？「毒親」ってことになるんでしょうが、、、酒浸りの典型的ダメ人間。でもブレイディはそこに依存もしている。共依存、ってヤツ？でしたっけ？で、性的にも母親の呪縛の元にいる。ブレイディは、多分、、、童貞なんかなあ？でも母親には性的に欲情してるようだし、母親もソレを知っていてブレイディをもてあそびながら愛してるっぽいし、うーむ。

で、それとは一転して、ビルホッジスがトレローニーの妹、ジャネル・パタースンといきなり恋仲になるのはビビった。え！？いきなりそーなるの？と。いきなりそんな激しいセックスしちゃうの！と。あれはキングの趣味なのか？やっぱいいオンナとはいいナカになりたいよねえ～というキングの趣味なのか？どうなのか？あの展開、いるんかね？と思ったことは正直、事実です。ま、でも、それもエエんちゃう？とも思います笑。ホッジス、役得やなあ～笑。

さて、こっから下巻では、どんな展開になっていくのでしょうか。興味深く、続きを読ませてもらいます！読書の愉悦であります！

チャックの数奇な人生 イフ・イット・ブリーズ

スティーヴン・キング / 安野玲 / 高山真由美

気になる映画の原作なので読んでみる。中篇小説が2つ収録されている。前半の『ハリガンさんの電話』は若干ホラー気味だが老人と少年の交流を描いた話。後半の『チャックの数奇な人生』は映画life of chuckの原作。キングらしい人生賛歌。