すべての高評価レビュー

１巻や２巻で根付いていた先入観を取り除いて読みました。
そしたら「言い伝え」「妖怪」などが生まれた経緯が
スルスルと入ってくるようになり、面白いと思いました。
キャラクターに頼ったストーリーではない「教養」もあると感じました。
高槻先生の物語も進みます。
「まだ終わらないで」と思いながら読んでいます。

笑顔が虫の裏側に似てる、というインパクト強めのキャッチコピーにつられ軽い気持ちで読んでしまったが、面白くて面白くて。
面白い、にも色んな種類があるが、自分が絶対体験しない興味深いエピソードという意味の面白い、言葉選びや表現力で笑える方の面白い、話の展開や流れとして面白い、自分の知っている限りの全ての面白いを満たしている本でした。
大人になるにつれ、漫画や本、映画などで笑うことが段々少なくなっていきますが久々に何度も笑えました。
学生時代ほど集中力が続かなくなっていき、本を読むのが苦手になり、話が頭に入ってきにくくなり、それでも本の世界に触れたくて一日に1ページとかのペースで読む日もありますが、...続きを読むこれは本当に一気読みでした。
自分でもこんなに長時間本を読めるのかと驚いた程です。
かなり下品ですが、その下品さもこの本の魅力の1つとして機能している気がします笑
何よりも、作者さんの人間性に感動させられました。それでいて人間らしく、押し付けがましいような正義感を持っている訳でもなく、漫画の魅力的なキャラクターのような人柄をしているというか。
とにかく読んでよかった1冊でした！！

2作品目ですが、世界観に浸れる作品だなぁと思います。
今回は犬神の過去の物語がありましたが、
後半で「やられた！」と思いました。
読み進めるうちに霧が晴れていくような感覚が好きです。
妖たちが見える女の子、また出てこないかな？と
続きを読むのが楽しみです。

まだ読んでいる途中だが、40%ほど読んだ。
間違いなく名著。先構成の誤謬についてハイデガーの了解やメルロポンティの身体論をとりあげラントグレーベ(存在の深さ、身体の受動的先構成、超越論的主観性の流れ)やリクール(予構造、予持、予視、予握)ら現象学者の批判をおさえ、ニーチェの遠近法から的確にそれらを反証する。
さらにヘーゲルの自己意識としての欲望を参照してゆく。
カント読解も凄まじい制度でメイヤスーへの批判からカントのアンチノミーについてがよく分かるようになっている。
メイヤスーやマルクスガブリエルを馬鹿のように有り難がる日本人のウンコなスネ夫ゴキブリメンタルに一撃を加えている。

明確に現代思...続きを読む想系の國分功一郎や松本卓也らと異なるスタンスをとる。
まずなによりテキスト読解そのものが欲望相関的、目的相関的でプラチック域がないことに気づかされる。この点、山本哲士と比較すると面白い。

アナクシマンドロスから入りパルメニデス(一なる存在)とヘラクレイトス(生成)との対立、そこにある感覚的なものと超感覚的なものの対立における時間の問題、この分裂を克服しようとしたヘーゲル。
エンペドクレス、レウキッポスからアナクサゴラスのヌース論へと、そこからソクラテスを論じニーチェ(禁欲主義)、プラトン(普遍性)、クセノフォン(人間の生に根差した道徳の再考)によるソクラテス読解を総覧。
プラトンをカント、アリストテレスをヘーゲルに対応させたり、もちろん本書における竹田青嗣はアリストテレス-ヘーゲル-竹田青嗣となっている。そのことが明確に意識されての構成だろう。
ともあれ松本卓也が指摘したアリストテレスの鬱病論の意味もこの本でようやく根っこから分かった。ハイデガーによるアリストテレスの時間論の読解は有名だが、アリストテレスは時間を空間化し論理学を整備してイデアを唯物論的なレベルにて批判、デュナミス、エネルゲイア、質料、形相、不動の動者(第一原因)などを構想。
哲学など門外漢でフワッとしていた理解が本書で全て理屈でつながりスッと頭に記憶される。
またヘーゲルの思考の思考はフーコーの問題構成、欲求の満足による矛盾の廃棄は、50年代ラカンのフリュストラシオン(欲求不満)に対応していることも本書からすぐに分かる。

生成のニーチェと存在のハイデガーとの古代ギリシャにあった対立の再現や力、動因の不可視問題も面白い。
ゴルギアステーゼはお馴染みとして、そこからヒュームの方法的経験論に至りカントを高精度に読み込む。
フィヒテ-シェリング-ヘーゲルと続くドイツ観念論の流れも分かりやすい。
またフッサールへの先構成批判に対するさらなる批判はかなり面白く現象学は構造主義、言語の作動が扱えない、という僕の疑念にも、こたえてくれた。

僕はレビューで竹田青嗣の哲学への批判をみることがあるが誰一人、何がどう甘いのか、どこに問題があるのか論理的に指摘しているものを観たことがない。ポエムのような批判をしても意味がないし、そんなに竹田青嗣の哲学を理解するのは簡単ではないとだけ言っておこう。自分で理論生産しないカスがピーピー騒ぐことほど頭の悪いことはない。なお僕は理論生産している側の人間である。

竹田青嗣の特徴は、ヘーゲル、フッサール(とニーチェ)をもっとも重視して近代的人間欲望における誤認(差違)を引き受ける自己技術として現象学を近代の可能条件にすえている、この点にあると思う。
一般意味の超越論的構成しか問えないフッサールに対してハイデガーの実存相関、道具的意味(気遣い)の一般意味にたいする優位を洞察したり、極めて重要な考察を多く含み、もっとも完成度の高い哲学の一つにあると思う。

またショーペンハウアーの幻燈の比喩が引用されているが、ひとつの灯(単一の主体、意志)が多様な表象を現象する旨が述べられており、本書の文脈においては盲目の意志が汎神論を駆逐した点が焦点されるが、この点に近代哲学の主体化、単一化、モノフォニー化、つまりカントの超越論的統覚の作動を観てとれる。
フーコーでいう狂気の排除があるということ。本書を読んで改めて西洋の哲学のモノフォニー化の強さを思い知った。フーコーがなぜあのようなポリフォニーの哲学(脱欲望、快楽プラチック、述語性)に向かわざるえなかったかがよく分かる。

ともあれ現代思想を理解する上でも近代哲学の最高到達点にある竹田青嗣の参照は極めて有効。
哲学の基礎のない人にとって最高の入門書でもある。

なお今の日本の保守がバーグ的(カント的)な物自体パラダイムを中心にシェリング的な汎神論的バックラッシュを惹き起こしているのもこの本からよく分かる。

他にもカントに対するロック、コンデャック、フィヒテの第一動者の話やヘーゲルの意識、自己意識、理性、精神、宗教、絶対知とか存在、本質、概念、理念など興味深い話は書ききれない。
ハイデガーの現とか始原論の話もある。

これでまだ40%を読んだ感想に過ぎない。
この本を読むまではカントのアンチノミーすらフワッとしていて数学的アンチノミーと力学的アンチノミーの狙いはおろか結論の区別すらなく、ヒュームとフッサールの関係も何も知らなかった。ショーペンハウアーなど名前しか分からなかったほど、古代ギリシャ哲学に関しては全くなにも知らず。

それが今では人に論理を解説できるくらいには頭に入った。
わずか数週間読んだだけで、哲学門外漢でも、これだけ基礎が身に付く。
そういう本。

あとヒュームのところは本当に重要で、原因本体を解体することで、いかなる欲望からそのように原因が措定されるかを洞察する。
独断論的物語の因果関係の今日的氾濫を理解する者にとってこれがいかに決定的に重要かは説明を必要としない。
なおフーコーにおいては原因が言説によって措定されると見なされて、言説プラチック分析に向かう。
欲望相関と言説相関、目的相関とプラチック相関、ここに近代哲学とフーコーとの最大の違いがある。これはテキストの読み方、およびその読み方に内在する権力関係の差違を構成する。

もしフーコーを学びたい人がいたら本書とつきあわせて取り組むと良い。

初めての訳書。
新訳だからか読みやすかったが、自身の知識の至らなさゆえに想像が難しいところがちらほらとあった。
綺麗な情景を思い浮かべれるようになったらまた読みたい一冊。

カイトくんたちの言う通りだね。これまで自分じゃきずかなかったのね。更に窮地の後藤くん、大ブーメランだな。

とても面白かった。全友人におすすめして感想を言い合いたいほど。

各章の登場人物の時間軸や視点が異なるため、一見全く関係のない話(絵)のようで、最終的には1本の線となり全てが繋がる構成が面白く爽快感があった。
あらゆる所に伏線が散らばられており、読み進めていくことでその時その時の違和感を回収していくことができる。何気ない描写やなんてこと無さそうな一言も実は重要な鍵であったりと、何一つ見落とせない。

各ピースが最終的に1つのパズルになるのが面白いというだけでなく、パズルの埋まり方が非常に面白い作品である。人物(視点)の登場順序が完璧で新たな視点が出てくる度に｢ハッ!?こことここがこう繋がるのか...続きを読む!!｣と感嘆と爽快が同時にくる。

ぜひこの爽快感を多くの人に味わってもらいたい。

ドキドキハラハラ

ホラーとサスペンスとミステリーがミックスしてる新しいお話が斬新。
偽金蓮の幸せそうな顔がとても良かった。
たぶん、この本始まって以来の素敵で幸せそうな描写だった。

すごく感心をもった内容でした。
普段何気なく利用しているスマホをマルウェアが襲う。
しかも、そのターゲットは自衛意識が低い人たち。
私はどうだろうか？と思いました。
セキュリティをソフト任せにしていないか。
私自身の操作や意識は大丈夫かな？と。
考えたあと、メールソフトウェアに溜まっていた
読んでいないメールを開かずに削除しました。
もちろん、使っていないアプリは削除もしました。
少なくとも私には効果があった作品です。
マルウェアの手口は巧妙化しているので自分でできることは
自分でしていきたいと思います。

自衛の一つとして購入して手元に置いておきたいと思いました。

美

えげつない暴力も含まれる、生々しい男女の裸の掛け合い。
お金だけが求められる醜男と、むしろ彼女らから引っ張るヒモ男の差って…
己の立場をしっかり理解してる、自己肯定感の強い方が勝ち。

煌めくパリの夜の変態達。
非日常的で美しい絵を堪能した。

パパとママのお付き合い始まるまでのエピソード、めっちゃ良かったです！キュンが詰まってました。そして同僚カップルに続き、課長と同僚もカップリングの兆し…？

後藤くんのお友達がナイス突っ込みで大笑い！そりゃあ～そ～なるよね(笑)はて後藤くん、これから期待しかありませんね

センス・オブ・ワンダー＝神秘さや不思議さに目を見はる感性

レイチェル・カーソンさんのフィルターを通して見る世界は、なんて美しく神秘的な世界なんだろう。久しぶりに心が震わされた。
いつだって自然は美しいけど、ちゃんと意識をしないと何も感じないままに、ただただ時は過ぎてしまう。もっと感性を研ぎ澄ませて生きていかなきゃいけないなと改めて感じた。
そして、今日この後は自分の2歳の娘を連れて、自然の中へ探検に出かけてみよう。

デトロイト美術館の危機からの存続を、まるで美術館を人間の一生に例えたような本だった。デトロイト美術館が辿ってきた時間と、その中にある絵画に、一瞬でも心を奪われた人々の美術館へ駆ける思いが本書からとても感じられた。また、物語の中に出てくる一文にこんな素敵な言い回しが目に止まった。「アートは私の友だち。だから、DIAは、私の「友達の家」なの。」このように、アートを友達という視点で捉えることやアートがある場所、すなわち美術館を友達の家と表現することで、少し堅いイメージがあるアートや美術館を親密に表現していることに心にグッと掴まれる体験をした。美術館へ訪れる人々はそれぞれ気が合う友達（アート作品）と出...続きを読む会い、それを守るために寄付をする。友達を守ることは当然でしょう？という言葉が本書から伝わってきて、いつかそんな素敵な出会いが満ち溢れているデトロイト美術館を訪れたいという夢ができた。

主に電車の中で読みました。
映画版も良かったけど原作小説も良かったなあ…。
痛みを抱える行きずりの人を、適切かつ最小限の言葉で助ける時江さん最高です！
翔子さん、討ち入りおつかれっした！！

美咲くん、セフレかもそれないけど始くんのがいいと思うぞ！と、思ってしまったわ（笑）馬鹿であほな後藤くんが笑える。

2カプのお話がありますが、両カプともに素晴らしい。テイストが違うわけですね。大変贅沢なセットですね。久賀先生も何だか意外でよかった。

水墨画の世界を描いた物語ですが、専門的な知識がなくてもすっと読めてとても引き込まれました。

主人公が水墨画と出会い、少しずつ心を動かしていく姿が印象的で、墨と線だけで世界を表現する水墨画の静かな美しさが、物語の雰囲気にもぴったりで心に残ります。

読み終わったあと、「水墨画やってみたい！」と思うくらい世界観に惹き込まれました。今まで読んだ本の中でもトップ3に入るくらい面白かった一冊です！

うぇ可愛い

凄く可愛い
ピュアなしろうくん
可愛いけどちょっとツンのうさみくん
どっちも可愛いよ
これからどうなっていくのか楽しみなカップル

笑える～！クズの後藤くんが面白すぎて大笑いだよ。だんだんここから両想いになっていくんでしょうか。当て馬くんもいい奴かも。