中村文則のレビュー一覧

教団Ｘ

中村文則

ジャケ買いした本
数年前によんで内容はエロとテロ以外飛んでるけど、読み終えた後「読んでやったぜ」感があって割と面白い本だった気がする

教団Ｘ

中村文則

[Yoshi]

おそらく好みは別れるが

重厚で淫靡で暴力的でいて、人間の業をこれでもかと叩きつけてくる。
難解なテーマにも関わらず一気に読了したのは、
素晴らしい筆力の賜物。

少しオトナになれた方は是非読むべき。

＃ドキドキハラハラ ＃ダーク ＃シュール

大江健三郎賞８年の軌跡 「文学の言葉」を恢復させる

大江健三郎 / 長嶋有 / 岡田利規 / 安藤礼二 / 中村文則 / 星野智幸 / 綿矢りさ / 本谷有希子 / 岩城けい

少し前の新聞に中村文則の「掏摸」が紹介されていた。中村さんは今や海外でも名を知られた作家だが、そのきっかけになったのが大江健三郎賞を受賞した本作が、賞の特典として翻訳されたからだ、という内容だった。
大江健三郎賞は聞いたことがあったが、選考委員は大江健三郎さんひとりで、賞金の代わりに海外に翻訳されて紹介される、賞は八年続いて既に終了しているということも知らなかった。
で、その賞の始めから終わりまでの受賞作の紹介とそれぞれの著者との対談を収録されているのが本作。
なかなか手ごわい本だったがおもしろかった。
受賞作のどれも読んだことが無いが、長島有の本は読んでみたいと思った。対談も一番楽しかった。
大江さんも最後の方で言及されている。
大江健三郎もよく知らなかったが、ご自身のことに触れられている部分も多く、知ることができた。
大江さんの文学に対する誠実さで成り立っていた賞だった。それを支えていた優秀な編集者も。

掏摸

中村文則

単行本だが１７０ページで読むのにそんなに手間のかかるものではなかった。ただ前に読んだ「去年の冬きみとわかれ」もそうだったが、何かに優れていたり、異常になにかにとり憑かれた人を書くという作家なのか、日常生活には見られない主人公や周りの生き方が少し分かりにくくもあった。
分かるというよりも、まぁどんなテーマでも読み手の想像で筋をたどるのだが、読んでいてこういう世界もあるのかという感想だった。



恵まれない孤独な境遇の青年が、スリで生活している。
スリの手際もよく、効率のいい裕福そうな人を狙って、生き延びている。

底辺の法外の生活者、アウトローなので縛られる何物も持たない。ただ一時関係があった人妻が分かれた後、自殺してしまったという過去がある。

子供の頃、同級生が見せびらかしていた外国製の時計をすろうとして失敗した思い出があった、いまでは天性の勘と器用さで天才的な技を身につけ、つかまったことがない。
一時詐欺組織にいた男と組んだときは、彼のスリの技は人生の美にうつった。

闇の中から出てきたような男に仕事を依頼される。それは依頼というより、命がけの仕事だった。
得体の知れない男は頭が切れ部下も多く、危険な仕事を楽しんでいるようだった。
彼は、子供の人生を設計どおりに操った貴族の話をする。
傲慢で冷酷な自分を神になぞらえ、恐怖や悪といった感情と表裏をなす善を見据えてこそ、死の恐怖を超えることが出来る、という独自の悪の哲学のようなものを話して聞かせる。
仕事はまるで不可能なような三つの条件がついていた。失敗すれば知り合った子供とその母親の命がないという。
彼はその困難な仕事に挑んでいく。
リーダーでない限り、仕事はどんなにうまく行っても、駒の働きでしかない。彼は、ふと知り合った親子の命と、スリの腕に対する矜持と、わずかな希望で事に当たる。

悪には悪の世界がある。そう分かっていても、何か徹しきれないものがあるのが普通で、彼も恐怖や迷いから逃れられない。


作者の苦心が現れた作品だったが、世界が世界だけに割り切れない、雰囲気に乗り切れない部分があった。
ひとのもつ不思議な世界に挑戦しているような作品を二つ読んだが、後はどういった方向に行くのだろう。





余談だが、私は三度スリに会っている。三度とも給料をすられた。二度は定期券ごと盗まれた。定期は会社から半年ごとに支給されていたので少し距離のある通勤圏の私は使いはじめに盗られると痛手だった。もちろんなくせば自分で買わないといけない。
証明書を貰いに行くと経理の係りの人が、気の毒がりながらもあきれていた。紐をつけておいたほうが言いとアドバイスしてくれた。
給料日には本屋に行くのが楽しみで、長い時間本を見て歩き、中にある喫茶で少し読んだりして、宙に浮いた気分で混んだ電車に乗って帰っていた。
乗り換えの改札口で財布も定期もないことに気がついた。駅員さんに教えられて、そばにある派出所に届けたが、そういうものは出ないでしょうと無責任に言われて少し憤慨した。ぼんやり者にでも少しは優しい言葉を掛けてくれても、と思ったのだった。それ以後届けなくなった。
スリというものは知っていたが実在するというのを実感した。
テレビで空き巣狙いのピッキング技やスリの手際のよさを特集した番組があった。係りの刑事がその様子を見せてくれたが、三人組の芸術的ともいえる盗品のリレーに感心した。

外から見れば憎らしいスリだが、小説の主人公ともなると何か、うまくいって欲しいように思えるのは作者の腕かな。

男性作家が選ぶ太宰治

太宰治 / 奥泉光 / 佐伯一麦 / 高橋源一郎 / 中村文則 / 堀江敏幸 / 町田康 / 松浦寿輝

女性作家が選んだものとはまた違う感覚の作品も多く、未読作品が多かったのでとても楽しめた。餐応夫人がすき。この作家さんはこういう作品を選ぶんだなぁ…って部分でも楽しめてなんだかお得。

去年の冬、きみと別れ

中村文則

[mina]

映画化するの…

残り1/3くらいからかな、色んなものが繋がって「あぁ、そうだったんだ」ってなります。
だから、そこからはもうノンストップで読み終わらずにはいられませんでした。

映画化されるということで読みましたが、あのキャスティングでいいのか…
映画は見ないと思います。

去年の冬、きみと別れ

中村文則

[さとえさま]

去年の冬、きみと別れ

サスペンスだけれど、読みやすかった。

教団Ｘ

中村文則

[ミーコ]

ナンカイ

何回も読みなおした
何回か本を閉じた
難解だった

掏摸

中村文則

アメトーク読書芸人をみて中村文則を知る。早速、こちらを手にして読んでみた。全編に渡る緊張感がたまらなくよい、平成の村上春樹と呼ばれていると下記レビューにあるったが今後、注目して読んでいこう。それと、もう一人、西加奈子もおすすめらしい。

去年の冬、きみと別れ

中村文則

純愛はない、ただの狂気と執念。

『掏摸』でも感じたが、選択する言葉が少し気障。
気障って今は言うのか？

掏摸

中村文則

掏摸という題材に興味があって読みましたが、私は物語にうまく入り込めず、終始しっくりこないまま読み終えました。
主人公が掏摸として生きる理由や、特定の人物やある物に強く心を向ける背景が自分にはつかめず、どこか距離を感じてしまったのだと思います。

裏社会の人物との関係や選ばれた理由も読み手に委ねられている部分が多く、私はその曖昧さをうまく受け止められませんでした。
ただ、スリの場面には独特の緊張感があり、社会の影にある理不尽さを思う瞬間もありました。

今回は私の好みとは合わなかったものの、普段触れない世界に触れられた一冊でした。

掏摸

中村文則

東京を仕事場にする天才スリ師。闇社会に生きる木崎との再会から日常が狂いだす。
｢これから三つの仕事をこなせ。失敗すれば、お前を殺す。逃げれば、あの女と子供を殺す｣
スーパーで子供に万引きさせていた母親との出会い。
身体を売ったお金は男に巻き上げられ、子供と共に殴られる日々。
他人の人生を支配するとはどういうことなのか？
裏切りにあった最後彼の放ったコインの行方は・・・・。

難しい字だこと( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
中村さん作品過去に読んだ物も苦しい話が多かったがこちらもなかなか。
主人公がスリをする場面は臨場感があってヒヤヒヤさせられた。
他人の人生を支配する。
最近、良く耳にする闇バイトが浮かんだ。
少しでも足を踏み入れたら、逃げられない。
もともとがスリ師だからまっとうな生き方では無いのだけど、木崎のような闇社会の人間はほんの僅かな隙間にも入りこんで気が付いたら底無し沼に落ちたような真の怖さがある。
同じ闇でも闇一味で良かったぁ。

去年の冬、きみと別れ

中村文則

なんか、被害者ぶってるやつらもみんな気持ち悪い！全員気持ち悪い！自業自得！！！！
これはどういうことだろうっていう描写が多くて先が気になるので一気に読めます

掏摸

中村文則

スリで生きスリに生きる男。決して自分の腕前に酔っているのではなく、呼吸をするかのように彼にとっては当たり前のようにスリを行う。その心情はある種、諦観の念を抱いている。
裏の世界で生きる人間ゆえ終始どこか暗い側面が描かれている。なのでワクワク、ウキウキで続きがどうなるんだー！というよりは淡々とスリ師の日常が送られる。そういう意味では、少し飽きを感じるところもある。
ただ、スリを行う動作や心構え、技術など丁寧に綴られて真に迫る文章である。スリを題材とするところも面白い。

去年の冬、きみと別れ

中村文則

分かるような分からないようなことがずっと書いてあった。ミステリーなのかもしれないけど、純文学をいつも書いてる人が書いたミステリーだなって感じがした。

教団Ｘ

中村文則

宗教とは、国とは、運命とは

私も思想信条をしっかり持ちたい
ーーー
以下抜粋
悪はどこにあって、誰が引き受け、どうやったら終わるのだろうか。

我々は、我々の物語を生きるために生きている。無数の物語を、我々はこの世界に発生させ続けているのです。そしてその物語に優劣はない。

掏摸

中村文則

人生で初めて読んだノワール作品。

無駄を省き、主人公の目線から描かれている作品で、名作と呼ばれるのも納得できる。ただ、個人的にはあまり肌に合わず、評価は低め。

序盤は、主人公の掏摸としての卓越したスキルが描かれており、物語にも入りやすかった。
中盤では、主要人物である木崎との出会いが描かれ、物語が大きく動き始める。
終盤は、木崎から与えられた三つの指令を軸に、まるで悲劇的序曲のような物語が綴られていく。
そしてラストは、さまざまな含みを持たせた終わり方で、読後に考えさせられるものがあった。

ハラハラ、ヒリヒリする展開で、スリの描写もリアルに感じられた。実際にスリをしたことがないので本当のところはわからないが、細部まで丁寧に描かれており、臨場感も十分。作品としての完成度の高さは感じた。

ただ、自分がノワール作品そのものを苦手としているのか、個人的にはあまり刺さらなかった。
それでも、ラストでは独特の世界観に引き込まれた、主人公や木崎がどうなっていくのか…

［王国］も読んでみる事にする。

主人公は間違いなくカッコいい。

掏摸

中村文則

作中に出てくるスリの描写が妙にリアルで生々しかった。
案外こういったものが実写向きなのかもとも思った。

東京を仕事場にする天才スリ師。
ある日、彼は最悪の男と再会する。男の名は木崎。
かつて仕事を共にした闇社会に生きる男。
木崎は彼にこう言った。
「これから三つの仕事をこなせ。失敗すればお前を殺す。
逃げればあの女と子供を殺す」と。
運命とは何か、他人の人生を支配するとはどういうことなのか、
そして、社会から外れた人々の切なる祈りとは。

なかなか、後味はよろしくない内容。
重いともまた違う、どこかノワール気味なそんな雰囲気の作品か。
ラストまで緊張感は続くのだが、
明確な答えのようなものは提示されないので
そこはモヤっとしたまま結末を迎える。
そういった意味では人を選ぶ作品と言えるかもしれない。

去年の冬、きみと別れ

中村文則

中村文則が評価される理由って、多くの場合は

* 人間の破壊衝動
* 支配と被支配
* 執着
* 孤独
* 死への誘惑
* 善悪では割り切れない暗い感情

を、異常なほど生々しく言語化するところにある。

あなたが最初に衝撃を受けた『土の中の子供』なんかはまさにそれで、ストーリーよりも「人間の暗部をどう描くか」が中心にある。

『教団X』も良くも悪くもそっち側。

だから、

登場人物の持つ、何か特定のものや感情への依存、狂気に、その言語化や文章力に、とても衝撃を受けました。

という感想は、中村文則を好きになる人の典型的な入り方だと思う。

一方で『去年の冬、きみと別れ』はかなり「エンタメ寄りのミステリー」なんよ。

どんでん返しや構成の巧みさが前面に出ていて、

* 人物の内面を深く掘る
* 狂気を言語化する

よりも、

* 読者を騙す
* 真相に導く

ことが目的になっている。

だからあなたが

私の消滅の少し柔らかいバージョン

と感じたのは結構本質を突いている気がする。

『私の消滅』もどんでん返し系だけど、あちらは「自我とは何か」という不気味さや哲学的な気持ち悪さが最後まで残る。

『去年の冬、きみと別れ』はもっと純粋にサスペンスとして読ませる作品やから、中村文則に求めていたものと少しズレていたんやと思う。

あと、

大切な人の復讐という展開がワンパターンだなと思ったかもしれません。

これも分かる。

中村文則ってしばしば

* 誰かを救いたい
* 誰かのために生きたい
* 誰かのために壊れる

という構図を書くんやけど、『去年の冬、きみと別れ』はそこが比較的ストレートなんよね。

『土の中の子供』や『教団X』みたいに、

「そもそもこの人は何を求めているのか」
「善人なのか悪人なのか」

が曖昧な不気味さが少ない。

だから予想外の真相はあっても、読後の不穏さや後味の悪さは弱い。

ただ、あなたの感想の中で一番興味深かったのは、

途中、何もかも憂鬱な夜にを読んだ時のような、少し柔らかい、暖かい気持ちになりました。

という部分。

中村文則は暗い作家と思われがちやけど、実は根底にはかなり強い「人間への信頼」がある。

『何もかも憂鬱な夜に』もそうやし、『去年の冬、きみと別れ』もそうやけど、

どれだけ壊れた人間を書いても、

「それでも誰かを思う気持ちはある」

という方向に着地することがある。

だから『土の中の子供』や『教団X』で感じた衝撃とは別の、中村文則のもう一つの側面を見たのかもしれない。

むしろあなたの場合は、

* 『土の中の子供』
* 『私の消滅』
* 『教団X』

あたりがかなり刺さりすぎたせいで、

『去年の冬、きみと別れ』を一般的な読者より高いハードルで読んでしまったんじゃないかな。

「面白くなかった」のではなく、

「中村文則に期待していた種類の面白さではなかった」

という感想に近い気がした。

掏摸

中村文則

エンタメ要素があり驚いた。主人公は繋がりが欲しかったのだと思う。掏摸をすれば、かまってくれる、元の所有者と同じ感情を味わえると幼少期に思ったのではないか。掏摸を続けていくうちに、依存症になったのだと思う。主人公が最後に、出会った子供のことを考えていたのは感慨深い。ようやく、繋がりを得られたのではないかなと思う。王国もいつか読んでみようと思う。