中村文則のレビュー一覧

掏摸

東京を仕事場にする天才スリ師の主人公。かつて強盗を依頼してきた木崎という人物と再会したことをきっかけに、「3つの仕事をこなせ。失敗すれば殺す」という危険な依頼を受けることになる。さらに、過去の仕事仲間である石川や立花とのやりとりも交えながら、物語は進んでいく。

登場する人物たちはどこか退廃的で、それぞれが独特の哲学や価値観を持っている。完全に理解できるわけではないのに、なぜか一部分では共感できてしまう。その「わかるようで、決して相容れない」という絶妙な距離感が、この作品の魅力だと思う。

そのため読後は胸をえぐるようななんとも言えない感情が込み上げてくる

去年の冬、きみと別れ

ミステリーとしての構成は面白かった！
だけれどもファムファタール幻想が強いとゲーと思ってしまうので、そういう意味では苦手だった。。

去年の冬、きみと別れ

自分の世界を持っていて、のめり込める人ほど実は騙されやすい。結末はなかなかに残酷。とはいえ木原坂弟には微塵も共感はできないけれど。

こういう、純文学ベースのミステリーはめちゃくちゃ頭使うなぁ。脳みそのいろんな場所を稼働しないとなかなか読み進められない。小説としては190ページだけど、500ページぐらい読んだ感覚。

去年の冬、きみと別れ

純愛はない、ただの狂気と執念。

『掏摸』でも感じたが、選択する言葉が少し気障。
気障って今は言うのか？

掏摸

掏摸という題材に興味があって読みましたが、私は物語にうまく入り込めず、終始しっくりこないまま読み終えました。
主人公が掏摸として生きる理由や、特定の人物やある物に強く心を向ける背景が自分にはつかめず、どこか距離を感じてしまったのだと思います。

裏社会の人物との関係や選ばれた理由も読み手に委ねられている部分が多く、私はその曖昧さをうまく受け止められませんでした。
ただ、スリの場面には独特の緊張感があり、社会の影にある理不尽さを思う瞬間もありました。

今回は私の好みとは合わなかったものの、普段触れない世界に触れられた一冊でした。

掏摸

東京を仕事場にする天才スリ師。闇社会に生きる木崎との再会から日常が狂いだす。
｢これから三つの仕事をこなせ。失敗すれば、お前を殺す。逃げれば、あの女と子供を殺す｣
スーパーで子供に万引きさせていた母親との出会い。
身体を売ったお金は男に巻き上げられ、子供と共に殴られる日々。
他人の人生を支配するとはどういうことなのか？
裏切りにあった最後彼の放ったコインの行方は・・・・。

難しい字だこと( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
中村さん作品過去に読んだ物も苦しい話が多かったがこちらもなかなか。
主人公がスリをする場面は臨場感があってヒヤヒヤさせられた。
他人の人生を支配する。
最近、良く耳にする闇バイトが浮かんだ。
少しでも足を踏み入れたら、逃げられない。
もともとがスリ師だからまっとうな生き方では無いのだけど、木崎のような闇社会の人間はほんの僅かな隙間にも入りこんで気が付いたら底無し沼に落ちたような真の怖さがある。
同じ闇でも闇一味で良かったぁ。

去年の冬、きみと別れ

なんか、被害者ぶってるやつらもみんな気持ち悪い！全員気持ち悪い！自業自得！！！！
これはどういうことだろうっていう描写が多くて先が気になるので一気に読めます

掏摸

スリで生きスリに生きる男。決して自分の腕前に酔っているのではなく、呼吸をするかのように彼にとっては当たり前のようにスリを行う。その心情はある種、諦観の念を抱いている。
裏の世界で生きる人間ゆえ終始どこか暗い側面が描かれている。なのでワクワク、ウキウキで続きがどうなるんだー！というよりは淡々とスリ師の日常が送られる。そういう意味では、少し飽きを感じるところもある。
ただ、スリを行う動作や心構え、技術など丁寧に綴られて真に迫る文章である。スリを題材とするところも面白い。

去年の冬、きみと別れ

分かるような分からないようなことがずっと書いてあった。ミステリーなのかもしれないけど、純文学をいつも書いてる人が書いたミステリーだなって感じがした。

教団Ｘ

宗教とは、国とは、運命とは

私も思想信条をしっかり持ちたい
ーーー
以下抜粋
悪はどこにあって、誰が引き受け、どうやったら終わるのだろうか。

我々は、我々の物語を生きるために生きている。無数の物語を、我々はこの世界に発生させ続けているのです。そしてその物語に優劣はない。

掏摸

人生で初めて読んだノワール作品。

無駄を省き、主人公の目線から描かれている作品で、名作と呼ばれるのも納得できる。ただ、個人的にはあまり肌に合わず、評価は低め。

序盤は、主人公の掏摸としての卓越したスキルが描かれており、物語にも入りやすかった。
中盤では、主要人物である木崎との出会いが描かれ、物語が大きく動き始める。
終盤は、木崎から与えられた三つの指令を軸に、まるで悲劇的序曲のような物語が綴られていく。
そしてラストは、さまざまな含みを持たせた終わり方で、読後に考えさせられるものがあった。

ハラハラ、ヒリヒリする展開で、スリの描写もリアルに感じられた。実際にスリをしたことがないので本当のところはわからないが、細部まで丁寧に描かれており、臨場感も十分。作品としての完成度の高さは感じた。

ただ、自分がノワール作品そのものを苦手としているのか、個人的にはあまり刺さらなかった。
それでも、ラストでは独特の世界観に引き込まれた、主人公や木崎がどうなっていくのか…

［王国］も読んでみる事にする。

主人公は間違いなくカッコいい。

掏摸

作中に出てくるスリの描写が妙にリアルで生々しかった。
案外こういったものが実写向きなのかもとも思った。

東京を仕事場にする天才スリ師。
ある日、彼は最悪の男と再会する。男の名は木崎。
かつて仕事を共にした闇社会に生きる男。
木崎は彼にこう言った。
「これから三つの仕事をこなせ。失敗すればお前を殺す。
逃げればあの女と子供を殺す」と。
運命とは何か、他人の人生を支配するとはどういうことなのか、
そして、社会から外れた人々の切なる祈りとは。

なかなか、後味はよろしくない内容。
重いともまた違う、どこかノワール気味なそんな雰囲気の作品か。
ラストまで緊張感は続くのだが、
明確な答えのようなものは提示されないので
そこはモヤっとしたまま結末を迎える。
そういった意味では人を選ぶ作品と言えるかもしれない。

去年の冬、きみと別れ

中村文則が評価される理由って、多くの場合は

* 人間の破壊衝動
* 支配と被支配
* 執着
* 孤独
* 死への誘惑
* 善悪では割り切れない暗い感情

を、異常なほど生々しく言語化するところにある。

あなたが最初に衝撃を受けた『土の中の子供』なんかはまさにそれで、ストーリーよりも「人間の暗部をどう描くか」が中心にある。

『教団X』も良くも悪くもそっち側。

だから、

登場人物の持つ、何か特定のものや感情への依存、狂気に、その言語化や文章力に、とても衝撃を受けました。

という感想は、中村文則を好きになる人の典型的な入り方だと思う。

一方で『去年の冬、きみと別れ』はかなり「エンタメ寄りのミステリー」なんよ。

どんでん返しや構成の巧みさが前面に出ていて、

* 人物の内面を深く掘る
* 狂気を言語化する

よりも、

* 読者を騙す
* 真相に導く

ことが目的になっている。

だからあなたが

私の消滅の少し柔らかいバージョン

と感じたのは結構本質を突いている気がする。

『私の消滅』もどんでん返し系だけど、あちらは「自我とは何か」という不気味さや哲学的な気持ち悪さが最後まで残る。

『去年の冬、きみと別れ』はもっと純粋にサスペンスとして読ませる作品やから、中村文則に求めていたものと少しズレていたんやと思う。

あと、

大切な人の復讐という展開がワンパターンだなと思ったかもしれません。

これも分かる。

中村文則ってしばしば

* 誰かを救いたい
* 誰かのために生きたい
* 誰かのために壊れる

という構図を書くんやけど、『去年の冬、きみと別れ』はそこが比較的ストレートなんよね。

『土の中の子供』や『教団X』みたいに、

「そもそもこの人は何を求めているのか」
「善人なのか悪人なのか」

が曖昧な不気味さが少ない。

だから予想外の真相はあっても、読後の不穏さや後味の悪さは弱い。

ただ、あなたの感想の中で一番興味深かったのは、

途中、何もかも憂鬱な夜にを読んだ時のような、少し柔らかい、暖かい気持ちになりました。

という部分。

中村文則は暗い作家と思われがちやけど、実は根底にはかなり強い「人間への信頼」がある。

『何もかも憂鬱な夜に』もそうやし、『去年の冬、きみと別れ』もそうやけど、

どれだけ壊れた人間を書いても、

「それでも誰かを思う気持ちはある」

という方向に着地することがある。

だから『土の中の子供』や『教団X』で感じた衝撃とは別の、中村文則のもう一つの側面を見たのかもしれない。

むしろあなたの場合は、

* 『土の中の子供』
* 『私の消滅』
* 『教団X』

あたりがかなり刺さりすぎたせいで、

『去年の冬、きみと別れ』を一般的な読者より高いハードルで読んでしまったんじゃないかな。

「面白くなかった」のではなく、

「中村文則に期待していた種類の面白さではなかった」

という感想に近い気がした。

掏摸

エンタメ要素があり驚いた。主人公は繋がりが欲しかったのだと思う。掏摸をすれば、かまってくれる、元の所有者と同じ感情を味わえると幼少期に思ったのではないか。掏摸を続けていくうちに、依存症になったのだと思う。主人公が最後に、出会った子供のことを考えていたのは感慨深い。ようやく、繋がりを得られたのではないかなと思う。王国もいつか読んでみようと思う。

掏摸

盗むことで生を実感する、そんな男が裏社会と関わり巻き込まれる、そんな話。階層社会において”運命”とはなんだったのか、彼は抗っていたのか、それとも諦観していたのか。
『掏摸』というタイトルに惹かれ、初めて中村文則を読んだが、描写が繊細で、催眠術にかけられた自分が掏摸をしたかのような、そんなリアリティのある表現だった。全ての登場人物の「その後」が気になる作品であった。

去年の冬、きみと別れ

初めての作家さん。「こんなに薄いミステリーあるんだ！？」と驚いて手に取った1冊。物理的に薄いけど、狂気的な人物が多くて濃度の高い作品だった。ちょっと純文学の要素が強めかも？

真犯人と木原坂は、対象に対して「自分が見えていない部分があることに不満(不安？)を持つ」という点で結局似たもの同士だったのかな、と思う。

本文でタイトルが回収される瞬間はやっぱり心地いい。

ご本、出しときますね？

あなたのマイルールは？っていう質問が出演者にたいして投げかけられるのだけど、これが面白い。とても一般的なことを答える方もいれば、え？それってどういうこと？と答えるような内容もある。ただ、どの回答も、よくよく話を聞くと、なるほどそうか。と思う内容で、上っ面でなくきちんと腹に落としたマイルールがあることがすごいなと。
こうしたルールは最初からあるのではなくて、インタビューや内省の過程で形作られているんだろうけれど、きっと作家さんというのはそういう過程をごく自然なこととして普段からされているんだろうな感じたし、その過程と表出した事柄が、私の関心ごとなんだな。って気づけた。

去年の冬、きみと別れ

2人の女性を焼き殺した罪に問われている木原坂雄大と、その事件を本にしようとしている主人公のやり取りを軸に、取材の様子が主人公の一人称で語られていき、随所に木原坂からの手紙や被害者のTwitter文面が資料として挿入されていく。読者は読み進めるに従って徐々に真相に近づいていくが、主人公の文章はあくまで取材記録の体を成しているため、主人公の心情を通してではなく、読者も資料を見て事件の真相に気づくというのが面白い試みだと思った。結局、この構成自体が、木原坂に全て暴露するための本そのものだったという大きな仕掛けがあったのだが、現実の小説をも物語の中の小道具の一つにしてしまう手法には感心した。木原坂は主張どおり、直接手を下してはおらず、2人目の事件は完全に仕組まれたもので、しかも被害者は姉。その首謀者が1人目の被害者の恋人であり、かつこの本の編集者という、複雑な叙述トリックだが、個人的には、もっと淡々とした感じでストーリーが進んで最後にひっくり返るという構成も見てみたかった印象がある。

ご本、出しときますね？

作家から入るのも良いものですなぁ。本を読んでみたくなった作家さんは村田沙耶香さん、海猫沢めろんさん、中村航さん、光浦靖子さんの4人。セクハラに寛容な村田さんは、だいぶん変な人ですね。角田さんは今までのエッセイからは分からなかった愛らしさで、見る目が変わりました。ズキュンときます。番組は終わってしまったようですが、一度くらい観てみたかった。若林さんの表紙につられましたが(そもそも若林さんが読書家だとは、初耳)予想外に良い本でした。

掏摸

終始、うす暗い雰囲気のまま展開するお話だった。映像化はされてないようだがイメージが出来る。
文章に全く無駄がなく、ひと文字も逃せない文体は自分好み。
悪人を主人公にして社会を風刺するのはピカレスク小説って言うんですね。知らなかった。
「王国」も読みたい本に登録しておきます。