福岡伸一のレビュー一覧

生物と無生物のあいだ

著者は分子生物学者だが下手な小説家より読ませる。特に二重らせんのワトソン・クリックの影で歴史に埋もれたロザリンド・フランクリンの話にしびれた。こういう本があるから新書はやめられない

生物と無生物のあいだ

一般読者にも楽しくすらすら読める。動的平衡の例えに、海岸の砂の話はわかりやすかった。久しぶりに会った人が『お変わりない』のくだりは爆笑してしまった。

生物と無生物のあいだ

前提知識がないと難しい内容ではあるんだけど（文系の人とか理解に苦しみそう）、アーティスティックな表現力が読みやすさと面白さを出しているのかなぁとか思いながら読んでた。天才だなぁ。

生物と無生物のあいだ

情景描写から自然にサイエンスの話に持っていく筆力がすごい。小説ライクなブルーバックスという感じ。
最後が尻切れトンボな気がするが、まだ研究を続けているならばまあそうなるかと思った。

「生命とは動的平衡にある流れである」という定義は自他の境界を持つ生物と認識していると一見違和感を感じた。
ただ、生命活動という秩序を絶えず壊しながら再構築していると捉えると納得でき、面白い考え方だなと思った。

生物と無生物のあいだ

著者の福岡伸一は、分子生物学を専門とする生物学者。この作品では「生命とは何か」というきわめて困難な問いについて、著者自身の研究における失敗の経験などをもとに、その回答を導き出そうとするプロセスがつぶさに描かれている。◆まず、素晴らしいのは、文章そのものだ。海外での研究時代のエピソードなどを交えて描かれたこの作品に、科学者の書いた本にありがちな息苦しさはない。本格的な分子生物学に関する話もあるので、完全に理解することは難しいだろうが、生命の持つ仕組みの驚異を知ることはできるように書かれており、次にどのような新しいことを教えてくれるのかとワクワクしながら読み進むことができる。また、偉大なる科学の発見の陰にいた「アンサング・ヒーロー（縁の下の力持ち）」に光を当てているのも、非常に興味深い。◆実のところ、前述の問いに対して、筆者は明確な回答を示しているわけではない。それでも、「生命とは動的平衡にある流れである」という著者なりの答えを導き出している。この言葉がどのような意味を持つのか、またどのように結論付けているか、については、この本を読んで確かめてみてほしいと思うが、個人的には、科学者としての誠実さが表れた結論だと思っている。なぜなら、著者は、分からないことを分からないとはっきりと言う勇気を持っているからだ。様々な視点から、深遠な問いに対する自分の考えを描いている「科学者による随筆」とでもいうべきこの本は、きっと貴重な読書体験となるはずだ。〈Ｔ〉
紫雲国語塾通信〈紫のゆかり〉2015年７月号掲載

生物と無生物のあいだ

大好きな本で何度も何度も同じところを読みながら、ゆっくり読んだ本！学生時代の生物の知識を思い出しながら生命の神秘について考えた。そして、福岡さんの表現のうまさたるや！これがドラマ化とかされても面白いのではと思うほど、描写が巧みであった！何度も何度も読みたい。

生物と無生物のあいだ

自分、私、からの解放という意味で、癒しの一冊でもある。文章の美しさ、クラシックを聴いているような感覚になりました！

生物と無生物のあいだ

息子へ）
新書としては、ひさびさに感銘を受けた。
感銘を受けた点は、２点ある。
ひとつは、生物のおもしろさだ。目から鱗の知識を与えてくれた。
それは、ねずみによる実験での知識。
「３日で、全ての原子が入れ替わる。」ということ。
つまり、３日前きみを構成していた原子は、全て排泄されて、今のきみは、全て新しい原子でできている。

原子レベルでは、３日前のきみと今のきみは別物だ。なのに、きみはきみだ。

これができる存在を「生物」と筆者は定義づけている。

なんとも、ファンタスティックな解ではないだろうか？一見、哲学的な考えにもとれるが、確実に、客観的物理的な解。理系の人間であれば、この奥ゆかしさ胸がおどるはずだ。

もう一点 、お父さんが本書から感銘受けたこと。
それは、研究者の生活や社会的立場が赤裸々にかかれていることだ。

地位や名誉を得ようとすると、純粋な研究はできない。狭い世界であるだけに、地道な努力が人に奪われてしまう現実。死んでからはじめて世に認められることが何とも多い研究成果。それでも、将来の人間社会に貢献しようとするあくなき研究心。

筆者の実生活を通してのリアルな世界が描かれている。

理系の大学に進んだなら、将来、どういう仕事につこうか考えるときがくる。研究の道を続けるのか？お父さんのようにサラリーマンになるのか？
はたまた別の決断をするのか？
研究の道もひとつの道だ。
その道はどういったものなのか？
良いところ悪いところ、両面ともかかれている本書は、人生の選択に参考となること間違いない。

理系の大学にすすんだなら、
本書は必読書だ。必ず読め！

(お父さんの本の買い方)
BOOK・OFF １０５円
(読め、もしくは、読むな)
必ず読め！
(君が・・・歳のころに)
理系の大学の研究室に配属された頃に。

生物と無生物のあいだ

生命は動的平衡。
同じように見えるけど、中身は壊しながら作り続けている。

エントロピーは増え続けるという宇宙の絶対的原則に逆らえない。
人間は自分の体だけ整理整頓して（エントロピー↓）、
その代わり外界にゴミを出し続けてる（エントロピー↑）。

不老不死は、この熱力学第二法則に逆らうものなので、絶対にありえない。
フリーザ様元気出して…って思った。笑

生物と無生物のあいだ

「生命とは何か」という問いからはじまり、DNAの発見にまつわるドキュメンタリー、福岡先生の研究と論文レースまで。化学的な内容をわかりやすい例で教えてくれるので、どんどん先を読みたくなる本でした。

DNAの二重らせん構造発見までの歴史は、まさにサスペンス。

膵臓の消化酵素に関連する論文レースは、ハラハラしながら読みました。

そして何より、キーワードである「動的平衡」。
流れの中にバランスを持った系を保つこと。
私も含め生物は、流れの中で生き、流れの中で旅立ってゆくのでしょう。それはミクロでもマクロでも。

※高校生物くらいの知識があると、とても面白く読めると思います。高校生や大学1年にオススメしたい本です。

生物と無生物のあいだ

物理学と絡ませながら生物学を学ぶのは私に取っては初めてのことで新鮮だった。同時に、おもしろいなぁと思った。生命は物理学の制限が基盤となって成り立っているということに気づくことができた。分子生物学にはそれほど興味はなかったが、この新書とは思えない(むしろ小説あるいはエッセイぽい)文体も相まって、その学問的魅力に惹かれ楽しく読むことができた。

生物と無生物のあいだ

これまた利他という着地点を思わせる話やった。ミクロの世界でもそうなんか。やっぱ真理はそういうことなんやな。

生物と無生物のあいだ

・「生命とは何か」という問いに対して、著者は「生命とは動的平衡にある流れ」であると定義づける。私はド文系の人間なので「生命とは何か？」と問われると「えっ、なんだろう……えと希望、ですかね？」と、照れ隠しの笑顔でごまかしながら、ぼやっとした思いつきしか語れないだろう（深堀りされると焦るやつ）。それを「動的平衡にある流れ」といえるところがスゴイ。その定義付けをするにいたった研究やエピソード、考察が描かれているのが、本書『生物と無生物のあいだ』である。

・それにしても、著者・福岡伸一さんは、文章がうますぎる……まるでミステリー小説を読んでいるかのような気分になった。「この先どうなるんだ……（ハラハラ）」と思いながら、ページをどんどん繰っていった。

・それはさておき「生命とは動的平衡にある流れ」という定義について。

本書いわく、

エントロピー増大の法則によって崩壊される構成成分をあえて“先回りして分解”し、このような乱雑さが蓄積する速度よりも早く、常に"再構築”を行うことができれば、結果的にその仕組は、増大するエントロピーを系の外部に捨てていくことになる、という。

・ものすごくざっくりいえば、以下のように私は理解した。

‐自然界にはエントロピー増大の法則がある。それは「形あるものは形がなくなる方向にしか進まない」「秩序あるものは秩序がなくなる方向にしか進まない」というものだ。
‐生物もその法則から逃れることができない。つまり生物の細胞は、時間の経過とともに、分断され、損傷を受け、変形する。
‐その法則に抗うために、生物は、法則よりも先に、構成成分を分解し、そして再構築する。
‐つまり一見、生命は平衡状態にあるように見えるが、実のところ、壊され再構築されているのである。つまり生命とは、流れが作り出す効果としてそこにある動的な平衡、と捉えることができる。

・分かったような分からないような……（汗）けれどもこのお話って、とても科学的な話のようで、科学的な概念ではとても捉えきれないような何かがあるように思えた。

・本書では最後にこう締めくくる

『結局、私たちが明らかにできたことは、生命を機械的に、操作的に扱うことの不可能性だったのである。』

・人を、あたかも機械のようにたとえる考えって、たくさんある。問題があれば解決すべきだ！とか、何事にも原因があるはずだ！とか。まあそれはそうなんだけどさ。けど個人的には、なにごともマシーンや自然科学の発想で捉えるあり方に、最近はすこし疑問を持っている。だってさ、何はせずとも、生命にはこんなにもスゴイ力が秘められているのだから。

・ん～、どうしてもド文系の私が、理系的な本を読むと、こういうぼんやりとした感想になる。福岡伸一さんのご著書はこれが初めてだったので、できれば他の本も読んでみたい。「動的平衡」について、また理解を深めることができればいいな。

生物と無生物のあいだ

そうそう、こういうところに惹かれて生物学を先行したんだった。そう思ってワクワクしながら読み進めた。最高です。
教科書はあくまで覚えるべき「結果」を示すだけでページをいっぱいにするのが役割だが、こうして歴史やストーリーとともに観る科学がどれだけ面白いか。高校で生物専攻をするかしないか決める前にこの本を読んで欲しい。親しみやすい具体例とともに説明されていてとても読みやすくもある。
生命は動的平衡で成り立ち、神が作り上げた神秘などではなく、科学で説明できるすばらしい仕組みを持っている。今こうしてのほほんと生きている私の中に、世界中の研究者が寝る間も惜しんで研究している未発見の機構があることにロマンを感じて仕方ない。もう一度生物学を学びたくなった。

生物と無生物のあいだ

学術書というよりはむしろ小説の様な読み応えで想像以上に面白かった。

好きを突き詰めてお金をもらえる研究者はしばし羨望の対象とされるが、そこには学内政治や資金調達のための論文の争いなど、厳しい現実もある。
学術的な生物のメカニズムだけでなく、一研究者の様な視点で、半ばスリリングな物語さながらに読み進めることができた。

冒頭で生物と無生物を隔てるものは自己複製のシステムを有するかどうかであると結論づけられる。しかし本書を読み進めるうち、生命とは「流れ」であり、ダイナミズムであると明かされる。
機械には一回生がない。しかし生物には常に不可逆な時間の流れが存在する。実験では無数のマウスを利用した細胞の実験が行われるが、皮肉なことに生命を機械的に、操作的に扱うことは不可能であることが、その実験から明らかになるのである。

•知的であることの最低条件は、自己懐疑ができるかどうかである。
•医者がX線写真をライトにかざす時、彼がみているものは胸の映像というよりはむしろ「理論」なのである（チャンスは、準備された心に降り立つ）
•欅の木には、2本として同一の形はない。枝分かれは、その地点地点である一回限りの選択によってなされ、一度分化すればそれがやり直されることも、逆戻りすることもできない。しかし私たちは、欅はどれをみても欅の形をしているがゆえに、一本の欅の在り方の一回生を見落としてしまう。しかしそこには、個別の時間が折りたたまれているのである。

危機の時代に読み解く『風の谷のナウシカ』

ナウシカ、エヴァ、進撃の巨人の関連性を知れた。4分の1ほどまでしか精読できていないため、3点の作品の何かを掴めたら再度読むといいだろう。
世界、戦争、思想。

世界は分けてもわからない

(2009/9/5)
福岡伸一さんの「難しいことをやさしくわかりやすく文学的に伝える」文章にはいつも感心している。
今回もそういう雰囲気で書かれている。

いくつかの福岡氏の著作を読んで疑問だったことがある。
福岡氏の理論からすれば、
「なぜ切れた指は生えてこないのか」
「体に入った毒はどうして抜けずに後遺症となるのか」
が説明できていない気がしたのだ。

しかし、前者はひょんなことでわかった。
日本テレビの「世界一受けたい授業」
本とは指は復元しようとするのだが、その前に皮が覆ってしまって指ができなくなるそうだ。そこで、皮が出来ない物質「細胞外マトリックス」（豚の膀胱から取る）を傷口につけると、復活するそうなのだ。
福岡理論は成り立っていることになる。
でもほんとに指が元に戻るの？

そして後者。水銀によって水俣病で苦しむ人、これもすぐに体が入れ替わるなら何の問題もないはず、、、というあたりを、今回の著作で説明していた。代謝できないものもあるようだ。

と、謎は謎でなくなったが、今回の著作はちと難解だった。絵がでてきたり、モナリザのモザイクが出てきたり、世界を分断する壁が出てきたり、、、最後は似非実験。
うーん、いいたいことがなんだったのか、、、
いつもより深かった。

危機の時代に読み解く『風の谷のナウシカ』

いかに漫画版「ナウシカ」が奥深い作品かという事を様々な方が語っています。
この本を読んでいる最中は常に、「ナウシカ」を読み返したくなってしまいます。その欲求に抗いつつなんとか読み終えました。
…さて、漫画版「ナウシカ」を出してきますか！

世界は分けてもわからない

生命現象をめぐる巡っている中で、部分を切り分けても、全体は語れないという主張。研究過程を通じて、それらを表現しようとしている。
マップラバーマインドを持ちがちな現代人への警笛か。

最後の講義 完全版 福岡伸一

既に『動的平衡』を読んでおり、かつNHKで放送された同タイトルを視聴済みであるので、福岡先生の提唱されている内容の復習、として読んだ。NHKの放送でお話しされたことが実に鮮やかで、印象に残るものばかりだったので文字として読めて嬉しい限りだ。
『生命とは動的平衡な流れである』。機械的に組織の中の部品のように見るべきではなく、生命とは絶妙なバランスの上で成り立っている。一見哲学のような表現であるが、解説を聞くといかに生命というのは奥深いものだと感嘆させられる。
フェルメールのエピソードはNHKの番組にはなかったように思う。講義を聞いた人たちの質疑応答の鋭さ、また的確に回答する福岡先生。最後まで、なるほどと思うことばかりだった。