福岡伸一のレビュー一覧

最後の講義 完全版 福岡伸一

福岡伸一先生の本は何冊か読んだが、その中でもこの本には、先生が今までの人生で見出した生物学等の学問に対する考え、芸術や生命そのものに対する哲学が凝縮されていて、とても心に残った。
「生命とは機械ではなく、動的平衡なもの」
何回も目にしたワードだけど、やはりハッとする。
ベルクソンの弧のパートの考え方もとても面白い。

第3章に関して医療に携わる立場としては、脳死による移植など機械論的な考えに基づく医療行為が資本主義的なものであるというくだりはそのまま受け入れることは難しかったが、「本来草食動物である乳牛を人工的に肉食動物にした」という言葉はとても印象的。地球全体の動的平衡を崩すことの弊害を考えさせられた。

また、少年時代の福岡先生のレーウェンフック、フェルメールとの出会い、研究で壁にぶつかった時にシェーンハイマーの言葉によって動的平衡のコンセプトを得たことなど、先生の歩んできた学問の道の中にターニングポイントとなる先人達の存在があったというのがとても興味深かった。

危機の時代に読み解く『風の谷のナウシカ』

何年も前に読んだナウシカをまた読みたくなったきっかけだった。
こんなに深い視点がいっぱい詰まった作品だったとは思わなかった。当時読んだ時は20代前半でまだ世の中の現実や厳しさなどほとんど知らない世界で過ごしていたためか、ほとんど心に残っていなかった。というよりも理解できていなかったのだと思う。
もう一度ナウシカを読み始めて、同時にこの本も読んでたくさんの人の考察を見ると、全然見える世界が変わった。
本書の誰かも書かれていたけれど、過去に読んだ時と別にもう一度読み直すと見える世界が違う。まさに自分もそうだった。

最後の講義 完全版 福岡伸一

是非読んでほしい1冊です！
NHKの最後の講義という番組を書籍化したものです。

「どうして生命にそんなに価値があるのか」

福岡伸一先生のファンになったきっかけの1冊です！

なぜ人はご飯を食べ続けるのか
なぜ老けるのか
なぜ生命には終わりがあるのか

とても分かりやすく書いてあります。
少々専門用語などが出てくるので難しい部分もありますが。
大学でもここまで丁寧にくだいた説明は聞けないです！
全174ページなので読みやすく学生さんにもオススメです。

学生時代にこの本に出会えていたら絶対に読書感想文を書きたい。。

理系出身なので読んでいて懐かしい気持ちになりました。
やはり生物学は奥が深く面白いです。

そして福岡伸一先生は芸術も嗜む方なんです。
「美の起源は、生命に必要なものを美しいと感じるところにあるのでは」というセリフがとても好きでした。
例として、なぜ青を美しいと感じるのか。
それは青が紫外線の色に近く生物が光合成をしようと光を求めるので未だに人間は青を美しいと感じるのだろうとの事。
なるほど、納得です。
でもそうすると1つ疑問点が、
美しいと感じるのであれば食欲にも繋がるのでは？
でも青いものを食べるのは人間嫌がりますよね、謎です。。
調べれば答えは分かるのでしょうが。。

まぁ、こんなカラクリ知らなくても生きていけるんですけどね。
でも自分が生命として存在している理由が分かります。

余談ですが、大学講師ビジネスあるあるで、
自分が書いた本を教科書に指定して買わせられます。
ホントにしょーもない本が多いですが、
この本なら何冊でも買いますよ！と声を大にしたいです(笑)

世界は分けてもわからない

随分前に「生物と無生物のあいだ」を読んで以来の福岡本。
生物学者のエッセイ風読みものだが、とにかく文章が極上の作家並みに上手い。内容も相変わらず面白い。ロードムービーさながら場所と場面を変え、自然科学的切り口から日常の常識を覆し、読者の知らなかった真実を教えてくれる。作中にひとりの写真家が著者のところに来て自分の作品の言語化を依頼するという下りがあるが、確かに福岡氏の文章にはそういった圧倒的な力量とオリジナリティがある。
後半100ページほどはアメリカコーネル大学の名門研究室でのデータ捏造事件のドキュメンタリーが続く。この本の出版数年後に理化学研究所でSTAP事件が起こったのはなんとも予言的だ。
極上の小説を読んだような読後感。オススメです。

「不足と欠乏に対して適応してきた私たちの生理は過剰さに対して十分な準備がない。インシュリンは過剰に対して足るを知るための数少ない仕組みだった。それが損なわれたとき代わりの因子は用意されていなかった」
「生命現象において部分と呼ぶべきものはない。...全体は部分の総和以上の何ものかである」
「消化のほんとうの意義は...前の持ち主の情報を解体するため消化は行われる」
「細胞が行っているのは懸命な自転車操業なのだ。エントロピー増大の法則に先行して細胞内からエントロピーをくみ出しているのだ。あえて分解することによってエントロピー=無秩序が秩序の内部に蓄積されるのを防いでいるのである」

最後の講義 完全版 福岡伸一

『動的平衡』という概念に目から鱗。
1年前の私と今日の私は個々の細胞レベルでは全く別人と考えても良いという。
『動的平衡』は必ずしも一つの生命の中で起こっているだけではなく、地球全体の生態系の中でも成り立っているという。
地球全体も一個の生命体と捉えたら、世界の見方が変わるかもしれない。
『動的平衡』を社会や文化に当てはめて考えられることにも納得。
質疑応答にも的確に解りやすく回答されているところに福岡伸一さんの奥深さを感じた。

ポストコロナの生命哲学

福岡さんの　動的平衡関係、生物と無生物のあいだ
に入り込んで、このほんをコロナという切り口から購入！　ナウシカのアニメ映画化でも今を写すなあと感動してたのに、アニメの方が更に問題提起が重たかったとは！　買おうかとも思いましたが、この時期にもっと心が重くなるのではと躊躇。
鼎談の内容が高度でなかなかついてはいけなかったけど、気付きを沢山いただきました！

最後の講義 完全版 福岡伸一

「本から」
動的平衡は必ずしも一つの生命の中で起こっているだけではなく、地球全体の生態系の中でも成り立っているといえそうです。
結論としては、生命や環境は動的平衡のメカニズムで成り立っていて、その考え方のポイントは要素ではなく、要素と要素の「関係」だ大事だということ。また、「物」ではなく「事」」が大事だということです。

部分として、部品として、生命を見たり、生命の時間を分断し、流れを止めるというのは、生命本来の見方にはそぐわないもの。生命は操作したり、介入できるものではなく、共生するものです。

記憶というのは物質ではなく、ある種の「状態」であることがわかってきました。（略）脳内の神経細胞（ニューロン）が連係した回路網として保存されているのです。シナプスによって作られた回路に何度も電気が通ることで記憶は増強され、保存されたり甦ったりしています。

音楽はどこから発せられているかというと、自分の体内であり、生命からです。心臓の鼓動や呼吸、筋肉のパルスや脳波も、全てがリズムを刻んでいます。（略）
自分自身の生命が奏でる音が美しいから、音楽を美しいと感じる。そこに（音楽の）起源があるのではないかと思います。

世界は分けてもわからない

#構成が完璧。
-ベネチアの病、ランゲルハンス島、ヴィットーレカルパッチョの絵画、トリプトファン、空目、渡辺剛の国境写真、ガン細胞、パワーズオブテン、マップラバーとジグソーパズル、そしてスペクター事件。これらは一見無関係な個別事象として語られるが(もちろんそれぞれの個別の章だけでも面白い)、章が進むにつれ、それらが関係し合い、新しい見方、物語を紡ぎ始める。そしてこの本のタイトルの意味を否が応でも強く意識し、納得せざるを得ない。
-伏線を散りばめた、良質な小説のような読後感。
-幅広い知識と知的好奇心と教養に裏打ちされている。
-しかし結局、世界を分けようとする行為、そして統合しようとする行為の反復によってしか新しいことは分からないとも言える。

コロナ後の世界を語る 現代の知性たちの視線

1人めの養老先生の「私の人生は「不要不急」なのか？」という問いでガツンと来る。数に限りがある人工呼吸器を若い患者、高齢の患者どちらに使うかで、現実にトロッコ問題が発生しているとは。「トライアル・アンド・エラー」ではなく「トライ・アンド・エラー」という表現は相変わらず気になる。伊藤隆敏さんのページにもあるように現金給付は一律じゃなくてもよかったんじゃないかと思う。ブレイディみかこさんのページにあるように普段質問しなかった子がオンラインだと質問するようになったみたいな予想していなかった変化は今後も起こるだろう。

生物と無生物のあいだ

生物と無生物の違い 生物って何？知っていそうで知らないことに少しだけ近づけた気がする。強度に専門的な話なのに、身近な例えを使って誰でもイメージが湧きやすくなってるのが凄い。

スタディサプリ三賢人の学問探究ノート(3)生命を究める

とてもよい内容。3人だと少ない感じがした。10人ぐらいあると、色々なアプローチが知れてよいのだが、子どもにはこれぐらいがとっつきやすいのかも。

最後の講義 完全版 福岡伸一

福岡伸一氏の提唱する動的平衡の考え方がよく分かります。現在のコロナ騒ぎの世の中を見る限り、動的平衡のような考え方ができる人は皆無に近いのではないかと思えてしまい残念です。
動的平衡の価値観を受け入れられる人は、そんなに騒がず声を上げないだけかもしれませんが。

最後の講義 完全版 福岡伸一

生物学者の福岡伸一さんが、「最後の講義」という形で生命・生物について語っている。生命体のなかで起こっている、絶え間ない合成と分解を繰り返しながら、変わらないために変わり続けているという「動的平衡の生命観」に納得した。

世界は分けてもわからない

福岡ハカセの最新刊。

読み手をわしづかみにして離しませんね、
ハカセの文章は。

全体のテーマは、部分と全体の関係について。
前半のいくつかの話は、一見このテーマとは
なんら関係のないように見えて、最後には
ちゃんとテーマに合ったオチがついている。

後ろの五章は、ある生科学者の話を紹介した
もので、ヘタなミステリーを凌ぐほど面白い
展開。

さすが、福岡ハカセ。今回もやられました！

科学以前の心

雪の研究の第一人者の中谷宇吉郎博士のエッセイ集。主題は時代を感じるものが多いが、それを感じさせない鋭く理路整然とした書き方に引き込まれる。雪今昔物語、科学以前の心、私の履歴書、何かをする前に...が特に好き。

科学以前の心

「なにかをする前に、ちょっと考えてみること」と「機械の恋」を特に興味深く読んだ。
協力体制のことや、整理整頓のこと。生活や仕事に役立つ助言がたくさんあった。

プリオン説はほんとうか？ タンパク質病原体説をめぐるミステリー

おもしろい。
プリオン説はマスコミを通じて広く一般に知られた「事実」となっている。
しかしながら、真に懐疑的な立場からすればまだ疑いの余地はあるのだ、
というのが筆者の主張である。その意味で、本書は現在進行形の研究に関する
レビュー的な性格を持っていると言える。

本書の面白いところは、内容に技術的な詳細が含まれることである。
当然ながら、科学はおとぎ話ではない。世界から科学的事実を見出すための
道具が、いくつも用意されている。それらの道具には一つ一つ癖があり、
そこから導かれた結論を解釈するときにはいつでも注意が必要なのである。

本書では、そうした技術に関する癖についてきちんと述べられている。
スクレイピーを発症した羊から、どのようなプロセスで病原体の濃縮が行われるのか。
その感染力の評価がどのような方法で行われるのか。
これらは瑣末な事柄に見えるが、実は本質的である。
問題の難しさがどこにあるのか理解する上で不可欠な知識である。
そしてこれは科学を語る上で、決して欠くことのできない視点である。

技術的に込み入った話であり、本書は非常に泥臭いと言える。
しかし読みづらさを感じないのは、筆者の文章力のなせる技なのだろう。

科学以前の心

科学エッセイの名手福岡伸一が選んだ中谷宇吉郎のエッセイ集。有名な雪の研究、人工雪の製作とその過程を映画に撮る話、科学する心、古寺、歌舞伎等どのエッセイも歯切れが良く、眼差しが暖かい。寺田寅彦に始まる、日本の科学エッセイの精神をしっかり受け継ぎ、福岡伸一を含む後の世代に渡したのが良く分かる。

プリオン説はほんとうか？ タンパク質病原体説をめぐるミステリー

ヤコブ病と言えば難病加算に始まり、いくつかの加算が取れる病名として医療事務なら名前を知っている。
患者に出会うことはあまりないが、国の難病の補助制度を受ければ医療費はほとんどなくなるにも関わらず風評被害を恐れて登録をしない人もいる。

2005年の本だったので、現状が非常に気になる内容だった。
プリオン病というのがその病名で、ヤコブ病も狂牛病も同じ病気だと聞いていた。
しかし、その発生経緯はなんとも興味深い。

小泉劇場で日本の選挙を変えたあの時を思い出す。
巧みな広告パフォーマンスで時代を変えた。
そんな内容で展開してある。
しかしノーベル賞受賞というと素晴らしい権威のように思ってしまうが、懐疑派の人の本を読むといい加減なもののようで。

それはさておき、プリオン説は非常に興味深く面白い。
その一方で懐疑派の人の主張に答えられないものが多い。
そして著者も、懐疑的な立場から通説となっているプリオン説を覆す事実を見つけようとしていた。

ウイルスなのか、特別なタンパク質なのか。
興味はあるが、アルツハイマーの本で読んだ疫学的調査によって危うきに近寄らずの考え方ならば。。
プリオン説というのはもっともらしいし、狂牛病発見に貢献しているのだから非難されるのは人間性ゆえなのかも。

そしてアメリカ産のものは本当に信じられない。

世界は分けてもわからない

生命科学を専攻している人のみならず科学をする人にとって認識しておきたいことが非常にクリアに書かれている。
生命科学を専攻する人のみならず科学を学ぶ人は必読。

科学はその対照を分けることでその知識を得て、理解を深めてきた。しかし、分解したものの機能の集合がもとの姿になるのかというと疑問は非常に多い。

例えば、顔から鼻だけを切り取るとする。その先、顔の表面にある凹凸の「鼻」を切り取ることが鼻を切り取ることになるのだろうか？
鼻の鼻腔内には嗅上皮があり、嗅上皮にはにおい分子の受容に関与する嗅覚受容体が存在する。さらにそこから嗅球、さらに中枢へと情報を伝える神経細胞がつながる。
これらを含めて鼻だとしたら鼻の境界線というのは厳密に定義することはできないだろう。（神経細胞の生存に必須のグリア細胞も「鼻」に含まれるかもしれない)

後半のスペクターによるATP加水分解酵素の話も非常に面白い。
福岡さんの視点、文才はただただ感心する。