佐藤優のレビュー一覧

対決！日本史２ 幕末から維新篇

佐藤)松沢裕作、通俗道徳が生まれたあとには必ず新宗教が生まれる。、、


安部)明治維新の「罪」の部分が、昭和二十年の敗戦を招いた。…直接の原因だとさえ思うのです。238
徳川家康は「エゴイズムを、最大限制御して抑えていく体制を作らなければ」

２１世紀の独裁

個性の強い2人の対談であるからして、かなり思い込みの強い発言もあるものの、まぁ常識的な内容。アメリカと韓国の大統領が『王』になったとの指摘には納得した。また三権分立は必ずしも絶対の正義でないとの主張も新鮮だった。

生き延びるための昭和１００年史（小学館新書）

とても読みやすく勉強になりました。昭和100年と言う視点が面白いと思いました。もう100年になるのかと感じながら買いました。戦前から戦中戦後にかけての日本の歴史が中心です。日米同盟があるのでアメリカの歴史も入ってきます。日本の総理大臣やアメリカの大統領がたくさん登場します。会話形式なので非常に読みやすかったです。ただずっと手元に保管をしておくと言う本ではなさそうです。なぜならば、数年すれば色あせるそういった類の新書であるからです。

16歳のデモクラシー

高校生向けのリベラルアーツの講義録だが内容はかなり高度。
・今の時代の若者はSNS等によって人間的な偏差値を意識させられ、劣等感を抱いたり行動を起こす前から諦めの念を抱かされている。アイデンティティの欠如によりSNS上での承認欲求に一喜一憂する。
・国連はunited nationsであり、それは連合国のこと。国連憲章にはいまだに敵国条項があり、日本を含む連合国の敵国に対する不利益条項が課されている。常任理事国の権限が絶大であることは、国連＝連合国と考えれば、腹落ちする。

仕事に悩む君へ はたらく哲学

こういう会話形式の実用書って往々にして教えを請う側があまりにも無知だったりしてイライラすることがあるんだけど、これは許せる範囲内だった。社会で働きだしてからやっと悩み始めたお悩み初心者向けのプレ哲学超入門みたいな感じ。

「孫子の兵法」思考術―大混迷時代のインテリジェンス―

『孫子』がまだ未読なのでそちらを読むのが目下の課題だとして、本書では兵法を現代の、特に自分のテーマに即して活用する方法が紹介されていてなるほどと思わさせる。

各章で取り上げているテーマは時事ネタで、佐藤優氏の発信を追っていればよく見聞きする内容ではあるが、そのテーマを読み解く鍵となるのが孫氏の兵法であることがよく分かる。

情報の非対称性は圧倒的な勝敗の要因となるわけだが、現代においても軍事や外交、政治などあらゆる面で孫氏の兵法が活かされているのであれば、それを知らないということは死活的な問題になる。

孫氏の言ってることも、少し考えれば当然そうだよね、というものが多い。目から鱗なネタは対してない。なので、肝要なのはそのシンプルな原則をきちんと使うことにある。
「きちんと使うこと」というのは、無自覚に戦いに挑むのではなく、しっかり戦略を立てることや、立てた戦略を守ることなどがそうだ。持ち腐れになってはいけない。

そのため本書を読んで「なるほどー」では持ち腐れてしまうので、自分の場合ならどう使うか=仕事などでどう活かすか、や自分が見聞きしたニュースや事象の裏には孫氏の兵法がどのように隠れているかを考えるという習慣を身に付ける必要がある。
まずは『孫子』を読んでみようと思う。

50代からの人生戦略

50代って人によって立場や財力が違ってくるから、一概にこれが正しいと
いう戦略がなくなってくる。仕事にウェイトを置かないけどFIREするほど
蓄えはないというケースであれば参考になる本だと思った。ちょっと聖書の話が
多いのが自分にとってはつまらなく感じてしまった。
まあいずれにせよ、仕事でもプライベートでも人間関係の再構築というのは
考え始めたほうがいい時期だと思う。

なぜ格差は広がり、どんどん貧しくなるのか？『資本論』について佐藤優先生に聞いてみた

資本論。
とても大切な教養だった。
資本主義の暴力性について知り、完全には難しいだろうけど、可能な限りの防衛を、意識を働かせておきたいと思う。
なるべく包摂されないようにしたい。

働く君に伝えたい「本物の教養」 佐藤優の地政学入門

内容はわかりやすく書かれてるが、自分の世界史の知識が足りておらず理解に時間がかかった
また勉強してから読み直したい

2000年前からローマの哲人は知っていた 政治家を選ぶ方法

どこがキケロ自身の言葉で
どこからがそれ以外なのかを判別するのに時間がかかりました。

教科書でしか聞かないお名前でしたが
こんなにも現代にも通じることを言われていたんだと感じた。
と同時に2000年間あまり人が共に生きるための方法は発展していないのか、もう発展の余地はないのか、ということを考えるきっかけにもなりました。

僕らが毎日やっている最強の読み方 ―新聞・雑誌・ネット・書籍から「知識と教養」を身につける７０の極意

【知識・教養の価値】
・知識や教養はビジネスや人間関係における武器となる
・背景を知ること自体が好奇心を満たす楽しみになる
・旅行先の歴史を知ってから行くと、モニュメントなどに感動できる

【時間活用の工夫】
・ストップウォッチを使うと時間を有効に使える
・「制限時間」を意識することで集中力・記憶定着率が高まる

【読書の重要性】
・本は体系的にまとめられ、編集・校閲のフィルターを通っているため信頼性が高い
・基礎知識を身に付けるには「信頼度」と「体系性」が重要

【良書との出会い方】
・迷ったら買う、本の費用対効果は圧倒的に高い
・食事代や講演謝礼に比べると、本から得られる情報は安い

【本の読み分け方】
・熟読する本と速読で済ませる本を分ける
・勉強・仕事用と娯楽用に分ける
・理解できる本と今は理解できない本を仕分ける

【隙間時間の活用】
・移動時間や短い時間をどう使うかでインプット量が変わる
・限られた時間の方が集中しやすい

【知識の土台作り】
・知識は土台の上に積み重ねてこそ使えるものになる
・他人に説明できるレベルで初めて武器となる
・まず基礎をしっかり身に付けることが大事

【歴史の学び方】
・最初に日本史で基礎を作り、世界史で大枠を理解
・その後は興味や必要分野を掘り下げるのが効率的

【人脈と人生戦略】
・20代は人脈を広げる時期、30代半ばから収穫期に入ることを目指す
・飲みの場での会話は重要だが、秘密の多くは自分の口から漏れる

正しさってなんだろう 14歳からの正義と格差の授業

佐藤先生が中学生の疑問に明晰で、実用的、実践的なアドバイスをくれている。
機会の平等と結果の平等の話がわかりやすくてよかった。
こんな先生が近くにいてくれたらいいなぁ。

２１世紀の独裁

世界の現在のスケッチ。時宜を得た出版。佐藤優と舛添要一の２者が各自の知識に照らして世界の状況を描写しており、深い理解へのヒントにはなるが、議論自体が深いわけではない。悪く言えば言い散らかし。季節もの。

猫だけが見える人間法則 (Hanada新書 003)

猫でなくてよいかな。変わった趣向はなくても...って連載ものだったんですね。連載ものは注意しなきゃだな〜。あまり相性は良くない経験則。

世界のエリートが学んでいる哲学・宗教の授業

日常生活に哲学的思考が欠けているという観点は、指摘されればその通りだが、案外見落としているものだと感じる。
いつの間にか思考停止に陥ることがないよう、常に考え続ける姿勢を哲学者から学ぶべきだと言う文法命題を得た

読書の技法 誰でも本物の知識が身につく熟読術・速読術「超」入門

凡人の私にはとてもじゃないが佐藤さんの読書法は真似できないかな。

読書が苦行のように感じられるところもあるので、気軽な感じで読むと痛い目を見るかもしれない。

ただ、読書ノートを作ることについては、気になった部分を本から抜き出して自分なりの感想やコメントをまとめているので、自分のスタイルはあながち間違いではなかったと少しホッとしています。

自民党の変質

私は恥ずかしながら政治に関して興味を向けたのが20代半ばに差し掛かってからだったので、政党の経緯といったものを全然知らなかった。
本書で丁寧にまとめてくれてはいるが、まぁなんとも、政党というのはわかりにくい。
各党が離合集散しているし、政治家も入れ替わっているし、自民党内でいえば派閥がいくつもある。
前提知識を持たない若い人が足を踏み入れることに意欲がわかない原因のひとつには、これもあるんじゃないだろうか。
つまり「内輪ノリ」感があるのである。

有権者が政治に関われるのはほぼ選挙時の投票だけ。
応援したり、調べたり街頭演説を聞きに行ったりといったアクションは取れるが、多少なりとも結果に効果を及ぼせるのは投票だけである。
官僚や有識者は政治家の意思決定の材料となる情報を政治家に提供するが、それも関わっている個々人が左右できるほどのものではないだろう。

なので党内の総裁選だの、派閥争いだのは国民そっちのけの内輪で盛り上がっているだけに感じられる。
本書の「公明党は怒っている」の項でも触れられているような、国会審議を経ずに防衛装備移転三原則の解釈を変えるような勝手な行動も、国民が政治に関わることへの無力感を高めるだけである。
透明性が低いが故の「なにやってんの？」もあるし、勝手なこと(ないし呆れるようなこと)をするなという意味でも「なにやってんの？」という気持ちになってしまう。

代議制・間接民主制を採択している以上、庶民は持ち分の仕事や私生活に集中し、政治家に政治は任せる。これが正しい形。
投票する国民一人一人が狭い視野ばかりで投票先を選ぶのではなく、持てる視野の最大限の高さで以て投票先を選びたいものであるが、ノブレス・オブリージュのとおり、政治に関わる人にはより一層、驕りなく高い視点から政策を進めてもらいたい。

一冊通して気になる話題は多いのだが、私が特に印象付けられたのは最終章の「日本外交の退却戦」についてである。

アナロジーとして感じたのは、これは加齢と重なる部分があるということだろうか。
普段、ビジネス書や自己啓発書の類を多く読むからだろうか、「まだいける、チャンスはある」という、夢を持ち続けさせるような、発破をかけるような言説によく触れる。
リソース(お金、時間、才能、実績、体力など…)が足りず、中々夢は叶えられず、目標は遅々として達成されない。
それでも、「まだ努力が足りない」、「発掘されていない才能があるはず」、「自分は遅咲きなのでは」と無意識に現状を正当化し、夢を持ち続けている。そんな努力を、周囲は応援してくれる。
この構図は、まだ日本はアメリカや中国に一矢報いえる、という夢を持たせてしまう。

私は既に齢37になってしまっているが、現実問題、ここから大きな挽回はまず見込めないだろう。
今からアスリートにもミュージシャンにもなれないし、経営者や発明家や芸術家になって偉業を成し遂げることもまずない。
現実をよく見据えて、これまでに積み上げたものを最大限活かしながら、人生折り返し後の消化試合というプロセスを楽しむ。

日本も、過去には栄華を誇ったこともあったろうが、人口も経済力も数倍～数十倍ある大国に囲まれている以上、リアリズムを持って強かに立ち回る視点に軸を置かなければならないだろう。
変にプライドを持ったり卑下したりというのはどちらもリアルから目をそらしてしまっている。
新陳代謝には時間がかかる。一発逆転などそうそうあるものではないのだから、実直に努力・実績を積み重ねながら、しなやかにこの先の未来を楽しんでいく。

韻を踏む歴史の中では、ポピュリズムやファシズムが周期的にやってくる。その土壌となっているのが、反知性主義であったり、科学や論理を軽視し、信仰宗教に縋ってしまう心理的脆弱性であったり、権力者の扇動・認知戦に巻き込まれてしまう弱さ、操作しようとする傲慢さであったりする。
これは大きな波なので、遅れさせ得たとしても、避けることは叶わない。

人生を楽しむためのフィクションと、安全かつ快適に生き抜くためのリアリティを明確に線引きした上で、双方を磨く。こんな視座を持つことが大事なのだろう。

トランプの世界戦略

佐藤さんの分析や考察が凄く参考になる。表に見える言動や短期的な試みに翻弄されずに理性的、客観的に物事を評価することで判断の指標としたい。

トランプの世界戦略

著者の独自の視点から、トランプ大統領の行動や考え方の考察された本です。

トランプ大統領は何を目的にしているのか？なぜ最初に無茶を吹っ掛けるような交渉を行うのか？関心のある個所とない個所はどこなのか？彼の優れているところはどこにあるのか？といった、興味深い内容について持論が展開されていきます。

その説明は非常に論理建てられており、すっと腹に入ってくる感覚を得られました。

キリスト教的視点やロシアとの関係からの記述も多いですが、こちらは著者が長けている分野でもあり、逆にあまり知識がない私からしたら非常に興味深いものでした。

このあたりを知っておくと、日々流れてくる世界のニュースがさらに面白くなるのではないかと思います。旬な本でもあり、世界情勢の動向に関心のある方は早めに読んでおくと良いでしょう。

グローバルサウスの逆襲

大変知識が豊富なのでついて言っていないところが多々ありましたが、

実際そこに関わる生身の人間たちからしても、どのようにカテゴリー化されていようが争いを掻き立てる感情を持っている、というのが実体的な事実だから、

どんな構図もやはり、答えのないものだよなーと思いました。

それぞれの個々人が、自分の世界観だけではなく、自分と意見を異にする人の論理や文脈の理解にも必死で取り組まない限り、知的な方々がいくら知的な理解を深めたところで争いは収まらない…　

それでも、新しい構図や見方を提示することには何か意味があるのかなーと考えると、

それが、より複雑で文脈的なものに視点を向けること、とかかなー。