ファシズムの正体（インターナショナル新書）

佐藤優

世界各国でファシズムの足音が響き始めている。国民を一つに束ねるファシズムが社会の不安定化を機に台頭してくるのは、近代以降の歴史で何度も繰り返されてきたことだ。その流れに抗するためには「ファシズムの論理」を正確に理解する必要がある。しかし、日本ではムッソリーニのファシズムとヒトラーのナチズム、そして戦前日本の軍国主義が同一視され、その違いすら理解されていない。佐藤優がファシズムの本質を解説する。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 社会・政治 / 政治
• 出版社: 集英社
• 掲載誌・レーベル: 集英社インターナショナル
• ページ数: 192ページ
• 電子版発売日: 2018年04月27日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 2MB

[ブクログ · ★★★★★]

ファシズム＝悪という、単純化した先入観を改めさせてくれる。先ず、我々がファシズムをナチズムと混同している事に気付かねばならない。その上で、本著はファシズムの開祖的な存在でもあるイタリア、ムッソリーニの思想を教示してくれる。ムッソリーニと言うと、世界史を学校でしか学んでいない人間からすれば、どうしてもヒトラーの二番煎じ的存在として、尚且つ、第二次世界大戦でも早々と降伏し、またはチャップリンに揶揄された、中途半端な存在として認識してしまっている。先ず、この見方が変わる。その視点の切り替えから広がり、合理的であるが故に、人間を機械の一部とした資本主義や共産主義の問題点を説き、ファシズムの危険な魅力に触れる。
価値観が変わるという意味で、貴重な著書である。

[ブクログ · ★★★★★]

ファシズムとは「極右の国家主義的政治形態」ではない。
ムッソリーニのファシズムとは、「イタリアのたてに一生懸命働くのがイタリア人」。従って福祉制度とも親和性が高い。

日本人はファシズムには向いてない。文化的に。
大平洋戦争のときに明らか。


という大まかな内容。
難しい本だったが、トランプや安倍晋三を理解するに良い本。

何事もアレルギー的に拒否してもね。

[ブクログ · ★★★★☆]

元外交官の佐藤優が、ファシズムの由来についてイタリアのムッソリーニを取り上げて書いた一冊。

これまでファシズム＝ヒトラーだと思っていたので、ムッソリーニについては全然知らず、勉強になった。

[ブクログ · ★★★★☆]

ファシズムの発生の歴史から整理してくれ、似ている言葉たち（ナチズム、全体主義、国家主義）を立て分けて理解できた。

資本主義、社会主義といった固定化された考え方ではなく、流動的な考え方だと感じた。自由経済の中で景気によって、ファシズム的な発想が生まれやすくなっているので、現代を捉えるのに参考になる本だと感じた。

[ブクログ · ★★★★☆]

イタリア・ファシズムの歴史と構造を基に、現代社会への警鐘を鳴らす作品 　「自民族中心主義」「全体主義」「ナチズム」「独裁主義」などと「ファシズム」は同義語だと思っていた。（全く違った！）
　イタリア・ファシズムの歴史と構造を紹介しながら、ファシズムの思想と論理を理解し、国内外の情勢分析ができるような力を身につけることが本書の目的らしい。
　ファシズムとは本来「国家の介入によって国民を統合し、自由主義的な資本主義が生み出す問題を克服していこうとするもの」なのだそうだ。その意味では福祉国家のイメージと極めて近いと筆者は言う。だから、ファシズムは国家至上主義である。なぜなら、格差などによる国民の分断を是正するには、絶大な国家権力が必要であるからだ。

　「日本も他人事ではありません。3・11以降に『絆』という言葉が氾濫したことは、ファシズムへの傾斜が強まっていることを示しています。」（p．126）

と、はっきり言い切った筆者の言葉にどきっとした。

[ブクログ · ★★★★☆]

ファシズムがナチズムや純血主義等とは異なることを語る一冊。
誤解されたまま嫌悪されるファシズムを正しく紹介し、その本質に対しての警戒を促しています。
他の体制と同じく、ファシズムには善悪が混在しています。
親和性のある主義・制度と良い点を合わせて使えば、ファシズムも有益なシステムになると思えました。
「一人は国家のために、国家は一人のために」も、決して間違いではないのでしょう。

[ブクログ · ★★★★☆]

（自分を含め）「ファシズム」≒「ナチズム（独裁政治？）」ぐらいの認識である人は必読な良書。そもそも語源はイタリアのムッソリーニによる「ファシスト党」から来ているし、その歴史や世界観を学ぶことで理解が深まる。
そして「ファシズム」は帝国主義時代の歴史を学ぶ過去のものではなく、現代のいきすぎたグローバル資本主義に対抗する「新・帝国主義」時代に必要な教養である。もともとファシズムの世界観は、合理主義や個人主義、物質主義に対する反発から出現し、それらの精神は現代の資本主義社会にもそのまま当てはまる。

p.s. これを踏まえたうえで、村上龍の『愛と幻想のファシズム』を読んでみたいと思った。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ファシズムとナチズムの違い、特徴はわかった。さらに理解を深めるには経済体制を細かく学習する必要がありそうだ。学んだ上で再度読んでみたい。

イタリアファシズムを率いたムッソリーニが天才であることはわかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

うーん、まあ、分かったような、分からないような…
ナチズムとファシズムを混同してはいけないということは分かった。笑

[ブクログ · ★★★★★]

アメリカトランプ政権の白人至上主義的な「アメリカファースト」政策。

イギリスのEUからの離脱。

フランス、ドイツ、オーストリアをはじめとする欧州諸国での極右勢力の台頭。

筆者はそこに、「ファシズムが入り込んでくる可能性は十分に考えられる」と語る。

日本とて例外ではないのだと。


では、「ファシズム」とは何か？

多くの違った現象をひとくくりにしてレッテル貼りするような粗雑な理解では、20世紀ファシズムの持つ「魅力と危うさ、そしてその犯した過ち」を正確に評価することはできないのだと。

一般的にあまり知られることのない文献をもとに、ファシズムの本質を解き明かしていく。

そして、現代日本においては「中途半端なファシズムのなかに、本来のファシズムとは別種の危機や脅威が存在する」と説く。

併せて、「完全なファシズム国家」といえる北朝鮮への対応について思慮をめぐらせていく。

「同じ内容の話を違った視点から眺めて知識を積み上げていくことは、学びにとって非常に重要です。これまで身につけた知識と関連する話が出た際に、一度振り返ってみることで、学んだ内容が『重ね塗り』されます。ファシズムの内在的論理は非常に複雑なので、『器に何度も漆を重ねて塗る』ように知識を上積みしていかなくては、理解を正しく深めることはできないのです」

正しい知識とバランスある思考こそが、現在と未来を切り開いていく羅針盤となる。