萩尾望都のレビュー一覧

１０月の少女たち

萩尾望都

■10月の少女たち 1971年8月
少女ならではのセンチメンタル。
■みつくにの娘 1971年11月
和モノ。少女の死と、氷の下に閉じ込められた邂逅。
■精霊狩り 1971年5月
■ドアの中のわたしの息子 1972年2月
■みんなでお茶を 1974年2月
精霊狩りのシリーズ。テレポート出産とか、なんだか円城塔の小説に出てきそうだ。軽やかでいいね。
■千本めのピン 1973年1月
ビジュアルストーリー。
■プシキャット・プシキャット 1974年4月
コミカル路線。
■赤ッ毛のいとこ 1976年8月
まりが預けられた家にはのえるという赤毛のお転婆少女。
まりはコミカルに恋愛遍歴をしていく。
■花と光の中 1976年
少女を失った少年は、青年になってからも幻影にとらわれ続け。
絵柄も話もまさか「赤っ毛のいとこ」と同じ年とは思えないくらい違う。
■あそび玉 1972年1月
ＳＦ舞台で超能力。ほんと萩尾先生の幅の広さよ。
■影のない森 1977年2月
「シベールの日曜日」にサイコセラピーを掛け合わせたら。
■十年目の毬絵 1977年3月
こういう３人組。「突然、炎のごとく」を現代日本に？
■デクノボウ 1983年
漫画家がネームを描くときはこんなふうになるんですよーという楽屋噺。
■砂漠の幻影 1984年
男が人類の栄枯盛衰を見て、砂の食む夢だったろうかと思う。
いやー山尾悠子の「傳説」を漫画家するなら萩尾先生。
というか、山尾悠子が萩尾先生に影響を受けているのだろう。
■神殿の少女 1984年
かつて愛した少女を思う老人が、神殿にて。
■月蝕 1979年12月
飼い主に成り代わり女と結婚した狼が、子供を産んで。

@

２０２１年１０月再読。

ネオ寄生獣

岩明均 / 萩尾望都 / 太田モアレ / 竹谷隆之 / 韮沢靖 / 真島ヒロ / PEACH-PIT / 熊倉隆敏 / 皆川亮二 / 植芝理一 / 遠藤浩輝 / 瀧波ユカリ / 平本アキラ

[カワサキ]

10点満点で評価します

萩尾望都：由良の門を：７点：寄生獣テイストはあまり無いけど雰囲気は良し
太田モアレ：今夜もEatit：１０点：素晴らしい。極上パロディ。本書最高傑作はこれ
竹谷隆之：ババ後悔す：１点：うーん、何が描きたいのか
韮沢靖：PARAGANT：０点：これが無ければ本書はもっと安かったのかなあ？
真島ヒロ：ルーシィとミギー：３点：まあ原作が好きなら別に良いんじゃ無い？
PEACH-PIT：教えて！田宮良子先生：６点：まあまあ。ちょっと面白い
熊倉隆敏：変わりもの：９点：かなりハイレベル。雰囲気良し。本書ナンバー２
皆川亮二：パーフェクトソルジャー：５点：期待外れ。他の作品は好きな漫画家だが
植芝理一：ミギーの旅：２点：環境漫画？としてなら有ってもいいかな
遠藤浩輝：EDIBLE：５点：期待外れその２。もうちょっとなんとかならんかったか
瀧波ユカリ：寄生!!江古田ちゃん：６点：江古田ちゃんだからね。まあこの程度でしょう
平本アキラ：アゴなしゲンとオレは寄生獣：８点：ハイレベルパロディ。ギャグ系ではトップ

母と娘はなぜこじれるのか

斎藤環 / 田房永子 / 角田光代 / 萩尾望都 / 信田さよ子 / 水無田気流

特に信田さん、水無田さんとの対談が勉強になった。

　女であることと人間であることの違いが大きすぎた
　第二次性徴の身体的感覚の違い、
　女装してる　服は脱げても体は脱げない
　良妻賢母は明治に作られた

ピアリス

萩尾望都

萩尾氏の紡ぎだす世界は本当に独特で素敵。頭の中がどうなっているのか知りたい。
ただ途中で終わっているのが残念。続きが読みたいです。
小説もマンガと同じくらいの水準だと思いました。

残酷な神が支配する 1

萩尾望都

イアンが顔も性格も良さそう。サンドラの弱さ、騙される やすさ、依存などに苛立ちを感じた。彼女を失った上グレッグから虐待されるジェルミが気の毒だった。今後の展開も気になるので続きを読みたい。

ピアリス

萩尾望都

マンガ家が書いたイマイチの小説か（個人的感想）

「木下司」名義で書いた小説　

月刊誌に連載　4号で廃刊　以後未完のまま　掲載当時のイラストも掲載

作者は優れたストーリーテラーだと思うが、マンガと違って絵がない分を文字で描写しなければならない

本人もあとがきで書いているが、むずかしい

トーマの心臓

萩尾望都

中身について何も知らずに読み始めたところ、美少年たちが同性を愛する話で、ちょっと躊躇してしまいましたが、最後まで読んでみると深い話でした。少年たちの純粋な愛情が眩しかったです。

ポーの一族 ～春の夢～

萩尾望都

懐かしくはあるが昔の魅力を想像力で補っているようなところがあって，エドガーなどもっと魅力的だったような気がする．でも，物語はここに来て新たに分かったこともあり，少し驚いた．それでも次が待ちどうしい．

ネオ寄生獣

岩明均 / 萩尾望都 / 太田モアレ / 竹谷隆之 / 韮沢靖 / 真島ヒロ / PEACH-PIT / 熊倉隆敏 / 皆川亮二 / 植芝理一 / 遠藤浩輝 / 瀧波ユカリ / 平本アキラ

同人誌っぽく、絵の模写や仕草の模写がある短篇が面白かった。
たとえば、太田モアレ。平本アキラ。萩尾望都もやはりなかなか。

ポーの一族 ～春の夢～

萩尾望都

[あああ]

ホームズの帽子と小鳥の巣の間

にあたる時代です。でも雰囲気は変わりましたね。詩情、空気感、神秘性といったものは薄れてます。わっかりやすい悪役とか、「あたしドキドキ」みたいなのモノローグで言わせちゃうとか。まあ別物だと思えば楽しめるかと。作者が描きたかったのはサヴァン症候群少年と女装美男子なんだろうな〜。たまに往時を思わせる美しいコマもあって、そのへんは好きです。保守的ですんません。

しゃばけ漫画 佐助の巻

畠中恵 / 萩尾望都 / 雲田はるこ / つばな / 村上たかし / 上野顕太郎 / 安田弘之 / 柴田ゆう

萩尾望都、雲田はるこ、つばな、村上たかし、上野顕太郎、安田弘之、柴田ゆう、原作小説をトリビュート。

若だんな、仁吉、佐助の絵のバリエーション。

ネオ寄生獣

岩明均 / 萩尾望都 / 太田モアレ / 竹谷隆之 / 韮沢靖 / 真島ヒロ / PEACH-PIT / 熊倉隆敏 / 皆川亮二 / 植芝理一 / 遠藤浩輝 / 瀧波ユカリ / 平本アキラ

萩尾望都PEACH-PIT皆川亮二植芝理一平本アキラ…ってどういうラインナップだよ！と思ったけど、太田モアレと熊倉隆敏のがとても寄生獣な感じですきだった。特に太田モアレ。あと、誰だろう…と思ってたけど熊倉隆敏って『もっけ』の人か！いわれてみれば！

美しの神の伝え 萩尾望都 小説集

萩尾望都

・萩尾望都「美しの神の伝え～萩尾望都　小説集～」（河出文庫）は書名通りの短編集である。この人は漫画家として有名だが、SFの短編もかなり書いてゐたらしい。本書に載る作品はいささか古く、７０年代後半の『奇想天外』発表作が全１６編のうち１１、他はそれ以後で発表誌もまちまち、しかし０３年までである。ほとんどが初期の作品といふことになるのであらう。例の「ポーの一族」やSFの「１１人いる！」の直後と言へようか。もしかしたらこのあたりがこの人の絶頂期か。私はこの人の作品を詳しく知らないので、ここに収める作品が少女漫画等として発表されてゐるのかを知らない。描けないから字で書いて小説にしたのであらうか。そのあたりの事情も分からないし、知らない。これはどこかにありさうだと思ふだけである。
・とはいふものの、「マンガ原人」みたいなのはどうなのであらう。たぶんこれは自伝的短編である。香子とその友人のマンガ好き２人の一夏の物語、マンガ原人のマンガ原人たる所以の物語である。友人は、二元軸の世界から三元軸の世界のこの地に逃れてきたのがマンガ原人だ（２０７頁）といふ。２人は二次元世界が恋しくて「このやぼで、ちゃちで、人々が一笑に付し、軽蔑の目を向けるこのポンチ絵に狂っている」（２０８～２０９頁）が、「それは本当に仕方のないこ とだ。私たちの遠い記憶が呼ぶのだから。」（２０９頁）といふわけで、マンガを読み、描き続ける。その友人がゐなくなつて……要するに、マンガ好きの己の正当化をSF的に描いた短編と言つてしまへば良いのだらうが、しかし、さう言つてしまつてはお終ひであらうか。自嘲的な感じがするものの、案外本気かもしれないと思ふ。これなどは手塚治虫風の少女が似合ひさうな作品である。「守人たち」は有名な新薬師寺の十二神将の物語である。その対象からして、これも描 き易さうな気がするのだが、実際はどうなのであらう。物語は薬師如来の不在から始まる。如来が消えて十二神将だけが残つた。理由は分からないから探すしかない。たまたまそこにゐた「私」がその騒ぎに巻き込まれる。十二神将はそれぞれ如来探し、「私」もそれにつきあふ。そんなわけで、どたばた喜劇か何かのパロディーかといふところ、おもしろいといへばおもしろいのだが、萩尾望都作と知ると何か違和感を感じるのは少女漫画を意識しすぎだからであらう。発表誌か らすればかういふのが望ましいのかもしれない。物語の結末は、「私はいつのまにか人間の姿から薬師像に変身してしまった。」（２３０頁）最後は変身譚になり、更に循環し続ける物語となる。かういふのはある意味ありふれた物語、十二神将でそれを書いたのだから、ついでに循環などさせずに神将も消えさせてほしかつたなどと思ふ。新薬師寺が空になる物語、ありさうではないか。「子供の時間」は漂流船に残された女児の物語、もちろん宇宙船である。その女児はコン ピューターに育てられた。それをアーシが見つけて連れ帰る。ごくまともなSF、おもしろいかと問はれればおもしろくないと答へる、たぶん。ただ、狼に育てられた子供がゐればコンピューターに育てられる子供がゐてもをかしくない。それがこのフィドラーのやうになるかどうか。船を離れる時に女児が泣いたのは十 分に人間の心を持つことだと理解して良いのだと思ふが……これなどは萩尾望都自身の絵が生きさうな短編である。そんな作品が既に描かれてゐるのであらう か。活字だけでは勿体ない、正にそんな作品である。他にもそんな作品がある。描かれたのも２作ある。「いたずら　らくがき」はいかにも萩尾望都、これだけでも買ひであらうか。

トーマの心臓

萩尾望都

お名前は随所で見かけていたけれど読んだのは初めての萩尾望都作品。

ギムナジウム的な少年愛。
元々世代が違うけど、でも昨今の「BL」というジャンルの枠には収まらない、あまりに文学的な作品だった。

オスカーが格好良い。

思い出を切りぬくとき

萩尾望都

萩尾望都さんファンの人には、とっても嬉しいエッセイ。作品の印象よりも、わりと普通というか、なんというか。安心しました。

ポーの一族 ～春の夢～

萩尾望都

　何十年？ぶりかの続編らしい。
　以前の作品より画力が大分落ちていて、「妖しい雰囲気の美少年２人」という感じがなくなってしまっていた。
　２人の素性を知る同族やポーの一族のゴタゴタが出てきて、何というか、幻想さが薄れている。特に「２人に好意的な同族」というのは、「完全な味方がお互いしかいない」という状態が好きだった私にとってはかなりガッカリ。しかもラスト味方になりそうなのが更に増えるし。
　続編はない方が良かったんじゃないかなあ…。
　あとテレポート？は科学っぽくて何か作品の世界観と少し違う。

　エドガーの行く先々で女の子引っ掛けて遊んでる感じと、アランのあからさまな態度は相変わらずで、そこは好きだった。

ポーの一族 ～春の夢～

萩尾望都

宝塚観劇の予習として、旧作（？）から続けて読んだ。
絵がずいぶん変わっていて登場人物達が同一に見えなかった。
私には画風とともに作品の雰囲気自体も変わってしまった感じがするけど、他のレビューをみているとそうでもないみたいで、昔からのファンの方には昔のままの世界が広がっているのだろうかなぁ、と不思議。

ポーの一族 ～春の夢～

萩尾望都

迷わず星５をつけるファンの皆さんが多いなか、自分はちがうのだなと、しみじみ感じた。どうして諸手をあげて称讃できるのか、そうした大称讃レビューが大多数なのか、理解できないままだ。

ポーの一族 ～春の夢～

萩尾望都

作者が袖にて言う通り、「絵も顔も変わ」っている。
やたらエドガーが分別臭そうな顔をしていたり、中年女性の業が戯画化されていたり。
しかし作品の根底を流れる優しさは変わらず。
p.38「泣いていいのに」
エドガーはブランカに言うと同時に自分にも（、つまりは生きとし生けるものすべてに）言っている。
これは他の作者、他の作品ではあり得ない優しさだと思う。（従来の非情さよりも優しさが前面に出てきたか）
さらには、
p.177「アランがいないと、ぼくは幽霊になってしまう」
これはもはや愛であり恋であり執着であるという意味で、人類すべての尊くもあり醜くもある感情すべての吐露だ。
萩尾先生の創作における真面目さ・律義さ・厳密さは大変に好もしい、そして心強い、と思った。
（浦沢直樹の漫勉で、媚びへつらいネームバリュー関係なく、見てよかったとしみじみ感じ入ったのは、萩尾先生の回。）

残酷な神が支配する 1

萩尾望都

[れれ]

萩尾作品初読みだったんですけど

なんだかフワフワとした絵柄（昔ながらの古臭さというか）なので、そんな感じの話を描いているのかなと勝手に想像していたので、wiki先生でこの作品のストーリーを知って衝撃を受け、探して衝動買いしてしまいました。
正直、読む前はフラバったらどうしようと思っていたのですが、やはり経験が自分とは微妙に違うのと私は自分の中で決着をつけ済みだったせいか、只管淡々と夜も眠らずに読破しました。まあ、対人恐怖症・人間（特に男性）不信は残っていますが。因みに私は未だに被害を告白できてません。

精神病患者やら人格障害者やらが山のように登場。
作品内でジェルミが幾度と無くフラバるので、何度も同じようなシーンを見せられます。現実は確かにこんな感じなんですけど、二次元作品でそれを繰り返されるのは冗長で正直飽きました。だって、結論が出ない堂々巡りなんですもの。出口のない迷宮をただただ読まされても、全てキャラの劇場型独り善がりのように見えてしまいます。発展がない。まどろっこしくて苛々しました。作者の考えている終着点（作品の落とし所）が全く想像できず、こんなのが無限に続いていくのだろうかと。
この内容なら漫画よりも小説で読みたかったかもしれません。
しかし、犯行後のジェルミのイアンへの応対なんじゃありゃ。疑ってくれと言わんばかりのお粗末様さで呆れました。
一番のモヤモヤポイントは母のサンドラでした。結局、真相は闇の中なので。いっそ、一度だけ薬をわざとサボって夜の二人の情事を見てしまった上でのあの反応の方が私はしっくりきたのですが。
wikiに乗っていた荒筋や人物紹介などから、てっきりジェルミを助ける為に愛する夫との無理心中しようとした結果があの事故だったのが真相ではと妄想していました（つまり結果的にジェルミ本当は無罪説）。
サンドラは自分の幸せだけを望む自己中心で他者依存な人物かと思えばジェルミに「帰っても良い」と言い出したり掴みきれませんでした。
あのラスト、私には十分ハッピーエンドでしたよ。寧ろあれ以上の救済措置はなかったのでは？
だって、今までの流れでお気楽なハピエンなんて無理筋でしょ。
私は未だに他人を愛せないので、ジェルミは私より一歩前に出た事になりますね。