谷崎潤一郎のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ「痴人の愛」以来谷崎小説は避けてきましたが、雅で上品な官能に満ちた話でした。
最初に驕慢な貴公子の恋の駆け引きにどぎまぎして、
妻への恋情に死んだ夫とそれを見つめる滋幹の場面にどこか無常観と業の深さを感じ取りました。
滋幹の母、北の方が最後に尼僧になったからかも。
何もせず、美人というだけで夫とその係累と元夫、情夫やもう一人息子も?死に至らしめてしまった北の方が一番浮世離れして、まるで雲をつかむように心情が読めなかった。
周りの男たち、滋幹すら北の方への欲望でドロドロしているのに。
最後の40年ぶりの親子の再会のおかげで、北の方は魔性の女という誹りを免れていると思うのは意地悪?
男って母という女には弱いのねと思いました。
女性とその親…ならまずないように思います。
実際、こんな綺麗なだけの生き物じゃないもの。
だから北の方視点の話がないのかしら。 -
Posted by ブクログ
おもしろすぎる。これが80年近くも前に書かれた小説とは信じられない。猫を妹かなにかに変えれば、そのままライトノヴェルとしてじゅうぶん通用するのではないだろうか。しかし、さすがに谷崎作品であるだけあって、ただエンターテインメント性に優れているのみならず、きちんと人間の深層心理も巧みに描き出している。とくに、リヽーを手放すのに難色を示しつづけ、ついにいなくなったあとも、その様子が気になって仕方がなくなり、前妻のもとまでわざわざ逢いに行く庄造という男は、最高に滑稽だし、いっぽうで、なにかに依存せずにはいられないというその性格は、かならずしも喜劇一辺倒ではない気もする。私自身はネコ好きではないが、この感情はむしろよく理解できるし、こういうどうしようもなさは、誰しもが多少なりとも持ち合わせているものだ。人間の心の闇といってしまっては大袈裟だが、そういう特殊ではない普遍的な感情を、あえて極端に戯画化して描いたのではないか。そんな気もする。とにかく、やはり大谷崎は凄いと思った。
-
Posted by ブクログ
ネタバレエロス・足フェチ・ドMと、谷崎の小説をあまり読んだことがない頃に
抱いていたイメージをそのまんまぎゅぎゅっと濃縮した1冊。
どちらも日記形式のお話。
『鍵』は、はじめはこの旦那さん鬼畜だなぁーと思ってたけど、
終盤はぞっとした。最近よく週刊誌の見出しで「死ぬまでS〇X」なんて
フレーズをよく見るのを思い出して、あれは生涯現役な意味
なんだろうけど、こちらは本当に命をかけて性欲を満たそうと
しちゃうんだからすごい。
敏子と木村も日記を書いていたら、どんな内容なのだろうと
想像が膨らみます。
『瘋癲老人日記』
『鍵』に比べるとこちらの方がちょっと陽気というか、滑稽味がある。
足の形の墓石を作って、死んだ後も踏んでもらおうと企むところが
やはり印象的。自分だったらどんな墓石がいいかななんて
想像してしまいました。
これだけ性癖をさらけ出した内容だと嫌悪感が募りそうなものだけど、
それよりも結末が気になる気持ちの方がずっと強かった。
カナの文章が多くてちょっと怖気付くけど、やはり文章が綺麗なので
濃密な世界をたっぷり堪能できました。 -
Posted by ブクログ
谷崎潤一郎の短編の代表作と考えられる「刺青」はとても官能的。
墨汁が肌に染み入る描写は、不可能だと考えられる自我と他人の同一化をこれ以上ないくらい美しく実現させている。
また、彫られた蜘蛛が生命を持って女性を抱くシーンも美しい。
他の短編については、それぞれの中で開眼させられるような描写は出てくるが(「憎念」の蒟蒻についての描写や「青い花」の洋服についての描写など)、個人的には自然派を思わせるような写実的な描写は冗長に感じた。
一転して、「富美子の足」にみられる富美子の肢体の描写は非常に官能的で美しい。
思うに、谷崎の描写はフェティッシュの対象を描く時には読むものを惹きつける官能性を帯びるが、情景や特徴を描写する場合には少々冗長になるのではないか。
「憎念」にサディズム傾向を感じる人が多いようだが、精神的な嗜虐性や暴行中のシナリオ性の欠如と極端なまでの部分の描写から、自分はサディズムではなくフェティシズムの表現だと感じた。
反対に、「悪魔」における鼻水を愛でるシーンには相手の羞恥心を表す表現があることから、サディズム傾向を感じた。
また、どうでもいいことだが、脚フェチと足フェチは別物なんだなと思った。 -
Posted by ブクログ
マゾヒストに執って―或いはサディストに於いても―、相手は道具でしか無く、自分の内で描いたシナリオに愉悦、美を求めている。それが叶わないのなら、その相手は不要となる。
"マゾヒストは精神的の要素を含まない"と云う谷崎の価値観には、大いに賛同せざるを得ない。それを履き違える者が、此の世に多過ぎる事も。
マゾヒズムもサディズムも、表裏一体であり、何れも各々の価値観を識らなければ、其処に官能的美学は産まれない。それがSMと称されるものの本質であると、以前から私も感じていた。
此の一冊は短編集で構成されているが、中でも「魔術師」と「少年」は私の中では途轍も無く官能美を備えている様に思う。「一と房の髪」は、「痴人の愛」の簡易ver.の様で、それならば「痴人の愛」を読み耽る方が幾らか愉しめる様に思う。
虐待等の過去から生じるマゾヒズム(或いはサディズム)の性質は、無感動にその行為に悦びを感じ、そして僅かな切欠と共に反転する事もある。
それがSとMが或る種同義である事を物語っている。
谷崎の作品は、登場人物の中で格別に美しいものより、それを"利用"した者の動きが綿密に描かれている。其処が、他作品よりも秀逸な点だろう。
一見、利用されているかの様に思わせる男女関係だが、マゾヒスト達はその"美"を「(谷崎の言葉通り)利己主義」な主人公の脚本の為に利用しているに過ぎない。
それを如何に捉え、エロティシズムを感じ取る事が出来るかが、読者の感性に懸かっている。 -
Posted by ブクログ
日本を代表する変態作家、谷崎潤一郎の二篇を編んだ一冊。
『鍵』は長年を共にした夫婦が、相手が盗み読んでいるに違いない!と思いながら書く日記が交互に語られるお話し。
『瘋癲老人日記』は教養ある金持ちのジジイが若い嫁への執着と日々の出来事を綴るお話しです。
私は谷崎は二三冊読んだ程度だし、すでに各方面から専門家の詳細な評が出ている(wikiをみてその評価の高さにびっくりだよ)ため簡単に。
まず美文。
やっぱり読みやすいし物凄くわかりやすい。
章の連なり、その中の文の連なり、その中の言葉の連なりに無理や無駄が無いので本当に読みやすいなぁと思います。
時代を超えても読みやすいもんは読みやすいんだよ、という事がよくわかりました。
(もちろん新潮社ルールの現代語訳はされていますが)
そして普通に小説として良くできている。
いつも思うのですが谷崎は別にエロはあんましなくて普通にお話しが面白いよねぇ?と思います。
フェティシズムやエロス依然に楽しいストーリーテリングが上手な作家さんだよ、と思います。
展開にも(特にこの本は)倦みがなくて止まりません。
(まぁ毛皮を着たヴィーナスもとかも別にそこまでのエロは無い訳で性愛がテーマだとどうしてもそこが注目されがちですよね…)
女性に対する物凄いリスペクト。
彼の母や足に関するフェティシズムは
よく語られるところですが、とにかく全般的に女性の描写が鋭い、ねちこい、素晴らしい!
ディテールから広げる情緒や色彩表現、湿度まで感じられそうな肌の表現はまさに変態(褒めてる)!
女性で谷崎が好きな人が多いのはきっとこの『あこがれ』感もあるんだろうと思います。
大人向け少女漫画というか…現実感がない生々しさというか。
でも性愛や痴情を多く扱ったからと言って世間での評価がエロに偏りすぎなのは残念。
物凄い上手い作家(しかも純文学と面白いの融合!)さんなのに…
教養。
随所に出てくるディテールがとにかく洗練された教養を感じさせる。
菅楯彦とかびっくりだよ…まぁ関西の人だけれども。
歌舞伎、医療、花道茶道建築西洋思想輸入文化から化粧品まで、とにかくなんとなく『それっぽい』のです。
例えこれらが意図され緻密な下調べと共に書かれた知識であったとしても(彼がとても教養ある人物であったことは知られていますが)、読者に物凄く『きっと教養ある人はこーゆーことを言うんだわー』と思わせる点はほんとうに凄いと思うのです。
とまぁここまで書いて自分の文章の汚さにびっくりしつつ笑い
綺麗で楽しいちょっと変態な小説を読みたい方にオススメ!
(でも日本語わかるのに彼の文章を読まないのはやっぱり損してると思うんだよ。)