あらすじ
きまじめなサラリーマンの河合譲治は、カフェでみそめて育てあげた美少女ナオミを妻にした。河合が独占していたナオミの周辺に、いつしか不良学生たちが群がる。成熟するにつれて妖艶さを増すナオミの肉体に河合は悩まされ、ついには愛欲地獄の底へと落ちていく。性の倫理も恥じらいもない大胆な小悪魔が、生きるために身につけた超ショッキングなエロチシズムの世界。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
ナオミの譲治を落としていくやり方には感動しました。やはり谷崎先生はすごい。「すごい」と言う短い言葉で片付けたくはないのですが、そのような言葉が出ません。
可愛らしい少女が主人公によって「アブナイ女」になっていく。その主人公も女に弄される。一度は別れて忘れても彼女は主人公を惑わしてまた弄する。このプロセスは天才的です。他では味わえない素晴らしい作品でした。
Posted by ブクログ
ナオミが家を出ていってからは圧巻だった。
ナオミは、いつか譲治を捨てるのだろうか？
歳を取り互いに老け込んだ時、ナオミを見ているのは譲治だけであろう。
どう転んでもナオミは譲治にしか愛されないし、譲治はナオミしか愛せない。
なんともお幸せな二人である。
Posted by ブクログ
大正13年(1924)春の連載が原作なので100年経っています。しかし現代でも通用する愛憎劇と思いました。愛欲に溺れまくる姿は失楽園を彷彿とさせました。西洋化、風俗や思想の転換期という時代背景も題材として取り込んでいるようで面白い。赤裸々な性の描写と告白は衝撃的なのに、理性的に淡々と語る文章は、潔くも清々しく読めました。
ナオミのモデルは谷崎潤一郎の妻千代の妹で、谷崎の体験に基づいているとされます。谷崎自身も3度結婚し、細君譲渡事件など社会をお騒がせして、最後の妻には『隷属する幸せ』をやっとつかんだ、と言われる御仁だったそうであります。
大正期の話題作って、当時の身分社会のなかの富裕層・知識層の男が描く男女のドロドロが多くて退屈な印象がありますけど(漱石とか)、本作品はスラスラと面白く読みました。
Posted by ブクログ
本からもナオミの艶かしさが出ていたんじゃないかくらい衝撃だった
物語から何かを学ぶというよりも単純に1人の男の愛欲物語を見ているんで新鮮だった不思議な感覚でした
Posted by ブクログ
自分のことが書いてあるかと思った。
自分が育て上げたと思ったナオミが、誰とでも寝るしひどいあだ名がつけられているとわかったところは自分自身似たような経験があり非常に胸が苦しくなった。
痴女になった彼女を許せない気持ちと、それでも女性美しさの前に抗えない気持ち、そして痴女がゆえのつかめなさ、自分のコントロールを完全に離れている様子にどうしようもなく惹かれることに完全に共感できる。男で共感できない人はいないんじゃないか。
最も隠したい部分の感情がこれでもかというほど書いてある。自分に文才があってこの感情を言語化することができてもここまで赤裸々にこの部分を曝け出すはできないと思った。
Posted by ブクログ
後半になるにつれ、ナオミのファム・ファタール具合が加速していってよかったです。
美人の容姿の描写がどれもドキドキする。「白い下にうすい紫の血管が/ほんのり透いて見える凄艶さ」「同じ貝殻を集めたように、どれも鮮かに小爪が揃って」とか、「「夜」と「暗黒」は附き物ですけれど、私は常に「夜」を思うと、ナオミの肌の「白さ」を連想」とか。
シュレムスカヤ夫人とのダンスシーンも印象深い。読んでいてドキドキしました。
握手するのもおこがましいと思う相手に抱きかかえられるなんてドキドキですね。特別な香りも魅力的。
あと印象深いのは、ナオミ恋しさに四つん這いになって部屋を歩き回るシーン。ほんとうに渇望しいるんだなと思った。
Posted by ブクログ
『若きウェルテルの悩み』『知と愛』『夜明けの街で』といった、女性との関係の中で君子のような男がどんどん陥落していく物語を、なぜか好んで読んでしまう傾向にあります。その中でも、『痴人の愛』は「男性陥落系」の小説として最たるものでした。
ただ、これまで挙げた作品と最も異なるのは、相手となる女性の描かれ方です。
どの作品でも、男を惑わせる女性はどこか魅力的で、素敵な女性像として描かれていますが、『痴人の愛』ヒロイン・ナオミは、どこまでも悪女でした。
もっと言えば、登場人物がみんなおバカでした。
「痴人」という言葉を、てっきり「痴女」のような意味だと思っていたのだけれど、調べてみると「痴人」とは阿呆、愚かな人という意味なんだそうで。
そう考えると、『痴人の愛』というタイトルは秀逸でした。
谷崎潤一郎は作中で、
「これを読んで馬鹿々々しいと思う人は笑って下さい」
と書いているのですけれど、しっかり読後に、ほッんと！ 馬鹿だなあ！と声に出して笑ってしまいました。読書でここまで声を出して笑ったことははじめてかも知れません。はッはッ。
物語については、個人的には「教育」というものを一つのテーマとして感じました。
もともと主人公の譲治は、カフエエで働いていた十五歳のナオミを、自分好みの女に教育しようとしていて、ところが、ナオミは譲治の思惑を遥かに超えて、立派な悪女へと成長していきます。
それだけならまだしも、最終的には、ナオミを教育する側だったはずの譲治自身が、彼女に隷属するしもべへと教育されていく。
教育する男が、教育される男になる。
支配しようとした男が、支配される男になる。
その皮肉さが、しっかりと描かれておりました。
『痴人の愛』という小説に出会えたことはもちろんですけれど、それ以上に、谷崎潤一郎という作家に出会えたことが一番良かったです。
谷崎潤一郎をひとことで言えば、
うっさくて、すけべなのです。
そして、このうっささがたまらないのです。
『世界でいちばん透きとおった物語』の中で、谷崎潤一郎は、ページを文字で埋め、空白をなくすような作家として描かれていた記憶があります。
実際に読んでみると、本当に一つの描写を、これでもかというほど書き記します。
しかも、そのスケベ具合にも拍車がかかっておりまして。
三島由紀夫に、戦争の敗戦について、
「日本の男が白人の男に敗れたと認識してがっかりしているときに、唯一、日本の男が、巨大な乳房と巨大な尻を持った白人の女に敗れた、という喜ばしい官能的構図」
として受け止めた、と評されるほどの谷崎潤一郎のスケベさが存分に楽しめました。
だから『痴人の愛』でも、ナオミから漏れ出た吐息の匂いについてだけで、ほとんど改行もせず九行にわたって書き連ねますし、
男二人とナオミを含む四人で蚊帳の中に寝ているだけの、ほとんど物語が進まない場面に十四ページも使います。
本当にすごいです。
馬になってナオミを乗せる場面や、ナオミの足を愛でる場面も、定期的に現れますしね。
一般に「言語化」というと、できるだけ短く、シンプルに、わかりやすく、という印象がありませんか。
けれども、谷崎潤一郎は真逆をいきます。
例えば、ただ「ブスな女だった」と書けば済みそうなところを、
『ピンク色の洋服は、せいの高い、肉感的な長い両腕をムキ出しに太った女で、豊かなと云うよりは鬱陶しいほど沢山ある、真っ黒な髪を肩の辺りでザクリと切って、そいつをぼやぼやと縮らせた上に、リボンの鉢巻をしているのですが、顔はと云うと、頬っぺたが赤く、眼が大きく、唇が厚く、そして何処までも純日本式の、浮世絵にでもありそうな細長い鼻つきをした瓜実顔の輪郭でした。私も随分女の顔には気をつけている方ですけれど、こんな不思議な、不調和な顔はまだ見たことがありません。思うにこの女は、自分の顔があまり日本人過ぎるのをこの上もなく不幸に感じて、成るたけ西洋臭くしようと苦心惨憺しているらしく、よくよく見ると、凡そ外部へ露出している肌と云う肌には粉が吹いたようにお白粉が塗ってあり、眼の周りにはペンキのようにぎらぎら光る緑青色の絵の具がぼかしてあるのです。あの頬ッぺたの真っ赤なのも、疑いもなく頬紅をつけているので、おまけにそんなリボンの鉢巻をした格好は、気の毒ながらどう考えても化け物としか思われません』
と書きます。
「化け物だった」とか、「猿みたいだった」とかで終わらせない。つらつら、つらつらと書くのです。
他にも、好きな女を間男に取られたことを、
「俺が丹精を凝らし、労力をかけて育てた果実を、他の男に皮を毟られ、歯を立てられた」
というような比喩で表現し、そこからさらに数行にわたって書き続ける。
沼にハマっていくような恋愛についても、
「非常に強い酒であって、飲み過ぎると身体に毒だと知りながら、芳醇な香気をかがされ、なみなみと盛った盃を見れば、結局飲んで、節々へ酒毒がおよぼされて、ひだるくて、後頭部が鉛のように重くて……」
という具合に、これまた数行にわたって書きます。
思考ダダ漏れ。
だからこそ、最高の言語化。
谷崎潤一郎は、短くまとめることによって言葉を研ぎ澄ますのではなく、考えたこと、感じたこと、嗅いだもの、触れたもの、欲情したものを、執拗なほど言葉にし続けます。
その果てに、
「それそれ！ それを言いたかった！」
と思わせる表現へたどり着く。
本当にうるさくて、すけべな男の、最高の小説でした。
Posted by ブクログ
純文学にしては非常に読みやすくスラスラ読めてまるで映画を見ているようだった。
ナオミに対する描写があまりにも繊細でリアルスティックで谷崎潤一郎の筆の巧さを全身で感じ、戦慄さえも走った。
一言で表すと女性の肉体は男にとって蜜であり毒であるのだ。一度舐めてしまったら毒とは気づかず君主の体は蝕まれていく。
実際にそれは武器となり現代社会では欠かせないものになってる。
Posted by ブクログ
面白かった…。
三宅夏帆さんの新書（『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』p67-71）で紹介されて初めて知り、手に取りました。
ナオミズムが流行したとのことで、悪女ナオミに注目していたけれど、とてつもない存在感を発揮していたのは主人公の変態童貞紳士（愛を込めて）・ジョージでした。
カフェで見かけた15才の西洋人っぽい女の子を自分好みに育てようと引き取る変態さ。
結果、ナオミは良い子に育つわけでなく…。
人の悪口を平気で言うし、金遣いは荒いし、垢のついた服を放置するし、嘘をつくし、浮気はするしの自由奔放なティーンになり、ジョージはたびたび振り回される展開に。
なのに、ジョージはナオミをますます離せなくなり、遂には信仰の対象にしていくという。（理解できない！）
自分好みに育てることができているようでよかったです。
自分が選んで小さい時から育てたこともあって、ナオミのヤバいところが見えなくなっているのだろうと思いました。あとは度を超えている西洋人や白色への憧れが一種のフィルターとなっているようでした。
振り返ってみれば、ジョージの行動には何度も笑わされました。
発作的にお馬さんになりたくなったり、ナオミをベビさん呼びしたり、あからさまなチラリズムにイライラムラムラしたり。
後半では、口はつけずに吹きかけた息を吸わせるという新たなキスを生み出したナオミが面白すぎてあっぱれと思ったのですが、妄想を用いて何もないところで息を吸い込むジョージが出てきた時には面白すぎて勝ち目がないと感じました。
何もかも凄すぎて、誰かと語り合いたい１冊です。
Posted by ブクログ
横暴で奔放。わがままで自分勝手なナオミ。それでも全てを捧げて一緒にいたくなる魔力にも似た魅力に引き寄せられた譲治。どんどん堕ちていく様に、ページをめくる手が止まらない。谷崎作品には女王様のような勝気な女性とそれも厭わないような男性の組み合わせが多い。
特に好きなシーンはナオミが自身のムダ毛を剃らせながら譲治の心にゆさぶりをかけ反応を楽しんでいる部分。
Posted by ブクログ
オーディブルで拝聴。
譲治とナオミの関係は、今でいう「パパ活」にもちょっと近いような。途中でナオミは家を出てしまい、結局は元鞘に戻るのですが、いつの間にか主従関係はすっかり逆転。譲治はナオミの自由を許すことになります。
浮気まで容認して、それで本当に幸せに暮らせるのかな……と思いつつ、今も昔も中年男性が若い女の子に翻弄されてしまうのは変わらないのだなと妙に納得しました。
Posted by ブクログ
大学3年生になる春に読んだ
悔しいけど面白かった
エロいけどエロいとは思わなかった
これがエロスか、、
時代の流れ（西欧化）の中で想像以上の女性の権力の強さに驚いた。それと、なろう系的な（なろう系を読んだ事ないけど）奴隷を自分好みに育てる感じのストーリーに意外なとっつき易さを感じ、以来純文学を偏見なく手に取るようになった。
・何故これほどまでに当時の時代でも賞賛されたのか疑問に思った
・谷崎潤一郎はナオミに屈服する主人公に何を感じていたのか（何故屈服させたのか）気になった
・主人公が何故ナオミが他の男と交わるのを許したのか気になった
フェチもマゾも理解できる
物理的に屈服されることに対する快感もまぁ理解できる
女性に精神まで屈服する事の快感だけは想像がつかない
Posted by ブクログ
こないだ読んだ三宅夏帆の『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』に出てきたので読みました。
もともと谷崎さん読んでみたいと思っていたのでタイミングとしてはちょうどいい。
最近近代文学ブームが訪れようとしています。
きっかけとしては昔読めなかった夏目漱石が読めたこと。それもめちゃくちゃに面白いと思いながら読めたこと。
成長したんですかね知らんけど。
あらすじとしては、高給サラリーマンの男主人公「譲治」が、違法風俗店生まれの無邪気な女の子、女主人「ナオミ」の物語。
譲治はやり手な男ではなくお金にものを言わせて当時まだ10歳ちょいくらいのナオミを女中？みたいな形で家に迎える。
その時の譲治は「こいつ絶対西洋風美人なるけ俺が育てたろ！」みたいなノリ。令和を生きる僕にとってはなかなか理解し難いノリだが当時はそんなこともあったのだろう、多分、知らんけど。
ナオミは譲治の期待以上に美人に育ち、甘やかされたことか、元々の気性か、その両方かが原因でどんどんビッチになっていきます。自分がめちゃくちゃな美人だってことは自覚しているからね。
この魔性の女、ナオミに譲治が翻弄される物語です。
その様があまりに滑稽で愚かしいのですが、あながち譲治は馬鹿だと笑える人は少ないんじゃないでしょうか。
何が面白いって、自分がナオミをこれほどの女に育て上げておいて、それゆえに身の破滅を招くことになるのだから、要は自業自得なんですよね。
書き出しが「読者諸君の参考になれば、」といったように物語が始まり、「これを馬鹿にすると笑えるものは笑えばいい、教訓になると思う人はいい見せしめにしてくれ」と終わることからも、そのようなメッセージ性を感じますね。
「愚かの美徳」、「無知の知」、これらの概念は、普段から賢ぶってしまう馬鹿な僕には眩しいものです。
僕に譲治を笑う資格はなく、おそらく誰にもないのでしょう。人は愚かなんだからねきっと。
それにしても恐ろしく賢いやつでしたね、ナオミは。
騙されたくないなんて思っちゃうけど、やっぱ可愛いんだろうなー勝てないなー絶対。
もはや負けにいくことになるんだろうなー笑。
まぁ、人間関係に勝ち負けを求めるうちは無知の知なんて言ってられんやろうな。
Posted by ブクログ
有名だから読んでみたかった。谷崎潤一郎そんなに読んだことないけど、まさに谷崎ワールドなんだろうなと。
解説の 女、悪、愚、白のワードに納得。ここで黒じゃなく白なのが耽美だよな〜と思いました。
あと見たことない差別用語がチラホラ出てきてビックリした…
女性差別はまあ時代だからな…と思ったけど、外国人差別もひどかったんだなこの時代は……
主人公は西洋人に憧れているのにバカにしてもいる気がした
あと谷崎潤一郎が脚フェチってこと注釈に何回も出てきてワロタ
Posted by ブクログ
以前はまだ日本語ができなかったので、研究のために翻訳版を一度読んだことがあります。そのときは、正直あまり高く評価していなくて、周りでも「読んでいてなんとなく気持ち悪さを感じる作品だ」とよく言われていました。
でも、最近、研究のためにもう一度、日本語の原文で読んでみました。やはり原文で読むと、翻訳版とはかなり違う印象を受けました。あの妖艶で、どこか不気味で、歪んでいながらも艶やかな美しさは、原文でなければ味わえないものだと思いました。
それから、男女の「見る／見られる」、そして「支配する／支配される」という関係について考えるのも、やはり面白いと思います。
Posted by ブクログ
確かにとっても面白い。けれど、恋人の愚痴を周りに披露しまくるわりに、こっちが心配したり、別れた方がいいよ！とアドバイスしたら「でもいいところもあってぇ〜」って絶対に別れることはしない友だちと話してるみたいな時間(笑)もう好きにして(笑)
Posted by ブクログ
一番興味深かったのは譲治。
なぜそこまで愛せるのか…。
ここまでやっても大丈夫なら、ナオミはもう無敵なんじゃないか。
じゃあ逆に、何をしたら譲治はナオミのことを嫌いになるのか？
それは、ナオミが普通の奥さんになった時なのかも。そう考えると、案外ナオミも楽ではないのかもしれない。
私は息子がいるので、譲治の母親のことも気になってしまった。
真面目で倹約家だった息子の変化に、母親は気づいていたと思う。
私だったら心配で聞かずにはいられない。
それでも何も聞かなかった母親は、何を思っていたんだろう…。
ナオミの肌や髪の質感、匂いまで伝わってきそうな描写。
他の作家が書けば下品になりそうな内容なのに、エロセンサーに厳しい自分でもまったく嫌な感じがしなかった。
谷崎潤一郎はやっぱり読みやすい。
無駄のない文章でどんどん先へ読ませる。
テレビも娯楽も少なかった時代に、この作品は相当面白かったと思う。
ちなみに、2人がよく行く「活動写真」とは何のことかと思ったら、映画のことだった。
大森海岸で泳ぎ、目黒が郊外として描かれていることにも時代を感じる。
物語だけでなく、約100年前の東京へタイムスリップしたような楽しさもあった。
Audibleにて。
Posted by ブクログ
河合は自分の事を「君主」と言ったり、女性に対しても勉強が出来ることや品行方正を求めている割に
ナオミの性格や下品な言動に不平不満を漏らしつつナオミの美しい容姿や魅力的な肉体に翻弄されてしまい、ナオミにお金を使われたり数多の男と不倫されても離れられないところになんだか 男 を感じた
ナオミも自分の魅力が男にとって魔力になると理解していて、自由奔放に我儘に生きながら時には猫みたいに擦り寄って非常に打算的で女として良い生き方だなーと思った
男に憎まれれば憎まれるほど女は美しくなるという一節が印象的。その通りだと思う
ナオミは色んな男と関係を持っているけど、そこに関して性描写も無いし、そういう表現が苦手な人でも読みやすいと思う
Posted by ブクログ
えっちではある。毛を剃るシーンとかね！
ナオミが出奔して、美しくなって帰ってくるところは夢があるよね。舞踏会で、ナオミの性根の悪さ、下品さに辟易するシーンが良かった。こういうカップルいるよね。側から見ると振り回している女性の方にはあまり魅力があるとは思えないけど、当事者からしたら天使なんだろうね。恋とは牢獄みたいなものである。
Posted by ブクログ
あらすじには小悪魔ってあったのに、ただの色欲魔じゃんと思っていたら、後半畳み掛けるように小悪魔ムーブ（最早"小"ではない）。
男を落とすためには①簡単にヤらせないこと②でもワンチャンあるかも、、？と期待値は残してあげること。→これ普遍的すぎ。
改めて勉強になりましたナオミ姐さんっ...！！
そしてサレ夫の独白ストーリーだけで読ませる文章力、実体験かと思う解像度、谷崎潤一郎ネ申です。
Posted by ブクログ
歳上の男性の「自ら騙されにいく」姿勢が嫌いになれない、
男の器、と言うと違うかもしれないがそれを良いと感じてしまう自分が少し恥ずかしいなと感じた。
初めて読んだ谷崎潤一郎作品でした。
Posted by ブクログ
男の浅はかさと愚かさばかりが物語が進むにつれて大きくなっていったな。ナオミの魅力がどこにあるのかは女性には全くわからなくって不潔感すら感じるのに、まぁおそらくその妖艶な身体の為なのか、結局男性は性欲からは逃れられない生物なんだなぁとまざまざと感じた。
裕福な男と時代背景もあってこそ成り立つおままごと恋愛ではあるけれど、それを描くのが非常にうまい谷崎さすが。
Posted by ブクログ
青空朗読で聴きました。
心理描写が上手なので聴き進めるのは面白いけど、内容がしっくりしませんでした。笑
タイトルの意味を噛み締める様なラストでした。
譲治の愛は夫婦愛ではなく、綺麗なナオミを手元に置いておきたいっていう支配欲であって、ナオミもそれに気づいてるから上手く利用できるのかと思いますが、ナオミが年取ったり病気で見た目が悪くなっても同じ様に贅沢させてあげられるのか疑問です。
母親が亡くなったことで目が覚めたみたいに言っていたくせに、結局わがままなままのナオミとよりを戻す譲治は残念というか怒りがこみ上げてきます…、実家に金返せ。笑
綺羅子とかシュレムスカヤ夫人とか他の女性とも触れ合う機会があったのに、結局はナオミしかいないみたいになるのがなんとも痴人ですね。
自分は女だから良く分からないのかもしれませんが、そんなに一人の女に執着してしまうものなのでしょうか？
ナオミは譲治と出会う前からそういうふうだったのか、父親はやっぱり外国人なのか、英語と音楽を学びたいと言ったのも将来外国人と出会うためだったのか、などなど、重要な部分が謎のままだから想像が膨らみます。
ただ、ナオミがあまりにも骨の髄から悪女すぎて人間離れしているというか、本当に魔女か何かなのではと思えました。
谷崎潤一郎から見ると悪女はこんなにも抜け目のないのかと。
比較的まともそうな浜田が無事で何より。笑
Posted by ブクログ
お互いに成熟しあってない、愛と呼べるものでもない、執着という感じでなにも共感できなかったが、それが痴人の愛というタイトルに戻っていく理由かと思った。
Posted by ブクログ
ナオミみたいな存在は、身の回りにも悪気なく近づいてくるから恐ろしい。理性すらすり抜け、いつの間にか心に入り込み、自分でも気づかないうちに、そのことばかり考えてしまう。
信頼できない語り手である讓治を通して見るナオミは、どこまでが本当の姿なのか分からない。
西洋化と伝統の狭間で揺れる時代の空気と、主従が逆転していく二人の関係。
その倒錯した時代背景と恋愛心理が、妙に生々しくて退廃的。
ナオミが恐ろしいのではなく、ナオミのような存在に惹かれ、逃れられなくなる人間の「欲望」そのものが、僕は恐ろしい。
