森博嗣のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ西之園萌絵と犀川のやりとりが好きなのだが、この物語は過去（回想）であり、犀川が登場しない。
また、笹木の手記で話が進むため、少し寂しさと違和感を感じていた。
物語中盤で笹木が西之園に強引に口づけをしたところは絶句した。そんなシーンは作者は誰も求めていないし、皆が否定したがるだろうと。
また、それと同時に、これは本当に萌絵か？という思いも湧き上がった。
結果として、西之園萌絵ではなく、叔母の睦子の若かりし頃の話だったので安心した。そして、笹木は睦子の夫の佐々木だった。
殺人事件よりもそちらが気になって仕方なかったよ。
密室トリックなども面白かった。
こんな方法で密室を作れる、と作中で語っては、それは出来なかった、という現実があり、終盤の笹木が犯人ではないか？というのは、読んでいて本当にそのようにも感じたし、それしかないようにも思えた。
この作品がシリーズの中でも人気、というのを見ていたが、犀川と萌絵の絡みが少なくわたしのなかでは一番ではない。
今のところ「封印再度」が一番好き。 -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ミステリとしてフェアかアンフェアか。
著者が読者に対してミスディレクションを仕掛ける以上、どこまで情報を開示されているか、というのは本格ミステリを読む上での楽しみの一つだが、場合によっては、唐突な伏線回収に戸惑うこともある。
多分、本作も唐突な伏線回収に戸惑うかもしれない。しかし、論理的に思考を進めていけば、しっかりと伏線が見抜けるようになっている。自分は見抜けなかったが、それでも納得したし、楽しく読めた。
きっと、本格ミステリーが好きな人ほど本作は楽しく読めるだろうが、ミステリを苦手とする人には、そこまで面白さが見出せないかもしれない。 -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ最初なかなか入り込めないな〜と思ってたけど中盤以降は一気読み！萌絵の悪戯にまんまと騙されて「え！？そんな展開なの？じゃあ今後のシリーズどうなっちゃうの？」と心配してしまった..犀川先生が怒るのも当然。でもこの一件で2人の関係もまた確実に変化したと思うし、今までにないほど動揺する犀川先生が可愛すぎた。
今作の中で一番好きな萌絵のセリフが「私...可哀想な自分って一番嫌いなの。アイスクリームが食べたいときには、どうしたって食べるんです。人の分を取り上げても」というものなんだけどこれが萌絵という人間を本当に的確に表してて最高。
肝心のミステリー部分も動機的なところはすごく哲学的で、抽象的な世界だなぁとは思ったけど理系要素も入っていて面白かった！ -
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
今回の本も面白かったです。
僕は森博嗣さんのエッセイが好きで結構読んでいます。
文章が抽象的で何を言おうとしているのか？という思いが頭をよぎることが多いけれど、考えさせてくれるし、考える楽しさを教えてくれるからです。
森さんの意見は、的を射ているというか本質を鋭く突いているというか、そんな印象があります。
例えば、僕らが本を読んだり他人の生き方を学んだりする理由は誰かにポンと背中を押されたいからじゃないかとか、ブレるという言葉があるけれど、それは他人の意見をただ自分のものとして発言しているからではなはいかとか。
確かに！とハッとさせられる文章が多い気がします。
それぞれの人にとって楽しさがあると思うけど、今の自分にとっての楽しみってなんだろう。
楽しいことというと、趣味とも言い換えられるかもしれません。
辞書で調べてると一つの意味に、「その人が楽しみにしている事柄」と書いてありました。
自分の楽しみ…なんだろう。やっていることはたくさんあるのですが、それらは習慣になっているので、楽しみとはまた違うんですよね…。
森さんは楽しみの一つの特徴を「時間をかけて得られるもの」と言っています。
僕も、時間のかかるもので楽しいと思えることを探したいです。