日下三蔵のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
おもしろい
ミステリとしては解決部分で読者に提示されていない手がかりが現れるなど、謎解きを主眼としてみた場合はがっかりするかもしれない
しかし、それは読み手が読み方を間違っているだけで、不可解な事件が起き、それを雅楽が解決するという一連のストーリーを楽しむという読み方をしていけばものすごく面白くなっていく
読んでいて思ったのは半七捕物帳によく似ているなということ
実際作者もある程度意識していたようで、読者のあまりなじみのない世界でおきる様々な魅力的な謎を解決していくというあたりに同じ魅力がある
まだまだ作品はたくさんあるようなので読むのが楽しみ
読んでいないかたは是非 -
Posted by ブクログ
全集最終巻には、長編2編と探偵小説にまつわるエッセイを収める。
表題作は、1959年から1960年にかけて東京新聞に連載された。全集第1巻の最後に収められた「文士劇と蝿の話」に、浅尾当太郎の悲恋への言及があり、それを書いた話があるの? と思っていたら、「松風の記憶」がそれだった。先に解題で、最初に単行本化されたとき「鷺娘殺人事件」の副題がついたということを読んでしまったため、いわばゼロ時間へ向かって読むこととなった。"鷺娘"が殺されるのは、全体の85%を過ぎたところ。そこまで、登場人物の動向と心情を丁寧に記しているのだが、それだけでも面白いのだが、いつどうやって殺されるのか、"鷺娘"はやっぱ彼女なのか、とか思って読むので、緊張感溢れるものになる。登場人物への親近感も増していき、特に"鷺娘"はどんどん魅力的になっていって、殺人事件なんて起きなくていいよ! と思ってしまう。結果として悲劇の端緒を作ってしまった当太郎の父で雅楽の親友浅尾当次も、冒頭で死んでしまうのに、なんだか床しい人柄で、好きになってしまった。
もう1編の長編「第三の演出者」は1961年の書き下ろし。関係者6人の1人称話と雅楽の1人称推理で構成されるが、藪の中方式で、人によって言い分が違う、というわけではなく、違う角度からの叙述によって、徐々に何が起きたかが明らかになっていく、という趣向。雅楽の推理の前に犯人はわかってしまい、謎解きとしてはひねりがないが、十分面白い。当時の新劇の位置づけも興味深い。 -
Posted by ブクログ
中村雅楽(がらく)ものを年代順に編集(長編は別立て)。第1巻は1958年から1960年にかけて発表された、第1作「車引殺人事件」や直木賞受賞作の表題作を含む、18作を収める。
雅楽ものは昔結構読んだが、単行本だったと思うので、立風書房版だったのか? 中村勘三郎が雅楽を演じた土ワイの2時間ドラマも好きだった。「奈落殺人事件」の、メイントリックではなくメイン錯覚はずっと覚えていたのだが、今回読んでいるうちに、ある人物が土ワイで淡島千景だったことを思い出し、それで犯人も確信(淡島千景が出ていて何でもない役というのはありえないでしょ)。いやあ懐かしい。再放送を見たいものだ。
TVが出たて、新幹線はまだない時代の風俗も興味深い。
ただ、「松王丸変死事件」なんかは、ええっそんな理由で死んじゃうの!? 確認もせずに? メンタル弱すぎだろー。この頃の人たちが今の世のいじめなんか体験したら、サヴァイヴできる人なんか一人もいないんじゃあ。ストレスも乗り切れなさそう。と思ってしまうが、お話だからか? -
Posted by ブクログ
江戸川乱歩というビッグネームに構えて読んだら、驚いたことにかなりタッチが軽くて読みやすい。
よくもまあこれだけ書いたと思うほど短編の中にさまざまな種類の殺人やら事件やらが書かれている。
この人の書くミステリはなぜか、読み終わると微笑んでしまうような後味がいいものが多い。
個人的に好きなテーマはプロバビリティの犯罪。完全犯罪があるとすればこれはかなり近いと思う。
でも好きな話は「二銭銅貨」「断崖」「二癈人」「石榴」かな。
後者二つはラストがほぼ同じじゃないかということに今気付いたのですが、ストーリーとしてきれいに閉じてると思ったので。
「二癈人」は、既に扱った夢遊病者というテーマを今度はどう料理するのかな、とワクワクしていたところ、トリック云々より物語としてまとまりがよかった。
D坂は明智小五郎が出てました。もじゃもじゃ頭の天才探偵というキャラクタは多いものだ。
目撃者の証言があてにならないと明智さんは言ってましたが、そうなるとクイーン作品の微に入り細を穿つ賢い証言者たちはどうなるのでしょう。
いやいや言うまい。無粋である。
トリック云々で言うなら断然「石榴」一押し。
被害者の顔が硫酸でわからないほどぐちゃぐちゃだったとか、比喩に使った石榴をちゃんと最後でまた活かしてくるとか、小説的読み物としての魅力にあふれた作品。
主人公=犯人、被害者=犯人の図はいつでもそそるものさ。
もしこの人が「石榴」みたいな薄気味の悪い小説を書くのであれば、長編も読みたいなあ。 -
Posted by ブクログ
知性の格差を基にして、そのズレから生じる価値観や死生観を描いているかのような物語が多かったという印象の「日本SF傑作選3 眉村卓」。
その生まれてしまったズレを埋めようとするものもあれば、マウント気味に上の位階に引き上げようとする傲慢さが見えるものもあったなぁ。しっぺ返しがあったり、あちら側がより上の位階に達していたりするのが、オチとなっていましたね。
「惑星総長」の無為無気力感が酷く陰鬱な気分にさせる。あそこはもう一種の牢獄になってしまっているような気がする。アルカロイド系飲料を飲んでいるのは、緩やかな死を待つ心の表れなんだろうな。
「正接曲線」「キガテア」も滅亡することが、決定されてしまった種族との出会いが生む未知への恐怖であったと思います。自分以上の何者かの意思に触れてしまった畏怖というものもあるかもしれないけども、単純に理解しきれない恐怖が先に来ました。種明かしはされるけども、だからと言って納得しきれないというのもある。
「サバントとボク」「我がパキーネ」の2作は、少々毛色が違いますが、希望に満ち溢れた未来が待っているのか、というとそうではないんだよなぁ、という予想をしてしまうので、なんともいえない。主人公の選択を、心底応援できないというのが出てきてしまう。愛情のまま突っ走るのはいいけども、それだけで報われる人生でもなんよなぁ、という感想になってしまう。
本書に収録されている作品だけでいうのであれば、総じて暗さを纏った物語が多かったように思います。フィクションゆえのハッピーエンドをさせてくれない、というか。結果として、読むのに体力がいるものとなりました。
面白いので読まされてしまうために、体力の消費も激しくなりましたね。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ長くて短い一年(なかきよの・・・/娼婦/相性はーワタクシ/猿/春の華客/テレビの効用/歪んだ窓/夏期講習/他人の夏/邂逅/月とコンパクト/外套の話/クリスマスの贈物/大人のつきあい)後記/頭上の海/十八才の女/六番目の男/トコという男(動物の秘密/デパートにて/二人の同一人物/アルス・アマトリア/人間の条件/ヘンな日本人/噓八百の真実/健全な心配/行動の理由/恐怖のプレゼント)、弱むしたち/謎/中原弓彦『虚栄の市』跋、親しい友人の「不在」、山川方夫のこと/山川方夫とショート・ショート
全体的に哲学的で難しい話が多かった。「相性はーワタクシ」、「春の華客」、「デパートにて」、「クリスマスの贈物3 最高のプレゼント」が良かったか。しかしさっと読んですっと頭に入る感じのストーリーは少なかったので、一度途中で寝かせた上で今回ようやく読破した。「箱の中のあなた」の方がライトで読みやすいショート・ショートだったと思った。しかし山川方夫の話は心が澄みわたるような美しい情景で、余韻のある話が多いと思った。難しいと思った話も、いつか理解できる日が来るのか?月日が経ってからまた読んでみたい。 -
Posted by ブクログ
まさに色と金と復讐の話ばかりが9編。
昭和の頃の小説なので、現代からみるとオヤ……と思うような言動や、聞いたことのない単語なども出てくるが、当時はこうだったんだろうなぁと思うから気にはならないし逆に初めて知れることもあってよかったのかもしれない。
話としてはちゃんとしたトリックがあるミステリーというわけではなく、サクッと読めるサスペンスという感じ。
表題作「犯罪日誌」が一番好きかも。
「四本目の鍵」も、早々にオチがわかるなぁと思いながら読んでいたら最後にもう一捻りあって、こういうオチは私としては好きなところではあるのだけど、ちょっと無理矢理とってつけた感もあって少し惜しいような気もした。 -
Posted by ブクログ
ネタバレ漂っているムードは良さそうだなと思って読んでいるのに、毎回手の中をすり抜けていくような感じに、納得できなかったりよくわからないまま終わる。この中では『空を飛ぶパラソル』と『押絵の奇蹟』が良かったか。前者は、新聞記者の性のせいで間接的に関係者を殺してしまうこと、そしてそれが自分自身の心に重くのしかかっていくというのが良かったが、あまりしっかり納得できたわけではない。後者は世界観が好みだった。歌舞伎役者とピアニストの自分との悲恋?や、彼と自分が彼の父と自分の母の叶わぬ恋の想いによって生まれたということ、押絵をめぐる内容など昔の風俗が分かるので興味深くはあったが、そんなものか。乱歩の所感が最後に書いてあって、やはり同じような感想を抱いているなと思って多少納得した。