すべての高評価レビュー

石持さんらしい語り口、久々たのしかった！
『扉はとざされたまま』シリーズ、
名探偵？碓氷優佳の女子高生3年間のオハナシ。
秀才っぷりは高校時代からだったのね、がわかる
6話のエピソードが、これまた面白い！

表紙に描かれる8人の同級生。1話毎に友達が増えていくあたりも楽しい。美しく、頭がよく、性格もよい優佳のエピソードが続く。
だがしかし、だかしかし。
ラスト7話目で、さすが石持先生。
本作の語り手「上杉小春」が気づいてしまう。
親友と思っていた碓氷優佳の本性を。

名推理をさらっとやり遂げてしまう頭脳
それを積極的に使い、人助けはしない・・・
そんな本性を。

名探偵イコール、正義とは限らな...続きを読むい。

そんなアンチヒーロー、碓氷優佳。
魅力的すぎるヒロインだわ。

全部読み終わるとなんかちょっと切ないなぁ。
その辺もっと深掘りしてほしかった。
代替わり後も含め。
この作者さんのお話上、多分あるだろうどんでん返しとタネアカシ。と思ってつい読んでしまっていたので、それにいたるまで今回ものすごくおもしろかった分、タネアカシまわりのことをもっと知りたかった。
続き出るかなぁー！
全員魅力的でした。

太郎が可愛過ぎる

書き下ろしの太郎君が可愛過ぎて、読んだ日は1日心臓が痛かったです。なんという破壊力？癒し力？書き下ろしの続きが見たくてたまらない。

太郎くん。優しいみんなに見守られながら、鉄くんに甘やかされてね。
鉄くん。みんなのガードが固いかもだけど、太郎くんは君が大好きだから頑張ってね。
2人とも。相手を喜ばせ合っていっぱい幸せになってね。

読むと温かい気持ちになり、笑顔でほっこり見守りたくなる、そんな可愛い可愛い2人の漫画です。

今回もたくさんのキュンをありがとうございました！！
かきあげくろせくんかっこよくてたまらないです！
将来一緒に旅館やるのかな〜！

優しい獣人BL

ぐり先生の優しい雰囲気が、二人が抱える孤独を人とは隔絶された二人の世界観を際立たせていて。どこにも居場所がなかった二人がつながって、幸せでよかった。

姪っ子が遊びに来た時に、読み終わったからって置いて行ってくれた本。
瀬尾まいこさんは好きだけど、自分だと絶対に、買わない・借りないタイトル＆表紙…
読み始めて、凄く面白く一気に読んでしまいたくなりました。純粋な兄弟の素敵な関係。2人とも優しさに溢れていて、ホッコリした気持ちになりました。

感動

何回見ても泣ける…！！

もっと売れて

伏線回収と言われたらからくりサーカスと答えてしまうくらいの名作です。1万字あったとしても語り尽くせません。

性犯罪者たちの弁護をし、度々示談を成立させてきた弁護士の小諸成太郎。彼の9歳のひとり息子在登が誘拐された。だが小諸はタイに出張中で連絡がつかず──

元気に動いてる架乃ちゃんを見られて良かったなぁ、なんて最初はのんきに思っていたのだけど。
この作品、シリーズ内でも特に好きかも。騙されまくり。
“X”ではなく“Twitter”の表記が。懐かしい。

オスカー様かっこいい！
フレイヤかわいい！
いい結婚式でした(*´꒳`*)
フレイヤのお兄さんが塩対応でおもしろい(°▽°)

文庫は未読。

読み易さで漫画が出てることを知り、こちらから入る。
表情豊かな猫にノックアウト。
読みやすく、楽しめて、温かい気持ちにさせてくれる。
続けて、文庫も読みたくなった。

敬愛する肉ノ小路ニクヨ氏が薦めていたこともあり、ずっと読みたいと思っていた。
伝聞形式による小説。生前のさまざまな地点でかかわった人たちの視点を通じて、富小路公子という人が語られる。伝聞形式は好きだ。なにより読みやすい。伝聞形式で思い出すのが、『壬生義士伝』や『永遠のゼロ』。誰かが今はいない人について尋ね回ることにより、360℃ビューで照らし出され、人物像が立体像がうかびあがってくる。なのに唯一空っぽなのが当の本人の視点。本人が何を思っていたのか、意図していたのか、わからずじまい。それで、その本人への興味がますます募る。

没落階級の「斜陽の人」、田園調布のシャンデリア付き豪邸、お金持ち奥様た...続きを読むちに奉仕するマッチョな体育大生。。。小説を通じてあの時代を思い浮かべるのが好き。
NHKドラマ版もそのあたりを再現してもらいたかったけれど、時代設定が現代なら、難しいね。

急展開

予想できない展開というのは、からくりサーカスが始めてかもしれません。あの人は主人公ではなかったのでしょうか。

被災地での(ホラーやオカルト等とは異なった視点からの)「幽霊」の話を求めて本書を手に取った。被災地の幽霊譚は僅かであったが、全体として秀逸で興味深く満足できた。
社会には「溜め」や「遊び」が必要だとして、被災地の状況を社会的民俗学的に分析した上で、アジールの構築、被災地に「柔らかく壊れる」構造を取り入れる提案、また小規模社会へのランディングなどを提案する1冊。
全体として、複雑な話をしているとは思うが難解な用語などがなく、ハードルが高く感じることもなく読みやすかった。

ついに

完結かぁ。今後の三輪と慎二の関係が気になるのでそちらも進展せせて欲しいな。
とはいえ、慶臣と三輪が幸せな未来を考えられるようになれて本当によかった！

声がピッタリ

キャラクターの声がとても当てはまっていました。からくりサーカスの面白さを教えてくれたアニメに感謝してます。

1.理系っぽい解決プロセス
問題に対して観察、分析、先行研究を確認して、解決策を考えるのは理系っぽくて面白かった。自分が正常かどうかを確認するために天体物理学の計算をするなんて考えられない。研究のためにどんな犠牲も厭わない覚悟は素晴らしい。(ただ文献調査パート長すぎ...)

2.ミステリっぽい空気感
なにが起こるのかわからない不穏な空気感がミステリっぽかった。会話シーンもどこか探り合いを行っているようで、衝突しているところもあって、なにか起きそうな緊張感が常に伝わった。先が気になってどんどん読み進めてしまった。

3.未知の存在とのコンタクト
意図があるのかないのかすら読めない未知の存在との...続きを読むコンタクトにおいては、相手を理解することが可能なのかすらわからない。とは言っても人間とのコンタクトにおいても相手を十分に理解できているだろうか。相手がこちらに対して明確な興味を持っている接してくれるならこちらも理解するために頑張りたい。

4.細かい情景描写
海の様子を描写した場面がかなり多い。登場人物の状態の描写も細かかった。これは主人公が細かく観察しているってことなのだろうか。状況や心理のメタファーとして使っているようにも感じた。

アニメがきっかけ

アニメだけ視聴していたのですが、原作とアニメの違いが多くて驚きました。古川さんと林原さんの声でいっぱいです。

SF × 哲学の魅力
単なるSFではなく、哲学的な問いや人間の根源的な悩みと自然につながっている点が素晴らしかった。高度な設定を土台にしながらも、難解さより「人間の感情」に重心があり、読んでいて心に残る。自分はSFに身構えていたけれど、むしろ哲学小説として楽しめた。

短編集ならではの多様さ
長編のように構えて読む必要がなく、それぞれの物語に個性があってリズムよく読めた。とくに冒頭とラストは印象が強く、最短の「予期される未来」にも思想の鋭さがあり、「短さ＝軽さ」ではないことを痛感した。一方で「デイシー式の進化論」は難解すぎて、自分にはまだ理解が追いつかなかった。再読したら違う景色が見えるのかも...続きを読むしれない。

お気に入りの一編（冒頭の章）
時間を遡行できる、という一見ありがちなSF設定。しかしそれを用いて「過去を変えられるのか？」を突き詰めていくと、むしろ「変えられない」という結論に行き着く。この逆説に惹きつけられた。自分自身に当てはめても、もし時間を遡行できたとしたら何をするだろうか？　もしかすると今の自分の行動も、すでに過去から干渉してきた“もう一人の自分”によって決まっているのかもしれない——そんな想像が止まらなくなった。

自由意志の問い
読み進める中で最も強く感じたのは「自由意志は存在するのか」という問題だった。過去に戻っても選択は変わらない、その時の自分はその時の最善を尽くしている——この考え方は妙に納得できた。実際の人生でも、選んでいない選択肢はそもそも存在しないのかもしれない。だとすれば飲み会での失言も「不可避の摂動」なのだろう。そう考えると少し救われる。

1. 前半と後半の構成の面白さ
前半はハイジと走を中心に物語が進み、二人の関係や葛藤が軸になっていた。ところが駅伝パートに入ると、各メンバーにスポットライトが当たり、それぞれの背景や走る理由が明かされていく。読み手としては、その掘り下げが面白い一方で、駅伝の行方が気になりすぎて「早く次を！」とじらされる感覚もあった。この“焦らし”は、物語を一気に読む没入感を高めていたように思う。

2. 喧嘩の場面の熱量
特に印象に残ったのは、メンバー同士が感情をぶつけ合う喧嘩のシーン。言葉を選ばず、ストレートに相手に向けて本音をぶつける様子からは、青春の衝突の眩しさと痛みが同時に伝わってきた。『舟を編む』の...続きを読む静かな熱意とは対照的で、こちらは炎のような熱量。自分は普段、感情を抑えてしまうタイプだが、時にはこんな風にむき出しの気持ちを出せたらと思わされた。というかあの時に戻りたい。。

3. 「走る意味」をめぐる会話
「きみの価値基準はスピードだけなのか、だったら走る意味はない」「走ることに理由や動機は必要ない。ただ呼吸するのにも似た、俺が生きる為に必要な行為だ」こうしたやり取りが繰り返され、物語全体に「走ることは何か？」という問いが響いていた。大人になると、行動には必ず目的やインセンティブを求めがちだ。だが、この小説は「理由などなくても、自分にとって欠かせない行為は存在する」と教えてくれる。自分にとってそれは何かを考えたくなった。