司馬遼太郎のレビュー一覧

関ヶ原（上）

司馬遼太郎

歴史小説だが、人物の考え方や性格までよく書き込まれていて、まるで史実を読んでいるよう。よく研究されている。だからこそ、より面白い。
家康や三成だけでなく、本多や直江らの策略も細かく豊富で、この時代に官吏政治ができていれば、もっと早くいい国が作れたのではないかと思ってしまう。
まだあと中巻、下巻があるのを思えば、関ヶ原の戦になるまでにまだかかりそうだ。

翔ぶが如く（二）

司馬遼太郎

・彼(西郷)には私憤というものがなかった(無私の精神)
・足利尊氏には天性の人間的魅力があった。寛容とその子供っぽさと反省心の強さと、そして人にかつがれた場合の座りのよさと大きさは、すべて西郷と酷似していた。

大盗禅師

司馬遼太郎

豊臣秀吉を倒し江戸幕府が開かれた。その徳川家の政策をこけ下した表現が面白い。とある禅師が全国の浪人となった元武士に江戸幕府の謀反を呼びかけ、とある町で流浪の民となっていた仙八がひょんなことから選ばれし者としてあらよあらよという間に中国大陸に大将として招かれ、明朝のために働き、また明朝を助けるべく日本からの援軍を集いに日本に舞い戻る。師として仰いだ禅師に、はたまたは旅中に出会った由比正雪という軍師にたぶらかされてはあっちに心を奪われ、こっちに説得され、と意志軟弱ぶりが滑稽に描かれているのが可笑しくなってくる。明朝の使いの蘇一官という人物もよくわからない存在で最後はこの人物に主人公と禅師が中国船に乗り込み明朝に向かって物語は閉じられるのだがあとは読者のご想像にってお前は少年ジャンプかよ！ってｗｗ
歴史の史実とフィクションが混ざり合った時代小説とも言えわかりやすいが理解しにくい何とも奥深い作品でページ数も多く完読するに疲弊した。

関ヶ原（上）

司馬遼太郎

豊臣家の行政をなす奉行や賤ヶ岳七本槍とよばれた武将らから徹底的に嫌われた石田三成というイメージどおりの三成像。
豊臣家の頭脳として、秀吉の没後、秀頼が成人になるまで豊臣家を守らなければと必死に家康に抵抗するが家康&本多正信コンビの奸計が悉く計画通りに進むのだ。上巻の後半は三成を佐和山城へ蟄居させたあとは家康がとうとう大阪城に入り、当主のように振る舞いはじめる。その傍若無人ぶりが悪どい。そして、前田利長に豊家に謀反の罪で討伐に向かう。言いがかりであることは誰の目にもわかっているのに豊臣恩顧の諸将たちはだれも異論を唱えない。
清正、正則よ！なさけない。と思ってしまう。

竜馬がゆく 12

司馬遼太郎 / 鈴ノ木ユウ

巻ごとの感想が特にある訳でなし、数巻ごとに登録するにとどめる作品あり。本作もその一つ。原作を読み返すほどに好きでもないから、漫画化はちょうど良し。

花神（上）

司馬遼太郎

朴訥ながら能力と、時運によって一気に国の中心に向かっている村田蔵六。全く知らない人物でした。でもここからどう大村益次郎に成り上がっていくのか。

菜の花の沖（二）

司馬遼太郎

やっと東北まで行きましたね。司馬さん、ここまで長すぎ！でも、このしつこさが後で効いてくるんでしょうね！
まさに粘膜の一冊。文化論入ってましたね。本巻で都志浦の纏めはできたのでは？次巻は広く羽ばたく巻になることを期待しています。

梟の城

司馬遼太郎

[000]

歴史小説と時代小説

史実に則り、つまり史実を調べて、それなりに忠実に書くのが歴史小説。
時代背景に則り、あとは描きたいように書くのが時代小説。代表は池波正太郎さんとかね。
前者の代表格である司馬遼太郎先生の直木賞受賞作が本作。
しかしながら、これは時代小説です。直木賞受賞の際には吉川英治さんは勉強が足らんとボロカスに貶して、
海音寺潮五郎さん等の推薦で受賞したとのこと。もとは新聞の連載小説らしい。
宮部みゆきの直木賞受賞作も新聞連載らしいから結構多いのかね。
筒井康隆によると作り話を作るのが小説家の仕事で、取材して書くだけなら小説家としてカタワである、
小説家として他の分野で書いていた人が歴史小説書くようになったら、半ば終わってるとのことでした。
いや、誰とは言いませんよ。kkさんとか。出来の悪いレポート読まされてるみたいのもいるらしいからね。
本作は頭のいい人の作り話で、読み手はうまいこと引きまわされます。
もともと新聞記者で、取材して、記事にする。随筆の街道をゆくとかその典型かもです。

さて、手塚治虫先生の話でブラックジャックがあります。
カラー版の二巻の一話に奇胎なる話があるのですが、司馬先生のそっくりさんが出てくる。
大学の編成が戦後変更になって、手塚先生は司馬先生の後輩になったんでしょうが、
手塚先生、漫画家のことをゴキブリ呼ばわりされたことについて相当頭に来たみたい。
いや誰が言ったとは言いませんよ。
興味があってら読んでみてください。
お好みで。

果心居士の幻術

司馬遼太郎

2ヶ月くらい前に読んだ本に「果心居士」が出てきて、てっきりその本の創作人物だと思ってたら実在(かは謎だけど)の人物だったのね。
戦国時代の幻術師らしく、でもあんまり史料は残ってないのかなあ？
とは言えあり得ないような術を使うし、昔の人の創作人物なのか？

果心居士以外にも全6篇の短編集。
壬生狂言の夜が面白かった！
最初の2篇は似てたけど、あとは全部毛色の違う話で結構面白く読んだ。

前回読んだのも今回のも司馬遼太郎の初期作品だから、もうちょっと後の作品も読んでみたいな。

胡蝶の夢（四）

司馬遼太郎

幕末の医療従事者を中心に時代の人々のものの見方、振る舞いを詳細に語る。きっと膨大な資料を読み込んだのだろうと想像する。

国盗り物語（一）

司馬遼太郎

本当に日本史習ってた？ってくらい歴史に疎いので、斎藤道三ね〜名前は聞いたことある〜くらいの知識で読み始めた。むしろ知識ゼロだからより楽しめてると思う。笑

言葉巧みに皆を魅了し欲しいものはすべて手にしてしまう姿が、武士らしくて魅力的と思いつつ怖いなと思った。それにしても深芳野...一体どうなっちゃうんでしょうか。あと岐阜が国としてこれだけ重要視されてた場所だということも知らなかったなぁ。

司馬遼太郎は読みやすくてイメージがしやすい。さすが歴史小説の大御所（というのも憚られるが）。所々で現れる、もはや司馬さんのコメントでしょこれ、という文章にニヤつきながら読み進めてる。
次巻も楽しみ〜。

馬上少年過ぐ

司馬遼太郎

表題作が気になり、購入。伊達政宗の人生がどんなものだったのか全然知らなかったが、内容に引き込まれた。他にも焦点の当て方が面白かった。歴史ものはハードルが高いと思い、避けてきたが他にも読んでみたくなった。 初めて司馬遼太郎作品に触れたけれど、別の作品も読んでみたい。

翔ぶが如く（九）

司馬遼太郎

いよいよ佳境に入ってきた西南戦争。
当事者以外はいい迷惑と思っていたのだろう。
教科書に書かれたこの出来事に、これほどまでに個々人の思惑や感情が積み重なっているとは。よく考えると当然のことではあるが、この長い小説を読みながら、改めて、歴史は人の感情抜きには動かないことを感じている。

世に棲む日日（一）

司馬遼太郎

吉田松蔭の話。高杉晋作は出ないか
もしかしたら少し出たかも。
思想家。
とても純粋な思想家。
成し遂げるには妥協なき狂気が必要

梟の城

司馬遼太郎

最初から緊張感あふれる場面。かなり面白くスイスイと読めた。
梟の城という題名はかなりかっこいい。
司馬遼太郎の本は何読んでも惹き込まれるし、エンタメとして充分楽しめますね

新装版 風の武士（上）

司馬遼太郎

司馬遼太郎作品にしては珍しく謎の多い展開な作品でした。
前半はもやもやしましたが、
柘植信吾が安羅井国に旅立った以降は楽しくなってきました^^

下巻も楽しみです

「昭和」という国家

司馬遼太郎

戦争と復興、その両方を抱えた時代が昭和である。
激動の幕開けは軍靴の響きとともに訪れ国民は一つの旗の下に動員された。
焼け跡から立ち上がったのは飢えと喪失を知る世代の底力だった。
高度経済成長は街を輝かせ暮らしを豊かにしたが心の中に戦争の影は残った。
司馬遼太郎は昭和をただの年代ではなく「国家の物語」として描く。
そこには力の誇示とその果ての空虚さそして再生の知恵が交錯している。

梟の城

司馬遼太郎

去年忍者物にハマって色々調べてたらおすすめされてて読みたかった本。
司馬遼太郎作、そして直木賞受賞作品とあってわくわく。

これが司馬遼太郎の一作目なのかな？古い漢字や言葉がちょこちょこ出てきて少し読みづらさがあった。
忍者のことを乱破と言うの、初めて知った。
正直期待し過ぎた感があったかな。
ハラハラドキドキ大ストーリー展開！とかじゃない。
だけど面白かった。
主人公の葛籠重蔵がなんとも好もしい男。
こういうどっしり構えてる人物、時代小説に結構出てくるけどもれなく好いちゃう。読んでて気持ちの良い人物なんだもん。

期待し過ぎたけども面白かった。
また熟成させて再読したいな。

関ヶ原（中）

司馬遼太郎

石田三成メインで進むかと思っていたがキチンと徳川家康も主役として描かれている。石田三成側だおどうしても島左近が中心というか双肩を担う印象が強いが徳川家康の場合、本田正信の様な知力と政治力に特化した謀臣がいても（本書における役回りは大きいけど）あくまでも手駒の一種の様に見据えている面が見受けられる。石田三成の方が人間性として義の人であり当時としては珍しく友情にあつく女性（多分本書創作上の人）にも純な気持ちで応えるという点で家康より清潔なのだが、気がつけば家康の方が武将の気持ちを分かっている事になっている。秀吉が晩年耄碌したからか不明だが信長死後に瞬く間に版図を摂取しているし小牧長久手の戦からみても油断のならない人物なのに処理しなかった事が関ヶ原の遠因と見てよかろう。

関ヶ原（上）

司馬遼太郎

司馬遼太郎の太閤記、黒田官兵衛の話と続いての本書。天下分け目の決戦として名高いがイキナリ戦闘ではなく石田三成の登場、豊臣秀吉の晩年からと前段階を丁寧に描いている。主役が徳川家康と石田三成（個人的には島左近が主役だと思うけど）のためか太閤記から読んでいると秀吉の晩年が残根に思う。
一応は理由も書いてあるけど福島正則や加藤清正が三成を憎みすぎて全体が見えぬ将器なのも気になる。