関ヶ原（中）

司馬遼太郎

[ブクログ · ★★★★★]

家康の作戦の緻密さ・徹底した根回し。これが江戸幕府特有の密偵文化の礎なのだろう。ひいては、日本人の気質にも脈々と受け継がれているきがした。

[ブクログ · ★★★★★]

中巻に入ってからは諸侯の群像劇である。三成と家康を中心に、各大名の水面下の駆け引き、動向が丁寧に描かれ、小山評定に向けて一気に盛り上がる。

[ブクログ · ★★★★★]

日本が東西、真っ二つに割れる中巻。
徳川方、石田方、果たして、どちらが味方を多く、持つことができるのか。
まさに、天下分け目。
両者の駆け引きが始まる。
関ヶ原の前哨戦を、非常に分かりやすく、読みやすいように解説してくれる。

[ブクログ · ★★★★★]

ひたすら関ヶ原前の政争が描かれている。見せ場はなんといっても「小山評定」。家康の恐るべき智謀はサラリーマンとしては学びたいところである。

[ブクログ · ★★★★★]

司馬遼太郎がまとめた、関ケ原の戦いを最後にした、石田三成と徳川家康の戦略の立て方をまとめた本。

中では、上杉景勝が戦を決意したところから、石田三成が大阪で挙兵するまで。

石田三成の正義を重視し人の気持ちを省みないやりかたと徳川家康の老獪なやり方の対比の表現が心に残る。

[ブクログ · ★★★★★]

いよいよ石田三成は、会津の上杉氏とともに挙兵する。光成も家康も共に大義名分は、豊家を脅かす奸賊を征伐するためとなっているが、諸大名はどちらにつくのが自分にとって有利なのかを機敏に察知し、多くが家康に付いていくこととなる。P427に、司馬遼太郎が書きたかった本小説の本質が書かれている。「世間は、欲望と自己保存の本能で動いている。」このテーマは、著者の他の著作の多くにおいて描かれているが、本小説程、この本質を描くのに適した題材は無いであろう。この日本人の持つ特質は、戦国期の昔から現在まで変わること無く引き継がれており、おそらく未来永劫変わることはないのであろう。伝統的な日本企業あたりでは、今日もまた同じような政治的駆け引きが行われているのであろう。

中巻では、細川ガラシャ、小早川秀秋、真田父子などの時代の主役達が登場しはじめ、物語に彩りを加えてくる。

[ブクログ · ★★★★★]

「関ヶ原（中）」（司馬遼太郎）を読んだ。
その時代に生きていたら私は絶対三成派についただろうな。（自分のことだからよくわかる）
『家康許すまじ』との義憤によって結局身を滅ぼすのだよ。
って、足軽風情で何言っとるか。（笑）

[ブクログ · ★★★★★]

あまりにも有名な大合戦について、諸大名の生き残りを賭けた、謀策、立ち回りが、生々しく描かれている。

人間は利に従って動くとする家康と、秀吉に対する義を主張する三成の対比が鮮やかすぎる。人間関係とは、リーダーとは、人望とは、を考えさせられる、さすがの作品です。

[ブクログ · ★★★★☆]

石田三成が必死に豊臣を守ろうとする姿が気の毒でもあり、味方する武将の優しさが今の世の中にも必要だと思った。でも無意味な結果を招いてはいけない。

[ブクログ · ★★★★☆]

西軍の三成と東軍の家康。どちらにつくのかという各人の思惑が交差する。
ただ考えているのは、自身の利と家名のことばかり。それは現代の政治家にも通じるところがあり、とても滑稽に感じる。
そんな中、いよいよ三成が挙兵。
決戦の下巻へ。