関ヶ原（上）

司馬遼太郎

[ブクログ · ★★★★★]

関ヶ原の戦いの流れがよく分かりました。
徳川家康の戦略が凄すぎて、そりゃ勝つよなと思っていたけれど、戦いの展開が熱くて面白かったです。
石田三成は残念な言動に歯痒くなる所もあるけど、結末を含めてとても好きな人物になりました。

人物の描写、細かいエピソード、武将ギャグ含めて全部面白いまとめられています。
特に、最後の黒田如水と架空の人物の会話に救われた思いがして、司馬遼太郎のまとめ方がうますぎます！

[ブクログ · ★★★★★]

何年ぶりかで読んだ。歴史の教科書では秀吉亡き後関ヶ原の合戦で徳川家康が石田三成に勝って江戸幕府を開いた、と簡潔に書かれるかもしれないけど、豊臣家一途の三成に家康があの手この手で謀略をしかける関ヶ原前夜の駆け引きも面白い。

[ブクログ · ★★★★★]

　豊臣秀吉が没したあたりから話が始める。この上巻では主に石田三成に焦点が当てられ、特別に悪役に仕立てるでもなく過度に称賛するでもなく、でも良くも悪くも魅力のある人物として描いてゆく。「峠」と比較するともう少し随想的なところも多く、「空海の風景」と比較すると小説的な要素が多い。いかにも司馬遼太郎らしく、そして戦国時代の華々しい時期に比べると地味になりがちな時代とテーマを、面白く読みやすく描いている。

[ブクログ · ★★★★★]

史実に特別詳しいわけではないが、人物像がよく伝わってきて、物語として楽しめた。
教科書では数行で完結されてしまう関ヶ原の戦いの幕開けを読めて、一気にそれがとてつもなく壮大なものに感じるようになった。
ここでの三成や家康の描き方と、他の作品の描き方を比べ、もっと自分の中で彼らへのイメージを深めていきたいと思った。
ちょうど大河も始まるので並行して楽しめればいいな。


早速昨日中巻を購入したので、この熱が覚めぬうちにすぐ読みます！笑

[ブクログ · ★★★★★]

関ケ原３部作上巻、大戦の前。とっくにその勝敗は決していたんだという感想。三成は嘘のように青臭いし、家康とその謀臣は嘘のように狡猾に感じる。のちに260年続く江戸幕府の創始者だと思えば当然の能力なのかもしれないが。

[ブクログ · ★★★★★]

事実は小説より奇なり、とはまさにこのこと。智略・謀略の限りを尽くし天下を簒奪しようとする家康と、それを防ごうとする石田三成。太閤がいなくなり、秀頼が幼いという状況では、だれもが自身の今後が心配になるはずであり、その人々の心の移ろいまでを利用した家康に軍配が上がったのだろう。

[ブクログ · ★★★★★]

映画を見た後に3巻まとめて買って、そのまま積読。
1巻はまだ合戦前。秀吉も死んで、利家も死んで天下を手中に収めようとする家康と、秀吉の遺訓に従い秀頼を守ろうとする三成。
ここで誰かの行動が違ったら、歴史が違っていたんだろうなとは思うけど、家康と本田正信の謀略に抜かりはないから、どうなっても家康の世になっていたんだろうか。
オープニングの場面、映画もこうだったなと思い出す。

[ブクログ · ★★★★★]

豊臣秀吉死後から、関ヶ原合戦前夜までの上巻。
徳川家の執拗な、策謀家ぶりが際立つ。
如何にして、家康が石田三成を討つか。
そこに至るまでの、プロローグのような位置付けか。
今から、四十年以上前の作品とは思えないくらい、読みやすい作品。

[ブクログ · ★★★★★]

正義を掲げて人から嫌われる、石田三成の不器用さが切ない。
たぶん石田三成の周りにいる良き理解者(島左近や初芽、直江兼続など)も、石田三成の不器用さの裏にある忠義や優しさを強調する良き人物だったのかとも思う。

一方で、謀略に長け、時代劇にでてくる典型的古狸のような徳川家康・本多正信は、完全に悪役のよう。全てが計算され、感情が余り見えないせいか、悪役っぷりが止まらない。

[ブクログ · ★★★★★]

三献茶のエピソードから始まるあたり、司馬遼太郎の三成への愛を感じる。実務に長けながらも秀吉への恩義篤く、義に殉じた三成。明智光秀や河井継之助、土方歳三といった司馬遼太郎好みの人物に通ずるものがある。