唯川恵のレビュー一覧

山なら言いたいことがある

登山はしない（できない）が、山の本は大好物である。
が、山ヤや冒険家で文章を書ける人は稀。というわけでこの本は楽しみにしていた。

が、読み始めて「登山の話ちゃうやんけ」
角幡唯介さん石川直樹さん以外は単なる文筆家や著名人なので、十中八九“高尾山しか登ったことないけど、それすらしんどくて嫌になった”というエピソードが出てくる始末。

考えてみると「山にまつわるエッセイ」なので、過酷な登山の話が出てくるとは限らず（どころかその可能性は極めて低く）、何ならテーマが山というだけなので登る必要すらないのである。

というわけで早とちりもありつつも、エッセイとしては面白かったです。最近読んだ松永K三蔵さん、『我が友スミス』が面白かった石田夏穂さんの文章が読めてよかった。

一方、穂村さん、角幡さん、唯川さんはその話聞いたことあるわ…てなった。
ただ唯川さんは前に読んだ時に私でもエベレストが見えるところまで行ける可能性がある！？と思ったことを思い出して、でも素人がこんな接待登山の環境を用意するのはムリといよいよ諦めました。

肩ごしの恋人

ダンディズムの持ち主に憧れた。世間にありふれている幸せ象を追いかけるより、自分がどんな生き方をするのが幸福なのかを考える強さが良いなと思った。本が発売された当時と今で、どちら時代の方がそういう風に生きられる人が多いのだろう。当時はハラスメント意識が低い分、周りからの余計な言動が多かったと考えられる。一方現代はSNSの普及で他人のキラキラした生活を勝手に見せられ、無意識のうちに比較し、自分もその幸せ像に近づかなくてはと思わせられている。
求職中の私が今後どのような働き方をしていきたいかも考えさせられた一冊。頑張りすぎている人にも何か気づかせてくれそう。

テティスの逆鱗

【テティスの逆鱗】

5人の視点から描かれる整形をめぐる群像劇。整形に対する執念。これはSFか、はたまたホラーか...。

額を狭くする手術とか本当にあるの？ほ？？(꒪꒫꒪ )「○○を切り落としたい」とか読んだ時にはゾッと鳥肌がたった:( ;´꒳`;):

山なら言いたいことがある

井上荒野、角田光代、町田康、唯川恵、ほか『山なら言いたいことがある』幻冬舎文庫。

17名の作家やエッセイスト、登山家、冒険家による山のエッセイ集。

山が好きで、山にどっぷりハマっている人も居れば、山が肌に合わず、敬遠している人も居るようで、そんな人達の様々なエッセイが味わえる。


井上荒野『どうして私はこんなところにいるのか』。井上荒野の小説は殆んど読んだことが無い。海派だという井上荒野が八ヶ岳の登山口そばの別荘地に暮らし始めた顛末が語られる。人里から離れた風光明媚な場所に暮らす良さは理解出来る。自分も田舎のポツンと一軒家に暮らしているが、近所付き合いや生活音などのストレスが無く、敷地内で何をしても近所の目が無いというのが何とも良い。

角田光代『ただ歩く』。角田光代がこれほどアクティブな作家だとは思わなかった。三十台でドロミテをトレッキングした経験を持つ角田光代はその後、登山にはハマらなかったと言う。しかし、フルマラソンからトレイルランニングにハマり、山に行くことが増えたようだ。何事もハマる切っ掛けというものがある。

穂村弘『山力がなかった』。北海道大学のワンダーフォーゲル部に入ったが、山力が無く、断念した話。山も海も向き不向きがある。自分は登山でも余り息を切らすことも無く、海で波乗りを始めても、時間は掛かったが、人波に波に乗れるようになった。カナヅチを隠して波乗りをしていた知人がボードを流されて、溺れた時には驚いた。

松永K三蔵『義弟を撃つ』。初読み作家。芥川賞受賞作家らしいが、ふざけたペンネームが嫌いだ。最後の義弟を撃つという意味が解らない。

平松洋子『比叡山とか、遠足とか、楢山節考とか』。山で経験した3つの恐怖を描いた欲張りなエッセイ。自分が大学時代に友人と初めて岩手山に登った時、その日は忘れもしない9月27日で、初冠雪の日で余りの寒さと霧に驚かされた。その年の岩手山の初冠雪は例年より10日ほど早かったようだ。

角幡唯介『猟場開拓』。冒険家の角幡唯介が北海道で新たな狩猟を開拓する様子を描いたエッセイと言うよりもノンフィクションのような作品。こういう硬質な話は嫌いではない。

石田夏穂『いざゆけ、接待登山』。初読み作家。学生時代と社会人になってからの二度の接待登山の顛末。接待登山とはなかなか面白い。自分が波乗りを趣味にしていた時代、友人と波待ち中に接待サーフィンという架空の話で盛り上がったことがある。

スズキナオ『高取山の二つの茶屋』。初読み作家。高取山にある二つの茶屋でビールを飲みながら味わった面白おかしい話。山にまで登ってビールを飲む必要があるのかと、酒を止めた自分には理解出来ぬ話。

東出昌大『山の魅力って何だ』。確か一流女優と結婚したのに不倫して離婚して、若いタレント再婚した山男気取りの俳優ではなかったか。そんなゲス俳優が、ジョージ・マロリーの言葉まで引き合いに出し、何をか言わんや。

稲垣えみ子『そこに山があるかぎり』。初読み作家。山に目覚める過程を描いた話。

小野寺史宜『箱根も山でした』。箱根をナメて痛い目を見た話。自分も一度だけ箱根に行ったことがある。その時は車で箱根路を走り、昼に焼肉を食べたという記憶がある。

長瀬ほのか『私は山で何も見つけられない』。初読み作家。何度か山と触れ合う機会があったのに山の面白さを知ることが出来なかったという話。

服部文祥『山の獲物の神様』。サバイバル登山家の服部文祥が犬と共に晩秋の山に入り、諦めていた鹿を撃ち、何とか食糧を手にするという話。角幡唯介のエッセイ同様、ノンフィクションのような作品。

古賀及子『実家の裏山』。初読み作家。ふかふかの肉まん四つを持って登山に行く話。

石川直樹『最初の山へ』。やたらと自己の登山の実績をひけらかしている感が強いエッセイ。家庭や学校から自由になるために不良仲間と山に登り、酒やタバコを楽しんだという話。

町田康『ワンダーフォーゲル部の辻褄』。お笑い芸人のようなギャグを突っ込んで、無理矢理、面白おかしくしているようなエッセイ。町田康って、こんな作家だったっけ。

唯川恵『標高4910メートルの餅バター』。ロブチェで高山病に苦しむ中、コックが作ってくれた餅バターの話。、餅バターは餅にバターを絡めた料理で、餅にバターを練り込んだ、何時までも固くならない不思議なバター餅は秋田の郷土料理である。

本体価格720円
★★★

啼かない鳥は空に溺れる

娘に辛く当たる母親を持つ娘と
娘を溺愛する母親を持つ娘。

どちらも母親との関係にしばられている。

私はどっちの親にもならないように気を付けなきゃな。

山なら言いたいことがある

★3.5

短文ながら、その先に別の広がりがあるのでは、と期待してしまう面白さがありました。

山好きの方なら尚の事ではないでしょうか。

山なら言いたいことがある

山の魅力も味わえたが、それ以上に筆者の面白いエピソードに触れられて、そこが楽しめた。
松永K三蔵さんの義弟の変わり者の話、石川直樹さんの高校時代のワンゲル部の話は読んでいて、思わず笑ってしまった。

愛には少し足りない

社内パーティで出会った、穏やかな卓之との結婚を決めた早映。しかし、麻紗子と再会したときから、彼女の中で何かが崩れ始める。

前半の麻紗子+アレキサンドライトのパートと、後半の嫁姑パートとあまりに違いすぎる。個人的には前半が好きだし、麻紗子のストーリーをもっと深掘りしてほしかった。

瑠璃でもなく、玻璃でもなく

この内容でハッピーエンドに持ってくるのは斬新だなぁと思った。不倫略奪婚は不幸にならなければいけないわけではないけど、なんかこう丸く収まってみんなそれなりに幸せっていうのはやっぱりスッキリしない。

逢魔（新潮文庫）

有名な妖怪をモチーフに、恋愛がもたらす狂気と官能を描いた短編集。どれも救われない話で、切ない。

テーマになっている妖怪や階段は有名なものばかりで、非常に読みやすかった。短編という長さにうまくまとまっており、過不足なくちょうどいい。

60代、日々好日 時々ため息

　新聞の書評欄でみつけて。６０代に書かれたエッセイとのこと、私からすると少し先輩、「そうだよね」とうなずいたり「そういうことか」と勉強になったり。
　理想のシニアの生き方に正解はなくて、バリバリ働いている人や、今までしたかった旅行などのんびり楽しむ人、どちらがいいという話ではないのだろう。周りに目をやりつつ自分のやり方を探していくということなんだな、いくつになっても。
　唯川さんより20歳くらい年上の人がおっしゃったという「６０を過ぎたら何事もシンプルにするの。食べ過ぎない、吞みすぎない、頑張りすぎない、考えすぎない、人と会いすぎない、早い話、過ぎたるは及ばざるがごとしの精神ね」これは常に自分に言い聞かせたほうがいいかもしれない。

一瞬でいい

苦しい。苦しすぎる。
唯川恵さんの作品はこれで3作目。
どれも読む手が止まらないくらい続きが気になるのに、同じくらい読むのが辛い。

仲間思いの英次は幼なじみの3人に対して、自分の死に責任を感じて欲しかったわけではなく、自分の分まで幸せになって欲しかっただろうと考えると余計に胸が痛かった。

だけど、もし自分が同じ立場だったら、やっぱり一生悔やんでしまう気がする。

エピローグの創介が本当に好きだったのはどっちだったかという未来の問いに、「創介が生きた人生が未来で、生きられなかった人生が私(稀世)」という答えがすごくしっくりきた。

山での一瞬で人生が変わり失ったものは大きいけど、3人共別の人生を歩んでいたら手にできなかった大切なものが沢山あった。選んだものと選ばなかったものを比べることに意味がないと改めて感じた。

彼の隣りの席

浅瀬をちゃぷちゃぷ遊んでいるような恋愛小説という印象を抱いた。それは人物描写の深さがなかったと感じたこと、25歳とはいえもう少し大人な振る舞いをするのではないか？と感じたことなど、登場人物たちに共感できなかったことが要因だと思う。話の展開の速さや読みやすさは抜群で、「小説をあまり読んだことがないけれど恋愛小説とか読んでみたい」という方におすすめできる作品だと感じた。

ヴァニティ

それぞれの後悔を見る物語。
面白かったけど、短編で割とあっさりしているので忘れちゃいそうだな。
内容はとても読みやすく良いと思う。
私はあまり後悔というものをしたことがないから共感する話は無かったけど。
まさに女だな。と思う内容が多かった。

女友達と昔から合わなかったのは嫉妬とか後悔とか羨望とかそういう思考が他人に向かないからかも。

永遠の途中

仕事と結婚それぞれ別の選択をした2人の女性視点で、27歳から60歳までの人生を描く物語。

仕事に生きるか、結婚に生きるか、両者極端な選択だと思った。正直、どちらの人生も嫌だし、あまり共感できるところがなかった。

いつまでも元同僚をライバル意識しているところも、世界が狭いと感じた。ただ、隣の芝は青く見えるというのは、現実世界もあまり変わらない気がする。

男尊女卑に苦しむ場面が作中で何度かあったので、2003年刊行と知って少し驚いた。もう記憶にないけど、2000年初期はその価値観が普通だったのかもしれない。

肩ごしの恋人

るり子みたいな女は嫌い。
でも、るり子みたいになれないから、嫌いなのかもしれない。

大人になればなるほど、人の目や世論やらがどうしても脳に浮かんで、だからといって子供の頃無双してたかと言えば、親の顔色を伺ってきたかもしれない。
「幸せになることに全力」って今の今まで考えたことないかもしれないと思った。

このあとふたりがどうなるかは気になるけど、この後はきっと色んなことでてんやわんやで、幸せを模索するといいな、と思った。

60代、日々好日 時々ため息

久しぶりの唯川恵さん
前にタイトルも忘れてるけど以前読んだ事はあります。恋愛小説だったような…
そんな唯川恵さんも　70歳になられるんですね。
モヤモヤする事はあっても　時代を受け入れて　歳を取る事は怖い事ではなく　今が1番楽しいと思えるような　生き方をされてるように思いました

愛しても届かない

好きになった彼には彼女がいた。しかも、自分にも付き合っている彼氏がいる。それでも諦めきれない七々子は、彼女に近づいて友だちになり。

単行本刊行は1995年。略奪愛はどの時代にもあるよね。ネットもスマホも、ほぼない時代。進化してないのは人間ばかりだなぁ。ラストは自分的には好みではない。そこまでの想いなら、貫いてほしかった。

雨心中

血の繋がらない弟周也のせいで、どんどん悪い方へと転がり落ちていく芳子。

読めば読むほど気分が落ちていくのに、気になって手を止められず一気に読み終えた。

本のタイトルから最後は姉弟で心中するのかとビクビクしながら読み進めていた。だけど、最後の殺人を犯した周也に着いて行く芳子をみて、タイトルの心中とは、『死』ではなく、『地獄の果まで共にする』という意味だと気付いた。

メリバであり、ある意味、死よりも重いラストだった。

芳子から周也へは無償の愛でさらに最愛の人。周也にとっても芳子は大事だけど、最愛の相手とは別物。二人の関係は姉弟より、親子に近いような気がした。

面白かったのに、星3の評価なのはあまりにも後味が悪いから。だけど、唯川恵さんの文章が好きで物語にも惹き込まれたので、他の本も読んでみたいと思った。

肩ごしの恋人

結局結婚したりしても、自分の人生は自分で掴み取る、幸せは自分次第だなって思いました。

相手に依存した時点で相手次第になる。