小泉悠のレビュー一覧

ウクライナ戦争

小泉悠

2022年2月24日にロシアによるウクライナ侵攻が始まり、そこから本書脱稿時点の2022年9月末に至るまでの7ヶ月間の戦況の推移などが書かれていた。
非常に読みやすい内容だったと思う。無知でも話についていくことができた。
各国が全面戦争を恐れて限定的な支援しかできないこと、核を恐れていることなど、全体像が見えてくる。
「古い戦争」であるという解説もわかりやすかった。人間の価値観が大きく変わるような出来事や生態が変わるようなことがない限りは、新しいテクノロジーを使ってもずっと古い戦争が繰り返されるのではないかという気がする。
最後、日本の立場ではこの戦争をどう捉えるべきかという視点で問題提起されているのがよかった。台湾有事の件に触れられていたけれど、日本がずるずると巻き込まれるどころか、実際の政治が悪い意味で予想を超えているなんて想像もされなかった未来じゃないかと思った。

情報分析力

小泉悠

ロシア－ウクライナ戦争が始まって以来、著者の顔を見ない日はない。
軍事評論家でありロシア軍事の専門家として、的確なコメントに毎回唸らされてしまう。
その識者が書いたのが本書だが、その内容は戦争に関する考察ではなく、一般的な「情報分析」に関することだ。
著者のメッセージを端的にまとめると「大事なのは、情報収集力ではなく、情報分析力」だということ。
特別な情報は確かに必要かもしれないが、専門家でもない限り、その情報は不要だろう。
それよりも、誰でも手に入る情報を如何に分析し、意味を見つけ出せるかの方が重要と説く。
本当にその通りだと思う。
世の中に情報は溢れているし、収集することもボタン一つで簡単に出来てしまう。
それら大量の情報の中から、価値あるものを見つけ出し、それに対して自身の考察を加えることで、元の情報を単なる「インフォメーション」ではなく、「インテリジェンス」に昇華させる。
情報を収集、分析した結果として得られる「知見」こそが大事ということだ。
これは耳の痛い話である。
日常でも、ネットで拾った情報を、あたかも自分が調べたように自慢して喋ってしまうことがある。
その話がより深堀されているならまだしも、ネット情報の真偽も調べずに、しかもそのまま話を伝えてしまう。
浅はかな行動なのは間違いないが、大量の情報に触れている現代では、ありがちなことだろうと思う。
気が付きにくいだけで、自分自身も行っている可能性が高い。
情報取得は確かに大事だし、集めようとしているだけマシなのかもしれないが、本当に大事なことは、「どうすればインテリジェンスに昇華できるのか」の方なのだ。
特にこれからは、生成AIが簡単にDeepReserchしてくれる。
専門家でなくとも、誰でも気軽に分析することが可能となってしまった。
それこそボタンの一押しで、情報の収集から分析までを完結させてしまうのだが、果たしてそれは「知見」と言えるのだろうか？
生成AIが出力した結果を読むのは自分自身。
あくまでも読む側の解釈する力こそが、これから大事ではなかろうか。
これは結構奥深いことだと感じてしまう。
最近、社内の若手社員から「どうやって情報収集しているのですか？」と問われた。
特段自分自身が意識して情報収集していた訳ではないから、面食らってしまった。
当たり前のことだが、過去に自分が閲覧していたサイトから、情報が勝手にお薦めされてくる。
エコーチャンバーが社会問題にもなっているが、相当に意識して他の情報を取得しようと思わない限り、自分が偏った情報に操作されていることに気付くこともできなくなっている。
ましてや、それを生成AIに聞いて、深く知った気になっているのだから、これは相当に自戒しなければいけない。
本書は、警告にもつながる問いを発していると感じた。
著者自身が、特別な軍事機密にアクセスしている訳ではないと言い、普段使っているのは、「OSINT（オシント）」と呼ばれる手法ということだ。
「オシント」は、オープン・ソース・インテリジェンス。
つまり、新聞やテレビの報道、SNSの投稿、商業衛星の画像など、一般に公開されている情報を集めて分析する手法のことだという。
つまり、特別な情報は何も使っていなく、一般の我々と同じように取得できる情報だけで、あれだけの分析を行っていたことになる。
これは、一体どういうことなのか。
「インフォメーション」と「インテリジェンス」では、意味が根本的に異なる。
料理の例は分かりやすいのだが、インフォメーションはあくまで「食材」であり、インテリジェンスは調理された「料理」だという。
今の世の中、食材（情報）はいくらでも転がっている。
ネットを検索するだけで、一生かかっても拾い切れないほどの情報にアクセスできる。
しかし、それをそのまま生の状態で閲覧しても、自分の身になるものではない。
栄養にするためには、自分なりに調理して、意味のある料理（知見）に昇華させなければいけないということだ。
それでは、「インテリジェンス」に昇華させるには、どうすればよいのか。
これは勿論、簡単な話ではない。
本書の中で、著者は「書くこと」の重要性について触れている。
頭の中で考えているだけでは、「インテリジェンス」に昇華されないし、情報分析力も高まらない。
文章として書き出すことで、論理の飛躍に気付いたり、足りない情報が見えてきたりするのだという。
私がこうして読書感想文を書き連ねるのも、意味があったということか。
無意識のうちに分析力のトレーニングになっていたのかもしれないと思うと、無駄ではないと思えてくる。
インプットした情報を、自分なりの言葉でアウトプットする。
このプロセスを経ることで、情報が自分の中の知識となり、知恵となる。
この行為を生成AIだけに任せてしまうと、能力が磨かれることはなく、当然衰えていくばかりだ。
健康的に自身の能力を高めるためには、すべてを機械に任せるのではなく、多少不便でも自ら歩いて筋力を高めるかのように、脳を鍛えろということだ。
得られた情報から、一歩踏み込んで自ら考えてみる。
そしてアウトプットし続けてみる。
そういう習慣を身に付けることで、ありふれた情報が、自分なりのインテリジェンスに変化していくはずなのだ。
世界情勢はますます複雑化している。
ロシア－ウクライナの問題だけでなく、中国や台湾、中東の情勢など、日本を取り巻く環境も予断を許さない。
日本に限らず、少子高齢化は加速し、人口減少社会に突入している。
そんな中で、ビジネス環境も変化せざるを得ない。
昨日までの正解に頼るのは、止めた方がいい。
不確実な時代を生き抜くために、自分の頭で考え、分析し、判断する力は絶対に不可欠な能力だ。
専門家ではない我々でも、公開情報を手掛かりに、世界の一端を読み解くことはできる。
会社であっても、様々な情報を単なるデータとして見るのではなく、それらが絡み合って生まれる「意味」を読み解いていきたい。
「情報は誰にでも手に入る。差がつくのは分析力」
この言葉は非常に大事だ。これからも意識していこうと思う。
（2025/8/10日）

サイバースペースの地政学

小宮山功一朗 / 小泉悠

そもそも安全保障が身近じゃないところで、視野が広がる内容で割とすぐに読み終わってしまったのだけれども、タイトルがなんとも違和感があって。
勉強になっただけに、タイトルがなんかもうちょっと内容に則したものにできなかったのかなという印象が強く残る。

２０３０年の戦争

小泉悠 / 山口亮

　.
2022年に、ロシアによるウクライナ侵攻が、勃発しました。
また、中国が台湾を武力により統合する可能性も、取り沙汰されています。

近隣諸国による不穏な動きを見聞きして、「日本は今後、どうなってしまうのだろう？」と、不安に感じています。
日本の防衛力強化についても情報を得たいと思っていたところ、この本の存在を知りました。
近未来の（日本に影響がありそうな）戦争勃発の可能性が論じられてそうな題名が気になり、読むことにしました。

本書は、安全保障関連の専門家２人による対談を、全５章にまとめた構成となっています。

第１章は、２０２０年代の戦争とは、どういうものなのか？について。

そもそも、戦争とはどういうものなのか？という説明から始まっているので、自分には理解しやすく感じました。
そして、現在の戦争は対象分野が広くなっていること、いつから戦争が始まったかわかり辛くなっているということも、報道を見聞きして感じていたことと符合するなと思いました。

第２章は、軍事力とは何か？について。

なぜ、軍事大国であるアメリカやソ連・ロシアが、軍事力で劣る国に苦戦してきたのか。
装備の多さ、新しさだけでは戦争の勝ち負けは決まらないのだと、理解しました。
実践経験が乏しい日本の自衛隊が、いざとなった時にどれだけ対応できるのか？ 不安に感じました。

第３章は、現代の戦争が過去からどう、変わってきているのかについて。

戦闘が行われている／これから行われる現場の状況が、かなり速いスピードで共有されていることに驚きました。
2025年に自衛隊に統合司令部が創設されたことも、世界の流れについていくための施策なのだと、理解しました。

第４章は、日本周辺で近未来に起こる可能性がある戦争とは、どういうものかについて。
第５章は、では日本は何をすべきか、について。

最初に台湾有事が挙げられていることが、印象に残りました。
日本の防衛力が中国より格段に劣っていること、このため中国を抑止できる要点を見つけて、その点に特化する必要があること。
これらのことを国全体の共通認識として、防衛力強化を進めていくべきだと感じました。
また、北朝鮮、ロシアも関与した複数の有事が同時期に起こることも、夢物語ではないのだと、認識しました。

全体を通じて、話がやや専門的な部分はありますが、自分のような素人にもわかるように配慮されて対話・書籍化されていると感じました。
個人的には、なぜ戦争が起こるのか、軍事力とは何かといった基本的な部分がしっかり書かれているので、今後、この問題を考えるにあたっての基礎知識を得ることができました。

本書を読んで、安全保障というのはただ、武器をどれだけ持っているか？ということではなく、幅広い分野に支えられていることも認識しました。
日本を取り巻く状況も刻々と変わっているので、継続して関連書籍を読んで、知識をブラッシュアップしていきたいと思います。
　.

情報分析力

小泉悠

情報分析力

情報の洪水に揉まれる日々、何を信じてどう行動すればいいのか迷うことが多い。
小泉悠氏のこの本は、そんな混沌の中で冷静に「情報を料理する」技術を教えてくれる。彼の専門はロシアの軍事情報だが、その泥臭い分析のプロセスは日常のビジネスや子育ての判断にも通じる。情報はただの材料であり、自分で調理して自分の知恵に仕立てることが肝心だと実感させられる。著者の文章は硬質で理知的、時に哲学的だが、だからこそ感情に流されやすい現代人にとっては貴重な指針となる。ただ、専門的すぎて読み物としての親しみやすさはやや薄く、自分の生活にどう落とし込むかに工夫が必要かもしれない。しかし、その分だけ情報と向き合う覚悟を秘めた真摯な一冊。情報に踊らされず、家族と仕事を守るための武器として重宝できるはずだ。

戦闘国家 ロシア、イスラエルはなぜ戦い続けるのか

小泉悠 / 小谷賢

ニュースで名前は聞くがよくわからない海外の諜報機関についてその歴史なども含めて知ることができる。
そして改めて日本のインテリジェンスに危機感を感じてしまう。

情報分析力

小泉悠

もともと小泉悠さんのYouTubeは好きでよく見ていたが語り口調はそのままで読みやすかった。
物事を多面的にみることはもちろんのこと相手はどう考えるかという相手目線の大切さを学んだ。

ウクライナ戦争

小泉悠

ウクライナ戦争の概略と理由が知りたくて評価の高いこの本を選びましたが、固有名詞等が特段の説明なく頻出するため、初学者にはかなり難易度が高かったです。
専門的に学んでいる学生さんなどにはお勧めです。
もう少し入門的な本で学び直してから、再読したいです。

戦闘国家 ロシア、イスラエルはなぜ戦い続けるのか

小泉悠 / 小谷賢

現在戦争を継続するロシアとイスラエル、二つの国家のインテリジェンスに関する対談を収録した本。イヴァン四世のオプリチニキ、ロマノフ王朝の皇帝官房第三部などにしても、ロシアの機関は、諜報機関というよりは内部を抑圧、弾圧する傾向があると指摘される。また、戦時下の日本で、参謀本部ロシア課長林三郎は、ソ連の侵攻を予測していたことやロシアの対外政策や盗聴技術など面白いネタが盛り上がる。後半ではイスラエルについて語り合い、他人を信用しない、自分たちの力しかあてにしない、先制攻撃を躊躇しないなど、イスラエルという国家の思想がわかる。イスラエルは中東において最大の戦力を有するサウジアラビア、実戦経験豊富のエジプト、そして核開発のイラン、これらの国々を念頭に戦略を立てている。最後に日本にも言及し、内閣情報調査室は情報を集める目と耳で、NSSは政策をつくる頭脳とわかりやすく例えたり、情報を武器するという視点が欠けているなど、日本の諜報機関の利点、改善点などさまざまな情報を読者に伝える。

戦闘国家 ロシア、イスラエルはなぜ戦い続けるのか

小泉悠 / 小谷賢

小泉悠、小谷賢「戦闘国家 ロシア、イスラエルはなぜ戦い続けるのか」（PHP新書）
タイトルにあるようにロシアやイスラエルがなぜ好戦的なのか、その歴史や国家体制を踏まえて解説されているが、それ以上にロシアのFSBやイスラエルのモサドなどの情報機関の仕組みや仕事振りに多くのページがさかれ、最終章では日本のインテリジェンスがいかにあるべきかが議論されている。お二人の対話は大変興味深いが、本書の内容とタイトルはいささか乖離している。

情報分析力

小泉悠

インフォメーションとインテリジェンスの違い、組織にいる人間にとってはしばしば経験する曖昧さ。
上司、特に経営層にインテリジェンスをお伝えしてもインフォメーション以下の思い込みに一蹴される。そんな日常でも情報分析をあきらめない、と思わせてくれる。

ゴジラvs.自衛隊アニメの「戦争論」

小泉悠 / 高橋杉雄 / 太田啓之 / マライ・メントライン

軍事評論家 小泉悠氏を中心に高橋杉雄氏、太田啓之氏、マライ・メントライン氏らのアニメや特撮の中の軍事に関する対談をまとめた著作。帯には「機動警察パトレイバー」「新世紀エヴァンゲリオン」「風の谷ナウシカ」「宇宙戦艦ヤマト」「シン・ゴジラ」が挙がっていますが、実際には脱線に脱線を繰り返し果てしない旅に。対談内容はもっと凄かったのかなと想像。編集さんは脚注が多くて大変だったと思います。とにかくパネリストの知識量の多さに舌を巻きます。読後は、「よくわかんないけど、なんかわかった!」って感じになります。

情報分析力

小泉悠

きな臭い情勢になるとテレビで見かける著者の情報分析方法に関する本。ロシアの軍事情報など入手するには、それなりのコネや資金力がないとできないと思っていたが、意外にも、そのような部分は一部であり、パブリックな情報や渡航できる場所であれば、足で稼いだ現地情報などから、分析している事が詳細に説明されており、、読む当初の目的とは別に、興味深く読むことができました。
本書の目的は、ビジネスでの説得書類や論文などのロジックの組み方を著者の例を元に説明しているものですが、非常に論理的で腑に落ちる内容でした。

新時代の教養 僕らは戦争を知らない 世界中の不条理をなくすためにキミができること ハンディ版

小泉悠

今と昔、日本国内と世界、戦争というものが何なのか分からないという人向けのわかりやすい本です。
今までこの手の話に触れてこなかったという人は、、まずはこの本から興味を持つのが良いと思いました。

情報分析力

小泉悠

それはないだろう…が、ある時代における

情報の取り方、スタンス、分析、まとめ方、陥りやすい罠について

ロシアを事例に徹底解説
可能行動は…？！

思考の助けになる一冊

情報分析力

小泉悠

2025年59冊目。満足度★★★★☆

著名なロシアの軍事・安全保障等の研究者による「一般向け」の情報分析の手引き

題材はやはり著者が専門とするロシアの軍事情報等に関してが多く取り上げられているが、以前のやや専門的な本と異なりとても読みやすい

読んで損はない

情報分析力

小泉悠

ロシアの軍事、安全保障専門家による、情報分析の入門書。情報分析力を高めるためには、単に情報を大量に収集しておけばよいというわけではない。分析者は収集したさまざまな情報を、難解な用語を避ける、要点がまとまった構成にするなど、読み手側に配慮した工夫が重要である。また実際に情報分析を行う際、頭の中でエミュレーションして解像度を高めることが重要である一方で、自分の脳みそを過信しないように注意しなければならない。それ以外に、定期的に体を休めることや文学作品に触れることなども分析力を向上させるのに大切である。

オホーツク核要塞 歴史と衛星画像で読み解くロシアの極東軍事戦略

小泉悠

著者は特段触れていなかったが、これはインテリジェンスの意味でのOSINT（正確にはIMINTとのハイブリッド）の民主化が進んでいることを示す一冊だと捉えた。

ロシア軍（ソ連時代含む）関係の過去の公開文書に基づき過去の核戦略や潜水艦部隊の変遷を整理し、直近の核要塞については民間の衛星の画像情報に基づいて分析している。
分析に際しては筆者のオタク的な意欲と知識に基づいており、背景をよく理解した専門化による高いモチベーションによる分析であることもインテリジェンスとしての価値を高めている。
インテリジェンスは国家の専権事項のようなイメージがあるが、筆者の活動はインテリジェンスの一種の民主化を推進していると感じた。

また、冷戦時代のソ連のSSBNによる核戦略などはボンヤリと知っている人も多いと思うが、現在のロシア海軍がどういう規模や過去の戦略の変遷に基づいて配備しているのか把握している人は少数だと思うが、本書を読めば、おわりにのサブタイトルである「縮小版過去を生きるロシア」という意味もよく分かる。

サイバースペースの地政学

小宮山功一朗 / 小泉悠

サイバースペース→データセンター。データセンターの設置にはデータの独立性を担保する地政学上の特性の考慮が必要。海底ケーブル敷設市場と戦争等の有事の際にどうリスクになり得るかといった観点は考えてもみなかったので新鮮な話題であった。米中のケーブルをめぐる覇権争い。地政学は運命論的であるが、サイバースペースにおける地政学は無線通信の発見のような技術的ブレイクスルーによって人の手によってある程度コントロールすることができる。

情報分析力

小泉悠

3つの学び
・情報をただ集めるだけではダメで、情報処理装置が必要。
・自分の脳みそを過大評価しない。
・人間が一番厄介なフィルターである。

情報が溢れる現代において、単に情報を集めるだけでは意味がなく、それを分析し、意味づけるための『情報処理装置』が必要。
食材（情報）を調理（分析）して、食べられる料理（知見）にすることが必要だ、という例えはすごく腑に落ちた。
情報が容易に手に入るからこそ、ただの「インフォメーション」を「インテリジェンス」に変えることが必須だ。

特に、情報発信を生業にしている身としては、自分のアウトプットが「インフォメーション」なのか「インテリジェンスなのか」は強く意識する必要があると感じた。
SNSなどは「インフォメーション」としてのアウトプットにも価値はあるし、発信者として「インテリジェンス」のかたちでのアウトプットが必要なのも間違いない。
ここのバランスを取ることが、これから先もインフルエンサーとして生きていくなら必要なのだと思った。

自分の脳みそを過大評価しない、という教訓も刺さった。
私の場合は特に「原稿を書く」という作業が一番詰まるところなんだけど、うんうん唸って搾り出すとか、アイデアが出るまで待つという行為は、確かに自分への過大評価だ。
自分から良いものが生み出されるという過信をせず、ただ単にインプット不足を認めてインプットを増やそう。
自分の脳みそはただの部品で、ここからすべてが生み出されるわけではない。
もしどうしてもアウトプットが出ない場合は、環境を変えたり、運動や睡眠を取ることでハードウェアをメンテナンスしようと思った。

また、最後、インプットにしろ、アウトプットにしろ、相手が人間であるという一番の課題へのアプローチが「文学を読む」なのにも痺れた。
人間の考えは曖昧で合理的ではない。「ダブルスタンダード」を責めたり、「論破」することにはあまり意味がなく、曖昧で合理的であること、すなわち人間には人間性があることを理解するほうが、良い結果につながりそうだ。
対人のコミュニケーションにおいては、合理性よりも人間性が必須。
そのために、文学作品は人間性を疑似体験する手段となる。
文学作品を読むことで、さまざまな人間の行動や思考を疑似体験できる。
優れた文学作品は小説家たちが見抜いた人間性のスケッチであり、人間性の勉強には文学が有効である。

というわけで、分析力をブチ上げるために、文学を読もうと思った。