小泉悠のレビュー一覧

情報分析力

小泉悠

きな臭い情勢になるとテレビで見かける著者の情報分析方法に関する本。ロシアの軍事情報など入手するには、それなりのコネや資金力がないとできないと思っていたが、意外にも、そのような部分は一部であり、パブリックな情報や渡航できる場所であれば、足で稼いだ現地情報などから、分析している事が詳細に説明されており、、読む当初の目的とは別に、興味深く読むことができました。
本書の目的は、ビジネスでの説得書類や論文などのロジックの組み方を著者の例を元に説明しているものですが、非常に論理的で腑に落ちる内容でした。

新時代の教養 僕らは戦争を知らない 世界中の不条理をなくすためにキミができること ハンディ版

小泉悠

今と昔、日本国内と世界、戦争というものが何なのか分からないという人向けのわかりやすい本です。
今までこの手の話に触れてこなかったという人は、、まずはこの本から興味を持つのが良いと思いました。

情報分析力

小泉悠

それはないだろう…が、ある時代における

情報の取り方、スタンス、分析、まとめ方、陥りやすい罠について

ロシアを事例に徹底解説
可能行動は…？！

思考の助けになる一冊

情報分析力

小泉悠

2025年59冊目。満足度★★★★☆

著名なロシアの軍事・安全保障等の研究者による「一般向け」の情報分析の手引き

題材はやはり著者が専門とするロシアの軍事情報等に関してが多く取り上げられているが、以前のやや専門的な本と異なりとても読みやすい

読んで損はない

情報分析力

小泉悠

ロシアの軍事、安全保障専門家による、情報分析の入門書。情報分析力を高めるためには、単に情報を大量に収集しておけばよいというわけではない。分析者は収集したさまざまな情報を、難解な用語を避ける、要点がまとまった構成にするなど、読み手側に配慮した工夫が重要である。また実際に情報分析を行う際、頭の中でエミュレーションして解像度を高めることが重要である一方で、自分の脳みそを過信しないように注意しなければならない。それ以外に、定期的に体を休めることや文学作品に触れることなども分析力を向上させるのに大切である。

オホーツク核要塞 歴史と衛星画像で読み解くロシアの極東軍事戦略

小泉悠

著者は特段触れていなかったが、これはインテリジェンスの意味でのOSINT（正確にはIMINTとのハイブリッド）の民主化が進んでいることを示す一冊だと捉えた。

ロシア軍（ソ連時代含む）関係の過去の公開文書に基づき過去の核戦略や潜水艦部隊の変遷を整理し、直近の核要塞については民間の衛星の画像情報に基づいて分析している。
分析に際しては筆者のオタク的な意欲と知識に基づいており、背景をよく理解した専門化による高いモチベーションによる分析であることもインテリジェンスとしての価値を高めている。
インテリジェンスは国家の専権事項のようなイメージがあるが、筆者の活動はインテリジェンスの一種の民主化を推進していると感じた。

また、冷戦時代のソ連のSSBNによる核戦略などはボンヤリと知っている人も多いと思うが、現在のロシア海軍がどういう規模や過去の戦略の変遷に基づいて配備しているのか把握している人は少数だと思うが、本書を読めば、おわりにのサブタイトルである「縮小版過去を生きるロシア」という意味もよく分かる。

サイバースペースの地政学

小宮山功一朗 / 小泉悠

サイバースペース→データセンター。データセンターの設置にはデータの独立性を担保する地政学上の特性の考慮が必要。海底ケーブル敷設市場と戦争等の有事の際にどうリスクになり得るかといった観点は考えてもみなかったので新鮮な話題であった。米中のケーブルをめぐる覇権争い。地政学は運命論的であるが、サイバースペースにおける地政学は無線通信の発見のような技術的ブレイクスルーによって人の手によってある程度コントロールすることができる。

情報分析力

小泉悠

3つの学び
・情報をただ集めるだけではダメで、情報処理装置が必要。
・自分の脳みそを過大評価しない。
・人間が一番厄介なフィルターである。

情報が溢れる現代において、単に情報を集めるだけでは意味がなく、それを分析し、意味づけるための『情報処理装置』が必要。
食材（情報）を調理（分析）して、食べられる料理（知見）にすることが必要だ、という例えはすごく腑に落ちた。
情報が容易に手に入るからこそ、ただの「インフォメーション」を「インテリジェンス」に変えることが必須だ。

特に、情報発信を生業にしている身としては、自分のアウトプットが「インフォメーション」なのか「インテリジェンスなのか」は強く意識する必要があると感じた。
SNSなどは「インフォメーション」としてのアウトプットにも価値はあるし、発信者として「インテリジェンス」のかたちでのアウトプットが必要なのも間違いない。
ここのバランスを取ることが、これから先もインフルエンサーとして生きていくなら必要なのだと思った。

自分の脳みそを過大評価しない、という教訓も刺さった。
私の場合は特に「原稿を書く」という作業が一番詰まるところなんだけど、うんうん唸って搾り出すとか、アイデアが出るまで待つという行為は、確かに自分への過大評価だ。
自分から良いものが生み出されるという過信をせず、ただ単にインプット不足を認めてインプットを増やそう。
自分の脳みそはただの部品で、ここからすべてが生み出されるわけではない。
もしどうしてもアウトプットが出ない場合は、環境を変えたり、運動や睡眠を取ることでハードウェアをメンテナンスしようと思った。

また、最後、インプットにしろ、アウトプットにしろ、相手が人間であるという一番の課題へのアプローチが「文学を読む」なのにも痺れた。
人間の考えは曖昧で合理的ではない。「ダブルスタンダード」を責めたり、「論破」することにはあまり意味がなく、曖昧で合理的であること、すなわち人間には人間性があることを理解するほうが、良い結果につながりそうだ。
対人のコミュニケーションにおいては、合理性よりも人間性が必須。
そのために、文学作品は人間性を疑似体験する手段となる。
文学作品を読むことで、さまざまな人間の行動や思考を疑似体験できる。
優れた文学作品は小説家たちが見抜いた人間性のスケッチであり、人間性の勉強には文学が有効である。

というわけで、分析力をブチ上げるために、文学を読もうと思った。

ゴジラvs.自衛隊アニメの「戦争論」

小泉悠 / 高橋杉雄 / 太田啓之 / マライ・メントライン

変なタイトル！
戦争おたく？戦闘機おたく？戦車おたく？兵器おたく？映画おたく？アニメおたく？である
ロシアの軍事・安全保障の専門家、小泉悠氏を中心に、戦争について？語る語る。

？ばかりで恐縮だが、
題材の多くは映画やらアニメやら。

ゴジラマイナス１とシンゴジラの違い？？
エヴァンゲリオンも時代時代それぞれの映画の描き方、特にアスカ！
ナウシカや風立ちぬを中心に宮崎駿。紅の豚も出たかな。

・・・私も触れている世界であるだけに、状況はある程度理解できるが、
戦闘機の車輪の出方なんてところに目が行くなんて、、、

極めるってのはすごいことだ。
わからんところは斜め読み、知ってる世界は思い出しながら。
楽しみました


はじめに　小泉悠

第一章

アニメの戦争と兵器

小泉悠（東京大学准教授）　

高橋杉雄（防衛研究所防衛政策研究室長）　

太田啓之（朝日新聞記者）

『宇宙戦艦ヤマト』の多層式空母と空母「赤城」／ザクしか出すつもりがなかった『ガンダム』のリアリティ／冷戦期のソ連の設計局は仲が悪いだけ／『パトレイバー2』のGCIとの通信シーンのリアル／トルメキアのバカガラスはMe-321ギガント／「イングラム」ナンバープレートとペイントの日常との地続き感／軍が民間人を守る話の魅力／「バカメと言ってやれ！」はバストーニュの「Nuts!」がモデル／『新世紀エヴァンゲリオン』のソ連の存在感／『エヴァ』と終末論／『この世界の片隅に』の片渕須直と宮崎駿／『王立宇宙軍』を子どもに観せたら奥さんに怒られた

第二章

ゴジラvs.自衛隊

小泉悠　高橋杉雄　太田啓之

零戦の脚だけで大興奮／16インチ砲ならゴジラに勝てるのか!?／ゴジラを生き物としてリアルに描くと怖くなくなっていく／ゴジラは水圧で死ぬようなタマじゃない／ゴジラ対戦艦「大和」／震電の脱出装置にオタクはみんな気づいていた!?／「高雄」型重巡4隻で巡洋艦戦隊を組んでゴジラに勝つ／ファンタジーに向かう段取りが「リアル」を生む／無人在来線爆弾とソ連原潜の戦略的共通点／アメリカはどんな悪役にしてもOK？／ゴジラは榴弾砲でアウトレンジして倒すべし

第三章

日独『エヴァンゲリオン』オタク対決

小泉悠　マライ・メントライン（職業はドイツ人）

『エヴァ』は両親に見られたらマズい!?／ロシア人は「早くエヴァに乗れや！」と銃を突きつける／「脳内ドイツ」を生ドイツ人に肯定してもらう／じつはドイツ語をしゃべれなかったアスカ／ゼンガーの宇宙爆撃機のガンギマっている感じ／ソ連萌えと人類補完計画／『新劇場版』でアスカがドイツ語をしゃべってくれない!?／ショルツ首相の黒い眼帯は中二病／アスカのドイツ語はかなり変

第四章

宮崎駿のメカ偏愛

小泉悠　高橋杉雄　太田啓之　ゲスト 大森記詩（彫刻家）

宮崎駿は黄海海戦を映像化したかった／「ガンシップ」の燃料は水!?／「車輪が付いた飛行機出さねぇぞ」みたいな謎のこだわり／機体は汚れているほうがかっこいい／「鳥」は宮崎駿の飛行機の原点／宮崎作品とタバコとロシア人の倫理観／80年前のナチスドイツの超技術／アメリカ人には「連続モノアニメ」という概念がなかった／「トゥールハンマー」「グランドキャノン」「ソーラ・レイ」……巨砲兵器の戦場／宇宙ではチョークポイントがないと戦争が発生しない

第五章

『エヴァンゲリオン』の戦争論

小泉悠　高橋杉雄　太田啓之　マライ・メントライン　ゲスト 神島大輔（マライの夫）

宮崎駿の『雑想ノート』でデートの約束／『エヴァ』が嫌いで大好き／日本の国歌『残酷な天使のテーゼ』／パパと一緒に「松」型駆逐艦を作ろう／小泉さんはアスカがお好き／『エヴァ』の兵器の使い方は特撮／『ゴジラ−1.0』と『シン・ゴジラ』のフェチの差／アスカがリアルヨーロッパ人だったら？／ドイツ人は効率重視で人類補完計画に賛同する!?

第六章

佐藤大輔とドローンの戦争

小泉悠　高橋杉雄

佐藤大輔『遙かなる星』は完結している!?／“冷戦”に持っていた憧憬／佐藤大輔とアメリカとバブル日本／『クレヨンしんちゃん』の自衛隊考証がすごい／二足歩行ロボットは格闘戦で使うべし／『ガンダム』世界の階級はテキトー!?／今のXのトレンドが、まるで90年代アニメみたい／自衛隊が反乱する可能性／ ChatGPT の哲学的ゾンビ問題／プーチンの補佐官が書いた小説で見えた未来

おわりに　小泉悠

ウクライナ戦争

小泉悠

　ウクライナ侵攻について、なぜこんなに長期化しているのか？よくわからない。
トランプは、「自分が大統領なら、戦争を24時間で終わらせることができる」と大ボラをふいた。そして、「俺はプーチンと友達なんや」と言って、プーチンに迎合した解決方法を提案した。そのことで、一度はゼレンスキーとケンカ別れをした。ローマ教皇が死ぬことで、バチカンでやっと膝を突き合わせてゼレンスキーと膝を突き合わせて協議した。「30日間の無条件の停戦」をゼレンスキーが受け入れたが、プーチンは権限を持たない部下を送って、知らぬ顔。やっと、トランプも、なんかがおかしいと思っているようだ。2時間ほどプーチンと電話した。さて、どうなるのか。まぁ。トランプは見込み違いで、見当違いな関税政策を乱発して、朝三暮四のトランプ。それでも、ウクライナにおいて「もう血を流すのはやめよう」と言っているのは評価したい。

　著者は、ロシアの研究者で、「戦争は、無くなる。国家とテロ組織の非対称戦争であり、総力戦はもう起こらないと考えた。巨大な軍隊同士が激しい会戦を行ったり、国民を総動員するような大戦争は歴史の教科書の中だけの出来事になる」と思っていたが、プーチンはウクライナに戦争を仕掛けた。

　それで、ウクライナ侵攻し続けるプーチンの頭の中がどうなっているのかを知りたかった。
　この本で、一番の収穫は、プーチンの「ロシア人とウクライナ人の歴史的一体性について」2021年7月12日のプーチンの論文が、プーチンの思想があらわだった。大統領がこんなことを平気で言うとは。民族の概念がやはり自分勝手である。

　「ロシア人とウクライナ人の歴史的一体性について」2021年7月12日の論文は　「ロシア、ウクライナ、ベラルーシが民族的・言語的に多くの共通性を持ち、多くの歴史を共有してきたことは客観的事実として否定はできないだろう」と言う。ウクライナやベラルーシ の少なからぬ人々はロシア語を母語とし、ウクライナ語やベラルーシ語はまるでわからないというケースさえめずらしくない。ゼレンシキー大統領自身も その一人であり、大統領に就任するまではほとんどウクライナ語が喋れなかったほどだ。 ということは、彼はウクライナ語が喋れなくてもウクライナでコメディアン・ドラマ俳優 として成功できたのであり、この一事のみをとっても、ロシアとウクライナを全く別のものとして扱うのが難しい。

　いわく、「ウクライナ」という言葉は12世紀にルーシの「辺境」を指して使われるよう になったものであり、「ウクライナ人」とは「その辺境を守る防人」を意味する言葉である。結局、プーチンの頭は、ウクライナはロシアのものなのだ。

　だから、NATOに入ることは許されないし、ウクライナがロシアを攻撃することさえも許されないと思っている。
　本来、ウクライナ侵攻作戦において、数日でキーウを占領し、傀儡政権を打ち立てるか、ゼレンスキーが国外に逃亡するというシナリオがあったにも関わらず、ゼレンスキーはキーウに居残り、戦いを続けたことがプーチンの誤算だった。ゼレンスキーをコメディアンということであなどり、油断したことが、戦争の長期化となった。

　プーチンによれば、ウクライナには外国の軍事顧問団が派遣され、事実上、NA TOの前哨拠点となっている。そして、ロシアはこうした状況(プーチンは「兄弟殺し」と呼 ぶ)を解決すべく、ウクライナに第二次ミンスク合意を履行させ、親露派武装勢力との合意によって平和と領土の統一を回復するチャンスを与えようとしたが、ウクライナと西側はその全てを裏切った。ゼレンスキーもまた、平和を約束して大統領に就任したが、全ては嘘だった。ウクライナをロシアと対立させ続けることが西側の基本路線なのであって、 政権が変わったとしてもウクライナが西側の影響下にある限りはそれだけは変わらないのだという。

　西側とウクライナを激しく非難した上でのプーチンの結論は、「ウクライナの真の主権は、ロシアとのパートナーシップによってのみ可能となる」というものだった。すなわち、「我々の精神的、人間的、文明的繋がりは何世紀にもわたって形成され、 共通の源に遡り、体験、成果、勝利を分かち合ってきた」のであって、「つまるところ 我々は一つの民族なのだ」とプーチンは言う。

　プーチン「ロシアが反ウクライナであったことは一度もないし、これからもそうならない。ウクライナがどうするかは、その国民が決めるべきことだ」と言っている。

　プーチンの世界観は「背後で操るものがいなければ、大衆は立ち上がらない。大衆は国家の道具や手段であり、物を動かすテコである」大衆が自分の考えで政治意見を持ったり、ましてや街頭での抗議運動にくり出してくることなどあり得ず。そのような事態が起きた時には必ず首謀者と金で動く組織が背後に存在する。それが、NATO、西側だと思っている。

　ウクライナ侵攻によって、ウクライナ兵の死者は43000人（2024年12月段階）、ロシア兵の死者は19万8000人と言われている。戦争とは、生命の破壊行為に他ならない。
　1985年　レーガン＝ゴルバチョフによる共同声明「核戦争には、勝者はなく、戦われてはならない」という精神を生かしつつ、早急に戦争終結を願いたい。これ以上の流血と死はいらない。

情報分析力

小泉悠

本書の通り「情報」を情報として扱うだけでなく、「分析」する必要性を大いに感じた。今や誰でも膨大な情報にアクセスできる時代。その情報から何を読み取り、どのように伝えるのか非常に大切だと感じた。

以下は個人的なメモになるが、サイボウズ社が出している"問題解決フレームワーク"に書かれているように、情報を事実と解釈に分けて整理することが必要だと感じた。

また、最後半で書かれていた文学を読む必要性を感じた。

ゴジラvs.自衛隊アニメの「戦争論」

小泉悠 / 高橋杉雄 / 太田啓之 / マライ・メントライン

いい歳した大人がワチャワチャとアニメや特撮について楽しく語るのを見て（読んで）楽しむ本。いわゆる職業オタクでなく社会的に知的とみなされる職業に就いている人たちが対談しているところに令和的な新しさを感じる。マライさん登場会が文化的な違いにも言及され、単なる戦争論にとどまらず面白かった。

２０３０年の戦争

小泉悠 / 山口亮

第1章から第3章章までが概論、第４章と第５章が台湾、朝鮮半島有事と日本のすべきことを論じている。知識を整理するにはいいと思う。

【目次】
はじめに　

第１章　戦争をどうとらえるか　
2人が軍事問題に関わるようになったきっかけ　
新しい戦争と古い戦争　
戦争は「変遷」ではなく「拡張」している　
今の戦争はわかりにくい　
軍事作戦にずっと参加してきたオーストラリア　
防衛「イエスかノーか」の先の議論を　
臨戦状態にある台湾・韓国　
コラム１　厳しさを増す安全保障環境　

第２章　軍事力とは即応力である　
軍事ランキングは当てにならない　
構造即応力と運用即応力　
即応力の質を測る困難さ　
軍事力のあいまいな部分を抑止力にせよ　
コラム２　軍事力は測れない　
予備力のあるロシア、予備力のない日本　
ネットアセスメントとシナリオプランニング　
ロシアが短期決戦で勝てなかった理由　
スポーツと戦争の似ている点、似ていない点　
交戦のレベルをずらす　
コラム３　国防計画のきほん

第３章　テクノロジーの進化、統合運用、戦場の霧　
C4ISRによる革命的な変化　
大きく変えた作戦と軍のあり方　
アイデアの原型はあったが、実行しなかったソ連　
ハイテク軍事力は模倣される　
平時と有事の境目がはっきりしないサイバー戦　
能動的サイバー防御　
統合運用は重要だが、実践は難しい　
作戦とドクトリン　
戦略、作戦、戦術の整合性　
「戦場の霧」をめぐって　
AIにどこまでゆだねるか　
戦争を起こすのは人間だ　
コラム４　戦争予測はなぜ外れるのか

第４章　これから何が起きるかーーメインシナリオを考える　
中国による台湾の海上封鎖　
中国が「今しかない」と思った時が危ない　
中国が台湾を海上封鎖したら、米国は助けにいくのか
海軍力の劣る国にとっては、潜水艦や機雷が重要　
米中全面戦争が起きたら　
沖縄と九州の基地へのミサイル攻撃　
朝鮮有事のメインシナリオーー偶発的事態の後のエスカレーション　
北朝鮮のミサイルと中国のミサイルの違い　
朝鮮半島と台湾海峡の「ダブル有事」
コラム５　北朝鮮の即応力不足と核使用の脅威　

第５章　では、日本は何をすべきか　
グレーゾーン事態への準備　
ポジティブリストをネガティブリストに　
海上自衛隊と海上保安庁の連携強化を急げ　
戦略的コミュニケーションの重要性　
中国の直接侵攻を躊躇させるために　
日本独自の打撃力　
足りない住民避難の議論　
米国の抑止力が信用できなくなる時　
コラム6　急ピッチで進む中国の軍事近代化　

情報分析力

小泉悠

これから大学院生になるにあたり大変参考に。とにかくインプット大事。アウトプットは文章で。バックグラウンド情報、コア情報、足で稼ぐ情報

ウクライナ戦争と米中対立 帝国主義に逆襲される世界

峯村健司 / 小泉悠 / 鈴木一人 / 村野将 / 小野田治 / 細谷雄一

何年か前の本とは思うが勉強になる。最近の米露の関係性とトランプ大統領のウクライナに対する決断の意図がなんとなく想像できた気がした。ロシアは歴史的にアメリカに対する劣等感や敵対感が国全体にわたって刷り込まれていて、ウクライナ侵攻とその結果も今後の米露の関係に多大な影響を与える。アメリカ側としてはロシアとの溝を深めることは不本意で、今ここでウクライナという”小国”を見捨ててでもアメリカ国内の今後の平和のため、ウクライナに降伏を進めているのではないか。自分の認識している道理だけだと、ウクライナは侵攻されている側なので、静止するのであればロシア側だろと思うので。またロシアのウクライナ侵攻を中国は今後の台湾併合の参考として見ているという話にゾッとした…。

ゴジラvs.自衛隊アニメの「戦争論」

小泉悠 / 高橋杉雄 / 太田啓之 / マライ・メントライン

タイトルや帯、特装版の表紙から想像する内容とは少し異なると感じる方がいるかも。
本書の内容は、はじめに、に集約されていますので、そういうものだと思って読むものです。
アニメを居間のテレビで観て、プラモデル作りにいそしんだ世代には激しく刺さると思いますが、本書に出てくるアニメを今、全部観たとしても、当時の空気感や世相ありきで話されていることに共感できるのだろうか、とは思います。知識≠実体験。
いずれにしても大量の注釈を、ほぼ注釈無しで読める自分に少し驚いた。

書籍の販売という商業的な観点でのタイトルや帯なんだと思いますが、もう少し本書の内容に沿った、｢あの｣小泉氏や高橋氏のオタク談義であることを前面に出したり、むしろ社会学的なタイトルでも良かったのではないか、想像していた内容と違うという書評で本書の評価が下がるのはもったいない。

危機の時代に読み解く『風の谷のナウシカ』

朝日新聞社 / 赤坂憲雄 / 杏（女優） / 稲葉振一郎 / 大木毅 / 大澤真幸 / 大童澄瞳 / 叶精二 / 川上弘美 / 小泉悠 / 河野真太郎 / 佐藤雄亮 / 杉本バウエンス・ジェシカ / 鈴木涼美 / 鈴木敏夫 / 竹宮惠子 / 長沼毅 / 福岡伸一 / 宮崎哲弥

序章
鈴木敏夫　スタジオジプリプロデューサー
　鈴木敏夫は「風の谷のナウシカ」の制作背景やそのテーマについて語っている。彼は、作品が発表された当時の社会的・環境的状況がどのように影響を与えたのかを考察し、ナウシカというキャラクターが持つ強い意志や優しさが、現代においても重要なメッセージを持っていることを強調している。
　風の谷のナウシカの題材は『新諸国物語』（NHK ドラマ1952年）。

　ナウシカが旅をして、見聞きしたものによって、読者が世界の秘密を知っていく。宮崎駿は「勧善懲悪」が好きで、それが「自然を守る人がいいひとで、自然を破壊するのは悪人」と言う物語にした。
　赤坂憲雄の『ナウシカ考　風の谷の黙示録』を読み、宮崎駿は「おもしろいね。俺ってこんなもの書いていたんだ」と言った。他者からの深い考察が、作者に新たな気づきを与える。
　映画では「腐海は自然の象徴で、腐海こそが人類を救う」と謳ったのに、第7巻で「腐海や王蟲が、実は人間の文明が作り上げた人工的な生態系だった」ことが明らかになった。物語全体の構図がまるで変わってしまった。
　ナウシカは、本来、風の谷の500人のために闘った。そして、もののけ姫のアシタカは「個人的な理由で戦う主人公」となった。宮崎駿は、どんどんと変わっていく。

杏　俳優
　時間の経過とともに死生観や価値観が大きく変わる。そういう時代に生きている。ナウシカは「母は決して癒されない悲しみがあることを教えてくれましたが、私を愛さなかった」という。母は絶対的な存在でなくていい。巨神兵は、ナウシカを母親と思い込んだ。そして王蟲はナウシカを守って死んだ後、「母は私を愛さなかったけれど、オーマは私を愛してくれた」とナウシカはいう。母と娘の関係が全く違うものがある。

叶精二　映像研究家
　アニメーションが前提でない『風の谷のナウシカ』、コミック版。なるほど。
　連載中に、東西冷戦の終結、ユーゴースラビアの内戦など衝撃的な事件があり、影響を受けている。

小泉悠　軍事アナリスト
　現実のウクライナとナウシカの世界、戦争の「ネイチャー」は変わらない。核戦争による世界の破滅は、ウクライナでは現実のものになるかもしれない。戦争を経験した世代、戦争を経験した世代を親に持った世代、戦争を知らない世代。世代によって、大きく戦争の捉え方が違ってくる。

　『宇宙戦艦ヤマト』『ウルトラマン』は、作り手の戦争体験が塗り込められている。
　庵野秀明は、『宇宙戦艦ヤマト』『連合艦隊』に影響を受け、『エヴァンゲリオン』を作っている。
戦後の日本では、戦争の悲惨さや反戦が訴えられたが、戦争そのものを真正面から描きにくかった。それがサブカルチャーの一部がになった。日本人には「敗戦で自分たちの国は、一度滅びてしまった」という感覚がある。

　ナウシカによって、「滅びはやってくる可能性がある」「文明が滅びた後はこうなる」を知らされる。小泉は、戦争が、悲惨であるにもかかわらずかっこよさがある。「人間は本来、こんなひどいことをするはずはない」と小泉は言いたくもないという。宮崎駿は、兵器や飛行機の時として持つエロティックな美しさに魅了されているところがある。戦争の実相は、巨大な悲惨が人々を襲い、世界が破滅の淵に追いやられていくこともある。

川上弘美　作家
　ナウシカは不思議な人。自分を傷つけるクシャナ、敵国の人々、深井の動植物など自分の周囲に来たものを全部守ろうとする。ナウシカは、物語の中でみんなを繋ぐ絆になっている。ちょっとした破綻、なんでこんな文章がという驚きや作者自体が制御できないものが雑音としてあっても、ノイズがあることは避けられない。それも受け入れることだ。

　精一杯生きること、自らの死を認めることは、両立する。原発の使用済み核燃料は10万年も危険な放射能を出し続ける。その間、人類が確実に存続し、責任もって保管し続けられると考えること自体がおかしい。「滅びはあり得ない」と信じ込もうとしているのではないか。
　ボーヴォワールは「人おのおのは死にますが、人類は死ぬべきものではないことを我々は知っています」というが。川上弘美は「人類の未来を自然に委ねる」という選択をする。確かに、『風の谷のナウシカ』は、単純な物差しで測れるようなシロモノではないのだね。

福岡伸一　生物学者
　老いるからこそ、死ぬからこそ人は美しい。環境の全体のバランスを考え、人間に害を及ぼしかねない存在とも共存していく。ナウシカは人類のことを「大地を傷つけ、奪い取り、汚し、焼き尽くすだけの、もっとも醜いいきもの」としている。

竹宮恵子　漫画家
　物語が始まった時「これから何かが違う世界が始まるんだ」ナウシカはあまり言葉で説明しない。ナウシカの世界でも、たとえ人工的に作られたものでも、生命は常に変化し、創造主の意図を超えていくとして描かれた。素晴らしきディストピアの拒絶があり、それでも自分の意思で生きようとする。

鈴木涼美　文筆家
　『娼婦の本棚』を書いた著者は、夜の街＝腐海に生きている。腐海に生きる蟲たちは美しい。闇があって光がある。悪の方に魅力を感じる。ナウシカは生に執着せず、死の恐怖がない。

河野真太郎　英文学者
　ナウシカは戦う力と、腐海の真実に気づく科学的知識を持ち、包み込むような母性とカリスマ性のない混ぜになった女性。族長の父は「男であったら何もいうことはない」という。
　クシャナは、母親が、王家の陰謀の犠牲、家父長制の犠牲になって心を病んだことへの怒りを動機に、父王や兄王子たちと戦ってきた人。女性性を捨て、男性性を獲得しなければならなかった。
　ナウシカの物語は、「自然を守ればそれでいい」という考え方とは、異なる思想。

大木毅　現代史家
　戦争では多くの住民が飢えや病気で死んでいく。ナウシカは「なんという戦争、いかがわしい正義すらかけらもないなんて」という。戦争はそのような残虐性を持っている。

赤坂憲雄　民俗学者
　ゴジラは1954年に発表された。ゴジラの映画には、科学やテクノロジーへの信頼がある。ゴジラを最終的に葬るのは、一人の科学者の自己犠牲。それは宮沢賢治の『グスコーブドリの伝記』の主人公の姿と重なる。ナウシカは、最先端テクノロジーが暴走し、地球環境を破壊してから1000年後の世界。科学や文明への信頼が裏切られていく時代を予感しながら作られている。「何が起こるか分からない」という不気味さ、不安の中に置かれている。ナウシカの世界が、とてもリアルに感じられる時代へ運ばれつつある。
　ナウシカの物語は、宮崎さんの巨大な無意識が充満している。それが最大の魅力。宮崎駿はいう「こういうふうにしたい、じゃなくて、こうなっちゃう、ものを作る主体というより、ただ後ろ方くっついていっただけ」

　権力に善意は期待できず、権力そのものを無化する仕掛けを作り出すしかないという作品。
　王という存在は必然ではない。首長というのは、部族の人々に隷属を求める権力ではなく、むしろ、言葉によって自分の権力を絶えず無化していくことを求められ、それを理念や義務として積極的に引き受ける。ナウシカは、人々に命令を下すことはなく、権力を持たず、深い思索に裏打ちされた言葉だけで人々を励まし、なだめ、導き、ひたすら調停者としての役割を果たそうとする。宮崎駿は「虫愛づる君」に、自らの知性と探究心で腐海の謎を解き明かす役割を与えた。
　民主主義は、権力の毒や腐敗を知る人が作り出した暫定的なシステムである。愚かにして美しい人間を完全にコントロールはできない。ナウシカの物語は、それぞれがれっきとした価値を持つ声たちによる真のポリフォニー（多声音楽）が本質なのだ。いやはや。ナウシカを読み解く力の深いことよ。

もう、ナウシカの物語は、実に多面的な見方ができる。いろんな問いかけがあり、考えるきっかけになるいい本である。なぜか、頭の中の芯を熱くする。

危機の時代に読み解く『風の谷のナウシカ』

朝日新聞社 / 赤坂憲雄 / 杏（女優） / 稲葉振一郎 / 大木毅 / 大澤真幸 / 大童澄瞳 / 叶精二 / 川上弘美 / 小泉悠 / 河野真太郎 / 佐藤雄亮 / 杉本バウエンス・ジェシカ / 鈴木涼美 / 鈴木敏夫 / 竹宮惠子 / 長沼毅 / 福岡伸一 / 宮崎哲弥

マンガのナウシカは、最後の方の記憶がなく、途中までしか読んでいないかもしれない。
改めて読み直そうと思う。
読んでいても読んでいなくても面白かったが、自分はここまで考えながら読めなかったから、途中までしか読んでないのだろうと思った。

ロシア点描 まちかどから見るプーチン帝国の素顔

小泉悠

現在のロシアの日常生活から軍事、政治の内情を分かりやすく説明している。知らない人に突然話しかけてくるロシア人は私も好き。ロシアという国の体制が怖いだけであって一人一人のロシア人を遠ざける理由はどこにもない。それにしてもロシアに売っていたドシラクという韓国のカップラーメンがロシアにしか売ってないとは驚き。私もよく食べていたから懐かしくなった。買いたいと思ってももう買えないと思うとさみしい。
ユーゴザーパトヌイの朝鮮料理店もよく行ったなあ。

危機の時代に読み解く『風の谷のナウシカ』

朝日新聞社 / 赤坂憲雄 / 杏（女優） / 稲葉振一郎 / 大木毅 / 大澤真幸 / 大童澄瞳 / 叶精二 / 川上弘美 / 小泉悠 / 河野真太郎 / 佐藤雄亮 / 杉本バウエンス・ジェシカ / 鈴木涼美 / 鈴木敏夫 / 竹宮惠子 / 長沼毅 / 福岡伸一 / 宮崎哲弥

いろんな解釈があってほんとうに面白い。
ナウシカの原作再読したくなった。
闇の中にも光があって、完全な世界よりも、いつかは滅びるかもしれない世界、それがまたいい。