情報分析力

小泉悠

プロはどう集め、読み、アウトプットするのか？
溢れる偽情報時代、情報に溺れないための「分析装置」の作り方とは？

問題は「情報がない」ではなく、「情報を分析するやり方」にあった！
情報の取り方、分析の基本、情報分析のための文章術……
ビジネスパーソンから学生まで
ロシアの軍事・安全保障専門の著者による情報分析力入門講義

+ + + + + + + + + + + +
■著者「はじめに」より

現代は情報に関するコストが人類史上で最も低下した時代と言えるでしょう。
情報は誰にでも、いくらでも入ってくるのだけれども、その処理装置を持つのは簡単ではない。
これは現代の世界が抱える大きな問題ですし、本書ではこのギャップをなるべく
縮めることを試みてみたいと思っています。

+ + + + + + + + + + + +
■目次より
第１章 ロシアのウクライナ侵略はどう分析されたか？――溢れる偽情報といかに向き合うか
第２章 情報分析で大事なスタンス――「情報」とは何か
第３章 情報を取る――どのように定点観測するか
第４章 集めた情報を分析する――「位置」を描き、具体論で語る
第５章 情報をまとめる――情報分析のための文章術
第６章 情報分析で陥りやすい罠――「予断」と「偏り」の中で
終章 不確実な時代の情報分析
+ + + + + + + + + + + +

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: ノンフィクション / ノンフィクション・ドキュメンタリー
• 出版社: 祥伝社
• タイトル: 情報分析力
• タイトルID: 20105353
• 電子版発売日: 2024年11月01日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 10MB

[ブクログ · ★★★★★]

著者とタイトルに惹かれて手に取りました。IMINTやGEOINT、OSINTに関する著者流のプロセス、心構えを知ることができて有意義でした。また、ビジネスシーンにも落とし込んで分かりやすい説明がされていました。

[ブクログ · ★★★★★]

ネット環境が発達した現代では、情報そのものは誰でも簡単に手に入る。しかし本当に重要なのは、その情報を取捨選択し、自分の意思決定に活かせる形にできるかどうかだと感じた。

[ブクログ · ★★★★★]

　ロシアのウクライナ侵攻でロシア軍の専門家として存在感を示した小泉悠による情報分析のノウハウ集。著者が普段どのように情報分析を行っているのかを具体的な例を示しながら解説している。主にOSINTを用いた分析で、軍事関係に限らず様々な分野に使える内容となっていた。分析の"コツ"はそのまま"罠"であるということが繰り返し述べられており肝に銘じておく必要がある。特に仮説がいつの間にか結論になってしまう、というのはやってしまいがちなミスなので気を付けないといけない。

[ブクログ · ★★★★★]

いい本に巡り会えた。
情報分析ってジャンル中々ないし、興味ない人にはソッポ向かれる本ではあるが、ウクライナ侵攻で、NEWSや本などで名前をよく聞く著者だったので読んでみた。
内容は分析について、自分で調べ物する行為に専門的な着眼が加わったものであるが、この著者、分析者としての視点の広さも然ることながら、説明の仕方が懇切丁寧で、本の随所に誠実性が伝わってくると共に、丁寧であるが故の、説明の不器用さも伝わってきて、それが哲学の様な人間らしい説明に感じ、重厚な内容であるが楽しく読む事ができた。

[ブクログ · ★★★★★]

　著者の小泉さんは、感情やイデオロギーを交えずに事実を淡々と述べて、あくまで客観的な観点から論説するスタイルで非常に説得力がある。現代は情報が民主化されて、誰もが一定の情報を手軽に入手出来る時代になったが、反面情報過多によりフェイク情報等も溢れているため、情報の選別と分析により、情報を自分なりに咀嚼することが困難な状況にある。本書では情報を可視化するために文書にまとめて整理することや、集めた数字をグラフなどに羅列して眺めていると数字がしゃべり出すこと、アウトプットできないのはインプットが足りていないことなど、分析者でなくても情報と接する上で重要なことが分かり易く記載されており、非常にためになった。

[ブクログ · ★★★★☆]

ロシア軍事の専門家である著者が、情報分析について記した書。情報入手のコストが最も低い現代だからこそ、どう情報を扱うかが求められる。
客観視しすること、日頃の情報に触れるインプットが大事。うまくアウトプットできない時はインプット不足が原因であることが多い。また情報は受け手に伝わるかが重要であり、受け手に応じて解像度を調整することを心がけたい。

[ブクログ · ★★★★☆]

最近コパイロットでデータの分析をすることが増えたが、その分析結果を受けて何をするかがうまくできてないと感じていたので読んでみた

アクションや提案まで変換するには、①バックグラウンド情報、②コア情報、③足で稼ぐ情報　の3種類が必要だが、コパイロットの分析で不足しているものを補うのが大事かなと思った。どれご足りていないかを知るには、人と会話してヒントを得るのも必要かも

情報調理するには、可能行動（起こりうることのマックス値）×意図（確率）で捉えるのが大事。特に意図の方は、人によって合理性が異なるので、行動様式を理解することが必要。異なる立場、文化の人の本を読むのが良いらしい

[ブクログ · ★★★★☆]

最後に、文学を薦める、とあった。人間を理解する必要がある、と。うちの組織長もそのように言う。そして俺もストーリーの力を重要視し始め、小説を読み始めている。タイミングよく、小泉氏も文学を勧めた。これはさらに重視して読むしかない。

HUMINTだのSIGNTだのGEOINTだの、今興味のあるワードを学べたのも非常によかった。そして、情報分析の上で相手だったらどう考えるか、を想像する、だとか、一次情報も疑ってかかる、とかやっていることが同じだった。

[ブクログ · ★★★★☆]

Pageturnersで竹下さんがおすすめしていた本。
ロシア軍事関連の方が書かれている本だが、普遍化してビジネスパーソンにも転用できるように「情報収集＋情報分析」の手法を解説してくれている。

当たり前のように感じる箇所もあるが、確かに体系化して情報処理する全体像を再確認するためには良い本です。
リサーチ手法や情報分析に関するビジネス本は他にも多数にあるが、それらは各論やハウツーに寄っているので、全体像を引いて確認したい時にはこの本。

以下、引用。
P7.情報は誰にでも、いくらでも入ってくるものだけれども、その処理装置を持つのは簡単ではない。

P46.情報資料作りは自分の頭の中を可視化して、第三者の目線で再検討することそのもの

P66.情報要求とは「私たちは何をわかっているべきなのか」という問い

P121.一般論（ここまでバックグラウンド情報でカバーできる場合が多い）の後に、具体的な各論を語れるかどうかが情報分析の優劣を分ける

[ブクログ · ★★★★☆]

ロシア－ウクライナ戦争が始まって以来、著者の顔を見ない日はない。
軍事評論家でありロシア軍事の専門家として、的確なコメントに毎回唸らされてしまう。
その識者が書いたのが本書だが、その内容は戦争に関する考察ではなく、一般的な「情報分析」に関することだ。
著者のメッセージを端的にまとめると「大事なのは、情報収集力ではなく、情報分析力」だということ。
特別な情報は確かに必要かもしれないが、専門家でもない限り、その情報は不要だろう。
それよりも、誰でも手に入る情報を如何に分析し、意味を見つけ出せるかの方が重要と説く。
本当にその通りだと思う。
世の中に情報は溢れているし、収集することもボタン一つで簡単に出来てしまう。
それら大量の情報の中から、価値あるものを見つけ出し、それに対して自身の考察を加えることで、元の情報を単なる「インフォメーション」ではなく、「インテリジェンス」に昇華させる。
情報を収集、分析した結果として得られる「知見」こそが大事ということだ。
これは耳の痛い話である。
日常でも、ネットで拾った情報を、あたかも自分が調べたように自慢して喋ってしまうことがある。
その話がより深堀されているならまだしも、ネット情報の真偽も調べずに、しかもそのまま話を伝えてしまう。
浅はかな行動なのは間違いないが、大量の情報に触れている現代では、ありがちなことだろうと思う。
気が付きにくいだけで、自分自身も行っている可能性が高い。
情報取得は確かに大事だし、集めようとしているだけマシなのかもしれないが、本当に大事なことは、「どうすればインテリジェンスに昇華できるのか」の方なのだ。
特にこれからは、生成AIが簡単にDeepReserchしてくれる。
専門家でなくとも、誰でも気軽に分析することが可能となってしまった。
それこそボタンの一押しで、情報の収集から分析までを完結させてしまうのだが、果たしてそれは「知見」と言えるのだろうか？
生成AIが出力した結果を読むのは自分自身。
あくまでも読む側の解釈する力こそが、これから大事ではなかろうか。
これは結構奥深いことだと感じてしまう。
最近、社内の若手社員から「どうやって情報収集しているのですか？」と問われた。
特段自分自身が意識して情報収集していた訳ではないから、面食らってしまった。
当たり前のことだが、過去に自分が閲覧していたサイトから、情報が勝手にお薦めされてくる。
エコーチャンバーが社会問題にもなっているが、相当に意識して他の情報を取得しようと思わない限り、自分が偏った情報に操作されていることに気付くこともできなくなっている。
ましてや、それを生成AIに聞いて、深く知った気になっているのだから、これは相当に自戒しなければいけない。
本書は、警告にもつながる問いを発していると感じた。
著者自身が、特別な軍事機密にアクセスしている訳ではないと言い、普段使っているのは、「OSINT（オシント）」と呼ばれる手法ということだ。
「オシント」は、オープン・ソース・インテリジェンス。
つまり、新聞やテレビの報道、SNSの投稿、商業衛星の画像など、一般に公開されている情報を集めて分析する手法のことだという。
つまり、特別な情報は何も使っていなく、一般の我々と同じように取得できる情報だけで、あれだけの分析を行っていたことになる。
これは、一体どういうことなのか。
「インフォメーション」と「インテリジェンス」では、意味が根本的に異なる。
料理の例は分かりやすいのだが、インフォメーションはあくまで「食材」であり、インテリジェンスは調理された「料理」だという。
今の世の中、食材（情報）はいくらでも転がっている。
ネットを検索するだけで、一生かかっても拾い切れないほどの情報にアクセスできる。
しかし、それをそのまま生の状態で閲覧しても、自分の身になるものではない。
栄養にするためには、自分なりに調理して、意味のある料理（知見）に昇華させなければいけないということだ。
それでは、「インテリジェンス」に昇華させるには、どうすればよいのか。
これは勿論、簡単な話ではない。
本書の中で、著者は「書くこと」の重要性について触れている。
頭の中で考えているだけでは、「インテリジェンス」に昇華されないし、情報分析力も高まらない。
文章として書き出すことで、論理の飛躍に気付いたり、足りない情報が見えてきたりするのだという。
私がこうして読書感想文を書き連ねるのも、意味があったということか。
無意識のうちに分析力のトレーニングになっていたのかもしれないと思うと、無駄ではないと思えてくる。
インプットした情報を、自分なりの言葉でアウトプットする。
このプロセスを経ることで、情報が自分の中の知識となり、知恵となる。
この行為を生成AIだけに任せてしまうと、能力が磨かれることはなく、当然衰えていくばかりだ。
健康的に自身の能力を高めるためには、すべてを機械に任せるのではなく、多少不便でも自ら歩いて筋力を高めるかのように、脳を鍛えろということだ。
得られた情報から、一歩踏み込んで自ら考えてみる。
そしてアウトプットし続けてみる。
そういう習慣を身に付けることで、ありふれた情報が、自分なりのインテリジェンスに変化していくはずなのだ。
世界情勢はますます複雑化している。
ロシア－ウクライナの問題だけでなく、中国や台湾、中東の情勢など、日本を取り巻く環境も予断を許さない。
日本に限らず、少子高齢化は加速し、人口減少社会に突入している。
そんな中で、ビジネス環境も変化せざるを得ない。
昨日までの正解に頼るのは、止めた方がいい。
不確実な時代を生き抜くために、自分の頭で考え、分析し、判断する力は絶対に不可欠な能力だ。
専門家ではない我々でも、公開情報を手掛かりに、世界の一端を読み解くことはできる。
会社であっても、様々な情報を単なるデータとして見るのではなく、それらが絡み合って生まれる「意味」を読み解いていきたい。
「情報は誰にでも手に入る。差がつくのは分析力」
この言葉は非常に大事だ。これからも意識していこうと思う。
（2025/8/10日）