上野千鶴子の作品一覧

上野千鶴子は預言者か‼️
１９９０年に書かれた本とは思えない。今、現在の事を書いてある。少子化を通りこして若者が結婚しなくなっているし、外国人労働者の問題も起こっている。
今こそ家事労働に賃金を出しましょう

タイトルの通り、高齢女性の生き方が対談方式で書かれてあります。
上野さんと樋口恵子さんの16才差のコンビ。おふたりの軽快な話しぶりにすらすらと読み進むことができました。

高齢になると体もそんなに変わっていくものなんだとビックリ。老後は老後で日常の取捨選択があるのだなぁと、知らない世界を知ることができました。

1章　大正のフェミニストって本当にアウェーの中で道を切り開いててすごいと思うし尊敬してる。でもみんな結婚してたくさん子ども生んでて育児にも追われてたんだよね。結局、結婚してない女には発言権無かったんだろうな、フェミニストなのに夫を支えるってそれまでと何ら変わらないじゃん、とも思ってしまう。

2章　『侍女の物語』でも、子どもを生むことそれ自体については当たり前のように流されてる（ように自分は感じた）。非婚非産は悪しように書かれてるし。「フェミニズム」として、「女性の権利」として、「平等」としての根本てそこだと思うのに。「消極的自由」について書かれてるし、セックスワークとかについて話す時って薄っ...続きを読むすらとでも皆それが念頭にあると思うんだけど、「子どもを生むこと」は当たり前だよね、て認識がフェミニストにも大体ある。

3章　ヒステリーの研究をしてて下〜上流階級の全体に幼児に対する性暴力がありふれていると気付い（て研究を止めてしまっ）たらしいフロイトに、少し共感した。女が女性差別に気付いた時の気持ち悪さと似たものを感じたんだろうなあと。フロイトのそのあたりのエッセイとかないのかな。本に書かれてる通り、自分も「それ見捨てたってことじゃん」と思う。けど、男が「女性差別の気持ち悪さ」を実感できる部分てそういうとこしかないのかなとも思う。
サバイバーは体や心の境界線がへんてこな状態になってしまっていて、「そこに境界線引く？」「そこに境界線引かない？」とこっちからすると思うのはすごくわかる。

4章　今もうフェミニズムを考える上で当たり前にある「ホモソ」て概念が『男同士の絆』という本からできたのを初めて知った。ホモソに強制的に異性愛とミソジニーが組み込まれてるのもたしかになと思った。異性愛が強固に（偏執的に？）あるのに、「女性は男同士の絆（金、社会を円滑にする）のための溶媒」ていうのも分かるけど分からない。トロフィーワイフと呼ぶように、男は「人間」には恋（女の言う恋と男の言う恋もまた違う気がする）をせず、物（ここでは女）に恋をして、それによって男同士で「お前（俺たち）は“人間”に恋しないから人間だよな」と確認しあってる（から人間に恋する同性愛者は異質で危険視される）…みたいなことかなと自分は解釈してる。
エロコンテンツが溢れかえってる理由もそこにある気がする。常に男（人間）であると確認し続けるために女を消費する&消費してますよー！（自分は人間ですよ）と男に宣伝する。
「男に選ばれた女以外は潜在的な娼婦」ていうのが「AVや風俗とそこらへんにいる女性を同一視する男」がたくさんいる理由なのかなと納得した。

初めての上野千鶴子さんの対談本。
田房永子さんは漫画で知っていたので、ちょっと身近な感じがして、手にとれた。

以前、世界からみたフェミニズムについての本を読んでもいまいちピンとこなかったのは、私が日本の近代史を知らなかったからだと思った。世界の潮流と日本の潮流は、会うときは会い、離れているときは離れている。
日本の、次の世代につながらないフェミニズムの構図は教育のせいだと思った。

「自分の中にあるミソジニーと闘い続けてきた人をフェミニストと呼ぶのよ。」という上野千鶴子さんの言葉で、私はフェミニストではなかったと気づいた。
ただの女尊男卑。

ミソジニー　「男にとっては『女性蔑視』、女にとっ...続きを読むては『自己嫌悪』」
私は自己嫌悪とは仲良しなほうだと思うけれど、そこまで徹底してできているかと言われるとできていない。
フェミニストがカッコいいなと思った。

この本で知った、エマ・ワトソンさんのHe For Sheも見て、フェミニズムの行き着くところは、弱者が弱者のままで存在意義のある状態へ、そしてそれは男性的であらねばと強がっている男性たちを救えることでもあるのだと、心底感心した。

赤いスカートなびかせて、女は叫ぶ　というところだろうか、この表紙。
来年で結婚40年の私は、妻とはとことん話し合い、、といえばかっこいいが、
喧嘩、口論、言い合いをしてきた。少しは女性、母親の立場を理解していたつもり
だった。
しかし上野さんのこの本を読んで、頭をぶん殴られた気がした。
男女雇用機会均等法が悪法とは思いもしなかった。
１９８８年、男女が同じ立場で新入社員として入社してきたときは、
時代が変わった、と喜んでいた。
この法律が、今まで女性が勝ち取ってきた女の権利を奪うものとは知らなかった。
NHK朝ドラ「虎に翼」の寅子は別格だろうが、それでも思い整理に苦しむ場面が
あった。生理休暇...続きを読むがあったかどうかはわからないが、伏せっていた。
雇用機会均等法は「同じ条件なら同じ雇用をしてやるよ」という、女性性の否定から
入っていた。
しらなんだ。
現に今、男と同等に活躍している女性は、いろんな意味で女を捨ててる。
総合職と一般職に分断させられてる。
なんてこった。

上野さんは東大で教えながら、偏差値エリート男子を冷静に見ている。
何でも優秀な自分は女性にもてないはずがない、と、振られる自分が信じられない。
その思い込みがストーカーに変質し、女子学生が学校に来れなくなるという。
思い込み男子が初めて現実に触れるのは就活時、採用されないのだ、そういう男は。
そこで自分を知ればいいが、なまじ成績だけで官僚になった連中は挫折を知らず、
勘違いしたまま権力を握る。いや、握らせた覚えはないが、そう思い込む。
そして世間知らずな法律を作り、こちらも無知な世襲議員がそれを議決する。
悲劇だ。

子どもを一人産み、残業と飲み会（これをしないと出世しない）で協力しない
出来ない夫に呆れ、二人目を諦める女性。
社会が少子化を生んでいる。
それに気づかねば。
世の中を変えねば。

序章
１　仕事
２　結婚
３　教育
４　老後
終章　これからのフェミニズム