すべての高評価レビュー

腰乃先生といえばこの文字の量！吹き出しも手書き文字もぎゅうぎゅうに詰まってて、試し読みだけでこの読み応え！目は疲れるけどその全てがおもしろいよ〜！普通の作品の2倍読んだ気がしてお得感ある（笑）

乙骨と夏油の戦闘シーンが凄くいい。憂太の心の弱さが話が進むうちに治っていく様子も良かった。五条が夏油に最後なんて言ったのか凄く気になると思うけれど、呪術廻戦ファントムパレードで予想できるのでそちらもぜひやって欲しい。

ケネスも、母親もやばい。

てか自分の妻を薬漬けにするなんて…
悪役の中の悪役だよ。

悪役でも、最近のは、同情できるとことかあるのが多いけど、こいつらは全然。

もうやっちゃえ！
ってくらいだわー…

面白かった。誰にとっての大切な人なのか、想像しながら読んだ。
ハッピーエンドではないけど、サクサク読めて、一気に読み終わった。

パスポートやお金をどこかに置き忘れて、公園で行き倒れていた外人を家に連れて帰り食事をとらせお風呂にいれる。
なかなかできないよね。

共感力

リリのすごいところはコレだよなぁ。
単純に正義感が強いってだけじゃない。悪事をはたらいた者への怒りだけじゃない。被害者側の痛み苦しみを思って泣いてしまう。だから子供を主人公にしたのかな。
あとがきで、次が最後、と書かれてましたが、1巻で収まらなかったんでしょうかね。予告にすごい情報入っててびっくりでした。

今年27歳の代の自分の周りは結婚ラッシュで少し不安や焦りを抱え始めた時期に出会えて良かった。共感できる部分あり、少し勇気をもらえる場面もあった。

最高の誕生日🥰

今回は夜通し愛し合う二人の姿に圧倒されました❤️
最後に出て来た旦那様の背中の傷は興奮した麻子がつけたものなのですね、キャッ❤️

やっぱり好きだな夏川草介さん。

上橋菜穂子さんの解説が秀悦。
『本を読み終えたとき、心に灯火がともるような物語があります。ロウソクの炎のような、小さい静かな灯火が本からそっと移ってきて胸の底に灯され、ちょっと揺れ、やがて、しっかりと炎の姿を保ちつづけていく-本書は、私にとってそういう物語でした』

イーリスはずっと王子のことがすきだったんだね。なんか悲しい。
そしてほんと戦争の最中のことは許せないことがおおいね。

東京を離れ、亡き父の故郷・ハヤブサ地区へ移住したミステリ作家・三馬太郎。地元の消防団に入団し、田舎暮らしに馴染んでいく一方、長閑な集落では不審な火災が相次いでいた――。

田舎の風景や暮らしの描写が素晴らしい。魚釣りやゴルフ、狩猟、地域ならではの食。そんな日常が生き生きと描かれ、いつしか自分までハヤブサ地区の住人になったような錯覚すら覚えた。きっと、移り住んで間もない太郎と同じ目線で、この土地を知り、好きになっていったのだと思う。

そして何より魅力的なのがハヤブサ消防団の面々。地方コミュニティならではのクセはありながら嫌味がなく、みんな自分たちの地域を愛する熱い心の持ち主だ。その思いに触れる...続きを読むうちに、読んでいるこちらまでハヤブサを守りたいという感情が湧き上がってくる。

だからこそ、そんな長閑で温かな土地に不穏な事件が入り込んでくる怖さが際立つ。人と人との距離が近い小さな集落で、誰を信じればいいのか分からなくなっていく感覚。徐々に明らかになる事件の背景、真相に近づいたと思えばまた景色が変わる二転三転の展開。一筋縄ではいかない物語に、最後までハラハラさせられた。

600ページ近いボリュームを感じさせない、手に汗握る面白さ。最後までページをめくる手が止まらなかった。ミステリとしての面白さはもちろん、それ以上にハヤブサという土地と、そこに暮らす人々が好きになった一冊。

読み終えてみれば、太郎と一緒にハヤブサへ移り住み、いつの間にか自分までこの土地を好きになっていたような気がする。続編で再びハヤブサへ戻れるのが楽しみである。

藤木さん中々ショックな初体験だけど、そんなに大事にし過ぎるものでもないのかな〜。自分の方を向いていなかった苦さもあるけど、好きな人とはできたという甘さもあるのか、な？
藤木さんいいキャラだなぁ。まほこヤバいな。

アリステアとララの結婚式が素敵だった。
ララに予定も知らせず、結婚式あげちゃうところがアリステアだけど、幸せそうな二人を見るのが幸せ。
そして、アリステアがいない間にララの恋心の自覚も芽生えて、早く帰ってきてって思ってるシーンとかすごく好き。
アリステアがいない領地に竜が出たの心配だけど、どうなるんだろう。。

「組織文化を変えたい」という願いは、たいてい空回りします。原因を「みんなの意識が低い」で片づけるからです。本書はそこを断ち切ります。読み終えて、私は制度をつくるときの起点を入れ替えました。以前は「どう守らせるか」から考えていた。いまは「いつ、誰が、どう見直すか」を先に決めます。

著者の主張は明快です。組織とは人の集まりではなく「ルーティン」、つまり毎日繰り返される行動と思考の束である。目に見えない"空気"は掴めませんが、言葉にできる「ルール」なら変えられる。ルールが変わればルーティンが変わり、人の見方と関係が変わり、その積み重ねが文化になる。手の届かなかった対象を、手の届...続きを読むく単位に翻訳してくれるわけです。

実務で最も効いたのは「メタ・ルール」、つまり「ルールについてのルール」です。新しい運用を入れるなら「3か月後に必ず見直す」と同時に宣言しておく。それだけで「一度決めたら変えられない」という身構えがほどけます。著者はこれを効率の話で終わらせません。ルールを疑ってよいという合図そのものが、意見を言っても大丈夫だという空気、つまり心理的安全性を育てる。統制の道具が安心の源になる。制度をプロダクトと同じ態度で扱え。私はそう読みました。

順序の指摘も耳が痛い。多くの会社は理念や新制度から始めて失敗します。日々何を褒めているか、なぜその決定をしたのかを開示しているか。この土台なしに理念を掲げても「額縁の中の言葉」で終わる。残業削減を通達しても、上司が深夜まで働く人を評価していれば現場は変わりません。書かれていないルールのほうが、書かれたルールより強いのです。

事例の扱いも誠実です。Googleの20%ルールが形骸化した経緯も、10年続いた制度が会社の規模と合わなくなって終わった話も出てきます。成功例を並べただけではないので信用できました。終章では射程が社会へ広がり、業界団体が金融庁との対話を重ねて2017年施行の改正銀行法に結実させた経緯が語られます。規制もまた、つくり替えられる対象なのです。

一方で、著者自身が「最も重要」と言う運用後の検証と評価は駆け足でした。何を指標にし、どの期間で測り、どこまでなら続けるのか。そこは読者が埋める部分です。個人のマイルールから法律までを「ルール」の一語で括るため、いまどの階層の話かを補いながら読む必要もあります。テンプレートより考える道具がほしい人に向く本です。「権限がないから」と諦めている方は、第3章だけでも読む価値があります。

瀬川藤子さんの描くキャラクターたちの感情描写がリアルで、あたたかみがあって好きです。
主人公たちの悩みに対して手を差し伸べる大人の姿勢やセリフはシンプルだけど深くて、初めてコミックで読んだ時から今まで、何かに悩んだり、誰かの悩みに直面したときに 自分の考える軸になっています。
またいつか瀬川藤子さんの新作も読みたいですー！

本書で最も価値を感じたのは、フィジカルAIの最新動向そのものより、事業を見極める物差しが手に入ることです。フィジカルAIとは、AIが画面の中から外へ出て、現実を見て、考え、動く技術です。しかし、賢いロボットを作れば成功するわけではありません。現場の仕事全体に組み込み、成果を出し、その仕組みを別の現場にも広げられるか。本書はこの点を一貫して問います。

技術の説明も分かりやすい。反射的に動くVLAモデルと、その行動の先を予測するワールドモデルを、人間の「直感」と「熟考」にたとえます。また、ヒューマノイド最大の難所は二足歩行より「手」だという指摘も印象に残りました。華やかなデモだけでなく、触覚、電...続きを読む池、熱、保守まで見なければ、実用性は判断できない。つまり、AIの賢さより、現場で止まらず働けるかが重要なのです。

実務で特に役立つのは、投資対効果の考え方です。人件費の削減だけでなく、人手不足で断っていた仕事、ソフト更新で性能が上がる価値、熟練者の勘をデータとして残す価値まで見る。さらに、1台の実証だけで採算を決めず、100台、1000台へ広げたときから逆算する。この視点は、ロボット導入に限らず、新規事業やAI投資にも使えます。私は「技術で何ができるか」より先に、「事業として続く条件は何か」を問うべきだと、見方を改めました。

フィジカルAIを初めて学ぶ人や、経営企画、現場改善、投資判断に関わる人の入口として向いています。固有名詞や数字は古くなっても、「統合力・広げる力・採算性」という物差しは残る。そこが本書の強みです。

両想いってことだよね。
離れたくないから、荷物に隠れて入国して、「人質です。」って
言うの。すごいアプローチかも。

AGIとは、決まった作業だけをこなすAIではなく、人間と同じか、それ以上に幅広く物事をこなせるAIのことです。著者はAIと生命科学の研究者で、その実現時期を2029年±3年と予想しています。数年のうちに来るかもしれない、という話です。私は「そんなものが来たら人間はどうなるのか」という漠然とした不安を持って読み始めました。読み終えて気づいたのは、私の問いの立て方そのものがずれていた、ということでした。順に書きます。

まず、AIの賢さには物理的な上限があることを知りました。前提の話をします。コンピュータが考えるというのは、記憶の中身を書き換え続けることです。新しく書き込むには、古い内容を消さなけ...続きを読むればいけない。そして情報を消すときには、必ず熱が出ます。ランダウアーの原理という物理法則で、1ジュールの電気で消せるのは室温で最大約3.3垓ビットまでだそうです。つまり「考える」ことには燃費があり、無限には賢くなれないということです。

もっと驚いたのは、その物理の限界にいちばん近いところで動いているのが、人間の脳だという話でした。素子ひとつで比べると、脳は限界まであと2〜3桁のところにいる。いまのAIは3〜4桁手前で、データセンター全体で見ればさらに遠い。効率という一点だけを見れば、伸びしろがあるのは人間ではなく機械の側です。裏返せば、私たちの頭は、約五億年かけて仕上がった相当な省エネ装置だということになります。

では安心していいのか。そうではありませんでした。物理が止めるのは「一体のAIが際限なく賢くなる」道だけだからです。AIはソフトウェアなので、複製できます。人間の研究者は年に4%しか増えませんが、AI研究者は年25倍以上のペースで増えうる。だから危険は消えるのではなく、形を変える。「無限に賢い一体の何か」ではなく、「そこそこ賢いものが無数に増え、その力が一部の国や企業に集中すること」が問題になる。私が思い浮かべていた映画のような絵は、心配する場所が違っていました。

仕事の見分け方も変わりました。私は「難しい仕事ほどAIに取られにくい」と思っていました。本書の基準は、難しさではなく時間です。著者はこう書きます。種蒔きから収穫まで9ヵ月かかるとき、九つの苗を集めても1ヵ月にはならない。細胞が育つ時間、免疫が反応する時間、焼けた森が元に戻る時間、社会の制度が変わる時間。これらは計算をどれだけ速くしても縮みません。だから「最後まで残るのは『難しい』問題ではなく『時間がかかる』問題である」。何をして生きていくかを考えるとき、頭の良さではなく「その仕事はどんな時間に付き合っているのか」で見る。そういう物差しを持ち帰りました。

いちばん考えさせられたのは、人間の値打ちの話です。ここも前置きが要ります。私たちの権利は、立派な理念だけで手に入ったわけではありませんでした。英国では1832年、1867年、1884年と選挙権が広がりましたが、その原動力は「我々がいなければ工場が動かない」「我々がいなければ戦争に勝てない」という交渉力だった、と本書は指摘します。AGIは、この「人間がいないと回らない」という土台のほうを外していく。すると、学歴も、資格も、専門知識も、そして創造性さえも、個人の中にある能力として測るかぎり、値打ちが下がっていきます。著者の提案は、価値の置き場所を「個の中」から「個と個の間」へ移すことでした。

その具体策のひとつが、異なる文脈の評価を一つの総合スコアにまとめない、という原則です。福祉、信用、治安、教育という別々の場面で集めた記録を、一本の点数に統合しない。教育でいえば、生徒を単一のスコアに還元せず、複数の成長軸を残すことにあたります。便利さの側にはいつも推進力がありますが、まとめない側には言葉がありませんでした。その言葉を受け取りました。

最後にひとつ。著者はこの本の執筆にAIを使ったことを本文で明かしています。そのうえで、その執筆に使ったAIは、目的と文脈を与えられ、続けろと指示されなければ、書き始めることも書き続けることもない、と書いています。何を望むのか、なぜ望むのかを最初に言い出すのは、いまのところ人間の側です。

「AIはどこまで賢くなるのか」を知りたくて開いた本で、私は「自分は何を望むのか」を先に問われることになりました。

「頑張った」「成長した」「うまくいった」といった曖昧な評価を排除し、仕事を数字という共通言語で捉える重要性を非常に分かりやすく教えてくれる一冊である。

特に良いのは、数値化を単なる結果管理ではなく、行動を改善するための手段として捉えている点だ。結果が出なかったときに能力やセンスの問題で終わらせず、「どの行動が不足していたのか」「どこを変えれば成果につながるのか」を数字から逆算する。この考え方は、個人の成長にも組織のマネジメントにもそのまま活用できる。

また、KPIや目標設定を難しい経営管理の話にせず、日々の仕事に落とし込めるレベルまでシンプルに説明しているため、実践へのハードルも低い。感覚...続きを読むではなく事実を見て改善する習慣を身につけるうえで、非常に相性が良い内容である。

数字は人を縛るものではなく、成長するために現在地を正しく把握するためのもの。その本質をシンプルに理解でき、仕事の成果に直結させやすいという点で、★5とした。

自分の視点に疑いを持ち続けたいとも思ってたし、自分の視点に確信を持てるようにもなりたいとも思う。
とっても面白かった。
何かを生み出す理由を自分の中に持っていたい。