ウィリアム・シェイクスピアのレビュー一覧

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

四大悲劇（ハムレット、オセロ―、リア王、マクベス）の中で、『ハムレット』に次いで2番目に作られた作品。
シェイクスピア作品は、限られた登場人物の中に多様な人間関係・人間心理が織り込まれているものが多く、また、本作品以外の四大悲劇は、作品名となっている主人公が、その多様さ・複雑さを体現する中心人物として描かれているのだが、本作品については、ヴェニスの軍隊の指揮官であるムーア人のオセローよりも、むしろ、あらゆる関係者を騙し、死に追いやる、側近で旗手のイアーゴーの存在感が極めて大きい、珍しい作品である。
また、本作品の特徴の一つは、言うまでもなく、オセローがムーア人である点だが、本作品の種本（チンティオの『百話集』）において、主人公はムーア人とされているものの、シェイクスピアが、主人公を白人ではなくムーア人のままとしたことの意図については、諸説あるらしい。作品の中でオセローは、白人の妻デズデモーナが、自分が「黒人だから」心変わりをしたのではないかと訝る場面はあるものの、全編を通して差別的な描写はほとんど見られないし、むしろ、シンプルに言えば、武力に優れながら、素直に人を信じるムーア人を、不誠実な白人が騙したという構図は、当時は異質とも言えたのではないだろうか。（尚、「ムーア人」とは、現在においては、当初、北アフリカの先住民であるベルベル人を指していたものが、中世に、北アフリカからイベリア半島に住むイスラム教徒全般を意味するようになったとされているが、400年前のシェイクスピアの時代に、どのような人（人種・民族）を表していたのかはっきりしない）
イアーゴーの複雑な立ち回りが、現代のサスペンス小説・ドラマにもなりそうな、シェイクスピア悲劇の傑作である

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

　見方によっては、喜劇とも悲劇とも思える作品。また、読み方によって、資本主義（商人資本）の構造を読み取れる。シェイクスピアはおそらくユダヤ人と会ったことはないが、それでも、典型的なユダヤ人（本作のシャイロック）を巧みに書く想像力のすごさを、本書の解説で言及されている。

リチャード三世

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

悪に染まる宣言から始まる冒頭の掴みが秀逸！
最初に独白する劣等な境遇に共感する読者は意外に多いような気もします。悪党を志す邪なキャラクターを主人公に据えた物語は史上初だったのでは?と関心する構成。
王族に生まれながら、悪行に身をおかねばならなかった悲劇の物語とも読み取れます。王族のランカスター家、ヨーク家も元を辿れば一人の王に行き着きます。短い期間で両家から幾人もの国王が生まれ敗れていく。（薔薇戦争）
その最終走者がリチャード三世。王族をとりまく諍いの火種をひとつひとつ消していく悪行は権力の行き所をシンプルさせていきます。
この冒頭の独白は国王を目指す覚悟の宣言であり、その後の諸行は国王になるためのプロセスだと捉えると更に面白く感じられると思います。
この戯曲のテーマはテューダー朝が起こる英雄譚の裏にあるBサイド（Badサイド？、Blackサイド？）を描く！にあったと思います。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

産経新聞にイスラエルガザ地区紛争の解説記事で、キリスト教徒のユダヤ人に対する見方がよく現れている文学という事で紹介されていたのをきっかけに読んでみた。

描かれているのは、高利貸しのユダヤ人、シャイロック。キリスト教徒から悪どい金貸しとして疎ましく邪険に扱われる毎日を送っていた。ベニスの実業家のアントニオは友人の旅の資金の借金の保証人となり、払えなかった際の担保として自分の肉1ポンド差し出す事を契約書に記載する。事業に失敗したアントニオは借金を払うことができなくなり、シャイロックは積年の恨みをここで晴らすべく、契約書の履行、すなわちアントニオの死を執拗に求める事となる。大公や元老も慈悲を求めるが、日頃の恨みをここで晴らすために契約書の厳格な履行を求める裁判を起こす。

ここで語られるのは、契約という法律の厳格な履行による法治と慈悲との対比であり、ビクトル・ユーゴーのレ・ミゼラブルで問うている正義とは何かという命題と同様の葛藤である。結局はその試みは、もう一人の重要人物である、ベルモントの大富豪の美しい娘、ポーシャのやや詭弁とも思える機知によって打ち砕かれ、更には財産を没収された上にキリスト教徒への改宗まで命じられるという、この物語での最大の敗者となってしまう。悪人として描かれるユダヤ人が、キリスト教徒による正義の鉄槌で裁かれるのである。

物語の一面においてユダヤ人のシャルロックが無慈悲な復讐に突き進む姿が描かれている。復讐劇は日本や中国の文学では美談として描かれる事が多いが、欧米では復讐は決して称賛されるものではないという価値観も読み取れる。

何百年も読みつがれる物語であるだけの深い話だった。次は演劇で見てみたいと思わせるストーリーである。

から騒ぎ

河原和音 / ウィリアム・シェイクスピア

シェイクスピアの翻案という視点で見るとよく出来ていると思う。

掛け合いのところのセリフなど、原作に引きずられているのか妙に堅くて不自然だが、絵柄や設定など少女漫画らしいと感じた。
主人公は戸部ありす＝ベアトリスで、彼女の心情描写が増えているのも少女漫画っぽい。

後半の比呂＝ヒーローが陥れられるくだりは現代の高校生に合った流れで良かった。

悪役の出番が少なくて掘り下げが薄く、名前まで適当なのが気になったが、あとがきをみるに作者があまり興味がなかったらしい。

シェイクスピア全集 ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

名高いシェイクスピアの傑作だが、原作を読むと長ったらしい台詞がうっとうしいったらありゃしない。これを、違和感なくしゃべる役者さんは偉い。

リチャード三世

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

さすがシェイクスピア。翻訳にも関わらず文章が美しい。人間同士の闘いのシーンを描ききったのは秀逸。物語として舞台になることがよくわかった。リチャード三世のキャラクター性に心惹かれた。

夏の夜の夢・あらし

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

はじめて読んだシェイクスピアの作品がこの本でした。
悲劇が有名な方なので逆に喜劇の方が気になって読み出したけど、意外とギャグ展開が多くて面白かった！
最初は人物の名前や関係性を覚えるのが大変だったが読んでるうちに覚えていくのでスラスラ読めました！
また違う作品も読んでみたいと思います。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

ポローニアス並に冗長に感想を書き残すぞ！
前に背伸びして読んだ時よりは面白く読めた。けど、今の私にはまだ難しいみたい。切れ味鋭いセリフが面白くて、関ヶ原くらいの時代のイギリス人と共感できるんだな、普遍的なんだな、と思うところはちょいちょいあったけど。

ハムレットは考えるっていうより、なんかただ悩んでるだけみたいで（本人も自分のことを口先だけヤローと思って色々苦しんでる）、王子にしては国も国民のことも考えないで、自分の復讐のことで頭いっぱいで、「この子、本当に王子なの？？」。
まあ、敵味方わからない中で、王位簒奪した叔父さんを自分でなんとかしなくちゃって思うの大変だと思うよ。王子だし息子だし。でも1人で抱え込みすぎたんじゃないかな？ホレイショー信頼してるんでしょ。もっと頼りなよ。中途半端なんだよ、巻き込みかたが。悩むなら誰をどう味方に引き込むかとか、国民も家臣もより納得してくれる倒し方についてとかで悩むお前さんが見たかったぞ、ハムレット。お前さんの発狂したふりのせいでオフィーリアが死ぬほど傷ついてますけども？？あの世で詫びて欲しいランキング１位だよ。オフィーリアはもうちっと気を確かに。いや、現代人から見てもうんざりする環境で本当にしんどかったと思うけど、発狂したふり返しをハムレットたちにぶちかましてやるくらいの気概があれば……！そもそも、クローディアス何してくれてるの。兄弟間でどんな確執があったの。嫁に懸想ってやつか（ゲスの勘繰り）。ガートルードもどうしたの？？脅されて嫁になってるの？それとも元々本当は仮面夫婦でプロ根性で息子にも気取らせずに鴛鴦夫婦してたけどクローディアスと不倫関係にあったの？（ゲスの勘繰り）背景が気になるハムレット母。せめて再婚前にしっかりと息子と話してあげて欲しかったぞ、母。父も亡霊になってウロウロしたり息子を唆したりしてないで自分でクローディアスを何とかできたんじゃない？奴がお風呂入って髪の毛洗ってる時に、鏡に映り込むとかすれば？布団に逃げ込んだところで布団の中に出てやれば？きっと胸がドキドキしちゃってイチコロだぞ⭐︎
宿命を背負った中で「やるべきなのか、やらないでいるべきなのか」というのは、ハムレットにとって貴重な選択肢の一つだったのかなー……でも、ハムレット含めみんな色々考えて動いた結果、誰も作戦通りに事が運ばないというか、むしろアクシデントと皆のマズイ所がいい具合に噛み合って、最終的に王家壊滅してよその国に任すことになるって、すごい話だよ。

例えば三谷幸喜さんが各キャラの背景を膨らませて群像劇にしてたら観てみたい。今の私たちと同じように、登場人物たちが悩んだり怒ったり誰かを想ったりしながら、その時その時、必死で生きるところ。何一つ思い通りにいかずに運命に翻弄されながら、考えて選んで生きていく所が。

シェイクスピア全集 十二夜

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

船の難破に合ったオリヴィアは男装し、公爵オーシーノーの元に従者として仕える。男装の身であるにも関わらず公爵に恋してしまう。

その公爵は伯爵嬢ヴァイオラに恋するが相手にされず、オリヴィアを使者に差し向ける。しかし、そのオリヴィアにヴァイオラが恋してしまう。

恋の矢印が向いていることに気が付かない男公爵と、
男(男装)の身でありながら男に惚れてしまった女と、
女(男装)に惚れしまった女の三角関係が始まる。

そこに難破で亡くなったと思われていたオリヴィアの兄セバスチャンが登場。
男装したオリヴィアに瓜二つのその兄がヴァイオラと結婚、オリヴィアは女性の姿に戻ることが叶い公爵オーシーノーと結婚。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

「心の想いというものは、言葉よりも内容によって床しいもの、実質をこそ誇れ、言葉の華を誇るものではございません。」

こんな悲劇の恋愛ストーリーだったのだ。
読んでいる私もストーリーに思わず同情してしまうような和訳に感動した。

ハムレット ――シェイクスピア全集（１）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

とても読みやすく、物語の流れも分かりやすい。シェイクスピアといえば多くの登場人物に、複雑な人間模様……という感じだが、その源流こそ見えども登場人物たちの動きが（他のシェイクスピア作品と比較して）認識に容易いな、という印象。

主人公ハムレットは、父王を殺し、父王の妻（ハムレットにとっての母、そして女王）と再婚して王冠を手にした叔父（父王の兄弟）に復讐を企てる、という物語。

ハムレットといえば「狂乱」という言葉がついて回る。ハムレットは父王の亡霊に暗殺の真実を伝えられて復讐を決意するが、周囲の目を欺くためか自身は狂乱を演じる。果たしてハムレットはその言葉通りに狂気を演じていたのか、はたまた本当に狂っていたのか、という議論が起こったりするが、側から見れば演じられた狂気も本当の狂気も大差のないものだと思う。

この物語において、父王の死や女王の再婚についてハムレットただひとりだけが騒ぎ、その行為を糾弾し、復讐のために行動する。この様相は側から見ると狂気そのものであるように思えるし、ハムレットとハムレット以外の人物たちの思考や行動について不思議にも思った。

この疑問については中野春夫氏の『「不思議の国」のハムレット』を読むとうんと納得できた。曰く、ハムレットとハムレット以外の人物たちは違う価値観と常識のもと物語の中に存在しているという。ハムレットが上演された時代の背景もふまえて、ハムレットを除いた登場人物たちが持つ常識に対して、観客たちが持つ常識とそこから生じる思考の代弁者がハムレットである、という。

しかしハムレットに関する研究論文の全てに目を通そうとすると本編を読む時間がない、という言葉にある通り、この解釈を得た状態で再びハムレットという物語をまた見つめ直すと解釈の余地が生まれ、さらに違った疑問を持つのではないかと思う。舞台で演じられるハムレットもいつか見てみたい。

ジュリアス・シーザー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

タイトルからの想像を裏切る構成が面白い！
読んでいて思ったこと。
シーザーは織田信長
ブルータスは明智光秀
アントニーは豊臣秀吉
オクタビアヌスは徳川家康
と設定かぶりがあるような気がした。
シーザーは暗殺されたから偉大な存在になったとも言えるのかもしれない！そんな史劇のカタルシスがなんともたまらない作品でした。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

後書きや解説にもあったが、終盤のロレンゾーとジェシカの掛け合いが軽妙で快い。

普遍的な面白さを地で行っている作品。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 木下順二

危険へと続く道は平坦である。『ヴィーナスとアドニス』1594

招かれないのに来た客は、帰るときにいちばん歓迎される。『ヘンリー6世』1594

悲しみは1時間を10時間にする。『リチャード2世』1595

ロミオ。青年。仮面舞踏会でジュリエット(14歳)に一目惚れ、結婚。しかし、ロミオはジュリエットの従兄を決闘の末、斬り殺してしまい、町から追放されてしまう。ジュリエットに別の男との結婚話が持ち上がる。好きなのはロミオだけ。ジュリエットは2日間だけ仮死状態になる薬を飲み、墓場に埋葬してもらい、ジュリエットが墓場で目覚めたときにロミオに迎えにきてもらう計画を立てる。しかし、ロミオに計画は伝わっておらず、ロミオはジュリエットが死んだと誤解し、毒を飲んで死んでしまう。その後、目覚めたジュリエットはロミオの死を知り、短剣を胸に刺して息絶える。『ロミオとジュリエットの悲劇』1597
〇ロレンス。修道士。仮死状態になる薬をジュリエットに渡す。
〇パリス。伯爵。男。ロミオ追放後、ジュリエットの父親が娘を嫁がせると約束。その後、ロミオに殺される。
※ロミオのモンタギュー家とジュリエットのキャピュレット家は昔から仲が悪かったが、ロミオとジュリエットの不幸な死を前にして仲直りする。
※ロミオ、どうしてあなたは「ロミオ」なの？　「薔薇」はどんな名前に変わっても同じ香りのまま(ジュリエット)。

アントニオ。ヴェニスの若い貿易商人。温厚。友人の結婚資金を得るため、高利貸しのシャイロック(ユダヤ人)から金を借りる。シャイロック「期日までに金を返せなかった場合、あなたの肉を1ポンド(450g)切り取ります」。しばらくして、アントニオの所有する船が難破してしまい、期日までに借金が返せなくなる。アントニオは裁判にかけられるが、アントニオの友人の妻が裁判官になりすまし、アントニオに有利な判決を下す。「アントニオの肉を切り取ることは許可するが、一滴の血も流してはならない」。アントニオは命を救われる。『ヴェニスの商人』1598 喜劇
〇バッサーニオ。アントニオの友人。富豪の娘ポーシアに求婚。
○ポーシア。娘。聡明。機知に富む。裁判官になりすます。
〇ジェシカ。シャイロックの娘。ユダヤ教徒にもかかわらず、キリスト教徒の男ロレンゾと駆け落ちし、シャイロックは激怒。
※悪魔も聖書を持ち出して屁理屈を言う。邪悪な魂の持主が、聖なる言葉を引き合いにだす。悪党が外面だけは笑顔を作るのと同じ。見かけだけ立派でも、芯は腐ったリンゴだ(1-3)。

クローディアス。男。デンマーク王である兄を毒殺して王位を奪う。前デンマーク王は亡霊となって、その息子ハムレットの前に現れ、「自分は弟に殺された」と伝える。ハムレットは父の仇を取ることに。しかし、ハムレットは、物陰の背後にいた叔父の側近の男を叔父だと勘違いして、刺し殺してしまう。ハムレットに殺された側近の男の娘オフィーリアは、ハムレットと恋仲。恋人ハムレットが父親を殺したことを知って発狂、川に落ちて溺死してしまう。さらにオフィーリアの兄は、父と妹の仇を討つため、ハムレットと決闘、負傷して死んでしまう。ハムレットも毒の剣で負傷するが、なんとか叔父を刺し、毒を無理やり飲ませて殺し、父の仇を討つ。剣の毒によりハムレットは死ぬ。『ハムレットHamlet』1599
※劇「ゴンザーゴ殺し」。王を毒殺した男が王妃と結ばれる話。ハムレットが叔父の前で演じさせる。叔父は狼狽。
※To be, or not to be, that is the question (ハムレット)。
●クローディアス。ハムレットの叔父。ハムレットが側近ポローニアスを殺害した後、ハムレットをデンマークからイギリスに追放。イギリス王にハムレット暗殺を依頼。
●ガートルード。ハムレットの母。前デンマーク王の夫が死亡し、その夫の弟が王として即位すると、その弟とすぐに再婚(息子ハムレットは母親の変わり身の早さ・貞操観念の無さが許せない「弱きもの、汝の名は女」）。クローディアス王がハムレットを殺そうとして用意していた毒の酒を間違って飲んでしまい死亡。
●ポローニアス。クローディアス王(ハムレットの叔父)の側近(内大臣)。ハムレットに刺し殺される。
●レアティーズ。ポローニアスの息子。ハムレットに父を殺され、妹オフィーリアも溺死。ハムレットを憎む。ハムレットと決闘。両者ともに負傷し、死亡。
〇オフィーリア。ポローニアスの娘。ハムレットに父を殺され、発狂、川に落ちて溺死。※ジョン・エヴァレット・ミレーMillais(1829-1896)の絵、「落穂拾い」のジャン＝フランソワ・ミレーMillet(1814-1875)とは別人
〇ホレイショ。ハムレットの親友。
※金を友に貸せば、金と友、両方を失う。

自由とは何だ、言葉だ、言葉とは何だ、空気の振動だ▼年中休日を楽しむとしたら、気晴らしも仕事と同じように退屈なものになる。『ヘンリー4世』1600

頭がいいから阿呆の真似ができる。『十二夜』1602

俺のものはお前のもの、お前のものは俺のもの(平等)。『しっぺ返し』1603

イアーゴ。ヴェニスの軍人。同僚のオセローに嫉妬している。オセローはムーア人(北アフリカのイスラム教徒)で、軍人として出世が早く、美人妻と良い仲にある。イアーゴはオセローに「お前の奥さんは浮気している」と嘘をつく。オセローは怒り狂い、妻の首を絞めて殺害。その後、誤解だったことが分かり、オセローは絶望、自らの命を絶ってしまう。『オセローOthello』1604
〇デズデモーナ。オセローの妻。美人。
〇キャシオー。イアーゴがデズデモーナの不倫相手に仕立て上げた男。
〇ロダリゴー。イアーゴからオセロー暗殺を依頼されるが失敗。イアーゴに殺される。
※I am not what I am. (イアーゴ)

ハーミア。貴族の娘。父親が決めた結婚相手(ディミトリアス)がいたが、別の男ライサンダーと駆け落ち、森へ逃げる。結婚相手の男ディミトリアスもハーミアを追って森へ。そのディミトリアスに片想いする娘ヘレナも森へ。森では妖精パックが「目覚めて最初に見た人を好きになる」媚薬を恋人たちに誤って使い、大混乱に。『夏の夜の夢』1605　喜劇
〇ディミトリアス。男。ハーミアの父が決めた結婚相手。
〇ヘレナ。女。ハーミアの幼馴染。ディミトリアスに片想い。媚薬でディミトリアスと結ばれる。
〇オベロン。妖精の王。
〇タイターニア。妖精の王妃。
〇パック。いたずら好きの妖精。
※恋。甘いものほど取りすぎると飽きがくる。嫌気がさしてくる。
※メンデルスゾーン(1809-1847)「夏の夜の夢」

リア王。ブリテンの王。老害。3人の娘に「わしを最も愛している者に領土を相続する」と言う。長女と次女は口先で「愛しています」と言うが、末女コーディリアは「父を想う気持ちは口に表せられない」と言う。リア王は怒り、コーディリアをフランスに追放してしまう▼長女と次女は父親を裏切り、国を乗っ取ってしまう。コーディリアはフランスから兵を率いて、長女と次女から国を取り返そうとするが、捕まってしまい、老いた父(リア王)とともに獄死する。コーディリア「最善を願いながら、最悪の結果に終わったのは、けっして私たちが初めてではない」『リア王King Lear』1605
●ゴネリル。長女。執事オズワルド。
●リーガン。次女。夫はコーンウォール侯爵。
※悪意のない者は、他人の悪意を見抜くことができない▼人間、衣装を剥ぎ取れば、憐れな裸の二本足の動物にすぎない▼いちばん賤しい者、いちばんひどい逆境に沈んでいる者は脅えることがない▼「これがどん底だ」と言っていられる間はどん底ではない▼人は生まれるときに泣く。愚か者(道化)ばかりの舞台に放り出されたと知って。

マクベス。武将。3人の魔女から「お前は王になる」と予言される。妻からも「アンタは王位を取れる」とそそのかされる▼マクベスは王を殺害。眠りは、もつれて、ほつれ、からまりあった心労を解きほぐし、紡ぎ直してくれる。日ごとの命の最後に訪れる安らかな死。マクベスは(罪を知らぬ)眠りを殺した。マクベス「この手に付いた血を洗い清めることはできない。この手は、緑の海原を朱一色に染めるだろう」▼王となったマクベスは悪行を重ねるが、前王の子供に討たれて死亡。『マクベスMacbeth』1606
〇ダンカン。スコットランド王。マクベスに殺される。
〇バンクォー。マクベスの友人。マクベスに殺される。
〇マクダフ。武将。ダンカンの息子の仲間。マクベスに妻子が殺される。
〇マルカム。ダンカンの息子。王子。マクベスを討伐し、王国を奪還。木の枝で身を隠した兵たちで進軍、マクベスに「(バーナムの)森が動いた」と勘違いさせる。
※眼前の恐怖も想像力の生みなす恐怖ほど恐ろしくはない▼どんな荒れ狂う嵐の日にも時間は経つものだ▼破壊そのものが破壊に飽きてしまうがいい。

剣で脅すよりも、笑顔で脅せ。『アテネのタイモン』1607　悲劇

プロフペロー。魔法使い。気難しい。嵐を起こし、悪人アントニオを乗せた船を沈没させる。『テンペスト』1611

この世はすべて、ひとつの舞台。男も女も人はみな役者▼逆境が人に与える教訓ほどうるわしいものはない▼人生。この摩訶不思議な七変化の仕上げとなるは赤子返りと全き忘却。歯も無くし、眼の光も失い、好きも嫌いも忘れ去り、何もかもが消え失せる。『お気に召すまま』1623

『終わりよければすべてよし/All's well that ends well』1623

他人もまた同じ悲しみに悩んでいると思えば、心の傷はいやされなくても、気は楽になる。ウィリアム・シェイクスピア

※オクシモロン(oxymoron)。冷たい炎。熱い氷。病んだ健康。陽気な悲劇。相反する言葉を組み合わせて鮮烈な印象を与える技法。

+++++++++++++

フォースタス(ファウスト)博士。ドイツ人。通常の学問に嫌気がさし、魔術に魅了される。魔術を使えるようになることと引き換えに、24年後、堕天使ルシファーに魂を譲り渡す契約を結ぶ。竜に乗って天空を飛んだり、ローマ法王にいたずらしたり、ギリシア人の美女ヘレネを愛人にしたり。しかし、フォースタス博士は得たと思った権力・名声・栄華は幻影と気付き、キリストに救いを求めるが、ルシファーとの契約により地獄に堕ちる。メフィスト「地獄に境界はなく、我々のいる所が地獄であり、地獄があるところが我々の永久の住処(すみか)」。クリストファ・マーロウMarlowe『フォースタス博士の悲劇』1588　※元ネタはドイツのファウスト伝説。200年後、ゲーテも題材にする。マーロウはシェイクスピアと同い年。

夜の闇は濃いほどいい。光は絶望した者にとって辱めでしかなく、悲しみは決して癒されない。ジョン・ダラウンド『我が涙よ、あふれよ』

小罪は罰せられ、大罪は称賛される。ベン・ジョンソン1572-1637　イングランドの詩人

悲嘆(ひたん)にくれている人々は、他人が十分にそう感じているとはけっして考えない▼思慮分別は人生を安全にするが、往々にして幸せにはしない。サミュエル・ジョンソン1709-1784　イングランドの文学者

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

大筋はスカッとなんとかみたいな印象。
ただし舞台はジャパンではないので、現代の倫理観やらコンプラやらを取っ払った状態で読んだ場合に限る。

プロポーズのくだりが好き。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

やっとハムレット読めて満足...あの有名なミレーのオフィーリア絵ってハムレットに出てくる登場人物だったのかと、オフィーリアが亡くなるシーンでようやく繋がった...

復讐の物語が好きなのでどんな結末になるやらとドキドキ読んだけど、想像以上に皆死んでしまった......ハムレットは復讐のため狂気を装ったけど、結果その狂気に己も飲み込まれてしまったように思えた。「いつかの亡霊は悪魔の仕業かもしれぬ」とハムレットは言ってたけど、ほんとに父上じゃなくて悪魔だったのかもな...と思えるエンドでした。

それと、福田さんの巻末解説が良かった！
シェイクスピア劇を演じる役者は脚本に書かれたセリフや行動から帰納してハムレットを演じるのではだめだと。
そもそもシェイクスピアの時代では張出し型の舞台だったから、今よりも観客が劇の主体だった。観客の心理的欲求を満たすため、ハムレットが性格上どう振る舞うかということに注力するより、その場その場の演出効果を最大にすることが、シェイクスピア劇においては大事だと。
その結果ハムレットの性格や行動に矛盾が生じるかもしれないけれど、元来人の性格や行動性に矛盾がないなんてことはあり得ないから、それでよいのだと。

「あの人は善人だとか、人情家だとか、そんなふうに割り切れるものでしょうか。いったい私たちに性格などというものがあるのかどうか。あったにしても、それが、一定の期間に一定の相手との間に生じる言動のうちに、単純に現れるものではありますまい。」
という考えがここ数年私がぼんやりと考えていることに近しくて「そうだよなぁ！！」となった。物語を、劇を、そのまま受け止めたい。合理的ですべてに理由があり意味があると考えるのは、かえって目の前の事実を歪めることになるのでは.......

あと、シェイクスピアの頃の劇とギリシャ劇だとまた何か色々違うのだろうから、いつか色々知ってみたいな〜
円形劇場というものがだいすきなので！！

それにしても、まぁ、性格劇ではないからと言われたらなんも言えんのだが、クローディアスが前王を殺したと思えないほど終始いいやつだった感....母上も...オフィーリアも...ポローニアスもレイアーティーズも...なんか....皆いいやつで....ハムレットだけが狂っていたような........

あと、デンマーク国民史にのってる悲劇とほぼ筋書きが同じだということで、そのあらすじが確かにシェイクスピアのハムレットそのままだったので驚いた。あまりに戯曲方面を知らなかったので元になった話があるとかも特に考えてなかったけど、そうか、大体そういうもんだよなぁ

アントニーとクレオパトラ

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

新潮社が出版している他のシェイクスピア作品とは異なり、注釈が無く、読みやすそうだったので借りた。事実、他の作品と違い、読んでいるうちに筋を見失うことは無かった。
ふたりとも如何にも感動的に死んでいくが、それまでの行動があまりにお粗末なので陳腐に感じられる。それは解題、解説の通り、偉大さを描いた後に必ず卑小さを描くという手法によって、ふたりの『キャラクター』よりも『人間性』を際立たせるためだったのだろう。

ジュリアス・シーザー

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

最近戯曲を数冊読んでますが、今現在でトップに面白かった。

あらすじを読んでシーザーを暗殺するまでの話で暗殺をして終わりなのかな〜とおもっていたら暗殺後からのクライマックスで休む暇なくスラスラ読み終えた。
この作品で1番恐ろしいのって群衆だなと…
人の心ってコロコロ変わる……

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

マクベスよりは面白いと感じながら読めた。
イアーゴーの策略を見ていくのが面白い。
どうせなら最後まで魅せて欲しかったが。