ウィリアム・シェイクスピアのレビュー一覧

リア王 ――シェイクスピア全集（５）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

権力を行使してきた者が、権力を行使される側に回った時の悲劇。物を与えられなくなった権力者は、その時になって初めて心から仕えるということを知る。現代においても学ぶところが多い作品。

ヴェニスの商人 ――シェイクスピア全集（１０）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

肉を担保に金を貸りた人間と、貸したユダヤ人の金貸しの物語。金貸しシャイロックの訴えは、現代の世においては人種差別という問題を呼び覚ます。ハッピーエンドのように見えて、その裏には何か釈然としない問題をはらんでいる素晴らしい作品。

シェイクスピア全集 ジュリアス・シーザー

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

かなり久しぶりの再読。シェイクスピアによる歴史劇の傑作の一つ。終盤のブルータスの苦悩と群衆の狂気を描いたところなどは、とても秀逸と感じた。

お気に召すまま ――シェイクスピア全集（１５）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

昨年『もしもこの世が舞台なら、楽屋はどこにあるのだろう』というテレビドラマが放送されたが、同作のタイトルは本作に出てくる有名なセリフに由来する。そんな本作を読んでみて思ったのは、すごく「演劇的」であるということ。戯曲であるから当たり前といえば当たり前なのかもしれないが、小説ではありえないような展開、あるいは戯曲ならではというような表現が頻出する。ロザリンドが男装するくだりなんていかにもそうで、たんなる文字情報としてみてもあまりおもしろくはないし、正直そんなに簡単に騙せるものかと思ってしまう。でも戯曲として、演劇として読むからこそ、ロザリンド役の俳優がそのまま男性として演じる様子が思い浮かぶし、そうなると騙せる騙せないとツッコむのは野暮になるだろう。俳優は「そう演じている」という設定であればそのように納得するしかない。本作もこのようにまるで演劇のような読みかたができるかどうかで、あるいは評価が変わるかもしれない。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピア、難しい印象だったが読んでみるとそんなことはなかった。
劇なのでセリフが続く。
普段読む小説と違うので馴染むまで抵抗があったが、見せ場のセリフはそのへんの小説よりもよっぽど格好の良い洒落た文章になっている。
これがクセになって読み進めてしまうし、
ストーリーを進めるためのセリフはとても簡単に書かれているのでサクサク読める。

今読むととてもスタンダードなストーリーなのだが、多分ここが源流なのかな。

ミレーの描いたオフィーリアが美しいので、どんな話なのか気になっていた。
川で沈みゆくことになる理由が知れて良かった。

ラストもこうなるのか、という内容だった。
またシェイクスピアの他の悲劇を読んでみたい。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

史実では、スコットランド王ダンカンを、妻にそそのかされて殺害し王位を簒奪したとされるマクベスを主人公とする本作は、その野望によって手にした束の間の栄華と、やがて破滅へと転落していく姿が、日本で古くから語られてきた「栄枯盛衰」や権勢の儚さと深く通じるものがあり、一気に読み進めることができた。

物語の構図は『リチャード三世』にも近い。しかし、マクベス自身はリチャード三世のように権謀術数に長けた人物として描かれているわけではない。むしろ、王位簒奪という罪に苦しみ、良心の呵責に苛まれる人物として描かれている点が印象的であった。権力への執着も、彼自身の純粋な野心というよりは、妻に鼓舞され、追い立てられた末の選択であったように思われる。その意味で、彼はシェイクスピア作品にしばしば見られる理想的で強靱な男性像とは、むしろ距離のある人物として描かれているのではないだろうか。

また、本作を読んでいて興味深かったのは、男性が権力や名誉を追い求める背景には、しばしば伴侶である女性からの期待や圧力が存在するという構図である。もちろん、すべての男性や女性に当てはまるわけではないが、マクベスの悲劇は、男性が自らの本心ではなく、他者から求められる「理想の男性像」に自らを重ねようとした結果として生まれた悲劇とも読める。その意味で、本作は権力の悲劇であると同時に、人間が他者の期待に応えようとすることの危うさを描いた作品でもあるように感じた。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

有名なセリフと言えば「ああ、ロミオ、どうしてあなたはロミオなの？」かな、それとイメージするのはベランダのシーン。二人が舞踏会で出会ってから、悲劇的な結末をむかえるまで、なんと5日間という短期で超盛り上がる二人だった。少し解せないのは、ロミオが恋愛体質なのではないかと疑われる事実があったこと。ジュリエットは14歳の小娘だし、恋に恋したいお年頃。最後にいがみ合っていた両家が二人の銅像を建立しても、浮かばれないよね...という結末でした。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

最近はリア王にさまざまなアレンジを施してチャレンジする人たちがいるので、読んでみた。
道化がいなかったら読み切れなかったかもしれない。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

解題や解説を読むのがとても楽しい。どうやっても自分では到達できない深い芸術の世界に触れることができている感覚を味わえる。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

舞台の予習として読んだ。
セリフのみで台本のような書かれ方。
最初は登場人物を覚えるので必死だったが割とすぐ覚えられる。
変装しただけで見抜けないものか！？みたいなのはあるがそれを加味しても面白かった。
程よいむごさ。割とみんなの気持ちがわかる。
無条件に親を大切にするという時代の先を行きすぎたゴネリルとリーガン、時代に取り残されたコーディリア
舞台が楽しみ。

ハムレット ――シェイクスピア全集（１）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

今度、市川染五郎さんと當真あみちゃんの舞台「ハムレット」を観劇しにいくので、その予習として。
おもしろかった。初めて読んだので他の訳本と比較はできないけど、読みやすかったです。
なるほどかなり悲劇だな。逡巡するハムレット。舞台が楽しみになった。ほかの訳本も読んでみたい。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアの中でも好きな作品の一つです。
この時代にユダヤ人に肩を持つような劇を行ったシェイクスピアの差別などの時代の背景を皮肉に捉える先見の明を感じられます。
その時代の不条理をギリギリ喜劇で表現するあたりに、この小説の凄さを感じることが出来ました。

シェイクスピア全集 ジョン王

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

某ソシャゲに影響されて手を出したが、このジョン王はとても人間らしい（そして王としてはふさわしくない）弱さのある人物として描かれている。ただそれはジョン王だけでなく、自分の利益最優先に、正義も信仰も都合良く解釈するその他の権力者たちも同じで、泣くのはいつも立場の弱い者たちになる。例外は私生児フィリップで、解説にあるとおり、彼を主人公としたほうが現代人には面白く読めるかもしれないが、大国の権力者に市井の人々が虐げられている昨今においては、素直に読んでもなかなか刺さるものがある。

【併せて読みたい】シェイクスピア「マクベス」「リア王」

オセロー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

怒り・嫉妬・執着は、視野を狭めて大切なものも自分さえも壊すものだと勉強になった。
小説というより童話のような感じで、ためになった。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 野島秀勝

台本形式になっているので読みやすい、というかイメージしやすい。下部に注釈が事細かにあるのも良い。

ハムレットが饒舌になる場面が愉快で面白い。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

ユダヤ人の主張に肩を入れて読んでいたが、物語の終局では王女の主義主張になるほどと思った。一休さん味を感じた。解説や、シェイクスピアが生きた時代背景を知ることでより面白みが増すのだと思う。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

大好きなロミジュリ。
映画もミュージカルも見た。

文学では読み切るのが難しいと感じたけど、
やっぱり良い。

ミュージカル版
バルコニーと世界の王が大好き。
念願のミュージカルで聴いた時は泣いた。

新訳 ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 河合祥一郎

★★★★ 何度も読みたい

イタリアで商人として大成していた主人公は、友人の恋に力を貸すため、ユダヤ人の高利貸しから、期日までに返金できなければ体のどこからでも1ポンド肉をとっていいという条件で借金をした。しかし彼の船は沈没し、返すあてがなくなってしまった。期日を迎え、裁判にかけられた結果は…？という話。裏表紙の悲喜劇というのがどんな内容を指すのか分からず、終盤までハラハラしながら読んでいたが、すっきりとした後味でよかった。

裁判での『博士』の答弁は圧巻だった。原告に歩み寄るようでありながら、その論理をもって論破するという美しいやり方だった。あのシーンだけでも人に勧める価値があると思う。一方で、そこが素晴らしかったからこそ、報酬の要求は試し行動のようで、キャラクターとして一貫していないような印象を受けた。
悪役はユダヤ人であり、時代背景として完全悪として扱うのかと思っていた。しかし完全に主人公側についている裁判官の公爵に対する反駁には、ユダヤ人だからといって血肉の通わない舞台装置ではなく、キリスト教徒の暴虐への反発も併せ持ったキャラクターとして描かれているのかと感心した。しかし、訳者あとがきを読む限り、原典には無かった要素らしい。
『マクベス』を読んでからこの訳者の訳でシェイクスピアがまた読みたいと思い、手に取ったが、今回も非常に楽しめた。『ヴェニスの商人』にはユダヤへの差別が含まれている。主人公を単に善とすべきか、かといって殺人に走ろうとした高利貸しを善としてよいのか、一読しただけではなかなか言語化が難しい、過剰に贔屓される主人公や過剰に痛めつけられる敵役へのもやもやが納得できる形で提示されている。あとがきや解説にはがっかりさせられることもあるが、本作はぜひ最後まで読んでほしい。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

魔女たちの予言により運命の罠に堕ちたマクベスの姿とマクベス夫人の最期のあわれな姿。『ハムレットQ1』は台詞の比喩の美しさが印象に残るけど、『マクベス』は言葉の強さと言うか物語の雰囲気にあった登場人物たちの強い言葉が印象に残るな～。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

自分にはまだ読むのは早かった、かな。
まずは知らない言葉が多すぎて、辞書と本書の行ったり来たり、、
登場人物が多く、関係図が頭に入らないままで、なかなか話が理解でぎず。

ただ、マクベスが自分が殺めた人の亡霊に苛まれる様子の描写は、映像として頭にありありと浮かびました。