ウィリアム・シェイクスピアのレビュー一覧

新訳 ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 河合祥一郎

現代の世界の縮図を見ている気分になります。本当の正義とは何なのか？　いわれの無い差別と搾取が人間をこんなにも悲しい存在にしてしまうのか？？　古典とは思えない。。。

リア王 ――シェイクスピア全集（５）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

権力を行使してきた者が、権力を行使される側に回った時の悲劇。物を与えられなくなった権力者は、その時になって初めて心から仕えるということを知る。現代においても学ぶところが多い作品。

ヴェニスの商人 ――シェイクスピア全集（１０）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

肉を担保に金を貸りた人間と、貸したユダヤ人の金貸しの物語。金貸しシャイロックの訴えは、現代の世においては人種差別という問題を呼び覚ます。ハッピーエンドのように見えて、その裏には何か釈然としない問題をはらんでいる素晴らしい作品。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

古典文学ということでお堅いイメージをもっていたけれど、そんな心配は全く不要でした。翻訳の巧さのおかげかな。

わかりやすいストーリーと劇らしいテンポ良いセリフで、楽に読める。場面状況がうまく会話の中に盛り込まれているので説明くささもなく、磨かれた文章だと感じた。

あまりの読みやすさに勢いよく読破してしまったけど、ゆっくりとセリフやフレーズを味わうのもよさそう。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

老いたリア王は、三人の娘それぞれに父への愛を語らせ、その言葉の大きさに応じて領地を分け与えようとする。しかし、末娘コーディリアは、姉たちのように美辞麗句を並べることなく、自らの真心に従って率直に思いを述べたため、リア王の不興を買い、勘当されてしまう。その後、二人の姉に裏切られ、すべてを失ったリア王は、自らの愚かさを悟り、苦難と狂気を経た末にコーディリアと再会する。そして、自らの過ちを認め、娘に赦しを乞う。古代ブリテン王の伝説に材を取った、シェイクスピアを代表する悲劇である。

親子関係や王権、封建的秩序といった古い価値観を体現するリア王と、自らの良心と価値観に誠実であろうとするコーディリア。その二人の対立から悲劇は始まる。しかし、本作を読みながら感じたのは、単なる世代間の価値観の相違だけではなく、人と人との間には、善意や愛情だけでは乗り越えることのできない見解の隔たりが存在するということである。

人はそれぞれ異なる価値観を抱えて生きている以上、互いに理解し合えないことがあり、そこから理不尽や不条理が生まれることも避けられない。そして、そうした不条理にもまれながら生きることこそ、人間の宿命なのかもしれない。それでも、自らの過ちを認め、あるいは自らの信念を曲げることなく、覚悟をもって身を処することができるか。リア王とコーディリアの悲劇を通してシェイクスピアが問いかけているのは、そうした極限的な状況に置かれたときにこそ現れる、人間の価値や尊厳なのではないかと感じた。

マクベス 研究社シェイクスピア・コレクション７

大場建治 / ウィリアム・シェイクスピア

古典というものを初めて読む。
脚本、みたいなものなのかな。英語原文だと韻やリズムがあって、もっと面白いらしい、とあとがき解説で知る。
こうゆう話だったんだ…予言で人生を狂わされたというか、なるべくしてなったというか…。

第四幕第三場「悪いことをすれば褒められ、よいことをすれば危険の、愚かのと言われかねない」
第五幕第五場「昨日という昨日は、阿呆のために、塵に返る死への道を照らしてきたひと筋の光。消えろ、消えろ、束の間のともしび、人生は歩き回る影法師、あわれな役者」

夏の夜の夢・あらし

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

四大悲劇とかに比べると読みやすい気がしたな。
ただ、フレーズの美しさとかがやっぱり日本語だと感じれないのかなー。教養くらいの気持ちで読んでるけど興味は出てきている。

「だが、翻訳不能の原文の美しさを別にしても、『あらし』の様な作品について、吾々はどうしてその感動を語り得ようか。何かを語れば、作品そのものの、そしてそれから受けた感動そのものの純粋と清澄とを穢さずには済まされまい。『あらし』はそういう作品なのである。」P280

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

初めてのシェイクスピア作品。いつか読んでみようと思っていてやっと読めた。
古典でありながら、元々舞台の上演のために書かれたものだからか案外読みやすかったし、言い回しとか面白かった。他のシェイクスピア作品も読んでみようと思う。その中で1番気に入った作品は英語で読み直してみるのも面白そう。

シェイクスピア全集 ジュリアス・シーザー

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

かなり久しぶりの再読。シェイクスピアによる歴史劇の傑作の一つ。終盤のブルータスの苦悩と群衆の狂気を描いたところなどは、とても秀逸と感じた。

お気に召すまま ――シェイクスピア全集（１５）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

昨年『もしもこの世が舞台なら、楽屋はどこにあるのだろう』というテレビドラマが放送されたが、同作のタイトルは本作に出てくる有名なセリフに由来する。そんな本作を読んでみて思ったのは、すごく「演劇的」であるということ。戯曲であるから当たり前といえば当たり前なのかもしれないが、小説ではありえないような展開、あるいは戯曲ならではというような表現が頻出する。ロザリンドが男装するくだりなんていかにもそうで、たんなる文字情報としてみてもあまりおもしろくはないし、正直そんなに簡単に騙せるものかと思ってしまう。でも戯曲として、演劇として読むからこそ、ロザリンド役の俳優がそのまま男性として演じる様子が思い浮かぶし、そうなると騙せる騙せないとツッコむのは野暮になるだろう。俳優は「そう演じている」という設定であればそのように納得するしかない。本作もこのようにまるで演劇のような読みかたができるかどうかで、あるいは評価が変わるかもしれない。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピア、難しい印象だったが読んでみるとそんなことはなかった。
劇なのでセリフが続く。
普段読む小説と違うので馴染むまで抵抗があったが、見せ場のセリフはそのへんの小説よりもよっぽど格好の良い洒落た文章になっている。
これがクセになって読み進めてしまうし、
ストーリーを進めるためのセリフはとても簡単に書かれているのでサクサク読める。

今読むととてもスタンダードなストーリーなのだが、多分ここが源流なのかな。

ミレーの描いたオフィーリアが美しいので、どんな話なのか気になっていた。
川で沈みゆくことになる理由が知れて良かった。

ラストもこうなるのか、という内容だった。
またシェイクスピアの他の悲劇を読んでみたい。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

史実では、スコットランド王ダンカンを、妻にそそのかされて殺害し王位を簒奪したとされるマクベスを主人公とする本作は、その野望によって手にした束の間の栄華と、やがて破滅へと転落していく姿が、日本で古くから語られてきた「栄枯盛衰」や権勢の儚さと深く通じるものがあり、一気に読み進めることができた。

物語の構図は『リチャード三世』にも近い。しかし、マクベス自身はリチャード三世のように権謀術数に長けた人物として描かれているわけではない。むしろ、王位簒奪という罪に苦しみ、良心の呵責に苛まれる人物として描かれている点が印象的であった。権力への執着も、彼自身の純粋な野心というよりは、妻に鼓舞され、追い立てられた末の選択であったように思われる。その意味で、彼はシェイクスピア作品にしばしば見られる理想的で強靱な男性像とは、むしろ距離のある人物として描かれているのではないだろうか。

また、本作を読んでいて興味深かったのは、男性が権力や名誉を追い求める背景には、しばしば伴侶である女性からの期待や圧力が存在するという構図である。もちろん、すべての男性や女性に当てはまるわけではないが、マクベスの悲劇は、男性が自らの本心ではなく、他者から求められる「理想の男性像」に自らを重ねようとした結果として生まれた悲劇とも読める。その意味で、本作は権力の悲劇であると同時に、人間が他者の期待に応えようとすることの危うさを描いた作品でもあるように感じた。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

有名なセリフと言えば「ああ、ロミオ、どうしてあなたはロミオなの？」かな、それとイメージするのはベランダのシーン。二人が舞踏会で出会ってから、悲劇的な結末をむかえるまで、なんと5日間という短期で超盛り上がる二人だった。少し解せないのは、ロミオが恋愛体質なのではないかと疑われる事実があったこと。ジュリエットは14歳の小娘だし、恋に恋したいお年頃。最後にいがみ合っていた両家が二人の銅像を建立しても、浮かばれないよね...という結末でした。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

最近はリア王にさまざまなアレンジを施してチャレンジする人たちがいるので、読んでみた。
道化がいなかったら読み切れなかったかもしれない。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

解題や解説を読むのがとても楽しい。どうやっても自分では到達できない深い芸術の世界に触れることができている感覚を味わえる。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

舞台の予習として読んだ。
セリフのみで台本のような書かれ方。
最初は登場人物を覚えるので必死だったが割とすぐ覚えられる。
変装しただけで見抜けないものか！？みたいなのはあるがそれを加味しても面白かった。
程よいむごさ。割とみんなの気持ちがわかる。
無条件に親を大切にするという時代の先を行きすぎたゴネリルとリーガン、時代に取り残されたコーディリア
舞台が楽しみ。

ハムレット ――シェイクスピア全集（１）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

今度、市川染五郎さんと當真あみちゃんの舞台「ハムレット」を観劇しにいくので、その予習として。
おもしろかった。初めて読んだので他の訳本と比較はできないけど、読みやすかったです。
なるほどかなり悲劇だな。逡巡するハムレット。舞台が楽しみになった。ほかの訳本も読んでみたい。

ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアの中でも好きな作品の一つです。
この時代にユダヤ人に肩を持つような劇を行ったシェイクスピアの差別などの時代の背景を皮肉に捉える先見の明を感じられます。
その時代の不条理をギリギリ喜劇で表現するあたりに、この小説の凄さを感じることが出来ました。

シェイクスピア全集 ジョン王

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

某ソシャゲに影響されて手を出したが、このジョン王はとても人間らしい（そして王としてはふさわしくない）弱さのある人物として描かれている。ただそれはジョン王だけでなく、自分の利益最優先に、正義も信仰も都合良く解釈するその他の権力者たちも同じで、泣くのはいつも立場の弱い者たちになる。例外は私生児フィリップで、解説にあるとおり、彼を主人公としたほうが現代人には面白く読めるかもしれないが、大国の権力者に市井の人々が虐げられている昨今においては、素直に読んでもなかなか刺さるものがある。

【併せて読みたい】シェイクスピア「マクベス」「リア王」

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 野島秀勝

台本形式になっているので読みやすい、というかイメージしやすい。下部に注釈が事細かにあるのも良い。

ハムレットが饒舌になる場面が愉快で面白い。