平野啓一郎のレビュー一覧
-
-
-
-
Posted by ブクログ
試験勉強のため暫し読書をやめていましたが、終了したらこの人から読もうと決めていたので…2025年の初めは平野さんからです。
ショパンとサンドの関係は知ってはいたけれど、詳しくはなかった…小説なので…どこまでが、とも思うけれども、詳細な取材があってのことだと思うので、この物語りで語られるあり様から思うこと。
ドラクロワの芸術論は、正直難しい…ただ、かれの描く絵画から、その性格であったり思想を読み解くと、当時の画壇では異端児的ない扱いでサロンでも悪評があったにも関わらず、ロマン主義の旗手として第一線で活躍し続けたこと、そして比類なき仕事量を思うに、やはり仕事に対する理想と、それに向かう情熱が抜 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ不思議な話だったな。
非現実的でふわふわした感じが村上春樹っぽいなと思った。
「消えた蜜蜂」
人間は自分が気にな物事の確証や反証を得るために、
人生をかけるところがある。それを感じる話だった。
Kは実家の養蜂場が廃業して、兄が出て行っちゃったことが悲しかったんじゃないのかなと思った。
証拠不十分で敗訴になったこと、それ以降近隣住民が同情的だったこと全てが納得いかなくて、
ずっと怒っていたんじゃないかな。
はがきを真似して書いて、「クレームがこない」という事を体験することで、敗訴にした世間だったり同情的だった住民の無知を確認して自分を納得させているように感じた。 -
購入済み語り口が昔っぽい
作中にも言及しているように 三島由紀夫や川端康成が書いたような現代の日常では使わない言い回しが多用されている。しかし読者に与える印象は、三島のように鮮烈華麗でもなく川端のように凄みがあるわけでもない。この作者の文体からはやや沈んだ古風な印象を受ける。
ストーリー展開はいま大流行しているAIや一昔前に流行したVRの近未来版でSFであることになる。テーマや展開は面白いのだが、文体がどうも馴染めない。 -
-
Posted by ブクログ
久々に死生観に問いかけるような内容のものを読んだ。
主人公の己の気持ちへの問いかけ部分が多くて、重ねて自分はどうだろうと考えているうちに読むのに時間がかかった。難しい議題がたくさん。
「最愛の人の他者性」は知りたくとも、その人が亡くなってしまえば相手の周りの環境から読み取ることしかできなくて。それもまた最愛の人が他者に向けて見せていた一面を認識するだけでその本心を知ることはできない。
生きている間も相手の本心は分からないけれど、もし自分に対して剥き出しの感情を伝えてくれることがあるとするのなら、常に真摯に相手の気持ちに向き合うことが大事だなと思いました。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
すごく面白いわけではなかったけど、
時折感じていたような疑問が言葉になっていた
行き止まりさえ想像できないような、時間の連綿とした流れの中で、終わりとは何なのか
経時的に絶えず微細な変化を繰り返し続ける世界において、ある一瞬の存在とその次の瞬間の存在は同じと言えるのか
生きている間も死後も正体は絶えず変化し続けるような気がする、一瞬一瞬別の存在っていうのも言い過ぎな気はするけど。
特に他者の認識のもとでの存在なんてブレが大きいわけで。
宇宙のvrの章がすごくよかったなあ
格差について取り上げていたが、
生きる意味を問うことが、無意識か意識的かは定かではないものの、豊かな者が、持たざる者を徐 -
-
-
-
