あらすじ
天才ギタリストの蒔野(38)と通信社記者の洋子(40)。
深く愛し合いながら一緒になることが許されない二人が、再び巡り逢う日はやってくるのか――。
出会った瞬間から強く惹かれ合った蒔野と洋子。しかし、洋子には婚約者がいた。
スランプに陥りもがく蒔野。人知れず体の不調に苦しむ洋子。
やがて、蒔野と洋子の間にすれ違いが生じ、ついに二人の関係は途絶えてしまうが……。
愛とは運命なのか、それとも、私たちの意志なのか？
芥川賞作家が贈る、至高の恋愛小説。
2019年秋、福山雅治、石田ゆり子主演で映画化！大人のための恋愛小説。
主人公のギタリスト蒔野と、ジャーナリストの洋子は、わずかの時間話しただけなのに一瞬で恋に落ちる。仕事や、人の嫉妬、戦争など複雑に絡み合い二人を引き裂こうとする。その後二人はそれぞれ別々に結婚して家庭を築き、でも忘れられない二人が再会するとき…というお話。
全体的に著者の言葉選びが秀逸で美しいです。直接的な好きだという表現をしなくても、会話の端々から「それって好きってことだよね？」とわかってしまう感覚が何とも大人だなと思えます。
また、著者の平野啓一郎さんは、他の著作で分人(状況や相手によって異なる自分になる)主義について書かれています。自分の中の複数の人格を認めてあげる（例えば「あの人と話している自分が好き」）。その観点でもう一度読むとまた違った見方ができるのではないでしょうか。おすすめです。
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
人は、変えられるのは未来だけだと思い込んでる。だけど、実際は未来は常に過去を変えてるんです。変えられるとも言えるし、変わってしまうとも言える
この言葉の意味を考え続けた小説。起きたことを変えることはできないかもしれない。深い後悔に苛まれ続けるかもしれない。それでも、その辛い過去が、自分の人生に意味を与えてくれるものであり、間違いではなかったと言える時が来ると信じて、行動し続けるしかないんだなと思う。
洋子と父の会話のシーンは、とても切なく、そのうえ美しい。記憶に留め続けたい。
Posted by ブクログ
人は、変えられるものは未来だけだと思い込んでる。だけど、実際は、未来は常に過去を変えてるんです。変えられるともいうし、変わってしまうとも言える。過去はそれくらい繊細で、感じやすいものじゃないですか？
Posted by ブクログ
映画版を見たし、葬送を読んだので同じ著者の方という事で借りました。ギターを少し始めた事もあって、ギター用語は読んでいてわかったので興味深かった。映画と違うのは洋子の母親が長崎原爆の被爆者という事が強調されている点で、他にも蒔野の共演者がはっきり書かれていないがおそらく自殺したようなくだりは、映画には出てきたかと思います。また洋子が自爆テロに巻き込まれた後遺症でPTSDを患って服薬していて、その心理的負担からやすやすと別れ話を信じていったというのも、小説版では書かれていた事です。概ね普通なら早苗に非が集まるところを、それを回避しているのもこの小説の特徴で、それがこの小説の純な印象を深めていると思われます。
Posted by ブクログ
なんてドラマチックな大人のラブストーリー！今までで1番の恋愛小説だった。イラク戦争、PTSD、金融市場、音楽業界、広げ過ぎというくらい複雑な設定を丁寧に点と点を結んでいく、深くて緻密なプロットが凄まじい。平野さんからは世界がこんな風に見えてるのか。本物の教養ってこれか､､､。文章は抽象的な形容詞をわかりやすく使って描写されていて、読みやすいのに圧倒された。
一階の奥の席に座る洋子に幸福の硬貨を贈る場面、大泣き。これは泣くなと言われても無理！！！
心がぴったり合う、運命的な出会い憧れるなぁ。現実は違うにしても、物語で追体験できるならこれ程幸せなことはない。平野さんありがとう。 そして洋子が終始素敵すぎる。賢くて温かくて、内面から溢れ出るセンスを身に纏うようなこんな女性になりたい､､､。余韻に１ヶ月くらい浸った。最高の読書体験をありがとうございます。
Posted by ブクログ
・難しくて途中でやめてしまおうかと思った。半分あたりまで進んでもイマイチ乗れず、けど辞めずに正解だった
・『消失点』で一気に引き込まれて本を置くのがイヤ！ってくらいに続きが気になり過ぎた
・早苗の行動が私には理解できないし、許せないけど、結局は言う通りなのかもしれない。あのすれ違いがなくて2人が結ばれたとしても、主役と主役の人生ではうまくいかないのかもな...と最後に思ったのは悔しかった。
・物語の内容以外にも戦争の事やリーマンショックの事とか勉強になった。と同時に色々な事を考えさせられた。
・心の繋がり、心の話をした時に通じ合える相手はこの世界にどれだけいるのだろう？「この話したいな」と思える相手がいる事は幸福なのだと思う。
Posted by ブクログ
純文学らしい丁寧で繊細な表現、複数の主題が折り重なる流れの一方で、テンポ良いストーリー展開を兼ね備えていて、一気に読み切った。
抑制の効いた文章がかえってイメージを色鮮やかにさせる。
ラストシーンが強く印象に残った。
And now, at the end of the matinee, I will play one more melody, a very special melody, for you.
2026.02.25 再読
映画も非常に良いが、原作を読み直すと重要な部分の違いがあることに気づいた。
すれ違いの原因を洋子が知る場面で、映画では早苗が自分から話していたのだが、原作では洋子が話の流れから気づいた、という形になっている。
両者の間には、早苗の心情の変化や人物設定そのものに大きな違いがあり、原作では早苗をヒール役と捉える人もいるようだ。
私自身は、原作では成りすましメールを送信してしまった時やその後の早苗の心情変化を細かく描写し、こういう人もいるんだろうな、と感じた。ただ、映画ではここまで表現しきれないので、人物設定を少し変えたのでは、と勝手に考えた。
原作と比べて映画の方がどうしてもシンプルにせざるを得ないと思うが、比較してみると面白い。
また、世間では天才と呼ばれる蒔野の心情は、別ジャンルの天才である平野さんだから書ける表現だと思う。
Posted by ブクログ
良い作品！だけど、流石にグダグダしすぎだと感じてしまった。ドラマチックでありつつも、とても現実味のある物語構成で面白かった。自分は普段から「過去は捉え方次第。後悔と捉えるか良い経験と捉えるかも今の自分次第であり、必ずしも一面的ではない」という考えを持っていて、この小説は「過去は変えられるし、変わってしまうとも言える」というのがかなり主題となっている。初めて作品としてそういう題材のものと出会ったので、興味深く共感しながら読めた。
しかし物語としては、三谷が勝手に洋子さんにメールを送った時点で、「あ、その方向性なんだ」と思いそこからは度々手が止まってしまった。そこの真実に囚われる必要がないくらい、それぞれの人生で様々なことが起こり、読者としても物語を楽しむことはできた。だが、読めば読むほど「いや早く連絡して一緒になりなよ。何をウダウダしてん」と思ってしまい、その思いは最後まで消えなかった。もちろん「連絡をしない」という選択をとり続けた洋子にも責任はあるし自由意志だが、騙され続けた洋子があんまり浮かばれないなと思ってしまう。普通に可哀想。
作中の「今、意味があるのは、洋子に愛されなかったという事実ではなく、早苗に愛されたという事実だった」というセリフが印象に残っている。蒔野が自分を客観視した時、早苗がこんなにも恩師の介護や自分に尽くしてくれて、それに対し自分も確かな好感を抱いていると気づき、それがどんなに恵まれているかを理解した。これは折り合いをつけて現在を肯定したのだと思う。ウダウダ諦めることとの決定的な違いは、自分の中や周りに「自分を前に進める材料」が十分なほど揃っているか、そしてそれに気づけているかどうかだと思った。
運命的な出会いはとても綺麗なものだが、実現されるべき奇跡として短絡的に描くのではなく、運命とは短絡的な奇跡ではなく、現在の選択によって自ら意味づけ（チューニング）られるものなんだと読み取り、考えさせられた。
人生の様々な場面で「出来たはずのベストな選択」、もしこうだったらという妄想があると思うが、それが常に作中で描かれており、折り合いをつけながらみんな生きているんだなと思った。しかしそれは必ずしも妥協ではなく、現在のベストな選択として生きていくことができるので、とても「人間的」だなと。「諦念」も重要なキーワードだと思うが、その気持ちは本当に諦念と呼べるものなのか、それを打ち破る熱は本当に残っていないのか、ただの理論武装ではないのか、そもそも打ち破るのが自分にとっても相手にとっても「善」なのか。大人の恋愛だからこその心情が丁寧に描かれていて共感できた。
この著者は心情描写や物語の説明がとても丁寧なので、小説ならではの「味わいながら読む」という醍醐味が発揮されていて、本で読んで良かったと思える好きな作家の一人。回りくどかったりして好みではない人もいると思うが、文学作品としてとても好き。でもクラシック音楽はわからないし、まだ大学生なので音楽の話は結構ささっと流し読みでした。大人になって再読したらまた違う感想になるのかな。でもこんなに感想が出てくる時点で、とても良い小説だったのだろうと思う。
---印象に残った言葉---
- 「人は、変えられるのは未来だけだと思い込んでる。だけど、実際は、未来は常に過去を変えてるんです。変えられるとも言えるし、変わってしまうとも言える。過去は、それくらい繊細で、感じやすいものじゃないですか？」
- 恋の効能は、人を謙虚にさせることだった。年齢とともに人が恋愛から遠ざかってしまうのは、愛したいという情熱の枯渇より、愛されるために自分に何が欠けているのかという、十代の頃ならば誰もが知っているあの澄んだ自意識の煩悶を鈍化させてしまうからである。
-内的な理由なら、せっかく止めてまで作った時間を、有効に活用しなければと、あまり思いつめない方がいいでしょうね。
-愛とはだから、若い人間にとっては、一種の弛緩した恋でしかない。
-生まれ持った才能が、否応なく他人の嫉妬や羨望を搔き立ててしまう人間は、何か意外な親しみやすさを身につけなければ、たちまち孤立してしまうのだろう
-リチャードに非はなかった。それでも確かに、彼女にとっても、傷は傷だった。
-幸福とは、日々経験されるこの世界の表面に、それについて語るべき相手の顔が、くっきりと示されることだった。
-今、意味があるのは、洋子に愛されなかったという事実ではなく、早苗に愛されたという事実だった。
-忍耐には大抵、損得勘定が伴うものだが、人より多くの我慢を強いられているという意識の身を焼くような煩悶にとって、他方で、人が当然に守っている禁止をこっそり破っているという疚しさは、一服の清涼剤となった。
-蒔野は、この広い惑星の上で、洋子に出会うための確率といったようなことを考えた。それは、人為的には決して実現不可能な出来事であり、しかし、その偶然を、まるで必然であるかのように繫ぎ止めておくために、人間には、愛という手段が与えられているのではないか。
-何か出来たはずだったという思いが、彼女の心から平穏な諦念を奪ってしまっていた。それは、必ずしも不可抗力の運命ではなかったのではないか。
Posted by ブクログ
中年の男女による、国境を超えた恋愛小説。
受験期に、現代文の論説でお世話になった、あの「分人思想」でお馴染み平野先生の作品だが、文体は柔らかく、物語の展開としても読みやすい。そして何より登場人物の容姿や舞台となる場所の情景描写が魅力的で美しい。またギタリストの緊迫したステージ上での描写もリアルで、解像度が高かった。
登場人物は年齢的に内面が成熟しており、いわゆる「いい大人」なので、相手に本音を隠したり、強がったりするのだが、それが原因でお互い好き同士なのにすれ違ってしまう。まだ若い私にとってはもどかしかった。本当に好きな相手なら本音を言い合えないと分かり合えないと思うし、恋愛においては弱さを見せて甘えることも大切だと感じるからだ。
しかし、「愛すること」＝「相手を想うこと」だと定義付けるなら、相手を想って自分の本音を犠牲にしてきた彼らこそ、真に相手のことを愛せていたのかもしれない。
そして、この物語の結末は、読者に未来を想像させる余白を残している。いわゆる、「ムナクソ小説」なのなもしれないが、逆にそこまで細かく描かれていたらあまりにもクリアで面白くなかったかもしれないと私は思う。この締め方が、物語に余韻を与え、より味わい深いものにしているのでは無いだろうか。
Posted by ブクログ
雰囲気を台無しにするような一言を書かせていただくと…
お節介な大阪のおばちゃんが一人いたら、ここまで話は拗れなかっただろうに！！！笑
相手を慮る成熟度があるから言えないこと…
大人だぁ。
わたしは、
恋でバカになって傷つけ傷つけることも
全て込みで真剣に向き合いたい。
だから、わたしには憧れ止まりのふたりの話かも。
Posted by ブクログ
作者の文体がとても上品で丁寧で、それがそのまま高貴な2人の人物像を思い浮かべさせるものだった。芸術についての背景知識が多く、あまり詳しくない自分にとっては置いてけぼりになるところはあったものの、2人の美しい世界観の裏にはそれら芸術が広がっていて、上質で眩しい恋愛関係を作っていた。たった数回会った関係性でここまで物語を広げられるものなのかと読んだ後に感動した。未来をどう生きているかで過去自体は変わらないけど、過去の見え方は変わってくるという主旨の、個人的に心に残ったフレーズも多く、時々読み返して学びにしたい。
Posted by ブクログ
作品に溶け込んだ音色の心地良さが「蜜蜂と遠雷」や「羊と鋼の森」を彷彿とさせる。理性的な主人公2人と、平野啓一郎さんの文章の相性の良さ。お互いの想いを内包したラストの再会シーンが美しかった。静かに染み入ってくる作品、好き。
Posted by ブクログ
読んでて一番きついのは、二人とも相手を嫌いになったわけでも、気持ちが冷めたわけでもないってこと。むしろ想い合ってるのに、誤解とか、ちょっとした選択のズレとか、自分から動けない不器用さとかが積み重なって、取り返しのつかないところまで行ってしまう。「あの時ちゃんと確かめてたら」「あの一言を言えてたら」って、読んでるこっちが何度もやきもきさせられた。
平野啓一郎の「人生は連続してるようで、実はいくつかの決定的な選択の積み重ねでできてる」みたいな考え方が、この二人のすれ違いを通してめちゃくちゃ説得力持って迫ってくる。恋愛小説っていうより、大人になってからの選択とか後悔について考えさせられる話やった。
読み終わった後、しばらく他の本に手が伸びんかったくらい、余韻がすごい一冊。
Posted by ブクログ
自分がいましているような若い恋愛ではなく、詩的で思慮深い大人の恋愛だった。困難が多く、憧れはしないが、素敵だった。イラクの話や音楽の話は正直あまりピンときていないが、その情景描写や、登場人物の心理描写は、こちらが経験していなくとも共感するほど繊細だった。初めて知る言葉遣いや熟語が多く、3ページごとにスマホでその意味や用法を検索した。自分の気持ちや状況を緻密に表現する力が向上した気がする。
Posted by ブクログ
音楽のことはわからないから情景はあまり想像できずそこは映画を見て確かめてみたい。
正直早苗のやっていることは共感できなかったが
そこをうまくまとめて最後には嫌悪感はなくなったから良かった。
Posted by ブクログ
すれ違いと運命
面白かった。未来が変わることで過去が変わる。過去も変えることができる。
抜粋
「人は、変えられるのは未来だけだと思い込んでる。だけど、実際は、未来は常に過去を変えてるんです。変えられるとも言えるし、変わってしまうとも言える。過去は、それくらい繊細で、感じやすいものじゃないですか？」
洋子は、長い黒い髪を首の辺りで押さえながら、何度も頷いて話を聴いていた。
「今のこの瞬間も例外じゃないのね。未来から振り返れば、それくらい繊細で、感じやすいもの。
....・生きていく上で、どうなのかしらね、でも、その考えは？少し怖い気もする。楽しい夜だから。いつまでもこのままであればいいのに。」
三谷早苗のしたことは決して良くないが、その後彼女は後悔と共に過ごしてたであろう。打ち明けることができホッとしたのではないだろうか。蒔野は、聞きたくなかったと言っていたが、真実を知ることは知らないこととは世界が異なる。実際すれ違いが生じたのは、真実を知らなかったからである。
私は26歳で、恋愛経験も少ない。だが運命的な出会いの素晴らしさ大人の恋の難しさを痛感した。
平野啓一郎ワールド全開の一冊。
紛争、テロ、地震さまざまなものが現実の世界でも後を絶たない。そんな中で生きる我々は小さな存在かもしれない。だが小さくて大きいこの人生を素晴らしいものにしたい。
未来が過去を変える。
Posted by ブクログ
大人の恋愛小説。温度感がいいなと思った。現実の目の前の選択肢から選んで生きている大人の人生。時を超えて、掛け違えたボタンに気づき、また再びふたりが向き合うラストに報われる。
Posted by ブクログ
大人の恋愛小説の代表と言っても過言ではないでしょう。
2人の間に強い気持ちがあるにも関わらず、環境や周りの人たちによって一つ歯車がズレるだけで、全然違う展開になっていくのが、読者にはわかっているだけにもどかしいです。
最後の最後まで2人を見守っていたくなります。
そして、滲み出てくる我慢の愛情を感じることができました。
Posted by ブクログ
すごく良かった！！！
変わるのは未来だけじゃない。何かの渦中にいる時には知ることができなかったものを改めて知って、それだけで簡単に過去の見え方が変わってしまう感覚がそのまま感じられた。
私も転勤が多くて、自分のルーツとかに関しては重なる部分があってすごく考えさせられた。
恋愛小説なのに、むしろそこより哲学的な要素が強く感じられて面白かった
大人の恋愛小説
ピースの又吉さんイチオシの小説ということで購入した一冊。
この本のキーワードを自分なりに5つ挙げるとしたら、すれちがい、嫉妬、過去と未来、後悔、葛藤。
イラク情勢やリーマンショックからの経済破綻や大規模災害などの世界的なテーマを絡ませ、その時代的な流れと共に愛し合う二人の主人公の恋愛を描いた作品。専門的な知識がなく難解な部分も多いが人間関係の部分に関しては話が分かりやすいので特に問題なく読めた。
嫉妬により二人の恋愛関係を破滅させる人物、婚約者であった人物の泣きつきなどなかなかワクワクさせる展開も多く、主人公に感情移入できる要素満点な面白い話だった。THE文学といったかんじの文章でそこだけ少しとっかかりづらかった。
もっと色んな小説を読んで読書感を鍛えようと思わせる作品でもありました。
Posted by ブクログ
ロマンチックなラブロマンスもの。
とある出来事ですれ違いが生じてしまう2人…だが離れてしまっても、時が経っても、お互いのことを想っている…。
という感じの、照れくさくなるようなお話だ。
しかし！
とにかく2人が出会わないこと！
もどかし過ぎるだろ…と本当に思う。
だが、後半まで読み進めるまでは、本を開く度に毎回眠気との戦いだった。
…ということでハッキリ言うと、私はこの本を睡眠導入を目的に読んでいた（こういう本があるのは、眠りが悪い今の自分にとってありがたかったが…！）。
しかし、序盤、中盤まで読み進めても「こんなにも眠くて内容が入ってこないのは自分の体調が悪いせいか…？」ということも思った。
しかし、ちょっと原因がわかったかもしれない。
この本、人物の心理描写が大半を占めており、一見それらがとても丁寧に描かれているのに対し、風景の描写がほぼ皆無なのだ。
とにかく場所や場面のイメージが膨らみにくい。
せっかく海外が舞台だったりするのにもったいない…著者は物語の舞台には興味ないのかな…？と思った。
でも、後半の展開は気になって結構読み進められたから良かった。
Posted by ブクログ
会えない時間が愛を育むとは言われたものですけど、ここまで深く人を愛せるのは羨ましいですね
大人な恋愛だけどもっとコアな部分から繋がるような恋愛の物語なのかなーって思いました
Posted by ブクログ
この素晴らしき世界にを聴きながら感想を書いています。
どうしてなの？という展開ばかりで本当にやるせなかった。うまくいかなくなってしまう予感はしていたけどこんなチープな展開ある？と早苗のメールの時はがっかりしてしまったけど大人だから起こり得てしまうんだろうなーと。大人ということだけでなくPTSDとかプライドとかそういうものがあった。
どうか2人がこれから2人で幸せになれますように。
洋子のイメージは石田ゆり子がぴったりかも。
音楽の話、世界情勢の話、神話、文学など2人のいる世界があまりにも違いすぎて半分くらいしか理解できなかった。なかなか進まず、2ヶ月かけて読み切った。
未来は常に過去を変えている。
Posted by ブクログ
会社上司のおすすめ作家の中から手に取った1冊です。
まさに「運命のいたずら」という言葉がピッタリの作品でした。
実際には蒔野のマネージャー、三谷の謀らいをきっかけに、洋子のPTSDや祖父江の件も重なるわけですが、以後も連絡を取ろうと思えば取れたのに、こうも2人は繋がらないのかと読んでいてもどかしく感じました。
平野さんの作品は初めて読みましたが、個人的には表現が少し回りくどいと思う箇所もあったものの、全体的には読みやすかったです。
ただ、イラク関連の話も出てきて、これは勉強不足の私には少し難しい内容でした。
ラストシーンがとても美しいので、一度手に取ったなら積読にせず、是非最後まで読んで欲しい作品です。
※福山雅治さん・石田ゆりこさん主演で映画化もされています。
Posted by ブクログ
うーん...何がこんなに「うーん」なのだろう
描写はどこを切り取っても映像が目に浮かぶように繊細で美しいし、プラトニックな大人の恋愛も嫌いじゃなくてすごく良いとは思うのだけど、やっぱりマネージャーの性格が悪すぎてそこが気になるのかな
自分の悪行の言い訳として「誰でも死ぬまでに一定数の罪を犯す、自分はまだそれに達してないはずだからまだ猶予がある」的なことを言ってたと思うけどな訳あるか
そんな頭悪い理由で皆が悪いことばっかりしてたら世の中成り立たんわ
妊娠がわかってから伝えたのもタチ悪いなと思った。ほんとに自分のことしか考えてないんだなって
メールを送った当時は衝動的になってた、でまだ説明がつくけど、2回目の対面での牽制は明らかに冷静になれる余裕あったよね？そんなことする勇気があるくらいなら先に告白しちゃえばよかったのに、それは振られるとわかってるからできないんだろうな
こういう自分から行動起こす勇気は無いくせに、人の足引っ張ることには異様に執着して、おそらく人生でまたとない熱量を発揮する女が世界で一番嫌い。そのエネルギー他で使え
物語を成り立たせるためには仕方ないんだろうけど、そこが胸糞すぎてどうしても好きになれなかった。文章はすごく好きなので他の作品も読んでみます
Posted by ブクログ
プラトニックな大人の恋愛小説です。
クラシック・ギタリスト（蒔野）と、ハーフでフランス通信の記者（洋子）の恋愛が人生の中心となってやがて大きな岐路に立つことになります。はじめて出会ってから、すれ違いが多々あり、やがてお互いの人生を歩み出します。
互いにバイリンガルでパリと日本を行き来するなどの恋愛模様が繰り広げられます。イラクやパリ、バグダッドなど世界を飛び回り、身近には感じられませんが、二人の年齢が進むにつれて考え方が変わる様子が素敵でした。
大人になるって、妥協や許すことを求められる事がたくさん出てくるなと感じられました。
二人の未来を想像するのも楽しいラストです。素敵な出会いって、自分自身を成長させてくれますね。
感想
正直スッキリしない終わり方でした。
ご想像におまかせします的なのはよくある手法ですが、この作品で？と
思ってしまいました。
登場人物達の精神状態が不安定すぎて、私のように想像力が貧困な人間には
「その後」を想像するのは難しいです。
でも2人の「愛」については、とても共感しました。
あんなに深く人を愛し愛されたい！片思い中の身には羨ましい限りです(笑)
作品に流れる空気感はとても好みです。
一定した静かさと、ロウソクの明かりの中にいる感じがしました。
「実話を元に」とのこともあり、リアルな人間性も感じました。
読後スッキリしなかったのが残念です。
