ある男

平野啓一郎

【映画化で話題！石川慶監督 × 原作 平野啓一郎】
★第46回日本アカデミー賞で
作品賞を含む最多の8部門の最優秀賞を受賞

【第70回読売文学賞受賞作】
『マチネの終わりに』『本心』の平野啓一郎による、傑作長編。
人間存在の根源と、この世界の真実に触れる文学作品。

「愛したはずの夫は、まったくの別人でした──」
弁護士の城戸は、かつての依頼者である里枝から、「ある男」についての奇妙な相談を受ける。
宮崎に住んでいる里枝には、2歳の次男を脳腫瘍で失って、夫と別れた過去があった。長男を引き取って14年ぶりに故郷に戻ったあと、「大祐」と再婚して、新しく生まれた女の子と4人で幸せな家庭を築いていた。
ところがある日突然、「大祐」は、事故で命を落とす。悲しみにうちひしがれた一家に、「大祐」が全くの別人だという衝撃の事実がもたらされる……。

愛にとって過去とは何か？ 人はなぜ人を愛するのか。幼少期に深い傷を負っても、人は愛にたどりつけるのか？
「ある男」の人生を探るうちに、過去を変えて生きる男たちの姿が浮かびあがる。

『ある男』特設サイト ▶︎ https://k-hirano.com/a-man

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内小説
• 出版社: コルク
• 掲載誌・レーベル: コルク
• 電子版発売日: 2021年09月01日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

なんというかな、ストーリーそのものも勿論面白いのだけれど、登場人物、全員ではないが、一つ一つのシーンにおける感情が本当に細やかに目の前に揺蕩うように見せる筆致は凄いものだなと思う。なーんて偉そうなことを言える自分ではないのだけれど、やっぱり日本語で書かれた書物は、その中でも特に小説は、日本という国の日本人たちが、古今東西、紡ぎあげてきた表現にどれだけ逢えるのかというのが、自分がこの本は面白かったなと思える一つの基準？うーん、そんな言葉ではないような気がするが、ともかくそういう事なんだな。新書のカッコいいについての話ではあまり感じられなかったように記憶しているから、この本が最初出た時も興味はあっても読もうとまでは思ってなかったのだけれど、その前のマチネの終わりにで、今回も味わったような至福の時間を経験していたことを全く忘れてしまっていた汗

[ブクログ · ★★★★★]

すさまじく重層的というか、複雑な、でも悪いことばかりではない。前を向いていこうと思わせる希望を感じられるような読後感。子供を持つ身として、悠人とのやり取りとか、彼が気丈にふるまう姿とかを見ていると本当に涙が出てくる。何かが解決するとか好転していくという訳ではなく、過去に起こった事実は変えられないんだけれど、でもその事実の一端を紐解いて知ることで何かが自分の中で繋がったり腑に落ちたりして、前に進んでいけることってあるんだろうなという気がする。
彼とその家族が前に進める、幸せを掴んでいけると信じているし、幸せになってほしいと心から願わずにはいられない。そう思うのもやはり原誠が、真面目に真摯に生きてきたし、家族を作って幸せに暮らしていたことに対する報われた感というか、最後には幸せになれたことを嬉しく思うというか、そうであってほしいと思えるような、そんな人柄であるということがあきらかになったということも大きいだろうなと思う。
原誠を追う中での城戸の変化や、城戸自身の考えのようなものが深まっていくという側面も見逃せなくて、それは単に物語として読んでいるというよりも、自分自身のこととして迫ってきているような現実感があった。城戸を通じてその物語を追って、木戸を疑似体験しているというか、そんな感じだったのかもしれない。
終盤のスカイツリーの話、何でこの話をここに書いたんだろうかと、別に何かの伏線になっている訳でもないしと思って読み終えたが、ある意味これは夫婦間でのバランスを取るということなのかもしれないと思った。城戸は美涼といい感じになって、一線は超えないけれどドキドキした時間を過ごした訳で、でもそれでも家族を第一に考えて、そこから離れるという選択はしなかった。たぶん妻にも同じようなことはあって、お互い様というかそういうことを書こうとしていたのかなと思った。

[ブクログ · ★★★★★]

『ある男』という小説をいま読み終えた。
長編小説にも拘らずこれはひとつの長い詩であると思う。文章はあくまでも澱みなく清冽で、決して難しくはなく、人間の心理のもっとも深い内部へ入リ込み、人の心を読み解く世界に引き込む力は、世界の名だたる小説家たちを前にしても曵けをとらない。
作家という職業のみならず、芸術家のその生涯において代表作というものに拘ると思う。音楽でも絵でも映画でも、ひとつ、自他ともに認める唯一無比の作品を創りあげようとすることに自己主張の意義を見出すと思う。その意味でこの小説は平野啓一郎の代表作になるに違いない。
設定が興味深い。4年近く一緒に暮らした夫が突然、木の伐採の仕事をしていて、不用意にも大木が倒れて来て下敷きになり死ぬ。ところが、その兄が線香をあげに来る。そして、仏壇の遺影を見る。そこで初めてその写真が実弟でないことが分かる。ここからドラマはのっぴきならない事情を標榜し、主人公の弁護士と死んだ夫の妻とを交互に活写し長い模索の旅に出る。
戸籍を他人と交換するーそういう現実は一体何を意味するのか。過去の自分を消したいということだろうが、そうせざるを得ない事情も慮れる。胸が張り裂けそうになった日々と決別したかったのは理解出来る。幼い頃から父親の暴力と接していた人間にとって親に対する愛など欠片も持ち合わせてはいない。その父親がギャンブルで大借金を抱え勤め先の工務店の社長宅に侵入し、一家3人を惨殺したのである。彼は十歳であった。しかも、母親も蒸発してしまう。それ以後彼がどんな人生を辿ったか ?
最初、映画を観て感動して、原作を読んでさらに感動した。それは、言葉では言い尽くせぬセンシティブな、絶妙なタイミングで鉱脈をあてた時、地団駄を踏むような感動なのである。
長編小説でありながら、詩のようだと言ったのはそういう意味である。
さいごに、映画での窪田正孝の演技は素晴らしく煌彩を放っていたと思う。

[ブクログ · ★★★★★]

平野啓一郎が提唱する「分人主義」への強い共感から手に取ったが、まさに自分自身の生存戦略を肯定されたような感覚に陥った。そもそも私自身、この「自分の中には相手ごとに異なる複数の顔がある」という感覚なしには生きていけない。その視点を、社会派小説であり推理小説でもある文学として、ここまで読みやすく、かつ物語としての読みやすさを保ったまま描き切る手腕はさすがプロというかこれがトップクラスの作家なのだなと思った。深い共感と納得感を与えてくれつつ、物語としてとってもおもしろい名作だった。

[ブクログ · ★★★★★]

面白い！心の動きが細かく書かれている。
止まらなくなってしまった。
最後はスッキリ終わった。

以下心に残った言葉

真の悲観主義者は明るい。期待して無いから。
真っ当な考えでは無いが、愛する人が先に死んでいてくれる事は、死の不安をなだめ、孤独な生を支えている。
人は思い出によって自分になる。
何度もその人を愛し直す。愛は変化していく。

[ブクログ · ★★★★★]

推理ものとしても人間ドラマとしても恋愛ものとしても社会派小説としても読め、おもしろかった。安藤サクラさんもイメージにぴったり。

[ブクログ · ★★★★★]

城戸の考え方とか、感性が自分と似ていてすごい共感しながら読めた。めっちゃ自分に向いてる本やと思った。読みやすいのに、考えさせられる本。平野啓一郎もっと読む。

[ブクログ · ★★★★★]

＂一体、愛に過去は必要なのだろうか？＂
在日朝鮮人 、親族の犯罪、差別や偏見、死刑制度、戸籍のロンダリングなど、重くて深い話題がたくさん出てきます
でも意外と難しくはなく読みやすかった
テーマが一貫していたからわかりやすかったのだと思います
読後感も良い
過去から離れたくて大祐になった「ある男」…幸せな月日があって良かった

[匿名 · ★★★★★]

人の感情を繊細に表現されていて登場人物それぞれがリアルに目に浮かぶようでした。Xに対して最初は不気味さを感じたけれど、弁護士の彼を通じて正体が明らかになるにつれ、Xの生い立ちが不憫で胸が苦しくなりました。最初の家族と過ごした時間だけは幸せだった。それが救いでした。

＃泣ける ＃切ない ＃タメになる

[Jessy · ★★★★★]

深い

重厚な文体ですが読みやすい作品。重犯罪加害者の家族の問題とか、社会問題を扱っていてとても考えさせられた。さすが作者は法律に詳しい。弁護士ではなく、渦中のXさんの視点で読んでみた。司法とかhateとか今まであまり考えないことを考える機会になって良かった。

＃切ない ＃深い ＃共感する