平野啓一郎のレビュー一覧

設定には最後まで違和感があったけど、このテーマを扱うにはこうするしかなかったし、これでよかったのだろうと思う。
とても考えさせられる作品であったし、感情も揺さぶられました。

大好きなオスカーワイルド。サロメという作品は聞いたことがあったけど、まさか幸福の王子を書いたオスカーワイルドが書いたとは思わなかった。

旧約聖書の一部分を抜き取ってお話にしたものなのかな。
サロメが残酷な方面に純粋だった。ラスト、我に返ったような手のひら返しがすごい（これはヘロデ王）。
ヘロディア...続きを読むは誰も見ていない、という記述が興味深かった。原典（フランス語）でも読んでみたいな。

人が空白を埋めるのは、人が死んだときだけではない。いじめられたとき、挫折したとき、失恋したとき、深く傷ついたとき。事実を事実として受け入れたら、それは穴のまま。前を向いて動いていくには、自分に折り合いをつけ、事実を再解釈することが必要。そうして、自分の受け入れられるかたちに心をかえる。それが事実とは...続きを読む大きく異なっていたとしても、自分を守る術。その解釈が違っていたという事実を突きつけられるのは再び深い穴を掘り起こすことになる。たとえ良い方向だとしても、大きな苦しみをともなう。

私がモラハラ父と元カレと別れた時を思い出した。彼らの私への暴言、心をえぐる言葉の数々は深い傷を残した。私は、最初それらを見て見ぬふり、彼らは彼らの素晴らしい考えがあるんだ、私が間違っているからもっと勉強しよう、という風に解釈をしていた。そうすることで耐えていた。でも、彼らの言葉がただ人を否定して優越感に浸りたいだけだったと気付いた（直接聞いた)後は、幼い頃からの考えが全てひっくり返り、精神が崩壊した。
ただ価値観が変わったから崩壊したのではなく、深い傷を負っていたからこそ崩壊したのだと思う。
自分の記憶が信じられない、その感覚は精神崩壊してた時の自分を少し思い出した。
自分で自分の辛さを隠すことは、一番怖いと思う。

小説を読んだあとの読後感を上手いこと言語化することに憧れてこの本を読んだ。本のセレクトもジャンルごとに名作を選んでいたので自分があまり読まないジャンルの小説にも興味を持つことができた。また、小説内での登場人物、そして自分自身の感情をうまく捉えることができるようになったと感じる。

分人と言う名前については少しイメージが合わない感じもしたが、考え方についてはとても納得されることが多かった。個人が一つの考えだけで、色んな人に対して同じ接し方で無くてもいいという考え方はちょっと気が楽になる感じがする。何もいろんな分野での交友関係が大切と言うことを分人の視点で考える事について、結局は...続きを読む色んな人に対する自分の分人が増え、分人のバランスをとることが重要という考えが面白い。

読書芸人の若林が小説家と対談する番組の書籍化らしい。
常々小説大好きな人の気持ちを知りたいと思っていたが、この対談で多くの気づきを得られた。
自分自身は現実的なビジネス書や、心理学、脳生理学などの役に立つ本を好んでいたので、なにゆえ個人の脳内で創作されたフィクションが好まれるのか不思議であった。
本...続きを読む書や小説家（書くほう）の視点の言葉が多いが、彼らは読書家でもあるので示唆に富む会話が飛び交っている。

・「弱者」って言葉を言い換えると「大多数」のこと
・登場人物が自分の身代わりになってくれるような気がした

下巻まで読み終わってからの感想。
主人公の葛藤、周囲の人々の迷いが伝わってくる作品。後半へ向けて、ミステリー要素強め。

天才ギタリストとジャーナリストとの大人の恋愛を描く一方で、芸術や音楽や映画、政治情勢や思想といった見聞が幅広く扱われていて、まさに大人向けの極上の恋愛をしっとりと、そして丁寧かつ緻密に表現した小説だった。

たった３度しか会った事のない２人…
運命という言葉で片付けるには手に余るほどの、男女の情愛が...続きを読む美しくて切なくて、その分危うさすら感じた。

最後の第９章　マチネの終わりに　
２人が初めて出会い、交わしたあの夜の笑顔から、５年半の歳月が流れていた。

ここに辿り着くまでが本当に苦しかった。
其々の登場人物との出会いに、新しい家族や仕事、
そこに内在した苦悩や葛藤…
その分、漸く辿り着けた出会いに涙がじんわりと溢れた。

以下、作中で幾度となく登場する蒔野の台詞
「人は、変えられるのは未来だけだと思い込んでいる。だけど、実際は、未来は常に過去を変えてるんです。」

私も過去の経験が時を経て趣を変えていることに気付くことがある。本作でこの台詞がストンと胸に響いた。そしてこの２人に起こったほんの些細なかけ違いも、きっと気付かないだけで私たち誰にでも起こっている事なのだと感じた。
それも含めて人生だなぁなんて少し達観しながら、やはりそれでも歳を重ねる毎に一年という月日の速さに驚かされる。

読後に一人とっぷりと余韻に浸るのが心地よい作品で、極上の食事を堪能した様な読後感だった。

軽薄な「速読」テクニックへの痛烈な批判本。
本人も作家である立場から、物書きがいかに言葉選びを熟慮しているか、またそれを自分で読み取り感じることが著書に触れる喜びの一つであることが、作例を交えて書かれている。(勿論、本を読む目的は人それぞれだが。)「速読＝脂肪。役に立たず、頭の回転を鈍らせる。知って...続きを読むることの補完でしかなく、何なら歪曲させて読み取ってしまう。」→すごく納得。

あー、切ない…。
運命の出会いとなったアラフォー男女の恋の物語です。

運命の悪戯や嫉妬による妨害で会えず。また40歳前後という分別のある大人然と振る舞うために、誤解を解くタイミングを逃したりして、すれ違うのがもどかしく、9割方読んでてツラいのですよ…。

最後万々歳とは言えないがじんわり暖かいラス...続きを読むトに救われました。

恋愛だけでなく、第二次世界大戦やユーゴスラビア紛争、イラク問題などの社会情勢なども絡み、深く考えさせられた作品でした。

愛するってなんだろうと深く考えさせられた。
他の誰といる時の自分よりも好きで、そんな自分を愛せる。そういう相手を見つけるといいのかもしれないと思った。
愛って深い。

ビジネスマン向け？私はビジネスマンではないですが、5人の著者の言ってることが矛盾してて逆に面白かったかも。

もちろん、まずは著者の三島愛をたっぷり感じる。しっかりした骨格と、丁寧な調査と文献の読み込み、そして考察が同じ熱量で670ページ続く。論文とは、評論とは、こう書くもんだよね、と感服させられる思い。

自分が死ぬことがあらかじめわかっていたとして、それがあとどのくらい残されているのかわからない、いつ消えるのかわからないといったとき、その残りをどのように過ごすのか、誰に会いに行くのかと思うと、今の私にできることは、いつも通りに好きなお店にお酒を飲みにいくことだけなような気がする。

自殺や希死念慮を...続きを読む、分人主義の概念でうまく説明されていたことが興味深かった。ネガティブな感情を持っている惨めで醜い分人を、愛する人との分人が消しにかかった結果がそれだとのこと。

ひとりでいるときの「死にたい」という気持ちは、誰との分人によってもたらされるんだろうか。

久しぶりに本屋(蔦屋書店)でジャケ買いした
本です。
平野啓一郎さんという作家も初めてだったので
予備知識もなく、ちょっとワクワクしながら
読み始めました。

「透明な迷宮」は短編小説で、どの話も少し奇妙で妖しい世界観が感じられて自分的に大好きな作品でした。

表題にもなっている「透明な迷宮」はまさ...続きを読むに妖しい世界観とエロス、サスペンス的な要素が入り混じっていてとても面白かったです！
ブダペストっていう場所もなんか、こういう事が起こりそうっていう漠然としたイメージがあって
すごくしっくりきました。
「ホステル」ていう映画を少し思い起こさせる
雰囲気もあって、ちょっと興奮しました。

「火色の琥珀」という話も好きな作品でした。
村上春樹の「納屋を焼く」を思い起こさせる感じで
でも、こちらの方がより変態性を感じられて
江戸川乱歩と村上春樹のハイブリッド的な感じで
大好きです！

平野啓一郎さん！
初めて読みましたが、この世界観は大好きなので
是非とも他の作品も読みたいと思いました。

この猛暑の中、涼しいカフェで読むのにオススメな
読みやすい短編小説なので、ぜひおすすめです！

これが「分人」の概念が登場した初めての小説らしい。2033年の火星探査とアメリカ大統領選という壮大な舞台とは対照的に、その時代でも尚続く人間の業の深さ、対人関係から生じる内面的葛藤が生生しく描かれている。
この小説の世界では「分人主義」が概念として一般化しているが、読み始めはその明示的な設定に違和感...続きを読むを感じた。ただ、主人公をはじめ様々な登場人物たちは、それぞれある分人には葛藤・苦悩を抱えながらも別の分人には未来への足場をつくりながら生きていく希望の輪郭が次第にくっきりと見えてきた。
後半、「恥」と「悪」に関する会話シーンがあるが、これが分人の考え方と相まって印象深かった。"恥" は社会的に自分がどう思われるかを意識する際の対人感情、"悪" は道徳的・倫理的な評価基準だとすれば、そのいずれもが自分の分人に大きな影響を及ぼしている。一方で、そうした大きなものの影響は様々な分人の集合体である個人全体と決して不可分なのではなく、自分にとって大切な分人、そして、その分人が生まれるきっかけとなった他者との関係性もまた個人全体に影響を与える。しかし、これを突き詰めて考えていくと、個人と不可分とされる「意志」と「責任」がつきまとう。分人の意志、分人の責任をもっと考えてみたい。

作家による読書法の紹介本。
わかりやすく、理にかなっていて面白かった。本来、個人が楽しみながら進める読書を、国語の時間が妨害している面はたしかにあるよなぁと思う。試験における作者の意図は、出題者の意図なのだと割り切って説明されていて、少しすっきりした。

また、気持ちがいいほどのアンチ速読で、読んで...続きを読むいて楽しかった。もちろん、ただこき下ろしているわけではなく、速読の危険性や罠について論理的に説明しているので、内容は頷けるものばかりだった。

実践編では実際の小説の一部を取り上げながら、スローリーディングを進めていく。
私はこの職業についていながら『こころ』の中編にあまり価値を置いていなかったけれど、もう一度読み返すときには、ちゃんと中編の意味について考えながら読みたいと思った。
カフカも難解で面白そうなので、短編集を探してみようかな。

本の読み方のテクニックが詰まっているし、本を読む意義もたくさん載っている。比喩などもあってとてもわかりやすいので、本を読みたいけれど、どうしたらいいかわからない人におすすめしたい。

「閉鎖的な対人関係によって分人が過度に抑制されると、過去や未来の妄想の分人が大量に溢れ出て、収集がつかなくなる」

この描写に自身の経験を重ね合わせ、離別による悲劇に見舞われた直後に誰にも会いたくなくなるのは、対象の分人を邪魔されずに大切にとっておきたいからなのだ、と合点がいった。

以前読んで面白かったので再読。

今まで読んだことのないタイプの小説だった

美しい風景が頭に浮かぶような清々しさすら感じるラストだった

数年前に読んで面白かったので再読
死んだ人間が生き返る設定
主人公が自殺なのか他殺なのかのミステリー要素
とても続きが気になるストーリー
あと認めたくないが佐伯というキーパーソンが
この小説の魅力だと思います
魅力とか言いたくないくらい
関わりたくない人物ですが。