平野啓一郎のレビュー一覧

ある男

ミステリーかと思ったらミステリーでは無かったな！色々と考えさせられるけど、最後は泣きそうになりました。

マチネの終わりに

良い作品！だけど、流石にグダグダしすぎだと感じてしまった。ドラマチックでありつつも、とても現実味のある物語構成で面白かった。自分は普段から「過去は捉え方次第。後悔と捉えるか良い経験と捉えるかも今の自分次第であり、必ずしも一面的ではない」という考えを持っていて、この小説は「過去は変えられるし、変わってしまうとも言える」というのがかなり主題となっている。初めて作品としてそういう題材のものと出会ったので、興味深く共感しながら読めた。

しかし物語としては、三谷が勝手に洋子さんにメールを送った時点で、「あ、その方向性なんだ」と思いそこからは度々手が止まってしまった。そこの真実に囚われる必要がないくらい、それぞれの人生で様々なことが起こり、読者としても物語を楽しむことはできた。だが、読めば読むほど「いや早く連絡して一緒になりなよ。何をウダウダしてん」と思ってしまい、その思いは最後まで消えなかった。もちろん「連絡をしない」という選択をとり続けた洋子にも責任はあるし自由意志だが、騙され続けた洋子があんまり浮かばれないなと思ってしまう。普通に可哀想。

作中の「今、意味があるのは、洋子に愛されなかったという事実ではなく、早苗に愛されたという事実だった」というセリフが印象に残っている。蒔野が自分を客観視した時、早苗がこんなにも恩師の介護や自分に尽くしてくれて、それに対し自分も確かな好感を抱いていると気づき、それがどんなに恵まれているかを理解した。これは折り合いをつけて現在を肯定したのだと思う。ウダウダ諦めることとの決定的な違いは、自分の中や周りに「自分を前に進める材料」が十分なほど揃っているか、そしてそれに気づけているかどうかだと思った。

運命的な出会いはとても綺麗なものだが、実現されるべき奇跡として短絡的に描くのではなく、運命とは短絡的な奇跡ではなく、現在の選択によって自ら意味づけ（チューニング）られるものなんだと読み取り、考えさせられた。

人生の様々な場面で「出来たはずのベストな選択」、もしこうだったらという妄想があると思うが、それが常に作中で描かれており、折り合いをつけながらみんな生きているんだなと思った。しかしそれは必ずしも妥協ではなく、現在のベストな選択として生きていくことができるので、とても「人間的」だなと。「諦念」も重要なキーワードだと思うが、その気持ちは本当に諦念と呼べるものなのか、それを打ち破る熱は本当に残っていないのか、ただの理論武装ではないのか、そもそも打ち破るのが自分にとっても相手にとっても「善」なのか。大人の恋愛だからこその心情が丁寧に描かれていて共感できた。

この著者は心情描写や物語の説明がとても丁寧なので、小説ならではの「味わいながら読む」という醍醐味が発揮されていて、本で読んで良かったと思える好きな作家の一人。回りくどかったりして好みではない人もいると思うが、文学作品としてとても好き。でもクラシック音楽はわからないし、まだ大学生なので音楽の話は結構ささっと流し読みでした。大人になって再読したらまた違う感想になるのかな。でもこんなに感想が出てくる時点で、とても良い小説だったのだろうと思う。

---印象に残った言葉---
- 「人は、変えられるのは未来だけだと思い込んでる。だけど、実際は、未来は常に過去を変えてるんです。変えられるとも言えるし、変わってしまうとも言える。過去は、それくらい繊細で、感じやすいものじゃないですか？」

- 恋の効能は、人を謙虚にさせることだった。年齢とともに人が恋愛から遠ざかってしまうのは、愛したいという情熱の枯渇より、愛されるために自分に何が欠けているのかという、十代の頃ならば誰もが知っているあの澄んだ自意識の煩悶を鈍化させてしまうからである。

-内的な理由なら、せっかく止めてまで作った時間を、有効に活用しなければと、あまり思いつめない方がいいでしょうね。

-愛とはだから、若い人間にとっては、一種の弛緩した恋でしかない。

-生まれ持った才能が、否応なく他人の嫉妬や羨望を搔き立ててしまう人間は、何か意外な親しみやすさを身につけなければ、たちまち孤立してしまうのだろう

-リチャードに非はなかった。それでも確かに、彼女にとっても、傷は傷だった。

-幸福とは、日々経験されるこの世界の表面に、それについて語るべき相手の顔が、くっきりと示されることだった。

-今、意味があるのは、洋子に愛されなかったという事実ではなく、早苗に愛されたという事実だった。

-忍耐には大抵、損得勘定が伴うものだが、人より多くの我慢を強いられているという意識の身を焼くような煩悶にとって、他方で、人が当然に守っている禁止をこっそり破っているという疚しさは、一服の清涼剤となった。

-蒔野は、この広い惑星の上で、洋子に出会うための確率といったようなことを考えた。それは、人為的には決して実現不可能な出来事であり、しかし、その偶然を、まるで必然であるかのように繫ぎ止めておくために、人間には、愛という手段が与えられているのではないか。

-何か出来たはずだったという思いが、彼女の心から平穏な諦念を奪ってしまっていた。それは、必ずしも不可抗力の運命ではなかったのではないか。

私とは何か 「個人」から「分人」へ

この人といるときいい気分になれないな、私がもっと話せるようにならなくちゃいけないなって思ってたのがちょっと緩和した

マチネの終わりに(文庫版)

過去の恋愛を常に想い出させ、問いかけてくる様なパワーのある作品でした。

ただそれはそれとして、三谷早苗が邪悪すぎる。悪意の塊の様なアンジャッシュのすれ違いコントを見せられてる様な。。個人的に悪意のある偶然が嫌いだし、運命に結び付けられるのもいけ好かない。

星3かなと読み進めながら、ラストの終わり方が綺麗だったので、星1つ回復

ある男

初の平野啓一郎の本。
美しい文体が純文学を匂わせる。
一方でストーリーは、社会問題を扱っているためか非常に重く、簡単には読み進められなかった。
ジャンルはミステリーに当たるのか？と思ったが、謎を解明していくにつれて、主人公である城戸自身が、自身が抱える問題へと近づいていく点こそが、本書の趣旨である。
読者自身も初めはミステリー作品として楽しみ始めるが、読み進めるにつれ城戸を通して自身が蓋をしていた感情について考えさせられることだろう。

マチネの終わりに

中年の男女による、国境を超えた恋愛小説。

受験期に、現代文の論説でお世話になった、あの「分人思想」でお馴染み平野先生の作品だが、文体は柔らかく、物語の展開としても読みやすい。そして何より登場人物の容姿や舞台となる場所の情景描写が魅力的で美しい。またギタリストの緊迫したステージ上での描写もリアルで、解像度が高かった。

登場人物は年齢的に内面が成熟しており、いわゆる「いい大人」なので、相手に本音を隠したり、強がったりするのだが、それが原因でお互い好き同士なのにすれ違ってしまう。まだ若い私にとってはもどかしかった。本当に好きな相手なら本音を言い合えないと分かり合えないと思うし、恋愛においては弱さを見せて甘えることも大切だと感じるからだ。

しかし、「愛すること」＝「相手を想うこと」だと定義付けるなら、相手を想って自分の本音を犠牲にしてきた彼らこそ、真に相手のことを愛せていたのかもしれない。

そして、この物語の結末は、読者に未来を想像させる余白を残している。いわゆる、「ムナクソ小説」なのなもしれないが、逆にそこまで細かく描かれていたらあまりにもクリアで面白くなかったかもしれないと私は思う。この締め方が、物語に余韻を与え、より味わい深いものにしているのでは無いだろうか。

私とは何か 「個人」から「分人」へ

社会人にとっての教科書と思ってます。
分人という考え方はどんな場面でも対応出来る。
とても勉強になる一冊

ある男

弁護士の城戸は、奇妙な相談を受ける。亡くなった夫「大祐」が、実は全くの別人だったという衝撃の事実がわかったのだ。愛にとって過去とは何なのか。人間の存在とは何なのか。そんなことを考えさせられる作品だった。

「ある男」にたどり着くまでが長かったー。いろいろな角度から真相に近づいていくのだけれど、興味深く読める場面もあれば、少し集中できないところもあって、とにかく長く感じた。その長さを乗り越えて、やっと「ある男」が判明する。この長さも、人の人生の複雑さを表しているのだろうか。ともあれ、最後に真相がわかって、私の気分はスッキリした。

この物語を読んで、人は私の想像もつかないような辛さを抱えて生きているのだと知った。例えば、殺人犯の親を持っていたり、ヤクザの親を持っていたり、虐待を受けていたり、生まれた国によって差別を受けたり。自分では選ぶことのできない過去や境遇を背負って生きている人がいる。そして、その過去から逃れるために、戸籍を変えてまで別の人生を生きようとする人もいる。

そんなことを知った上で、私は、平凡な人生だからこそ、自分の人生を生きたいと思った。自分の人生でつまずいても、そこから何度でもやり直したい。他の人の人生に変わったとしても、そこにはまた別の苦難があるのだと思う。

そして、この本を読んで、もう一つ気づいた。私の人生は、私だけのものではないのだということ。私が生きてきた人生は、子どもたちにもつながっていく。

だからこそ、我が子のためにも、自分の人生に責任を持って生きていきたいと思う。そして、愛とは、長い間をかけて何度も愛し直す必要があるのだ。なるほど〜。

ある男

忙しかったのもあって結構読み終わるのに時間がかかってしまった。

まず、全然あっても良さそうなのに
この設定はそういえば無く、物語に引き込まれる。

人が人として生きていくなかで
どうしても拭えないコンプレックス。
弁護士 城戸は自身を照らし合わせながら
約2年に渡り1つの依頼に向き合っていく。

読後感もよかったし
物語もずっとおもしろかった。
結末も良かったし、優しさが詰まってた。

昨今の小説の軽い感じにも慣れているせいか
こんな事細かに書くところなのかと思うところも多くて、万人に薦められる小説ではなかったが面白かったのは間違いがない。

私とは何か 「個人」から「分人」へ

家族・友人・恋人・職場など、相手との関係ごとに生まれる異なる自分＝「分人dividual」が存在する。それを裏表のある人間だとか、本当の自分が分からないだとかと捉えるのではなく、すべて本当の自分であり、その人らしさは複数の分人の構成比率によって形づくられるという考え方。

相手の分人は自分向けのものしか知り得ない。
自分から見て大好きな人の中にも、苦手な分人を合わせ持っているという可能性を念頭に置いておくことで、人との関わり方に寛容になれる気がした。

また、自分の存在は、他者の記憶の中に残った分人を通じて、自分の死後もこの世界に残り続けるという考え方が印象的だった。
死んだらすべてが消えるわけではないと思うと、死への不安が少し慰められるようだった。

本の読み方 スロー・リーディングの実践

スロー・リーディングを勧める本ですが、読みながら「速読や多読をそこまで否定しなくてもいいのでは」と何度も思いました。浴びるように本を読みたい時期もありますし、時に清涼剤のように一気に読み切る喉越し爽やかな読書体験が楽しい本もあります。

一方で、先へ先へと読み進めるあまり、小説の細部を取り落としているという指摘には耳が痛かったです。どんな本でもまず著者の主張を正確に理解すること、本に費やされた時間や関わった人たちへの敬意を忘れないことにも共感しました。

特に面白かったのは、引用、執筆時期の比較、共感からの想像、「誤読」など、具体的な読み方が紹介されているところです。森鴎外の作品を実際にどう読むのかという実践例もあり、「ゆっくり読む」とは何をすることなのかがよく分かりました。

速く読むか、遅く読むかの二択ではなく、その本をどう読みたいかによって選べばいいのだと思います。最後に「本は何をどんなふうに読んでも構わない」と着地するところには少し脱力しましたが、そのくらい自由でいいのかもしれません。自分の読書に「ゆっくり味わう」という選択肢に重みが増した一冊でした。

ある男

作者が主人公を選ぶというメタ的な導入が秀悦で、その後の展開もミステリー小説のようで、最後まで一気に読めた。主人公の弁護士が、未亡人となった女性からの依頼で夫（谷口）の過去を探るお話。途中で谷口の元カノと仲良くなるも変な不倫エンドでなく、妻と向き合い直す姿勢がリアルで、谷口の人生と重ね合わせながら、愛とは何度も愛し直すのだという、過去も含めてその人なのだという感覚が興味深かった。主人公の読書家ロマンチストぶりや、在日韓国人３世という出自への苦悩が、すこしくどいくらいで、あーこういう人いそうだなーという、むしろリアリティがあった。

ある男

一つ一つの表現が美しく気持ちよく読めました。真相に近づいていく展開も飽きさせず惹き込まれていったと思います。
読み終わってから、ふと物語の冒頭を読んでしまいました。

ある男

ルーツあるいは遺伝子、置かれた環境、過去、戸籍
自分を構成する要素のあれこれ
重要なのは何だろう
大切なのはどれだろう
評価されるべきものは一体何で、本来関係ないものは何なのか

新天地で新しい人生を始める為に別人の戸籍まで必要とするのかと少々驚いた。だけど結婚して家族を持ちたいとなると親が殺人犯という事実は足枷以外の何物でもないのだろうなと思う。突然道路に突っ伏して泣いたと語られる原のシーンは印象的で彼の苦悩が忍ばれた。
継父亡き後も慕い、真実を知った後も継父に寄り添って涙した長男の存在がとても良かった。本書はとかく掴みの謎が興味を引くが、継子という視点があることで奥行きが感じられる造りになっていた。

透明な迷宮

見たことも感じたこともない世界に誘われる短編集。
読んでいてアンティークを感じさせる表現もあれば、東日本大震災後の近年の舞台もあり、読者を飽きさせない。
難解な言葉も多く、文章自体が比喩的で難しいのに、それでも読みたくなる不思議な魅力を持つ作品ばかり。
火に欲情する男性を描いた＂火色の琥珀＂が好みだった。

マチネの終わりに(文庫版)

過去は未来の経験によって捉え方が変えられる というキーワードが とても 印象的でした 過去によって未来が変わるのは 時間軸からいってそうなのだと理解できるけれども その逆もあるんだなと気づかされた
過去のことを変えられるのは 未来しかないという言い方もできるかもしれない　
また一人の人が自分のエゴを突き通し間違った行動を起こしてもそれを間違えたと思うか思わないか そしてエゴがあるからこそ そのれは間違いではないのじゃないか
そして もし仮に過ちを犯したと思っていてもその人の人格 全てが過ちを犯した人にはならない
その人の他の部分も面で評価してしてるからこそ人間の心は揺れ動き 苦しいんだと思う

マチネの終わりに

雰囲気を台無しにするような一言を書かせていただくと…

お節介な大阪のおばちゃんが一人いたら、ここまで話は拗れなかっただろうに！！！笑




相手を慮る成熟度があるから言えないこと…
大人だぁ。

わたしは、
恋でバカになって傷つけ傷つけることも
全て込みで真剣に向き合いたい。
だから、わたしには憧れ止まりのふたりの話かも。

ある男

登場人物がとても多い上に、自分があまり読まないジャンルの本で、読み終わるまで時間がかかった。
実際の社会で、こんなことはないと思いながらも、長く読めた日はちゃんと本の中に入り込めたので、これを機にたまのサスペンスも良いかな？映画もあるようなので、見てみたいと思いました。

ある男

その人をその人たらしめるものはなんなのか？生い立ち、過去、思い出、それらを脱ぎ捨てたくなった時に、人は返信願望をなる。そんな願望を抱いたことのない人には分からないやり場のない痛みについて考えさせられた。

マチネの終わりに(文庫版)

クラシックギター奏者の蒔野と、記者の洋子。
現実の社会情勢を背景に、二人の出会いからすれ違い、それぞれの人生、そして再会までが、フィクションとは思えないほど丁寧に描かれている。読み終えて、「運命とは何だろう」と改めて考えさせられた。

私が特に心に残ったのは、「過去は変わる」という考え方。

過去に起きた出来事そのものは変えられなくても、その出来事をどう受け止めるか、どんな意味を持たせるかは、その後の人生によって変わっていく。
実際に私自身も、今が良い方向に変わったことで、以前は嫌だった過去の記憶まで少し違って感じられた経験があり、この言葉にはとても納得した。

読み終えたあとも、「この先、二人はどうなるのだろう」と誰かと語り合いたくなる。
そんな余韻がいつまでも残る作品だった。