平野啓一郎のレビュー一覧

葬送 第一部（下）

平野啓一郎

第一部（上）は、深い思索がとても哲学的で、時に難解さをも感じたけれども、（下）の途中からは一転、昼ドラ的などろどろとした人間模様が描写されていて、それはそれでおもしろかった。ドラクロワやショパン、ジョルジュ=サンドの感じている憂鬱は、現代の若者の抱えているそれにも通じるような気がしたが、これは、ドラクロワらが現代にも通じるような同じような悩みを抱えて当時を生きていたということを表しているのか、それとも著者である平野氏自身が感じている現代社会の若者の悩みを、ドラクロワ、ショパン、サンド夫人を通して語らせているのか、ちょっとした倒錯感があって、それがまたおもしろかった。

葬送 第一部（上）

平野啓一郎

文庫なら…！と思って買ったのに、やっぱり積ん読になってしまった。。。
精神的に余裕がないと読むのは辛いかもしれない。好きなのに、なかなか読んでいけないのはジレンマ。
でもダメダメなショパンはちょっと分かった。

マチネの終わりに

平野啓一郎

作者の文体がとても上品で丁寧で、それがそのまま高貴な2人の人物像を思い浮かべさせるものだった。芸術についての背景知識が多く、あまり詳しくない自分にとっては置いてけぼりになるところはあったものの、2人の美しい世界観の裏にはそれら芸術が広がっていて、上質で眩しい恋愛関係を作っていた。たった数回会った関係性でここまで物語を広げられるものなのかと読んだ後に感動した。未来をどう生きているかで過去自体は変わらないけど、過去の見え方は変わってくるなどの個人的に心に残ったフレーズも多く、時々読み返して学びにしたい。

空白を満たしなさい（上）

平野啓一郎

3年前に死んだはずなのに生き返ってしまうお話。
どうやって主人公は死んだのか？死因は自殺なのか？権田は何か関係しているのか？､､､気になる。
佐伯は気持ち悪いけど、割といいキャラしていて嫌いじゃない。

ある男

平野啓一郎

やはりこの方の表現する文章の書き方が好きだ。
思った以上に複雑で登場人物も増えてきたので、もう一回読みたいなぁ。
過去を聞くと、良い過去であれば良い人に見えて、犯罪歴とか悪い過去を聞けばやっぱり、とか、だから、とか、そう言う目で見てしまうものなのかな。
過去を積み重ねて今の自分だから、過去の経験からしてしまう考え方の癖とか抜けないよね。過去の自分が好きだった部分もあるけど、今が辛すぎるとと新しい自分になりたくなるね。

ある男

平野啓一郎

感想
この作品は登場人物の内面をよく描くことで構成される。自己とは一体何なのか？

人であれば一度は考えることかな。

最後、城戸の結末が書いてないので気になる


あらすじ
弁護士の城戸は、里枝という女性から亡くなった夫の素性を調べて欲しいと依頼される。里枝は宮崎の田舎で結婚し、次男を失ったことから夫と別れ、谷口大佑と出会った。しかし、大佑は１年後に事故で亡くなる。その後、実家に知らせると兄がきたが、大佑ではないと言う。里枝は離婚調停の時に世話になった城戸に大佑の素性を調べてもらうように依頼する。

城戸は大佑の素性を洗いながら自己というものについて考える。自身が在日3世のコリアであること、東日本大震災をキッカケに妻とソリが合わなくなったことなど。そのうち戸籍の交換を仲介して服役している小見浦に会いに行き、戸籍交換のヒントを得る。調べるうちに死刑囚の小林の息子が、大佑である可能性が浮上する。しかも、複数人と何度も戸籍交換したかもしれないことが分かってくる。そして、大佑を名乗った人物はやはり死刑囚の息子の原誠であるとわかる。

大佑の元カノである美涼が大佑になりすまして作ったfacebookのアカウントにきていたメールを糸口にして曽根崎と名乗る大佑に会って情報交換する。また、城戸は妻の香織に事情を話して、関係がよくなるように話し合いたいと言って、関係が改善される。しかし、妻の携帯から不倫の兆候らしきものを見つけたが黙っていた。

城戸は原誠の調査報告を里枝の元へ出向いて報告する。自我に対する考え方にも決着をつける。

小説の読み方

平野啓一郎

エンタメ★
学び★★★★
癒し★★★
本の読み方に続く続編、
小説の読み方で紹介しているのが
小説の読み方のアプローチとしてニコラス,のティンバーゲンの４つの質問というもので
１メカニズム
２発達
３機能
４進化
というもの。もともと動物行動学における動物の行動に対するものだが、小説の読み方にも通じる物があるとしてそれぞれの項目を説明するところから始まる。それと
矢印の方向にも気を使うよう説明している。
その後具体的に色々なジャンルの小説の一場面を紹介し、４つの質問に沿って解説していく。深い読み方だし、そうやって読むのかと今回も新しい発見があった。

マチネの終わりに(文庫版)

平野啓一郎

「人は変えられるのは未来だけだと思い込んでいる。だけど、実際は、未来は常に過去を変えているのです。変えられるとも言えるし、変わってしまうとも言える。それくらい繊細で、感じやすいものではないでしょうか。」
本の冒頭と後半に出てくるこのセリフ。2回目が染みるの何の。
天才ギタリストと、努力家の美しきジャーナリスト。教養を持って世界を違う目で見る2人にしか分かち合えない世界。嫉妬してしまうくらい素敵だった。儚かった。

めちゃくちゃ面白かった。久しぶりにぐいぐい読んでしまう小説を読んだ。面白かった、は違うか。ただ2人の男女が出会い、すれ違い、また再開するまでの話なのだが。そこにイラク戦争での体験や、天才ゆえのスランプなどがもつれあい、洋子の知性や教養の美しさも相まって情熱的な崇高な愛に感じられる。人はこんなに、何個の罪を犯してでも、誰かを愛してしまうものなのだろうか。

海外の話がよく出てくるので、この海外にいるタイミングで読めたのは良かったと思う。
教養を身につけたいと浅はかに思ってしまう。洋子さん素敵すぎる。憧れる萌子先輩のようだと思いながら読んでいた。

ある男

平野啓一郎

分人主義を提唱する平野啓一郎さんの著書。

複数の分人を一つの肉体に宿すとする分人主義。
戸籍を入れ替え、名前もその人の人生をも変えてしまって生きる"ある男"はある種「究極の分人」と考えられるのでは無いでしょうか？

夫婦といえど、相手のすべての分人を知ることは出来ない。但し、知ることは出来ずとも幸せを育むことは出来ると本書はまとめているように思えました。ある男の本当の名前や人生を知らないままに「幸せな時間」を過ごすことが出来たように。そして、その秘密を知ってもなお幸せだったと思えたように。

一方、主人公城戸の妻は最終盤に不倫を仄めかしています。城戸は敢えてそれに目を瞑り、子供との幸せを噛み締める。事実は結局明らかにされていませんが、ここにも相手の分人を知ることなく家庭を築く一面が描かれています。

ある男の秘密は、本書を読む一般人にはある種ミステリーのように感じさせる中、城戸夫妻の様子から実は非常に身近なテーマであると気付かされます。

愛とは相手の全てを知らなければ育まれないのか？全くの嘘や秘密を抱えても育むことが出来るのか？

非常に興味深く読むことができました。

小説の読み方

平野啓一郎

正直わかったようで、いまいち理解していないと言う感じだが（私の理解力の問題だと思う）、アポリアがなければ文学にならないというのは、なるほどと思った。

ある男

平野啓一郎

『ある男』を読んでまず感じたのは、これは亡くなった夫の正体を追うミステリーではなく、「本当の自分とは何によって決まるのか」を問い続ける物語だった。

里枝は、再婚した夫・大祐と子どもたちとともに穏やかな家庭を築いていた。しかし、大祐が事故で亡くなったあと、彼がまったくの別人として生きていたことが判明する。里枝から相談を受けた弁護士・城戸は、「大祐」として生きていた男が本当は誰だったのかを調べ始める。物語の入り口には「この男は誰なのか」という強い謎があり、その正体を追っていく過程はミステリーとして純粋に面白い。しかし、過去が明らかになるほど、興味は男の本名ではなく、「なぜ彼は別人として生きることを選んだのか」という部分へ移っていく。

この作品が描いているのは、戸籍や名前を偽った人間の人生ではない。人間は過去によってどこまで規定されるのかという問題である。名前、家族、生まれた場所、育った環境。人生の出発点には、自分では選べなかったものが数多く存在する。そして、ときにその過去は本人の意思とは関係なく、その後の人生まで縛り続ける。もしそこから逃れるために名前を捨て、まったく別の人生を歩んだとして、それは「偽物の人生」なのだろうか。この作品は、その問いに簡単な答えを与えない。

印象的だったのは、男の正体が明らかになるほど、むしろ「本当の彼」が分からなくなっていくことだった。戸籍上の名前や経歴を突き止めれば、法律上の正体は分かる。しかし、里枝を愛し、子どもと暮らし、父親として過ごした時間まで偽物だったとは言えない。読んでいて何度も考えたのは、人をその人たらしめるものは過去なのか、それとも今まで誰と関わり、どのように生きてきたかなのかということだった。名前が嘘でも、そこで交わされた感情まで嘘になるわけではない。その矛盾が、この作品に深い余韻を与えている。

そして、この問いは「ある男」だけに向けられているわけではない。彼の人生を調べる城戸自身もまた、自分の出自や家族、社会から向けられる視線と向き合いながら、自分とは何者なのかを考えていく。人間には、家族の中の自分、仕事をしている自分、誰かを愛している自分など、関係によって異なる顔がある。そのどれか一つだけが本物なのではなく、それらすべてを含めて一人の人間なのだという考え方が、物語の奥に流れている。

『ある男』は、他人の人生を生きた男の正体を暴く物語ではない。生まれや名前や過去だけで、人間のすべてを決めることができるのかを問い直す作品である。読み終えたあとに残るのは、「ある男」の正体を知った満足感ではない。自分が「この人はこういう人だ」と理解している誰かも、そして自分自身も、本当は一つの名前や過去だけでは説明できない存在なのではないかという、簡単には答えの出ない問いだった。

#2026年30冊目

マチネの終わりに(文庫版)

平野啓一郎

美しく高尚な文章で綴られる高貴で重厚なストーリー。
ただし、三谷のなりすましのメールを送信するという俗っぽい行為と、そこからのすれ違いは、ちょっとだけ安っぽい恋愛ドラマに感じられて残念だった。とはいえ素晴らしい作品。

本の読み方 スロー・リーディングの実践

平野啓一郎

先日、齋藤孝先生の「遅読のすすめ」を読み、じっくり読むことの楽しみを教わった。
本書では作家がどれだけ想いを込めて一言一句を紡いでるかを知り、先を急いでちゃっちゃと読み飛ばすのは申し訳ない気になった。
著者の想いに敬意を払い、大切に読まないといけないと思いつつ、時間には限りがあり、全ての本をスローリーディングすることは叶わない。
何度も読みたい本を自分の本棚に集めたい。近藤康太郎さんの「百冊で耕す」に著されてるように

そして難解なカフカやフーコーの読み方を教えていただいて感謝。

本の読み方 スロー・リーディングの実践

平野啓一郎

エンタメ★
学び★★★★★
癒し★★
副題にスローリーディングのすすめとあるように、本の読み方について書かれた本だ。
目からウロコとはこの本のことだ。今まで冊数にこだわり飛ばし読み、斜め読みを続けてきた。ミステリーがほとんどで事件に関係のない記述はほぼ端折って飛ばし読みしてきたがもったいなかった。時間がかかっても味わって読む。ごちそうを丸のみするような食べ方は確かに味気ないしもったいない。よく噛み、味わって食べなきゃもったいない。最後の実践編で紹介されていた伊豆の踊り子や金閣寺は読んでみたくなった。

マチネの終わりに(文庫版)

平野啓一郎

恋愛が人生を大きく変えてしまう強さがある反面、それは自らだけではないため、すべてはタイミングであり、それが運命と呼べるのだと感じた。
洋子の父ソリッチが言っていた「自由意志というのは、未来に対してはなくてはならない希望だ。自分には、何かが出来るはずだと、人間は信じる必要がある。そうだね？ 　しかし洋子、だからこそ、過去に対しては悔恨となる。何か出来たはずではなかったか、と。運命論の方が、慰めになることもある。」
まさに強い意志たちが交差したいわゆる"運命"を、お互いの意志により惹き合わしたラスト。

なにが幸せかはわからない。
ただこれがなければ生きられないはあるのだろう。

マチネの終わりに(文庫版)

平野啓一郎

純粋に恋愛小説としても楽しめると思うが、私自身は、「過去を変えられる」というフレーズに取り憑かれた。作者の作品で、直近に「ある男」を読んでいるのもあり、なにかこう、人が生きる上で、逆らえない、未来に向かう時間の流れと、その中で、人が人と魂同士で関わり合うことによってお互いに及ぼし合っているチカラを感じて、哲学的な物も感じた。作品から読み取ったとしては、あまりに月並みな薄っぺらい言葉になってしまうかもしれないけれど、辛い過去も、今、この瞬間を生きる事で、良いものに変わるのであれば良いなという勇気をもらえた。今、そして未来を生きる希望というか…いつか、きっと　という。

マチネの終わりに

平野啓一郎

作品に溶け込んだ音色の心地良さが「蜜蜂と遠雷」や「羊と鋼の森」を彷彿とさせる。理性的な主人公2人と、平野啓一郎さんの文章の相性の良さ。お互いの想いを内包したラストの再会シーンが美しかった。静かに染み入ってくる作品、好き。

マチネの終わりに

平野啓一郎

読んでて一番きついのは、二人とも相手を嫌いになったわけでも、気持ちが冷めたわけでもないってこと。むしろ想い合ってるのに、誤解とか、ちょっとした選択のズレとか、自分から動けない不器用さとかが積み重なって、取り返しのつかないところまで行ってしまう。「あの時ちゃんと確かめてたら」「あの一言を言えてたら」って、読んでるこっちが何度もやきもきさせられた。

平野啓一郎の「人生は連続してるようで、実はいくつかの決定的な選択の積み重ねでできてる」みたいな考え方が、この二人のすれ違いを通してめちゃくちゃ説得力持って迫ってくる。恋愛小説っていうより、大人になってからの選択とか後悔について考えさせられる話やった。

読み終わった後、しばらく他の本に手が伸びんかったくらい、余韻がすごい一冊。

ある男

平野啓一郎

平野氏の作品「死刑について」で出てきて気になっていた作品。「私とは何か」にも通づる作品だった。

ストーリーはある女性の再婚相手が亡くなったあと、その人物が本当は別の人だったというところから始まる。その女性ではなく、代理人として調査する弁護士が主人公。

謎が解決する過程のすっきり感よりも、ひと1人の人生に思いを馳せる話。平野氏の小説を読むのは始めてだったが、新書を読んだ時と同じような、自分と周りの人の人生を見つめたくなる余韻があった。

ある男

平野啓一郎

長かった。
パットはしないけどやっぱり言葉は美しい。
最後まで読みたくなる。
谷口Daisuke
弁護士さん、
戸籍交換