平野啓一郎のレビュー一覧

本心

平野啓一郎

リアルアバターとして働く主人公が、自由死を望むも息子である主人公に反対されながら事故死してしまった母のバーチャル・フィギュアを創り、コミュニケーションを取り自由死を望んだ真相を確かめようとする過程を軸に、格差社会を通奏低音としLGBT的な要素も織り交ぜながら、その中で出会う人々との触れ合いや出来事を通して、新たな自立した自分を見つけて行く物語。
AI、格差、自由死等の社会問題に対する問題意識を近未来を舞台にちょうど良いテイストで描いているのが秀逸。

本心

平野啓一郎

2040年、今から15年後の近未来。
アナログな私にとって、物語の始めは世の中の移り変わりに置いていかれそうでなかなか先に進めませんでした。
それでも読む進めていくうちに、世が変わっても人間にとっては避けられない「死」について正面から対峙する作者の信念のようなものに引き込まれていきました。
身近な人の「死」という喪失、そして自分が「生きていくこと」の意味。
わかっていてもどこかで無意識に避けているこの永遠のテーマが、読み終わって自分の心のどこかに根付いたような気がします。
それぞれの登場人物が向き合っている、日々の生活、生きていくこと。
重く心にのしかかる場面もあったけれど、どの人の人生もその人のものなんだと思えて、希望を感じることができました。
平野啓一郎さんとpecoさんのスイッチインタビューを見たときに、平野さんに感じた人への接し方、生きることに真摯な佇まい、どこか主人公朔也と通じるところがあるような気がします。
また平野さんの小説を読んでみたいと思いました。

本心

平野啓一郎

全体のテーマ

『本心』は、テクノロジーが人間の記憶や死後の存在までも再現できるようになった社会で、「愛」「自己」「他者とのつながり」が何によって成り立つのかを問う物語

・「愛は、今日のその、既に違ってしまっている存在を、昨日のそれと同一視して持続する。」
…愛とは変化し続ける他者を「同じ存在」と見なす行為であることを示す。
相手が変わっても、それでも愛そうとする「鈍感さ」「誤解」「強さ」のいずれかによって、愛は続く一方で、「今日の愛もまた昨日とは違い、明日には消えてしまうかもしれない」という、愛は永遠ではないが、だからこそ尊いのだという哲学的命題。

・「どの自分として死を迎えるか」という考え方は興味深かった。

・「僕が本当に求めているのは、母の外向きの反応ではなかった。母の心の中の反応だった。」
…主人公は、亡くなった母の「心の内なる反応」──つまり母が自分をどう感じていたかという実感を失い、それを渇望している。


・「現実こそが全てであって、二次的な再現を偽物としたり、価値として序列化するのではなく、多様性として認めることが大事」
…AIやヴァーチャル再現技術によって亡き人と「再び話す」ことが可能になったとしても、それを「偽物」と切り捨てず、人間の癒しや喪の過程の一部として受け入れるべきだという新たな考え方に触れた。

悲しみとともにどう生きるか

柳田邦男 / 若松英輔 / 星野智幸 / 東畑開人 / 平野啓一郎 / 島薗進 / 入江杏

東畑開人さんのアジールとアサイラムの話、そして若松英輔さんの「死者は、、」という話がすごく良かった。

文学は何の役に立つのか？

平野啓一郎

秀作。
読む度に作者の見識の高さを感じさせられる。
戦争についての内容が多い。作者は戦争を体験した世代でないのを踏まえながら。
森鷗外の良さは分からない。三島由紀夫は凄い作家だと思う。
分人は面白い発想。人は場面毎に色々な顔を持つが全てその人なのだと。なるほどと思わされた。それでいいんだと。

マチネの終わりに

平野啓一郎

「人はかえられるのは未来だけだと思い込んでる。だけど実際は、未来は常に過去を変えている、変わってしまうとも言える。過去はそれくらい、繊細で感じやすいもの」という蒔野の言葉が心に残った。なるほどなー。
福山と石田ゆり子の映画も見てみたいなーと思った。大人な素敵な恋愛小説だった。

空白を満たしなさい（上）

平野啓一郎

ありきたりな設定ではあるが、それぞれの心理描写と社会的な立ち位置が想像以上に面白くて、サクサク進む。下巻が楽しみ。

マチネの終わりに

平野啓一郎

　ギターリストが魅力的な女性と出会い、お互いに想いを深めてゆくの物語。男性女性のそれぞれの視点から物語が進むが、非常に長い年月が語られる。お互いの想いと、そのずれを長い時間の中で描いてゆくところは、「汝、星の如く」とも少し似ている気もしたが、それよりは硬い雰囲気の小説だった。

マチネの終わりに(文庫版)

平野啓一郎

手術直後の満身創痍な状態で読んだので、深くは読めなかったのだけれど、それでも惹き込まれる本だった。元気になった時にもう一度しっかりと読みたい。
ただ、他の平野啓一郎の本とは違い、かなり主人公やヒロインから距離を置いた視点で書かれていると感じた。序文でもチョロっとは言っていたが。
作者の有り余る知識量と文体の快さにノックアウトされそう。クラシックギターを聴いた事がなかったので、入院中のベッドの上で聴いた。

文学は何の役に立つのか？

平野啓一郎

【文学は何の役に立つのか？】 平野 啓一郎 著

　いつも疑問に思うことがタイトルになっていたので読んでみました。本書は、著者の講演などをまとめたもので、表題については冒頭の35ページとなっています。著者も「答えるのに苦慮する問い」とのことですが、「一つの理由」を見つけたとあります。ネタバレはまずいと思いますが、この理由やその後の論考などは同意するところ大でした。

　平野氏の著作は好きでほとんど読んでいますが、本書のほかの論考を読むと、自分と幼少期の経験が似ていることがわかりました。また、文章もきらきらと美しいのですが、三島由紀夫に留まらず、ハイデガー、大江健三郎など多数の文学・芸術に接していることもわかり、本書は一つの芸術評論という建付けにもなっています。

　平野氏の『あなたが政治について語る時』も８月に出版され、並行して読みましたが、時事問題についても強い関心を持っていることがわかり、平野ワールドに浸った猛暑日でした。

マチネの終わりに(文庫版)

平野啓一郎

凝った文体ではあるが伏線があって楽しめる。大人の生きざま。三島的な言葉遣いと耽溺の色合い、次作が楽しみになります。

空白を満たしなさい（下）

平野啓一郎

平野啓一郎はジャンルがないと言われるけれど、私にとってはやっぱり平野作品にしかない特徴があると思う。文体の滑らかさも含めて。
出てくる人物の思考が、紡がれる描写の端々から伺えて、人格を持った存在として認識させられる。当たり前だけれど、悪人や善人で人を切り分けない。だからなのか、物語が終わると置いてけぼりにさせられた気持ちになる。あまりにも人々がリアルすぎて、この人たちのその後の人生があることを前提のように捉えてしまって、私にはもうその人生を垣間見させてくれる権利が無くなったような。そんな心持ちになる。
分人思考というが作家の思想に深くあるのだと思うけれど、そこが本作品に組み込まれたことで、それゆえに物語の輪郭がぼやけてしまった？追えなくなった部分が発生した。
それでも読んで良かったと心から思う作品。

空白を満たしなさい（上）

平野啓一郎

平野啓一郎はジャンルがないと言われるけれど、私にとってはやっぱり平野作品にしかない特徴があると思う。文体の滑らかさも含めて。
出てくる人物の思考が、紡がれる描写の端々から伺えて、人格を持った存在として認識させられる。当たり前だけれど、悪人や善人で人を切り分けない。だからなのか、物語が終わると置いてけぼりにさせられた気持ちになる。あまりにも人々がリアルすぎて、この人たちのその後の人生があることを前提のように捉えてしまって、私にはもうその人生を垣間見させてくれる権利が無くなったような。そんな心持ちになる。
分人思考というが作家の思想に深くあるのだと思うけれど、そこが本作品に組み込まれたことで、それゆえに物語の輪郭がぼやけてしまった？追えなくなった部分が発生した。
それでも読んで良かったと心から思う作品。

ドーン

平野啓一郎

「ディヴィジュアル」「分人」の単語が要所でかなり出てくるのは、平野啓一郎みがある

アストーときょうこの心情描写、不安や焦燥感はかなり緻密に描かれてて迫ってくるものがあった

やっぱり宇宙船のような密閉空間で過ごす中で、分人は増えたりしないのか

登場人物がやや多めで、正直よく分からず読み進めてた部分もあった

分人はoperationalではなく、cooperativeに育まれるんだ、みたいな台詞が気に入っている

葬送 第二部（下）

平野啓一郎

ついに終わりがやってきてしまいました
イギリスで体調を崩して
やっとパリに戻ったショパン
自分の死期を少しずつ受け入れて
言葉を残していく
どうしても会いたい人がいた
母親、そしてサンド
どちらも叶うことはなかった

ショパンの人生ははたして
輝かしいものだったのか？
少なくとも亡くなる前のこの3年間は
苦悩ばかり
天才ゆえに受け入れられない
ことがある
天才ゆえに思い通りに
生きられないことがある

ドラクロワとて同じ
同じような苦悩を抱えながら
不器用に生きていくことに
必死で
ショパンの死を受け入れることが
できなかった
ショパンのそばで寄り添うことが
できなかった
毎日会わなくても
心通う2人だけに
ショパンもわかっていたのかもしれない

ショパンの楽譜だけは残った
今も演奏する人々がいる
だが、ショパンが奏でるピアノは
もう聞くことはできない
どれほどやさしく
どれほどかなしい音だったのだろう‥

空白を満たしなさい（下）

平野啓一郎

死というテーマを考える 死をテーマにした題材。面白いな。死者が現代で蘇る設定も良かった。死を考えるきっかけになるのと、死んだら元には戻せない貴重さが伝わる作品。

葬送 第二部（上）

平野啓一郎

ショパンが演奏会をするらしい！
パリの社交界は噂で賑わった

『ピアノの周りに集まった親しい友人の胸の奥に巣食う本人すらも定かには知らない秘密にそっと触れ、彼らの無言の告白を自然に引き出してやるような演奏』

を好んでいたショパンがなぜ？
それはショパンをどうしても元気づけたく、
そして、収入を得た上で、また作曲に没頭できるようにとの仲間たちの愛だった
誰一人としてショパンをほっておくことは
できなかったのでしょう
演奏会の一週間後3月革命が勃発
かつての愛人サンドの活躍や訳のわからない
世間から逃れるようにショパンは
イギリスに移る
スターリング嬢の思惑通りイギリス、スコットランドで演奏や、挨拶周りなどこなすうちに
ショパンの体調はどんどん悪くなっていく

一方でドラクロワは親友とのすれ違い、わだかまりを抱えたまま、憂鬱な日々を過ごす

時代の流れの中で必死に生きる
歴史上の人々
こんな身動きの取れない時代だったからこそ
今尚残る名作が生まれたのだろうか？
ショパンの体調が悪すぎてつらい
そこまでして何が得られたのか？
いよいよ最終巻に突入です

空白を満たしなさい（下）

平野啓一郎

死んだ人が生き返って、その死の真相を探るミステリー……だと思ってた。その謎の部分を指して「空白を満たしなさい」っていうタイトルだと思ってた。違う違うそうじゃない。私が思うに、これは残された人たちの空白を満たすための物語だったのだ。

普通は人が一度死んだらもう二度と蘇ることはない。残された人たちの中にはその人の死を引き摺り続ける人もいるだろう。心にポッカリと空いた穴を塞がないまま生き続けることの辛さは推し量るべくもない。彼らがそういう人たちのために生き返ったのだとしたら……。さあ、空白を満たしなさい。

空白を満たしなさい（上）

平野啓一郎

人間って複雑だし、一方から見たら聖人だけど違う切り口から見たら正反対みたいで SF？と思ったら、ミステリーか？死者が蘇る設定は新たなフィクションのあり方かも、と思いながら発生する問題、課題にいちいちそれもそうだな、と蘇ったことを単純に喜べない現実があるのがリアルに近いだろうと思うし、そこが面白かった。下巻に亡くなっていた期間の謎がわかるみたい。

空白を満たしなさい（上）

平野啓一郎

同じ著者の「決壊」は断念したけどなんとか読み切ることができた。

死んだ人が生き返るのは無条件でいいことだと思ってたけど、そんなに楽観視できることじゃないんだなぁ……そもそも幸せって一体なんなんだろう？
そんなことを深く考えさせる作品でした。