平野啓一郎のレビュー一覧

襟を正して読んでいた長編がようやく読み終わった。
昨今主流のストーリィを追いかけ、言葉を読み飛ばしてはいけない小説。
思いの他、時間がかかったのもやむをえない。

一昨日、「ショパン伝説のラストコンサート」横浜公演で
平野氏のお話と朗読を聴く。
人間ショパンと天才ショパンを描きたかったのだそうだ。
...続きを読む
四巻は人が死ぬこと、いなくなるということの実感について
絶えず問われ、答えを求めていたように読める。
フランショームとドラクロワ、ショパンの親友だけが
真の寂しさと戦い、そして芸術家として飛翔することを
思わせる結末に、19世紀を生きた彼らの姿が
今現代の私たちの生活と関わっていくような気がした。

『ウェブ進化論』は読んだことがなかったけど、平野啓一郎の『本の読み方 スロー・リーディングの実践』は読んだことがあったので手にとってみました（ちなみに小説はまだ読んだことがない）。
同じ新潮新書の対談集としては『14歳の子を持つ親たちへ』（内田樹/名越康文）以来で、これはそれとは主題が違うので比べら...続きを読むれないのですが、どちらかというとこちらの方が刺激的だったような気がします。というのも対談している二人が文学とITという、全く異なる世界で生きている二人だから。

随所に見られる二人のネットに対する捉え方の微妙な違いが面白い。おおまかな部分についてはお互い同意している部分も多いけど、もっと深く探っていくとやはり捉え方の相違が徐々に鮮明化してくる。例えば二人の”島宇宙”という語に対するイメージとか。
そういうところから、恐らく彼が作家であることも関係あるんだろうけど、年の若い平野の方が「やや古い（というか従来的な）考え方なのかな」という印象を抱かせたり、またあるところではその印象が逆転したりして、そこもまた面白い。
僕もやや平野寄りの考え方に近い部分があるなあと、彼寄りの視点で見ていたものがオープンソースのところでは逆に梅田寄りの視点になっていたり。

個人的に興味深かったのが資本主義と（ある部分では）対峙するオープンソースの概念とか、後は本書の後半で述べられるウェブ時代の教養の話のあたり（ただし「魅力ある人間とは」における梅田の意図が十全に読み取れなかったのがやや残念ではある）。逆に平野が（作家という立場もあるのだろうけど）必要以上にこれからの本のありかたにおける自身の不安などをぶつけているあたりは冗長だと感じた。
（2006年12月17日）

この人は特異な人なんだろうか。視点が面白い。あえて書いているようだが平易なほうがこの人の魅力は上がるように感じる。

　ここではあくまでも「人間」がテーマの対談。平野氏の言説は、われわれ一般の読者に近い。梅田氏の姿勢も常に寛容であり、器の広さを感じさせる。

第三者の目を通して冷静に描く主人公二人の描写がリアリティーに溢れ、本当に現実の事件として起こっているのではないかと思うほど。

平凡な中学校教師＜吉田希美子＞は、とあるきっかけで出会い系サイトを介し、一人の男性＜方原盈＞と出会う。＜ミッキー＞というニックネームを名乗っている間は、現実の地味な＜吉田希...続きを読む美子＞とは切り離され、大胆に振舞えた。

インターネット上、特に自分を知るものがいないとき、人は奔放に自分を表現できる。現実社会での「自分」、例えばSNSの中での「自分」。もちろん両者とも「自分」である。
「本当の自分」とは一体何なのか、少し立ち止まって考えてみるいいきっかけになる一作だと思う。


文体は、取り扱うテーマに合わせてか平易で読みやすく、しかしその表現は逐一的確なもので読ませる作品になっている。
平野氏にとっては軽い挑戦だったのではないだろうか。
何かとエロスの部分だけが取り沙汰されているようだが、平野氏の描くエロスはこのように陳腐なものではないと期待して★★★★☆

梅田望夫さんと芥川賞作家の平野啓一郎さんの対談を収めた本
です。
梅田さんほどはウェブについて詳しくない平野さんが、梅田さん
とは違った視点からいろいろと聞いてくださっているので、ウェ
ブについて詳しくない人にも読みやすくなっているのではないで
しょうか。
私が聞きたかったことも平野さん...続きを読むが変わりに聞いてくださってい
る（と勝手に解釈しているのですが）ところもあり、梅田さんの
考えをもっと深く知りたいという方にもおすすめです。
対談の良さが本当にプラスに働いている本だと思います。

・ウェブ=外部記憶
・ネット上に膨大な情報がある=情報がないに等しい
　-膨大すぎて埋もれてしまう
・逆に情報をばらまくことで情報を隠せる
　-一度出た情報そのものを消し去ることは難しい
・リアルが充実していない人がネットに傾倒しがち？

表題作。高瀬川。京都の一夜。その「性」をどっぷり。ただ性欲を満たすだけならば小説などなんの意味も立たない。SEX本。心理学本。そんなの意味がない。恍惚感。死の気配。隠された過去。本能。アンバランス。否定。肉体から心まで奪うこと。過去を消しさること。一度傷ついた心。もどらないこと。心の平安を取り戻すこ...続きを読むと。二人の絡み合った下着。押し込まれたペットボトル。衝動に駆られて決行した。心と心がどれだけ近づけるか。距離だ。ひとつになれるか。そうでなきゃ。切ないだろ。

好きな作家平野啓一郎さん。梅田望夫さんとの対談本もあったり、はてなでブログ書いていたり、小説はガチな純文学系ですけどけっこうメディア・テクノロジー系も強いのだと思っています。

純文学というのは、とっつきにくくてどうも苦手です。

「清水」「追憶」は、どうしても読めませんでした。
「清水」は、阿部公房のような、いわゆるシュールレアリズムというものでしょうか？
文庫版を電車の中で読んでたら疲れてしまいました。
「追憶」も同じく。実験的すぎて、頭に入ってこなかった。

こういう...続きを読む類の作品は、静かなところで落ち着いて読まなければならないな、と思いました。

「高瀬川」「氷塊」は、見事です。
丁寧な心象描写にぐいぐいと引き込まれていきます。

特に「氷塊」に出てくる少年の思春期らしい、真っ直ぐで繊細な感情は、読んでるこちらにもひしひしと伝わってきて、身を切られる思いでした。

収録4編とも、すべて毛色の違う、盛りだくさんな一冊でした。読み応えは十分あります！

　創造という行為の価値を考える。具体的な作品名が挿入されるおかげでショパンやドラクロワの芸術に浸れる（気分になる）ところも魅力的。

　ショパンとドラクロワが小説の中心ですが、物語というよりもその二人を通して作者が哲学的・芸術的思索をしているように感じました。しかし人物の心理描写が非常に細かいので、物語としての質は保っています。一月物語などよりも語彙は平易。

ついに最終巻。ショパンはいかに生き、いかに死んだか・・・彼に思いを馳せるのは、ドラクロワだけではない・・・。

長い物語です。最期を迎えるまでの人間ショパンを見てください。圧倒的な文書力、平野啓一郎の最高傑作です。

日蝕で挫折したリハビリ。表題作『高瀬川』はあと4年経ったら読み直したい。壁一枚向こうであるような奇妙なリアリティがある。とにかく印象的でドキドキしてしまった氷塊。でもなんだかんだで追憶が一番好きです。読みやすいので平野氏を敬遠している方にもオススメ。

2006年2月　平野氏のエッセイは優しい内容をここまで難しく書くか？と思うほど理論化してくれるところが面白い

「ウェブ進化論」の著者である梅田さんと小説家である平野さんとの対談。「ウェブ進化論」をストックとするなら、「ウェブ人間論」はフロー。ＩＴだけではなく文学についても知識がないと完全に理解することが難しいのではないか。「ウェブ進化論」の続編と思って読み進めると壁にぶち当たることになると思う。ちなみに、私...続きを読むは完全に理解できなかった。
いい本であることには変わりないので、いずれ改めて読みたい。

誰にも有り得る話。物語というより論文に近かった。肉体と精神の分離。快楽にすがっても大抵の人間は虚無に辿り着く。ミッチーのような例外を除いては。