森博嗣のレビュー一覧

道なき未知 Uncharted Unknown

森博嗣

⚫︎成功すると、そこに道ができるけど、それはほかの者が通っても同じような成功は辿り着けない。

⚫︎どこに問題があるのかといえば、それは「道を探そうという姿勢」にある。積極性は立派だが、自分の道というのは、探すのではなく、自分で築くものだからだ。

⚫︎空間ではなく時間に対する道を考えてみよう。時間を超えてつなげられるものがあるはずだからだ。自分の過去や未来に対しては、自分自身でつなげる必要がある。昨日のそれが明日のあれになる、というように、できるだけつなげたい。そうでないと、毎日が無駄になっていく気がする。なんとか自分の人生を意味のあるものにしたい、という欲求とは、つまりは、自分の時間的な道に対する憧れなのだ。

自分探しと楽しさについて

森博嗣

個人的な悩みのキィになるのは、一般論、客観論、そして抽象論である。何故なら、具体的なことは、本人がもう充分に考え尽くしているからだ。具体的に解決が難しいからこそ問題になるのである。他者からどんなに言葉を飾って励まされても、得られるものは事実上ない。

幽霊を創出したのは誰か？ Ｗｈｏ Ｃｒｅａｔｅｄ ｔｈｅ Ｇｈｏｓｔ？

森博嗣

WWシリーズ4作目！
帯に書かれた「思考のその先へ。」というのがシリーズを表しすぎている

もう、グアドとロジがたまにイチャつくのを微笑ましく見ているだけで十分さ

それでもデミアンは一人なのか？ Ｓｔｉｌｌ Ｄｏｅｓ Ｄｅｍｉａｎ Ｈａｖｅ Ｏｎｌｙ Ｏｎｅ Ｂｒａｉｎ？

森博嗣

ＷＷシリーズ、第一弾。
登場人物の二人は前シリーズの二人なんだろうと想像できる。
人間とウォーカロン、人工知能、脳。前シリーズとまた同じ様な雰囲気で話が進むのだろうか。

集中力はいらない

森博嗣

多くの人は反応しているだけ。考えてない。
集中は機械的行動。
分散、発散大事。分散が客観視・抽象視を得る。
思考こそが人格。

虚空の逆マトリクス INVERSE OF VOID MATRIX

森博嗣

３
短編集４弾。最後の「いつ入れ替わった？」では身代金の受け渡しの謎について萌絵達が議論。犀川のプロポーズ的な場面も。S&M、Vシリーズの番外としては面白い。トロイの木馬は、PCウイルスの話だが、観念的な要素もあり難しい。赤いドレスのメアリィでは、横浜のメリーさんを思い出すエピソード。ゲームの国２弾では、回文のオンパレード。長文の回文がすごい。

まどろみ消去 MISSING UNDER THE MISTLETOE

森博嗣

「虚空の黙禱者」と「彼女の迷宮」が個人的に好きです。
今読んでるS&Mシリーズの登場人物も出てくるしサクサクっと読める！

森メトリィの日々

森博嗣

怒りっぽい人というのは、とにかく自分に対する他者の行為を悪くとろうとする。皆が自分を陥れよう、蔑もうとしている、という錯覚に陥っていることが多い。だからすぐにカッとなってしまう。また、いつもピリピリしているから、周囲もなんとなく敬遠するし、困ったものだ、という態度で接するから、ますますバカにされたと憤る。本人としては、自分のアイデンティティーに関わる「正義」あるいは「防衛」であり、そもそも基本的に自分というものに自信がないから、こうなってしまう。だから、悲劇を避けるには、周囲がもっと温かく接することが肝要。実際そのような人の優しさに触れ、踏みとどまった人はたくさんいる。こういった問題は、教育では解決できないし、また、社会の制度としても完全な対応は難しい。そんな中、著者は科学者らしい答えを示してくれている。一見他愛もない日記の中に貴重な教訓がちりばめられている。

目薬αで殺菌します DISINFECTANT α FOR THE EYES

森博嗣

わからない…最後の加部谷の説明が事実なのか、違う(皆騙されてる)のか？私が気づけないだけでちゃんと読めばわかるように書かれているのか？

捩れ屋敷の利鈍 The Riddle in Torsional Nest

森博嗣

　S&Mシリーズの西之園萌絵とVシリーズの保呂草潤平の共演。舞台はメビウスの帯をそのまま象った通称「捩れ屋敷」。
　理系ミステリで知られる森博嗣らしい舞台設定とファンの心を擽る夢の競演とでも言うべき演出が憎い。

　犀川と紅子が同時に登場するとなると、所謂ノックスの十戒とやらに抵触すると思うのだが、どうするのだろう。読む前にはそう言う疑問を抱いたが、直ぐに氷解した。しかし今度は逆に探偵役が不在でミステリとして成り立つのか、別の疑問が立ち起こった。

　この小説のテーマはなんと言っても「捩れ」であろう。舞台装置たるメビウスの帯様の「捩れ屋敷」は言うまでも無く、二つの別々のシリーズの登場人物の邂逅と言う趣向そのものが一種の「捩れ」として機能している。作中のトリックも「内」と「外」の「捩れ」を表現している辺り妙趣である。

　だが未だ何かあるという、殆ど確信に近い予感が今自分にはある。最も大いなる「捩れ」は明かされずに終わったのではないか？それこそが最後の紅子と保呂草の秘されたやり取りの内容なのではないかと思う。

そして二人だけになった Ｕｎｔｉｌ Ｄｅａｔｈ Ｄｏ Ｕｓ Ｐａｒｔ

森博嗣

この作者の、他にはない、ゆっくりと崩壊していく感覚と、殺人を単なる事象にしか感じられない現実味のなさが好き。まさかの２段オチで楽しめた。
登場人物はあまりすきにはなれなかったけど、感情移入して読む本ではないのと、純粋に展開を楽しめたのがよかった。
タイトルで結論を表しているスタイルが理系だなと改めて読み終わってから思った。

今夜はパラシュート博物館へ THE LAST DIVE TO PARACHUTE MUSEUM

森博嗣

３
Ｓ＆Ｍ、Ｖ短編集３弾。叙述トリック。大御坊の結婚の話。国枝先生の夫、高校教師の薫田川の話。ぶるぶる人形では、練無と西之園睦子らしき人と大学で出会う場面がある。素敵な模型屋さんもなかなか面白い。

悲観する力

森博嗣

相手から思った反応が返ってこず苛立つ場面が多い。それは楽観的思考が一つの原因となってるのだろうな、と考えた

イナイ×イナイ PEEKABOO

森博嗣

読みやすくて、ラストまでスラスラ辿り着いてしまった。結末が少し淡白かなと思ったけれど、Xシリーズの第一弾ということなので、続きを楽しんでみようと思う。

レタス・フライ Ｌｅｔｔｕｃｅ Ｆｒｙ

森博嗣

再読。癖の強い作品が多いけど、やはり刀之津診療所の怪は面白い。様々な人物の邂逅はシリーズを通してこそ光るというもの。

工学部・水柿助教授の日常 The Ordinary of Dr.Mizukaki

森博嗣

エッセー風な短編集である点は長編ミステリーのS&Mシリーズと大きく異なりますが、いずれも大学の工学部を舞台としており理系出身の身として楽しめました。SFのイメージが強い森博嗣ですが、一風変わった（それでいて、実在してもおかしくなさそうな）登場人物たちの繰り広げるコメディも面白いです。解説が「文学部唯野教授」を書いた筒井康隆さんであり、編集者のユーモアも感じました。

幽霊を創出したのは誰か？ Ｗｈｏ Ｃｒｅａｔｅｄ ｔｈｅ Ｇｈｏｓｔ？

森博嗣

今回の話は、筋がいつも以上に難しかった。動機とかもよくわからない感じだった。
でも、このシリーズは、あまり細かく筋を追うというよりも、抽象的なディスカッションを楽しむものなのかも、と思ったりもする。
今回の話で言えば、リアルとヴァーチャルの関係性、その表裏なのかと思う。ヴァーチャルの館がリアルと対称なのは、その表裏を表しているのかも、と思ったりする。

赤目姫の潮解 ＬＡＤＹ ＳＣＡＲＬＥＴ ＥＹＥＳ ＡＮＤ ＨＥＲ ＤＥＬＩＱＵＥＳＣＥＮＣＥ

森博嗣

３
百年シリーズ３弾。が、時代も含め直接的なつながりが不明瞭なふわっとした感じの小説。時代医者篠芝、小説家鮭川、喋れない謎めいた美女赤目姫、マタイ、緑目王子、その父、シンディなど次々と意識が同調し追体験していく。人間とは的な話。人間は端末であり思考は信号、そんな解釈も。「貴方は誰ですか？」「そうね、私は、貴女以外の者です。でも、それも正確ではない。私は、貴女でもあるかもしれない。私は、この世界かもしれない」。。「人形劇は、まだ続いている」

幽霊を創出したのは誰か？ Ｗｈｏ Ｃｒｅａｔｅｄ ｔｈｅ Ｇｈｏｓｔ？

森博嗣

読むと自分の考え方に影響を受けているのが面白い。例えば幽霊→恐怖の連想は自分も含めて一般的な反応だろう。しかし主人公にかかれば「その手の話題を聞くことが時間の無駄」だったり、「ホログラムを投影する装置を探す」だったり、「実態がないのはバーチャルと変わらない」だったりするのだ。読み進めて視点を変えて見ることを繰り返すうちに、いつのまにか事実と感情を切り離して考えられるようになっている。私は感情を重視する人間だが、読後は「現実主義ってこんな感じかな」と思えるような一時的な変化が楽しめる。
また、バーチャルを行き来する設定を、私が理解できない事もあって、読み進めるうちに、未来と現実と小説とバーチャルといった境目が曖昧になり、ちょっとした混乱をきたす。
そんなこんなで、読んだあとの私は、この世のちょっとした出来事では驚かない自分になってい点で愉快だ。

φは壊れたね PATH CONNECTED φ BROKE

森博嗣

最初の方で殺人方法とか、犯人とかがわかってしまいました。
もしかして、マンネリ化してないか？とも思いました。
ただ、新シリーズなので、新しい登場人物の紹介だと思って見る分にはいいのかな？