森博嗣のレビュー一覧

六人の超音波科学者 Six Supersonic Scientists

森博嗣

森博嗣のVシリーズはミステリとしてもしっかりしているが、メインの4人の掛け合いが実に面白い。一人一人のキャラがたっていて、回を重ねるごとに魅力的になっていく。本作は特に練無がピンチあり、ユーモアありで際立っていた。

読書の価値

森博嗣

森博嗣さんの本は3冊目。 この著者の文章は誰が書いたものかすぐわかります。(小説以外) 「あー森さんらしいな」とにやけながら読んでいました 笑 無作為に本を選んで読む。 まさしく僕が実践していること・し続けていきたいことです。 齋藤孝さんも言っていましたが、読書において「広く深く」は現実的に可能であると思います。 一般的に絶対とされている物事に疑問を持つ森さんの姿勢は、見習いたいものです。 世間、あるいは自分の固定観念や現状から解放されて自由に読書を楽しんでいきたいですね。

恋恋蓮歩の演習 A Sea of Deceits

森博嗣

最初に断っておくと、作中でも触れられた通り、なかなか事件が起きない。序章が長いのである。しかし、それが良いスパイスになっている。Vシリーズお馴染みのキャラクター達の掛け合いもファンにはたまらないだろう。
時間の真相はどストレートといったところ。それだけに変に探りを入れて騙されることになる。そこが森ミステリの凄いところだ。

リアルの私はどこにいる？ Ｗｈｅｒｅ Ａｍ Ｉ ｏｎ ｔｈｅ Ｒｅａｌ Ｓｉｄｅ？

森博嗣

今回はリアルとバーチャルとリアルがテーマ。人とウォーカロン、人とAI、リアルとバーチャル。人の行き着く先はどこなのか。このシリーズの終わりが楽しみ。

λに歯がない λ HAS NO TEETH

森博嗣

生とか死とか自ら死を選ぶこととかについての議論が今までと比べて特に踏み込んでる気がして興味深かった。

夢・出逢い・魔性 You May Die in My Show

森博嗣

瀬在丸紅子さんのシリーズ４作品目！

今回の舞台は那古野から離れて東京のテレビ局！？
紫子が勝手に申し込んだ女子大生のクイズ大会に紅子さんと小鳥遊君の三人で出場！？

そしてまさかの殺人事件が起きてしまう？



被害者は紫子さん達が出場するクイズ番組のプロデューサー？
小鳥遊くんは事件の核心に位置するアイドルと行方不明に・・・


今回も使ってみたい言い回しがたくさん出てきます！！

自分探しと楽しさについて

森博嗣

「自分」とは何だろうか？「楽しさ」とは何だろうか？ということが、森博嗣らしい言葉で書かれている。
自分探しとは良く言うが、自分を見つめるだけでは自分は見えてこない。
周囲の人や物を観察して、それについて考えたとき、その視点、思考がすなわち「自分」であるという点は、思わずなるほどと思った。
また、「他者から与えられる楽しさは本物の楽しさではない」という点もおもしろいと感じた。今の世の中は、簡単に楽しいと思われるものに何でも手が出せる状態にあるが、これらのお膳立てされた、他者から与えられる楽しさは、比較的すぐに飽きてしまう。
他者を「比較」の対象とするのではなく、「尊重」することで自分を確かなものにする。そしてぶれない自分を手に入れて、自分だけの楽しさを追求していく…わかったようでわからない。そんな捉えどころのない一冊だった。

夢・出逢い・魔性 You May Die in My Show

森博嗣

テレビ局という現代的な舞台での殺人事件。お馴染みのメンツ。謎自体はそれほど手の込んだモノではないにしても、読み物としてエンタメとして楽しめた。タイトルの付け方も秀逸。

ダマシ×ダマシ ＳＷＩＮＤＬＥＲ

森博嗣

Xシリーズ最終刊。Gシリーズを読んでいると最後の最後にあー！となる。随分と変わった気もするけれど、元々の部分が出たようでもある。
真鍋くんにも驚きだ。
椙田さんがやたらと格好良く思えるのは小川さん主観だからかな。Vシリーズの時はそうでもなかったような。

ψの悲劇 Ｔｈｅ Ｔｒａｇｅｄｙ ｏｆ ψ

森博嗣

島田さんまた出てきた〜！嬉しい！
時間の経過をとても感じる。どんどん百年シリーズやWシリーズに近づいて行っている。刊行順にWシリーズの間でこれを読んだ私としては、空白の時間を埋めるような感覚。すごく楽しい。わくわく！Gシリーズ最終巻も楽しみ！

血か、死か、無か？ Ｉｓ Ｉｔ Ｂｌｏｏｄ， Ｄｅａｔｈ ｏｒ Ｎｕｌｌ？

森博嗣

こんなに百年シリーズを読み返したくなることってある…？！
ミチルやロイディ、めちゃくちゃ懐かしいよ〜読み返したい。それ以外にも知ってる名前がいくつか出てきてテンションが上がった。だんだんと時系列も分かってきたし、面白いな〜！

集中力はいらない

森博嗣

■ Before（本の選定理由）
森博嗣さんのエッセイは2冊目。
また斜に構えたことが書いてあるのだろうか。

■ 気づき
相変わらず、ブレない森博嗣節。
集中力というが、どうせミスをする人間が、機械に任せるべき作業を集中してやって価値あるのか？という趣旨。

■ Todo
分散・発散という考え方は憧れるし納得。
PJ（というか個人趣味）の同時進行、やってみようかな。

集中力はいらない

森博嗣

集中するということは視野を狭く固くしてしまう。ゆったりと分散させることで考え方を緩やかに、そしていろんなものを見ながら生きたいように生きればいいと言う教え。でもそれだけではなく、集中することも必要なことはある。すべてはどちらつかずである。

面白いとは何か？ 面白く生きるには？

森博嗣

▼自由
・自由は、仕事がなくて、ゴロゴロと寝ている「暇」のことではないし、いつまでも起きなくてもよい休日のことでもない。自由は、自分が計画した通り、自分が予定した通りに生きる事であり、それが人間の満足の根源でもある。
・したがって、「面白い」というのは、この自由へ向かう方向性を感じている状況であり、いずれ自分は満足するぞ、という予感が、その人を笑顔にさせるのである。


▼生き辛さ
・まず基本的な原理というか傾向を理解する事です。なにかを積み重ねた結果として、良いことが得られます。畑を耕し、種を蒔き、雑草を取り除き、しかも天候に恵まれれば、最後に収穫することができます。ものごとは、大体こういう仕組みになっています。
・「生き辛さ」は、現在収穫が無い畑に立っている人が感じるものです。その「生き辛さ」は、その人が長い時間をかけて作り出した結果でもあります。目の前にあるのは、「生き辛さ」が現れるまで、放っておいた畑なのです。
・ですから、どうしたら「生き辛さ」がなくなるのかといえば、今から畑を耕し、種を蒔き、雑草を取りなさい、としかいいようがありません。それをすべてしても、天気が悪ければ収穫はありません。でも、みんながこうして生きているのです。すぐには改善しません。長い時間がかかると思います。


▼面白い
・人生には「面白さ」が必要である。というよりも、生きることが「面白い」ことを探す旅だといっても良いだろう。
・若者は「面白い」ものを見ているのではなく、他者よりも「面白い」ものを求めている。いくら「面白さ」が普及しても、相対的な価値を重視すれば、むしろ埋没してしまう、という感覚なのではないだろうか？
・「面白さ」はアウトプットにある。インプットする「面白さ」の何十倍も大きい。(例；音楽を聴くより、自分で演奏し歌う)


▼貢献
・少し穿った見方をすれば、社会への貢献を図るとしたら、それは収めた税金の額ではないだろうか。客観的にみて、これが一番直接的な指標である。

人形式モナリザ Shape of Things Human

森博嗣

Vシリーズ第2弾。前作よりは犯人は意外ではなかった。しかし人形というキーワードが作品を彩り、深い考えをもたらしてくれた。

ペガサスの解は虚栄か？ Ｄｉｄ Ｐｅｇａｓｕｓ Ａｎｓｗｅｒ ｔｈｅ Ｖａｎｉｔｙ？

森博嗣

新しい人工知能が出てきたけど、人工知能でもそういうことあるんだな。それこそとても人間らしいなと思ってしまった。

ツェリンが、ラジャンが本当はどういうつもりだったのか、当たり前のように真実は分からないまま。
でも、一冊の中できちんとフックがあるのすごいな〜当たり前なんだろうけど、長くシリーズを追ってると思わずにはいられないな。
一冊一冊でも絵を描きながら、全体で大きな絵を描いている感覚。全体図が見られるのはいつなんだろう。楽しみだな。

つぶやきのクリーム Ｔｈｅ ｃｒｅａｍ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｔｅｓ

森博嗣

面白かった！ まさに読んだだけで、やる気に満ち溢れて前向きな気持ちになった気がしてるけど、気がしてるだけで何も変わらないんだろうな自分。苦

本質を見通す100の講義

森博嗣

小説でしか読んだことのなかった森博嗣さんの
エッセイ集的な1冊。知識が豊富な人の考え方を知ることができるのはとても面白い。

ピックアップして流し読みをしたが、まえがきの、''本というのは、貴方の部屋に窓から差し込む光のようなもの''や、''何かに没頭し、一心不乱で打ち込んだ人だけが世間知らずになれる''という表現が好きだった。

リアルの私はどこにいる？ Ｗｈｅｒｅ Ａｍ Ｉ ｏｎ ｔｈｅ Ｒｅａｌ Ｓｉｄｅ？

森博嗣

前半が退屈だった～ドイツでロジと暮らす楽器職人のグアトにバーチャルで面会を求めてきたのはクラークという６０歳前後の若い女性で，リアルの私のボディが行方不明だと訴える。数値解析者の女性は自宅からいなくなり，たびたび訪れていたウォーカロンのケン・ヨウという者も行方が分からない。ウォーカロン判別機で自分が人間でないとはんだんされ，違和感を持ったため，判別機の制作者に接触してきたのだった。行方を捜そうとハノーウァのクラークの部屋を訪ねると，珍しくも手書きのノートが見つかり，それが蓄光塗料であると判断し，ライトで照らすと，矢印が見つかって屋上の鳩小屋が見つかり，信号缶から座標を示す紙がみつかった。確かにその場所にボディはあったが，自殺したのか否か。そもそも彼女は実在していた人間なのか。ヴァーチャル国家センタメリカの独立が絡んでいるらしい。人工知能が大量の演算を行う際にはエネルギーが必要なので，それをトレースすると，658,503という数字が出てくる。精査すると，ケン・ヨウが勤めていた玩具メーカーが作ったミニチュアのミュージアムが浮かび上がる。その小さなコンピュータがオセアニアやアフリカのサーバを用いて創り出したバーチャルの人格が彼女たちだったらしい。連合国が勝った～ドイツ軍の施設に匿われたのに襲われてからが元気になったが，それまでがウンザリするくらい抽象的で

リアルの私はどこにいる？ Ｗｈｅｒｅ Ａｍ Ｉ ｏｎ ｔｈｅ Ｒｅａｌ Ｓｉｄｅ？

森博嗣

ヴァーチャルの依頼人からリアルの自分を探してほしいと依頼される主人公、グアト。
う～ん、何でグアトとヴォッシュは答えに行き着いたんだ。何処か読み落としたんだろうか。科学者はあらゆる可能性を検証するんだなとは思うが、ちょっとモヤモヤとした気持ちが残った。

総じて、AIやトランスファがおとなしめの印象。いつももっとグイグイ来るのに。
(引用）
セーフティ・ファーストという言葉があるが、このスローガンが掲げられるのは、例外なく危険な仕事場である。ロジが過去に携わってきた仕事は、いつも安全第一だったということだ。

森さんの文章はつまりハードボイルドなんだと思う。アミラ、オーロラやデボラとの会話は特にそうだと思う。こんなAIと話してみたい。まあ、こんな莫迦と話をするメリットないと見捨てられるだろうけれど。

Wシリーズ、WWシリーズを読むと、人間の存在感は結局、触感、知覚、聴覚、味覚などの感覚、記憶、何かを考えるなどの頭脳の中の電気信号がをボンヤリと形成しているんだなと意識する。だったらヴァーチャルでもいいじゃないかと考えるが、主人公は、肯定していないし、ハードや電力のエンジニアリングの問題も指摘している。
そして、ヴァーチャルの中で自己と他者が曖昧になる可能性にも触れている。間賀田四季の「共通思考」とはそういうものだろうか。たぶん、これは違うな。

ヴァーチャルがリアルを創造するようになる。悪いことなんだろうか。認めてよいことなんだろうか。つまり、人間って何なのかという問題に行き着くんだろうな。