松本清張のレビュー一覧

砂の器（上）

松本清張

冒頭で事件が起こるが、上巻では全体像はまだ見えない。
でも読みやすく、飽きずにすらすら読める。
偶然要素が強すぎる箇所、刑事の勘が鋭すぎて当てずっぽうを確定事項として話を進めているような箇所が少し気になった。

ゼロの焦点

松本清張

昭和の旅情と共に進んでいくミステリー。内容もさることながら文章も素晴らしくスラスラと読めました。さすが松本清張。最後は一気に逆転のトリック解明。様々な伏線を散りばめた至高の作品です。ただ、今の時代とはマッチしてませんので、違和感を感じる人はいるかもしれませんね。

虚線の下絵

松本清張

(与えられた生)主人公に訪れる結末がすごい。しかも最後の一文で審判は下された。恐るべし。これぞ松本清張のなせる技か。

張込み―傑作短編集（五）―

松本清張

推理小説8編の短編集でした。

まさかあの「鬼畜」の原作を読めるとは思ってもみなかった。
まだ高校生くらいだったか、映画をたまたまテレビでみて、読んで字のごとし、と絶望した記憶が蘇った。

「投影」が面白かったかな。清張を読んで、初めて少し泣きそうになった。

その他の作品も、男と女、断崖絶壁などなど、安定のお決まりのパターンながら、それぞれ読み応えあり。さすがでした。

ゼロの焦点

松本清張

サスペンス歴は、比較的浅い時に読んだ。昔の作品を読むとツッコミどころ沢山あったけど、読み応えがあったな。主人公が女性で、立ち振る舞い方が頭が良く思えたりした。

黒革の手帖（下）

松本清張

そんな展開になるとは…想像をはるかに超えてきた。恐怖すら感じた。下巻は特にどうなるのかハラハラして一気に読んでしまった。面白すぎる。

或る「小倉日記」伝―傑作短編集（一）―

松本清張

学芸等へ没入する人シリーズの迫力。
それと連なるところがあるように思えてしまう自伝的作品。
あと、不倫したら必ず事故とかに遭う王道パターン

黒革の手帖（下）

松本清張

2025.08.19
さまざまな伏線が最後に回収されていく様は素晴らしい。ストーリーも楽しい。
しかし、女性の内面というのはこういうものなのだろうかという疑念は拭えない。同じ題材で同じストーリーで登場する人物の内面を近年の女性作家に描き直してもらうとどういう読後感になるのかを夢想した。

張込み―傑作短編集（五）―

松本清張

クローズドサークルや館シリーズなどのミステリが好きで読んでいるので、この短編で刑事が活躍するミステリは久しぶりでした。
顔、声では、インフルエンザだとかコロナのときとかに寝汗でビショリとして重くなったパジャマが体に粘着したかのように張り付く不快感を思い起こさせました。犯人の感じた不安や神経質ながらも欲にしたがった行動が過去に自分が犯した後ろ暗さに重なりました。
ページを翻す行為が犯人を捕まえること、自分が捕まることと思うと、冷たい脇汗が体の側面を伝っていきました。
投影の作品の雰囲気や登場人物、正義が好きでした。胸が熱くなりました。終わり方も好きです。
不安を誤魔化しそれに嘘をつき生きていくため、不穏な思いはこびりついて離れません。悪寒に慄きながら我慢を続けるのは苦しいことかもしれない。しかし、その恐怖に耐え忍ぶ誇り高い精神が、勇気が人間にはあると信じたいし、そう生きていきたいと思います。

黒地の絵―傑作短編集（二）―

松本清張

映画やドラマは見た事あったけど小説をちゃんと読んだ事ないなと思い、短編集で味わってみたところ、一作読んで、恐れ入ります！二作目読んで、
恐れ入ります！それが最後まで続き、改めてすごい人だというのを思い知らされた1冊でした。
兎に角全作色が違う人間の機微が表現されていて
そのバリエーションの豊かさに言葉を失いました。
1冊にこんなに盛り込んでもまだまだ他に作品があるなんて‥

砂の器（下）

松本清張

オーディブルにて。
警察側にとって運の要素が強すぎるご都合主義ではあるものの、当時のアナログな捜査手法を考えると警察の目なんて簡単に掻い潜れてしまうのではないかと感じた。

砂の器（下）

松本清張

下巻は今西刑事が各地に訪れて淡々と事件を追う物語でした。果たして、電波は兵器になるのでしょうか？犯人と事件のあらましが明かされるのは終盤も終盤。読んでいて残り頁が僅かになってきてどきどきしました。昔の映画（未視聴）のＣＭで人間ドラマ云々と謳っていた記憶があったのでその辺りを期待していたので肩透かしを食らった感がありました。ただ、若者同士の嫉妬や羨望が入り混じった関係は読みごたえがありました。読書中は事件の方向はこっちの方かと思ってました。映画を観ようと思います。

黒い樹海 新装版

松本清張

新聞社の才媛たる姉信子は妹祥子に告げた行先と違う場所でバス事故死。知り合いの同乗者が見捨てたと推理した祥子は縁故採用で新聞社に入社し各界の著名人達の中に犯人がいると睨み調査するが関係者が不審死を遂げていくサスペンス。
読後感としては祥子及び周囲は信子の優秀さを褒めていたが、寧ろ妹の方が男のあしらい方（主要人物の大半が彼女に肉欲的関心がある様な動きをしている）や事件を調査する行動力が優れている。
警察でないためにアリバイ調査や罠の掛け方が上手くいかずギリギリのところで死人が発生するというのはサスペンスとして上手くできている。あまりにも手際が良いので自分は犯人が解明編まで分からなかった。最後に決着をつけるところがスッキリした。

疑惑

松本清張

YouTubeでおすすめに挙がってきた映画「疑惑」（桃井かおりさん出演)を観て、原作を読んだことがないことに気がつき、読みました。

桃井かおりさん版の鬼クマ、私が中学生くらいの時に観た記憶あり、その時も思いましたが、今観てもその演技にひきこまれます。あんな女優、今いますかね？？

映画とは違う、まさかの結末にちょっと驚きました。

小説帝銀事件 新装版

松本清張

松本清張文学忌、清張忌
1958年文藝春秋連載
1959年第16回文藝春秋読者賞受賞
社会派ノンフィクション

1948年、帝国銀行で起きた毒殺事件。12人が命を落とし、現金が奪われた帝銀事件
まだ日本は、GHQの占領下にあった
当初は参考人のひとりだった画家・平沢貞通が、ある時点から犯人と断定され、死刑判決を受けるまでの経緯には、今も多くの謎が残っている


まず、事件の経過を資料に基づいて小説として再現、次に捜査や証拠への疑問を提示し、そして清張なりの推理と再考を試みている

読み終えて強く印象に残ったのは、容疑者・平沢の言動の不安定さだった
虚言癖や経歴詐称が、むしろ「犯人らしさ」を強めてしまう言動が目につく
清張も彼を無条件に擁護していないという事なのかなと思う
ただ、あいまいな証拠と不透明な捜査のなかで、なぜここまで断定できたのか―その疑問は、今も重く残る
もしかしたら　書けなかった事もあるのかもしれません

火と汐

松本清張

4つの短編。
松本清張らしい、男と女のもつれ、金銭のもつれ、男のプライド、そういう大好きな要素がちゃんと入った佳作集。
なるほど、松本清張は常にその時の新しいことを用いると。外れがない。

全文はブログで
www.akapannotes.com

砂の器（下）

松本清張

すでに犯人がわかっていてそれを証拠固めしていくというあらすじである。らい病が解説だけに掲載されていると最初に読んだときには思っていたが、ライという言葉が最後の方に出てきていた。映画ではそのらい病で親子がさすらう姿が強調されていた。

砂の器（上）

松本清張

松江文学紀行で紹介された。とても有名な推理小説である。映画にもなっている。上巻では殺人事件で周囲の人が２人シンでしまったが、真犯人はまだ出てこない。

砂の器（上）

松本清張

蒲田駅操車場で発見された身元不明の扼殺死体の捜査をする今西刑事。手がかりを得られないまま捜査本部は解散となるが…。
登場人物の一人が昭和八年生まれと言っているので、昭和三十年代の話だと思います。女性はこんな話し方をしていたのかしら、ズック（おそらく帆布）のスーツケースとは…など想像しながら読みました。若者が古いものを毛嫌いするのはいつの時代も変わらないようですね。
たくさんの謎をかかえて下巻へ。

小説帝銀事件 新装版

松本清張

気になっていた事件。
ついに読むことができた。

タイトルに小説とついているが、
帝銀事件をそのまま描いている。
編集者があるきっかけでこの事件を調べ
まとめた形になっている。

帝銀事件は昭和23年1月26日に起こった
毒殺・強盗事件だが、
その手口があまりに手慣れていて
犯人は軍関係者だと目された。
しかし、操作は行き詰まり
名刺という証拠品から絵描きが浮上する。
物的証拠は間接的なものばかりなのに
強要された自白により
犯人とされ死刑判決を受けてしまう。
旧刑訴法では、自白を証拠とできたためだ。

この犯人はおそらく冤罪と思われる。
死刑執行はされず獄中で高齢でなくなっている。

この本は、事件の内容を
緻密に淡々と説明していて
なかなか読みにくい本ではあった。

操作資料や裁判資料をもとに事実確認をしていく。
犯人として疑わしい描かれ方をするとき
犯人かもしれないと思ってしまい、
また犯人ではあり得ないと主張されるとき
これは冤罪だと感じてしまう。
自分が簡単に説得されやすく
流されやすい存在だと気づかされた。
世論といったものも似たようなものだと思う。

GHQ統治下の時代の空気がわからないので
なんとも言えないが、この本は
事件の真実に迫ろうとする
危険も伴う作品なのではないかと感じた。
表向きは解決しているが、
本当の意味では迷宮入りしているこの事件に
問題提起する形で、小説というよりは
ジャーナリズムを感じる作品だった。