吉川英治のレビュー一覧

三国志（二）

吉川英治

作中、曹操、孫策に比べ、劉備がなぜ高く評価されるのかがわからない。
中国人と日本人の価値観の違いか？

私本太平記（五）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

私本太平記（二）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

私本太平記（四）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

私本太平記（三）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

私本太平記（六）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

私本太平記（七）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

私本太平記（八）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

私本太平記（一）

吉川英治

（全巻合わせた感想）
文章が読みやすく、状況描写が上手でその場の雰囲気や気持ちが手に取るように分かり、その文章の巧みさに感嘆した。内容は主人公尊氏及び周辺の人々に何らの魅力を見出せなかったので、少しつまらなかった。

新・平家物語（一）

吉川英治

吉川英治さんすげーなー、と見せつけられる作品ですね。
と言っても私は吉川英治さんの作品を拝読するのって初めてなんですけど。
まだ始まりの始まりって感じです。これからぐいぐい読ませていただけるものと期待。

宮本武蔵(1)

吉川英治

痛快。だが、ドラマチックで漫画チック過ぎて、リアリティに欠けるのが残念。好みの問題だとは思うが、自分は時代モノはもっと淡々としてる方が好きだ。このくらいの方が読み易くはあるが。
全8巻のうちまだ1巻目なんで、リビューはこのくらいで。これから評価があがるか。

宮本武蔵(2)

吉川英治

鬼女の能面と恋に血道を上げるお通の将来が重ね合わされるシーンが一番印象的だった。心配した沢庵がなにを武蔵を追うお通。女にとって恋も一つの修羅道なのかもしれない。

宮本武蔵(1)

吉川英治

初めて読んだ吉川作品。全体として格調高いように思える。沢庵和尚のセリフがユーモラスで知的な感じがして惹かれた。武蔵と又八の対照的な生き方をみていると恋愛について色々と考えさせられる。

三国志（八）

吉川英治

諸葛孔明が最後を迎えるまでの様子は、自分の死後までも的確に予測し、それに対する指示を残すという、彼らしいものである。

三国志（八）

吉川英治

登場人物多すぎ。でテンポも速すぎ。なんかト書きを読んでいるよう。
いったい今描かれているのがどんな場面、状況なのか把握できないまま、ところどころ印象的なエピソードを挟みつつも、物語はどんどん進行。途中で解説書を購入して。ようやく全体像が見えてきてた。
でも張飛が死ぬあたりからだんだんパワーダウンしてきて、劉備が死んでからはどうでもよくなった。そもそも孔明の作戦があまりにも当たりすぎるところが鼻白むんだよなぁ。

三国志（六）

吉川英治

吉川先生の代表作。随分前の作品ながら文体は読みやすくて改めて感心。
この巻では、臥龍鳳雛の両軍師や五虎将軍が勢揃いするなど
立ち後れていた蜀もようやく、って感じで体制が整った様子。
現実的には蜀はこのあたりがピークのひとつなのかな、と。
個人的には、龐統って、人間的にどうかと思うよ。
あっ、歴史、ではなくて、個人的にはこのカテゴリーとしてます。

上杉謙信

吉川英治

２０数年ぶりに再読してみた。

昔はすごく面白かった記憶があったけど、今読むと情報が少なすぎて物足りなかった。
謙信の内面を描くには一冊では分量が足りない。


謙信が決死の覚悟で信玄に決戦を挑むところから物語は始まるのだが、そこに至る過程はもう事前の知識として読者に要求しているので、なんだか謙信が人間を超越した鬼神のように描かれている気がする。そこに至る心の揺れを知りたかったようにも思う。


もし三国志や太平記みたいに、これが長編だったら、どんな謙信像が描かれていたのだろうと想像してしまう。

宮本武蔵(5)

吉川英治

ここまで読んで、登場人物のキャラ設定が絶妙なんだと思う。その分史実とは異なるとこが多いだろうけど、何しろ面白い。

三国志（六）

吉川英治

多少の停滞はあれ、とんとん拍子で蜀を制覇していく劉備である。文武ともに優れた部下も揃ってきた。

以下に興味深かった点を引用したい。

・「帰らなければ、彼が信義を失うので、予の仁愛の主義に傷はつかない」
→劉備の益州攻めの際、生け捕った敵方の冷苞を解放した際に、魏延から「あいつ、きっと帰ってきませんぞ」と危ぶまれた時に返した言葉である。なるほど、これは現代にも通用しそうだ。尽くした相手に裏切られた際に、このような考え方が出来れば恩知らずを感じることもない。今まで曹操の言葉を幾つか引用してきたが、劉備の言葉は珍しい。あまり格好の良い言葉を吐くキャラには設定されていないためであろう。それだけに新鮮。

・「漢王は、その前時代の秦が苛政、暴政を布いて民を苦しめた後なので、いわゆる三章の寛仁な法をもって、まず民心を馴染ませたのだ。前蜀の劉ショウは暗弱でほとんど威もなく、法もなく、道もなく、かえって良民の間には国家に厳しい法律と威厳がないことが、淋しくもあり、悩みでもあったところだ。民が峻厳を求める時、為政者が甘言をなすほど愚かなる政治はない。」
→長いセリフだが、劉備が蜀を平定後、新しい憲法、民法、刑法を起草した孔明に対して、法正が「漢の高祖のように法は三章に約し、寛大になすってはいかがですか」と忠告した際に返した言葉である。前例に拘らず、シチュエーションごとに方法論を変化させていく孔明の巧みさは見習うべきである。

・才人才に亡ぶの喩えに漏れず、楊修の死は、楊修の才がなした禍いであったことに間違いない。彼の才能は惜しむべきものであったが、もう少しそれを内に包んで、どこか一面は抜けている風があってもよかったのではあるまいか。
→「鶏肋」事件により曹操に打ち首とされた楊修に対する吉川英治氏の感想である。つまり、才はあっても隠すか、才がないように振舞うくらいの配慮を持てば良かったのに、という同情である。

三国志（五）

吉川英治

本巻では赤壁の戦いを描く。孔明と周瑜との絶妙な駆け引きは読んでいて実に楽しませてくれる。まぁ、常に孔明の方が一枚上手で、周瑜は毎回孔明に一杯食わされるのだが。

以下に、印象的だったシーンを引用したい。不思議にも、敗北側の魏軍の言葉ばかりである。

・「兵糧武具を満載した船ならば、必ず船足が深く沈んでいなければならないのに、いま目の前に来る船は全て水深軽く、さして重量を積んでいるとは見えません。これは偽りの証拠ではありませんか。」
→赤壁の戦いにおいて、曹操の参謀:程昱が呉軍:黄蓋の船団の偽装を真っ先に見破ったシーンである。程昱のような状況を冷静に判断出来る能力は貴重である。が、時既に遅し、火攻めに大敗する曹操軍であった。もう少し早く黄蓋の偽の投降を見破っていれば歴史は変わっていただろう。

・「山に会うては道を拓き、水に遭うては橋を架す。それも戦の一つである。戦い難いなどと泣き面をする士卒があるかっ！」
→赤壁の戦いで大敗を喫して逃亡中、泣き事を訴える部下に対する曹操の下知である。負けてなお、曹操らしい合理主義的な面が垣間見えるシーンである。

・「勝ったのは昨日のことで、今日はまだ勝っていない。明日のこともまだ勝っていない。言わんや全面的な勝敗はまだまだ先が知れん。およそ将たるものは一勝一敗にいちいち喜憂したりするものではない。」
→魏軍の張遼が孫権との合肥城の戦いに勝利した後の言葉。張遼のこの姿勢により、孫権の謀略を見抜き、敵将:太史慈を討ち取ることが出来た。