茂木健一郎のレビュー一覧

シンプルで脳科学的に正しい読書法

茂木健一郎

本来の勉強とは読むことが基本なのです。

科学の特徴といわれる客観的に物事を見る能力、自分を離れて徹底的に検証する能力などは、一見すると非人間的で冷たいような印象を受けますが、実は自分以外の人の気持ちになる能力なのです。科学に限らず、知性というのはどれだけ多くの立場で考えられるかだと私は考えます。それは読むことによって養われる能力なのです。

脳HACK大全

茂木健一郎

"脳HACK"で想像した内容とは少し違った。コラムをまとめたような構成で、読みやすかったがあまり印象に残らなかった。でも、それでいいらしい！

脳をしっかり休ませる方法

茂木健一郎

脳をいかに休ませるか、それについて丁寧に書かれている一冊。

え、それって休ませていることになるのか！
これは、実は休まらないことなんだ。

この手の本が初めての人にとっては、目から鱗だろう。いくつか今後に活かせそうな取り組みが載っていて、よかった！

日本の歪み

養老孟司 / 茂木健一郎 / 東浩紀

歪みは相対的なものなのか絶対的なものなのかよくわからなくなってしまった。「矛盾」＝「歪み」なのか、ただ矛盾を孕んだ状態というのは必ずしも歪みではない気もする。
この様な批評家的な方々いるのは否定しないものの、全体的に漂うペシミスティックな感じが、自分には合わない気がした。

日本の歪み

養老孟司 / 茂木健一郎 / 東浩紀

日本社会での生きづらさや居心地の悪さについて論じていた。言葉と現象が違うものになっているのではという話は面白いと思った。一生懸命になれるものを見つけるというところは一つ救いになっていた。

日本の歪み

養老孟司 / 茂木健一郎 / 東浩紀

独特の視点で論理を組み立てる3者による鼎談。
脳科学者の茂木健一郎が、解剖学者の養老孟司、評論家の東浩紀の意見を引き出しながら、日本がどんよりと浸かっている諸問題に切り込んでいく。3者3様の取組み、話し方に考え方の基盤が垣間見える。共通点を求めることでなく、自由に持論を披瀝し合うことで、お互いの理解を深めていく。読者は、その雰囲気のなかで共鳴するなり、反発するなり、自由な読み方で臨める。諸外国と比べたときの我が国の独自性が感じられてくる。

なんだかてごわい スポッとクイズ

稲葉直貴 / あきばさやか / 茂木健一郎

年明けから隙間時間に楽しんでいる。

これは、イラストと○○まるの文字をヒントに言葉を連想して考える連想ワードパズルである。
脳トレでもあるし、謎ときでもある。

簡単なイラストなのでサクサクと解答できるだろうと思っていたが…。
あまい考えだった。
ヒントのページを見なければわからない。
それが悔しいからなるだけ見ないようにすると時間がかかってしまう。
悔しい。できない、わからないのが悔しい。
それに情けないな、が加わる。
こんなにも想像力もひらめきもなかったなんて…。
年末から少し体調も悪く風邪気味なのを言い訳にしてる自分にも腹が立った。
結局、誰と競争してるのか…ってことだけど毎晩密かに1人でやってたわけで。
意地になって55問きっちりやり遂げた。
途中に挟んであった、ひとやすみ問題や休憩問題もいれると全部で59問。
やっぱりというか、もちろんヒントを見てしまった。

サクサクと解答できるのが理想だろうけど、自分のことがどの程度なのか、がわかっただけで良しとしよう。

強運脳

茂木健一郎

ラッキーな人のものの考え方 オーディブルにて

結局、ラッキーなわけではなくて、尊敬すべきところがある人は普段の行いや生活で、運を引き寄せる、というような話

運も実力のうち という言葉をよく表す内容だった

日本の歪み

養老孟司 / 茂木健一郎 / 東浩紀

何でこの本を手に取ったか忘れてしまったが、軽快に読め、たくさんの教養から導き出される会話が興味深く面白かった

脳がめざめる「教養」

茂木健一郎

昔の教養と現代において必要な教養では変わってきていることが分かった。昔は必要とされていた型にはまった勉強が必ずしも有効な手段ではないこと、如何に情報を収集し活用できる能力があるか。今やるべき行動が何なのか自分で考え、限りある時間を有効に使おうと思った。

頭は「本の読み方」で磨かれる 見えてくるものが変わる７０冊

茂木健一郎

また一歩、天才に近づけました。
夏目漱石がよく出てきた印象です。
背伸びしてカッコつけて、、、カタチはどうであれとにかく本を読むぞと動機づけられた次第です。

日本の歪み

養老孟司 / 茂木健一郎 / 東浩紀

非常に理屈っぽい三人の対談。意味が私には理解できない部分も多々ある。養老先生が、「日本は首都を襲った地震の度に社会変革が起こった。」とおっしゃっているが、次回、首都を襲う地震が起きたら、どうなるのだろうか？

走り方で脳が変わる！

茂木健一郎

再読
1時間もかからずサクッと読める内容です。サンプル数たったの1じゃないか…と思わなくもないですが、ランニングを愛する者として、シンパシーを感じました。私はトレッドミルも好きですけどね。

日本の歪み

養老孟司 / 茂木健一郎 / 東浩紀

ゲンロンカフェでのトークイベントの書籍化と認識される。養老さんは抽象的形而上的な議論に乗らず徹底的に個人の実感に依拠せんとしていると感じた。国とかイデオロギーとか考えてもしょうがないから、自分の生活を考えること。ハンナアレントの真逆かもしれないが、今の雰囲気に対しては、養老先生の言葉の方がよい処方箋かもしれないと感じた。

最高の結果を引き出す質問力 その問い方が、脳を変える！

茂木健一郎

自分と異なる他者に対して、どのように心を開き、理解をして思いやり、そして自分自身の発展につなげられるか。
そんな人とのコミュニケーション方法についてのヒントが詰まった本だった。

自分用サマリー
■質問とは何か
■カウンセリング力
■同意を求める悪しき質問
■なぜなぜ質問への対応方法
■共感と論理
■異質なものとの出会い
■自分の問題と正直に向き合う
■しっくりくるまで時間をかける
■お茶を飲む
■芸術の効用

人は死ぬから生きられる―脳科学者と禅僧の問答―

茂木健一郎 / 南直哉

生の最初から思い通りにはなっていない。思い通りにならないから辛いんです。ですが、人類は全て最初から思い通りに生まれた人はいない、と言うことをもっと自覚すべきでしょうね
人間が考え方を変えるには、生き方を変えるしかない。人間は、頭で自分の考えを切り替える事は、ほぼできないんですね。生活を変えない限り絶対にダメだと思います。根本的には変わらない

強運脳

茂木健一郎

科学的に検証した内容とは思えない
どのように動く、どのような状態でいる、とチャンスが増えるか筆者が著名な人との繋がりで感じた例を紹介

結局、球体全方向に意識、行動を向けるということかな

好奇心、柔軟性、楽天的、、持続性、冒険心　にあてはめて記述

前頭葉の統合性（バランス）

「すべてを引き受ける」という思想

吉本隆明 / 茂木健一郎

言いたいことは分かるような、分からないような。
茂木さんのあとがきの切り取り方が心に残った。感情は個人に収まりきれない宇宙を理解するために生まれたもの、と言う茂木さんに、分からなくもないが僕はその考え方は好きではない、とはっきり伝える吉本さん。それに胸を打たれる茂木さん。
清々しいし、仰る内容にも納得しかない。うんうん。

頭は「本の読み方」で磨かれる 見えてくるものが変わる７０冊

茂木健一郎

漱石やら、古典読もうってなった。
立花隆さん気になる。小林秀雄さんは学生のころ苦手だったの思い出した。

これからの未来を生きる君たちへ

茂木健一郎

脳の限界は無いって話。ドーパミンが出る直前にやっていた行動が強化される。

他人という鏡は、たくさんあった方が良い。大事なことは2秒で決める。