アーサー・コナン・ドイルのレビュー一覧

｢シャーロック･ホームズ シリーズ｣第2作の長編小説で｢ホームズシリーズ｣が人気を博す以前の作品。第1作｢緋色の研究｣1887年発表、第2作｢四つの署名｣1890年発表、ホームズ人気の火付け役となった月刊誌｢ストランド｣での短編連載開始が1891年である。
前作でのホームズとワトスンの出会いから本作...続きを読むでは2人の相棒としての信頼が深まり前作でホームズに振り回されていたワトスンも本作では立派な相棒ぶりを見せる。ホームズの人格もより書き込まれ名探偵を形成する。
メアリの登場に喜びもひとしおだ。
★★★★✩ 4.0

本来なら「シャーロック・ホームズの冒険」から読みたかったですが、特に読む順番は気にしなくても良いかもと思いました。
古い時代のものですが、そんなことも気にならないくらい面白かったです。

久しぶりに読んだシャーロック・ホームズシリーズ。やっぱり面白い。特に「瀕死の探偵」が好き。
ホームズはもう引退していて、ワトスンが昔の事件を語るというスタイルだけど、二人の名コンビぶりは健在だ。ワトスンの「きみを助けることが、ぼくにとっていちばんの喜びであり特権でもあるんだよ」（161頁）は良い台詞...続きを読むだな～と思った。ワトスンはやっぱり最高の助手だな。

翻訳本は読みづらくて苦手なのですが、とても読みやすかったです。格調の感じられる訳し方なのに、すらっと読める。
挿絵入り、注釈付きということで中身以外にも充実していました。翻訳者の方がシャーロキアンなので安心して読めます。

途中で長々と主要人物以外の過去パートとなり、一瞬別の事件が始まったかと思いま...続きを読むしたがそんなことはなかった。描き方が上手いので、退屈することなく読めました。淡々と語られているのに、緊張感や逼迫感がとても伝わってきて、どきどきしながら読みました。

シャーロック劇場版の予習で読みました。

ワトソンにかなりフォーカスされていて読んでいて新鮮でした。

シャーロックホームズシリーズを読み始めたい！とふと思い立ちどれから読んで良いか分からずに手に取ったこちらはコナンドイルが亡くなる3年前に書かれた最後も最後の小説でした…笑
映画やドラマは観ていましたが、シリーズものっていうそれだけでなかなか手を出せずにいましたが、こんなにもさらっと読み進められると知...続きを読むらず、もっと早くに出会いたかった！と思いました。
今度からは順を追って読んでいこうと思います。
面白かった！

８、９ページのような遊び心を見るだけで、いやが上にも期待は高まる。個人的には、どうでもいいように思われる部分(失礼)に力を入れることで臨場感を高め、｢さあ、思う存分、楽しんでくれよ！｣と言われている気分だ。

ちなみに、｢チャレンジャー教授｣が調査隊を率いてと、あらすじには書いてあるが、実際のところ...続きを読むは、正気の沙汰ではないと、｢サマリー教授｣に疑われたチャレンジャー教授が、一緒に行って証明してやるとばかりに、他２名を証人代わりに加えたというだけのことであり、一名は頼れる冒険家、｢ジョン・ロクストン卿｣、もう一名は、すでにチャレンジャー教授と拳で語り済みの新聞記者、｢エドワード・Ｄ・マローン｣で、ついでに書くと、マローンの動機は女である。

また、チャレンジャー教授の性格が、傍若無人、傲岸不遜、厚顔無恥、更に暴力的と、手に負えない個性の持ち主で、並の人間では到底太刀打ちできず、彼と一緒に長い間、同行することができた他の３人は、ある意味、調査隊のメンバーとしては、うってつけだったのだろう。

そう、実際に彼らの冒険はすごかったのだ。1912年の作品とか関係なく、読んでいてワクワクしたし、｢ストランド・マガジン｣の挿絵に浪漫を感じられた。何かこういうタッチの絵は、幼い頃読んだ海外ファンタジーものを思い出して、懐かしさもこみ上げてくる。

｢シャーロック・ホームズ｣でお馴染みの、｢アーサー・コナン・ドイル｣が書いたＳＦ冒険ものは、チャレンジャー教授という、ホームズと相反するように見えて、実は頭脳明晰(最後の置き土産はある意味、彼の性格をよく表している)、かつ、行動派でマイペース、ごくたまに情を見せる、等々、共通点もある、印象的な主人公に、物語全体に漂う上品なユーモアが加わることで、ジャンルは違えど、ドイルの変わらぬ人となりを感じることができたのが、私にとっての収穫でした。

ただ、ユーモア度に関しては、こちらの方が上だと思う。共感できる男のしょうもなさと哀愁感がたまらなくて・・エンディングは絶品だったねって、えっ、これって続編あるんだ。

緋色の研究に続くシリーズ2作品目。
ホームズの危うい感じと、ワトソンのいいひとっぷりが印象的。この関係は永遠には続かないという雰囲気を感じる。

小学生の時にシャーロックホームズシリーズにハマって何度も読んだ。しかしそれ以来なかなか読み返すこともなく、本棚の隅にずっと並べていた。
訳者の日暮さんはシャーロキアンと聞いていたので、期待して読んだところ当たりだった。
読みやすい訳文、充実した注釈、多くの画家による挿絵。装丁もおしゃれでとてもいい感...続きを読むじ。
久しぶりに読んだ感想としては、こんなにスピーディーな展開だったのか、と驚いた。長編と言っても短い作品の中に、ワトソンの懐中時計からの推理、ホームズのコカインや事件解決に対する考え方、ワトソンの恋と婚約、当時のイギリスとインドの関係など面白いところがたくさんある。

そしてホームズは引用をめっちゃする。
「人は、自分に理解できない相手がいると、馬鹿にして笑うものだ。ゲーテはいつも、簡潔にうまいことを言うね。」
「彼（ジャン・パウル）に、奇妙だが深遠な言葉があってね。人間の真の偉大さを証明する第一のものは、自分自身が卑小な存在であると認識することにあるというんだ。」
「ゲーテの詩の一節を、よく思い出すよ。
　自然がおまえを、ひとりの人間としてしかつくり出さなかったのが惜しまれる。
　おまえは偉人にも、そして悪漢にも、なれる素質があったというのに」

これがまた、単にロジックだけではないホームズの奥深さを感じさせる気がする。

シャーロック・ホームズの作者、コナンドイルが書いたSF小説。

メインキャラクターのチャレンジャー教授が、『羊をめぐる冒険』の羊博士や『世界の終わりとハードボイルド・ワンダーランド』の博士に似てるよなと思ったが、言うまでもなく、こちらが元ネタなのであった。

彼を含め、主な登場人物のキャラクターが明...続きを読む確で(いわゆるキャラ立ち)、みんなが愛おしく思える。そういう点でも良い小説。

ハラハラする冒険譚で、途中から読み進む手が止まらなくなった。

どうやって話を終わらせるのかと思ったが、最後まで驚かせ、笑わせてくれる。流石の手練れという気がする。

野蛮な殺戮場面や人種差別的記述もあるんだが、一番かわいそうだなと思ったのは、子どものイグアノドンの扱いだった。

小学生の時以来だけど、その時はポプラ社の翻案ものだったので、原作は初めて読んだことになる。全然覚えていなかった… ホームズの長編は探偵小説というよりは冒険小説なのよね。歴史小説を書きたかった、という片鱗も見えて興味深い。
ホームズの観察でわかるところはここまで、で、動機やここに至るいきさつは当人の述...続きを読む懐で、とはっきりしているのは明快で潔い。
訳もこなれていて、注釈もちょうどいいくらいの分量で読みやすかった。

シャーロック・ホームズシリーズはまだ読んだことがないのですが、シャーロック・ホームズ不在のコナン・ドイルワールドも面白いと思います。ただ、オチがわかりづらい作品も入っているので注意して下さい。

初めて読むミステリーの名著だったのでミステリーの作法は分からないが、ストーリーとしてはよく出来ていたと思う。推理に至る描写も丁寧で、犯行についてとその動機となるストーリーが語られていて入りやすかった。

シャーロック・ホームズ シリーズ ２作目！
ワトスンとメアリー・モーストン嬢の出会い

アグラの財宝を巡る４人の囚人とショルトー父と双子の息子、モーストン嬢の父親

ホームズがコカインをしていたのに驚いた！

短編集。「黄色い顔」が何回も読み返したくなる感じで好き。お兄さんやモリアーティとか魅力的な新キャラ出てるのに最後の事件では、もったいない。そりゃあ復活するよね。

アニメ憂国のモリアーティを観て再読。さすがのおもしろさ。繰り返しオマージュ作品が生まれるわけだ。ワトソンが善良でとても好き。

高校生の時に「そして誰もいなくなった」を前半あたりで読むのを挫折して以来の推理小説でした。
気づいた時にはもうハマっていて、あっという間に読み終わりました。シリーズ第1作ということで、重要な設定が思っていたよりも詳しく書かれていました。

シャーロック・ホームズの、4つある長編のうちの一つ。他の長編「緋色の研究」と同様に2部構成になっている。第1部が事件発生とホームズの推理、第2部で事件の背景にある過去の出来事が語られる。第2部にはホームズやワトスンが登場しないのであまり期待していなかったのだが、予想外に面白かった。実話を元にしている...続きを読むらしいが、これで1冊書けそうな話だ。