貫井徳郎のレビュー一覧

不等辺五角形

貫井徳郎

とちゅうで止めることができず、ほぼ一気読み。最後まで犯人はあかされず、一気読みしないと、真相（多分）は思いつかなかったので、良かった。

それぞれの独白は、本当に人の話を聞いてるみたいで、流れるように次から次へと流れていって、途中でやめられない。あっちいってこっちいってさせられるんだけど、迷子にはならない流れに関心。

弁護士の見解にはなんか意味あるのかなあ、わからなかった。他にも見過ごしてるものがいっぱいある気がする。

もう一度読み直したい気持ちもありつつ、読み疲れた感もあり…

慟哭

貫井徳郎

あっという間に読み終えました。大どんでん返しで、もう一度読み直したいと思いました。新興宗教の闇が深過ぎました。信仰心のない私には宗教は未知の世界であり、興味深い世界でもありました。

不等辺五角形

貫井徳郎

・面白かった！読みやすく、サクサク読める。
・一人一人の証言を順番に聞いていく形式で、その人が実際に思っていることと人からの見え方とは違うということが分かっていく。
・タイトルが秀逸。
・ラスト、本当に犯人は気付いていないのか？気付いていて嘘をついているのか？私には分からなかった。
・最後まで読むと、もう一度読み返したくなる。人にオススメしたい一冊。

紙の梟 ハーシュソサエティ

貫井徳郎

「人を一人殺したら即死刑」が常識となった日本で起こる数々の事件を想定した短編集。冤罪や過失致死的な行動など、予想される自体を貫井徳郎氏が味付けすることでいい感じの小説に仕上ってた。最初の短編がグロすぎてびっくりしたけど。短編集だけど時間があれば全部一気読みしたかった。

私に似た人

貫井徳郎

日本全国で小テロという自爆テロが頻発するわうになる。犯人たちは自分たちをレジスタンスと呼び、日本を変えるためと称して無差別殺傷事件を起こすが、特定の宗教や政党に属する集団ではない。彼らをテロに導くトダとは？その背後には何があるのか。

慟哭

貫井徳郎

2025/07/14予約10
キャリア捜査一課長の佐伯が幼女誘拐事件に苦戦する様子と、生きがいを無くした彼の様子が交互に描かれる。彼が宗教にハマり、子を亡くしていることは途中でわかる。
ということを理解するまで何を読んでいるのかわからず…時系列がバラバラ、時間は解決しないまま終わる、ってこと？彼が誰なのかはわかったが3人目までの事件の犯人は、私にはわからず。
これがデビュー作とはさすが!

慟哭

貫井徳郎

暗めの内容で前半は合わないな〜と思っていたけど後半は内容に緊張感がでてきて、気づいたら読み終わっていた。

2つの展開がどこで重なるのかとワクワクしながら読み進めて、
重なった...？？？となった時には既に騙されていた

慟哭

貫井徳郎

どこで交差するのかわからない2つの視点。どうやら時間軸も少しずれている模様。少しずつ近づいていく時間と、そして真相。
私にも娘がいる。シンパシーを感じる。『彼』に混ざり合っていくのがわかる。いけない。私の可能性が本書に描かれている。

悪の芽

貫井徳郎

相手にとって何気ない発言であったとしても人の言葉には重みがあるし、言われた本人はずっと忘れられないこともある。無関心であることも時には罪になる。
芽は集まると大きな力になる。いろいろ考えさせられる作品でした。

慟哭

貫井徳郎

幼女が拐われ、遺体で発見されるという連続殺人事件が発生。
物語は捜査一課の面々と、何かに傷心し、宗教に救いを求める男の2つの視点で進む。頻繁に視点が変わるが読みやすく、情景も目に浮かぶ。
ラスト一文の衝撃は、ここ数年で読んだミステリーの中でも屈指の後味の悪さ…

紙の梟 ハーシュソサエティ

貫井徳郎

「もしも人1人殺したら死刑になる世界だったら」
ドラえもんのもしもボックスのようなお話。

確かにこんな世界だったらこうなるんだろうなという感想。
トリックがどうとかいう話ではなく、すごく社会性のあるお話であった！

紙の梟 ハーシュソサエティ

貫井徳郎

貫井徳郎著『紙の梟　ハーシュソサエティ』は、現代社会が抱える「正義」と「制裁」の境界線を、冷ややかでありながらも深い人間愛をもって照らし出す一冊である。
「殺人を犯した者は即死刑」という徹底したルールのもとに築かれた架空の社会。その世界を貫井は、倫理や制度の問題としてではなく、“人が他者を裁く”という根源的な問いとして描き出す。物語は短編形式で展開しつつ、どの章にも通底するのは、善悪を単純に切り分けられない人間の複雑な情念だ。

冷徹な設定でありながら、作中に流れるのは静かな慈しみの気配である。登場人物たちは罪に向き合いながらも、自らの心の奥底にある「赦し」や「理解」へと手を伸ばそうとする。その姿が、鋭利な社会批評の中に確かな温もりをもたらしている。とりわけ表題作「ハーシュソサエティ」は、制度の正しさよりも人間の弱さに焦点を当て、その弱さこそが希望であるかのように物語を締めくくる。

全体を通じて、貫井の筆致は精緻で重厚だ。論理と感情、冷静な観察と人間への信頼がせめぎ合い、読後には静かな余韻が残る。世界の残酷さを描きながらも、人間の尊厳を信じる——その矛盾の狭間にこそ、彼の文学が息づいている。
『紙の梟　ハーシュソサエティ』は、ただの社会派ミステリーではない。理性と情の両輪で「生きる意味」を問い直す、現代の寓話である。

悪の芽

貫井徳郎

貫井さんの悪の芽

考えさせられる話しだった
悪意なく発言した言葉が発端と思って読み始めたから、過去の発言に悪意が入っているとわかった時、苦しんでいる安達に同情することができなかった

過去のいじめの加害者が安達含め2人出てくるけど、最初は自分たちが被害者みたいな心情になってるのがすごく嫌だった
でも丁寧な描写でそれぞれの現在の背景や成長過程など細かく描かれていて良かった

プライドは上手く扱わないと傲慢に繋がるんだなと改めて実感した

現在の被害者家族の行動や心情もすごく丁寧に描かれていて、辛かったけどすごく良かった
江成さんが加害者側にならなくて良かったな

悪の芽

貫井徳郎

夏のフェア棚に置かれていた本作。
帯が大きく新しくなっていて、
新聞のようなレイアウトのものでした。
----------------------------------
無差別大量殺傷事件
隠された犯人の壮絶な半生

殺人鬼を生んだ悪意のひと言。
この事件は、誰の「罪」なのか？
----------------------------------
アニメの大型イベント、アニコン。
そこが突如、無差別殺傷事件の現場になる。
40人近くを襲いその場で焼身自殺した犯人。

ニュースで報じられた犯人の名前、出身学校。
本作の中心人物である安達は、
小学校のかつての同級生だと気づく。

死んでしまっているから本人の口から聞くことができない。
なぜ、事件を起こしたのか？

安達のなかに後ろめたさがあった。
自分も凶行の原因となる一因だったのではないか。
過去を辿る決意をした安達がたどり着く真実とは。

みんな自分に都合が良いように受け取るし、
そうじゃないと自我を保てない。
だけど、そこからこぼれ落ちるように底へ落ちていく。

悲観したのか、憤怒に駆られていたのか、
諦めたのか、嘆いていたのか。

誰の心の中にもあるような、
自尊心、嫉妬、自分を守るために攻撃する気持ち、
それらが注がれ続けて悪の芽が大きく育つ。

一気読みでした。

微笑む人

貫井徳郎

本を数ページ読み進めた時、【あぁ、この仁藤は松坂桃李に合うなぁ】と思った
別に私、松坂桃李のファンでは無いんだけど何故だかそう思って…
読み進めていけばいくほど【松坂桃李】が浮かんでくる！
モヤモヤしだして本を一旦端に置きネットで調べたら、この本はドラマ化されてるんですね、主演が松坂桃李だった！笑
私多分、このドラマを観てるんだろうな〜
読み終えたあと、ドラマの内容を覚えてなかったからまたネットで調べたら、内容は少し違ってましたね、うん
で、本の感想は結局のところ、仁藤の犯行なのか実はやってないのか、そこはハッキリしない
嘘か真実か分からないもので塗れてる
複雑でスッキリしないラストだが
それが逆に面白かった

殺人症候群 <新装版>

貫井徳郎

死ぬほど重いテーマにエンタメ性を持たせながら取り組んだ姿勢や内容はさすが
ただ復讐代行の二人をはじめ動機や行動がやや唐突なキャラが多く、いまひとつ感情移入できず
倉持さんの行動もちょっと意外で、こんなにあっさり同調するとは思わなかった
これまでのミステリ的なカラクリやスピード感も乏しく、思ったのと違う感あり
とはいえ楽しんだのは間違いない

不等辺五角形

貫井徳郎

幼少期に海外で共に過ごして以来二十年以上の付き合いのある男女五人の幼馴染。海外赴任になる重成の送別会を兼ねて聡也の別荘で過ごした夜、事件が起きる。雛乃が頭から血を流した状態で死亡していたのだ。自分が殺したと自白した梨愛は警察に連行されるが犯行動機には口を閉ざす。梨愛の弁護士は残る三人に話を聞いていくが、それぞれの証言は微妙に食い違っていて…

え！？どうゆうこと？
読み終えた瞬間、この本の装丁のように頭が真っ白になる。。。
パラパラと読み返して、ようやく真相らしきものが腑に落ちる。いやしかしメダパニった。
一つの出来事を複数の登場人物がそれぞれの視点から語ることで、物語が多層的に展開していく構成を取っている。このような構成を「羅生門形式」と呼ぶそうだ。
章ごとに入れ代わる主観人物。同じ時を過ごしているはずのになぜか食い違う証言。いびつな五角関係。一体誰が正直者で誰が嘘つきなのか？終始混乱しながら読み進めた。現実的にはここまでないにしても、人間の主観ってその人の生い立ちや趣向によって少なからず違ってくるものなんだなあと、しみじみ。

本書のように突如梯子を外されて唖然とさせられる系の本格ミステリは、好みは分かれそうだが個人的には好き。

週刊文春ミステリーベスト10 17位

慟哭

貫井徳郎

前情報なしに読めてよかった


騙された。

タイトルの慟哭から、もっと激しいラストを予想していたので、そこは少し物足りなく感じた。

あとは、宗教仲間が最後にも絡んでくるともっとよかったと思う。

慟哭

貫井徳郎

連続幼女誘拐事件を巡って、犯人を追う捜査一課長と犯人視点の二つの話が、読み進めていくうちに交わるまでに至り、展開が読めなくて面白かった。
　また、とにかく陰鬱な内容で終始、暗い雰囲気のまま、ラストは叙述トリックが施されており、衝撃と同時に胸を撃ち抜くようなやるせなさ…

「慟哭」本来の言葉の意味よりも重く感じられた。

被害者は誰？

貫井徳郎

　『慟哭』のイメージが強い作者による本格×ユーモアミステリーで、性格以外パーフェクトな小説家・吉祥院慶彦と警視庁捜査一課の刑事・桂島の軽妙なやり取りと「被害者は？」「目撃者は？」「探偵は？」といった一風変わったフーダニット、論理的な謎解きという良い意味でイメージを覆すような作品で、企みに満ちた仕掛けも良かった。