【感想・ネタバレ】被害者は誰？のレビュー

貫井徳郎

豪邸の庭に埋められていた白骨死体は誰なのか? 犯人が黙秘を貫く中、警察は押収した手記をもとに、被害者の特定を試みるが……。警視庁の桂島刑事から相談される、迷宮入り寸前の難事件の数々。それを解き明かすのは、頭脳も美貌も態度も規格外のミステリー作家･吉祥院慶彦(きっしょういんよしひこ)。痛快無比! 本格推理の傑作。

[ブクログ · ★★★★☆]

　『慟哭』のイメージが強い作者による本格×ユーモアミステリーで、性格以外パーフェクトな小説家・吉祥院慶彦と警視庁捜査一課の刑事・桂島の軽妙なやり取りと「被害者は？」「目撃者は？」「探偵は？」といった一風変わったフーダニット、論理的な謎解きという良い意味でイメージを覆すような作品で、企みに満ちた仕掛けも良かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

職場で慰労会の幹事を押し付けられ、その参加者が二転三転、メニューも好き嫌いいっぱいあって…というようなどうでもいいような煩雑なことがあって、神経を使うようなこと1ミリもしたくない時に最適な本でした。
ライトでイージーでスッキリ。でも数日で忘れてしまうようなミステリです。
胃もたれするような本を読んだ後のお口直しにはバッチリかと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

被害者は誰？
目撃者は誰？
探偵は誰？
名探偵は誰？
以上４編の短編集。
４編それぞれに殺人事件が起こる
それを解決するのは超売れっ子作家の吉祥院慶彦。
吉祥院慶彦の大学時代の後輩で警視庁捜査一課の刑事桂島は事件の詳細を吉祥院に告げ解決に導く。
と書くと硬い小説のような感じがするが吉祥院と桂島の掛け合いが何かと面白くて殺人事件という硬い内容が若干ゆるく感じた。
４編それぞれ最後にドンデン返しのような感じになっているのではまってアッと言う間に読み終えました。面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

お手軽で気軽に読める1冊。
だけどロジックはなかなかに深くて
読み応えもたっぷりで面白い。

貫井さんの作品は「慟哭」以来。
同じ著者とは思えない。

シリーズ化して欲しいなあ。

[ブクログ · ★★★★☆]

一風変わった視点への挑戦と読みやすさに★４つ。
叙述トリック、探偵のキャラ、その他諸々、
好みが大きく分かれそう（自分は"好き"なほう）。

[ブクログ · ★★★★☆]

良質な短編推理モノ。
うまく練られているな。

貫井さんの作品っぽくないかな。
悪い意味ではないけどね。

[ブクログ · ★★★★☆]

この著者の本を読むのは『慟哭』以来4年ぶりとかですが、どっちかと言うと社会派よりという印象がありました。しかし、読んでみれば本格のエッセンスが詰まった罠に満ちた良短編集でした。
冒頭の表題作は、ありがちな仕掛けですが、その使い方が効果的かつ巧みで、まんまと引っかかってしまいました。
そのほかの短編も、罠自体はシンプルなのに、リーダビリティが抜群なため、すらすらと読めてしまい、結果的にあっさりと騙される。というパターンが多かったです。
そして、厭な人を描くのが抜群に巧い！読んでるこっちが殺意が湧いてくるレベルです。
解説にもあるとおり、息抜きがてら読むのに適した本だと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

各短編ともに趣向が凝らされてて楽しめた。ただどの短編もしょーもないなって感じで軽く読めた。吉祥院先輩と桂島の関係すごく好き。

[ブクログ · ★★★★☆]

豪邸に埋められていた白骨死体は誰なのか？
犯人が黙秘を貫く中、警察は押収した手記をもとに、被害者の特定を試みるが…。警視庁の桂島刑事から相談される、迷宮入り寸前の難事件の数々。それを解き明かすのは、頭脳も美貌も規格外のミステリー作家・吉祥院慶彦。痛快無比！本格推理の傑作。

「ＡＢＣ」殺人事件で登場していた吉祥院慶彦シリーズ？
4作すべて、綺麗に騙された。
貫井さんらしい、捻りの効いたミステリー短編集でした。
個人的ベストは「探偵は誰？」。

収録作
「被害者は誰？」「目撃者は誰？」「探偵は誰？」「名探偵は誰？」

[ブクログ · ★★★★☆]

豪邸に埋められていた白骨死体は誰なのか？
犯人が黙秘を貫く中、警察は押収した手記をもとに、被害者の特定を試みるが…。警視庁の桂島刑事から相談される、迷宮入り寸前の難事件の数々。それを解き明かすのは、頭脳も美貌も規格外のミステリー作家・吉祥院慶彦。痛快無比！本格推理の傑作。

[ブクログ · ★★★★☆]

楽しい作品。解説にある通り、まさにその通りで性悪な名探偵とちょっと苦労者の刑事が繰り広げるコミカルな推理の短編集。意外性にビックリもしたし、後味スッキリ。読みながらキャストを勝手に考えるのも楽しかった。吉祥院先輩は山ピー、桂島は小池徹平かな？

[ブクログ · ★★★★☆]

とにかくこの人から学ぶことは多い。ミステリーというか叙述トリックに秀でているし、何より語彙が豊富だ。語彙の豊富さは多彩な表現を可能にするし、それは筆者の伝えたいことをより仔細に表現することに直結する。 無論、挙措を挙げて迎合しかねるトリックもある。女性が男性の言葉遣いで日記を書くのは不自然極まりないし、それは日記の日の目を見るものではないという特徴だけで補えるものではない。それでも、独特のユーモアで書き連ねられた登場人物たちのやり取りも合間って、貫井徳郎の遊び心が垣間見れたのがよかった。

[ブクログ · ★★★★☆]

14/423

名探偵と気弱な捜査一課の刑事。2人がコミカルなやりとりをしつつ事件を解決していく連作短編。
たのしいよー。軽くて読みやすいよー。

[ブクログ · ★★★★☆]

貫井さんの小説にしては、かなり軽い読み物。
探偵役の小説家も「美形・根性悪・ベストセラー作家」という非の打ちどころがないキャラクター。
しかし、内容はしっかりとしたトリックで読ませる。
読みやすいのに、面白い！
短編仕立てなのも読みやすい。
ミステリー初心者にもマニアにもおすすめできる一冊です。

[ブクログ · ★★★☆☆]

被害者、目撃者、探偵を探すという
普通のミステリーとは違った楽しみができる本。
色々なトリックが仕掛けられていて
半日かからず読破できるくらい
テンポが良い本。

[ブクログ · ★★★☆☆]

叙述トリックとアームチェアディテクティブの面白さを組み合わせた短編集。
表題作の騙され感には、苦笑するしかないです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

普通の探偵小説とは違った視点がテーマとなっている連続小説短編集。
難しくて読めない漢字が多かったけど、内容がとても面白くて読みやすかった。

特に最初の「被害者は誰？」が一番面白かった。
予想してない展開だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ううん、帯宣伝にあるようにこれを本格推理小説っていっていいのか？解説の葉山氏も指摘しているように、1940年代に活躍したパトリシア・マガーの作品の換骨奪胎ではないのか。もちろん、作者もそれを承知で書いているので、本格というよりもパロディという趣が強い。
したがって、本書は人物設定やヒネリを楽しむべき短編集だし、そして間違いなく楽しめます。

作者：1968年東京都生まれ。早稲田大学商学部卒業。93年、第4回鮎川哲也賞の最終候補となった『慟哭』でデビュー。2010年『乱反射』で第63回日本推理作家協会賞長編及び連作短編集部門受賞、『後悔と真実の色』で第23回山本周五郎賞受賞。他の著書に『壁の男』『宿命と真実の炎』『罪と祈り』などがある。

[ブクログ · ★★★☆☆]

貫井さん暗めの設定多いけど、吉祥院先輩シリーズはそれを微塵も感じさせない強烈キャラで逆に好き。
「被害者は誰？」「目撃者は誰？」「探偵は誰？」「名探偵は誰？」の4作入ってる短編集だけど、個人的には「探偵は誰？」が1番好きかな。軽く読めるけどどれも面白かったです。

[ブクログ · ★★★☆☆]

なんとなく目についたから買った一冊。

短編集だった。

今まで読んだ小説は挿し絵がない小説ばかりで絵がある小説はめずらしいかった。

絵のせいか？文章の書き方か？わからないがなんとなかく、小学生向きの小説なのか？と思ってよんでいた。

これまで、重かったり、複雑だったり、下衆かったり、そんな小説ばかり続いていたので、箸休め的な感じで楽しめた。

楽しめた小説だが、物足りなさも感じた小説でした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

豪邸の庭に埋められていた白骨死体は誰なのか？犯人が黙秘を貫く中、警察は押収した手記をもとに、被害者の特定を試みるが…。警視庁の桂島刑事から相談される、迷宮入り寸前の難事件の数々。それを解き明かすのは、頭脳も美貌も態度も規格外のミステリー作家・吉祥院慶彦。痛快無比！本格推理の傑作。

[ブクログ · ★★★☆☆]

さくっと読める短編集。
叙述トリックものだけど一般的な犯人探し小説ではなく被害者が誰なのか？目撃者は誰？だったり、の発想は楽しく読めた。

[ブクログ · ★★★☆☆]

サラッと読めるライトな一冊。ミステリとしては凝っていて、ストレートなスタイルの短編は一つもないです。ただ、読者を騙すためだけの伏線や必然性に欠ける描写が多く感じました。探偵役が美形で何でも出来てという設定なのですが、砕けすぎたガサツな喋り方とワトソン役の後輩への当たりのキツさから到底美形で想像することが出来ず。正直なところ、好感を持てる登場人物が1人もいなかったです。けれど、適度に驚きもあり技巧的にも凝っていて楽しめるのに、難しく考えずとも読めるというのは凄いです。ベッドタイムに向いています。

[ブクログ · ★★★☆☆]

発想が面白いね。犯人探しではなく、被害者とか目撃者とかを探すっていう。
吉祥院と桂島の会話は軽いけども。読みやすかったです。

こういう騙される系は、トリックを知った上で再読したいのだけど。。時間が取れず断念。

[ブクログ · ★★★☆☆]

退職した同僚の置き土産として
社内に放置されていたので、拝読。

初版は2003年と、少し古めの作品で
表紙のイラスト・デザインから推察して
全く期待せずに読んだのだけれど
サクッと読める短編に、
巧妙なトリックがちりばめられた
本格派・良質ミステリー作品でビックリ。


王道とは異なって、被害者や目撃者などを
推理していく一風変わった形式の物語を
ミスリードをくぐり抜けつつパズルを解きながら
読み進めていくのだけれど
最終的にぐるんとひっくり返されたりして
…ああ、やられた！！となったり。

構成力・文章力の土台がしっかりしている上
作品自体の雰囲気が全体的にからっとしていて
テンポが良く、暗くならずにすいすい読めた。


個人的には装丁デザインと表紙イラストと
タイトル・煽り文を変えたら、
もっと手に取る人が増えて
評価が上がりそうなのに残念だなーと。
（勝手ながら…）

他の方に倣って、実写化をイメージしてみると
頭脳明晰・容姿端麗だけれど、性格が悪い
ベストセラー作家・吉祥院役に、錦戸亮さん

吉祥院の学生時代の後輩で、
自分の手に余る難事件を持ち込む
気弱な警察官・桂島役に、濱田岳さん

で、どうでしょう？
（桂島役はもう少し背が高いイメージなので
　佐藤隆太さんも良いなーと思うのだけれども、
　錦戸さんとの年齢差を考慮すると、濱田さんかな…）
などと楽しめるのも、この作品の魅力です。

明るい雰囲気のミステリー好きは、ぜひ一読を！

[ブクログ · ★★★☆☆]

犯人ではなく，被害者，目撃者，探偵等を当てるという一風変わったミステリが並ぶ短篇集。探偵役は，ミステリ作家の吉祥院慶彦。大学時代，「太陽に吠えろ！研究会」というサークルで後輩だった桂島という刑事が持ち込む謎などを解決する安楽椅子探偵モノだ。
収録されている４つの短編は，いずれも小粒ながら及第点以上のデキ。基本的には叙述トリックを使った，ぼーっと読んでいても楽しめる，驚けるミステリだ。
白眉は，「被害者は誰？」。犯人の手記から，白骨死体で見つかった死体が誰の死体かを推理するというプロットだが，手記を書いていたのが男性ではなく女性であり，犯人ではなく被害者の手記であることから，白骨死体が犯人の妻のものであることが推測されるというオチ。性別がはっきりしない文章で性別を誤解させるというトリックは，使い古されたものだが，真相を知ってから文章を読み直し「なるほど」と思える部分を探す楽しみもあって結構好きなのだ。
登場人物の性格の悪さもいい。こういう，人の悪さがにじみ出た読後感の悪いミステリも好みだ。
ただ，性別を誤解させるトリックの作品が白眉と言える程度なので，及第点以上とは書いたが，その程度のデキ。さらっとこのクラスのミステリを書けるとすれば，貫井徳郎はなかなかの才能の持ち主だとは思うが，この作品の評価としてはトータルで★３程度か。

[ブクログ · ★★★☆☆]

パット・マガーの「被害者を捜せ」はかなり昔に読んだ本でしたが、このタイトルを見て、それに挑戦してみた国産ミステリかと嬉しくなって買いました。
短編集で、被害者当て、目撃者当て、探偵当て×２という趣向が凝らされたミステリで、軽いタッチでおもしろく読めましたが、レベル的には中の上といったところでしょうか。意外性を出すために、ちょっと無理をしすぎている感じ。でも、このシチュエーションを成り立たせるためのストーリーの工夫ぶりには素直に賞賛を送りたいと思います。
僕としては、一番短い最終話が一番好きでした。

[ブクログ · ★★★☆☆]

あれ？あれ？っと何度も前にさかのぼって読まなくてはならない。まんまとだまされてしまった。狂気的な内容はないが、だまされた感はほんのり味わえる。
狂気的内容が好きな私にはすこし物足りなかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

貫井徳郎にしては軽い作品かと思って読んだが、
四編の小説はいずれもクセモノ。
一筋縄にはいかず、仕掛けがあって面白かった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

今まで重い作品ばかりだったので、コミカルなキャラと明るい雰囲気に面食らいました。漫才みたいな掛け合いはあまり肌に合いませんでしたが、よく練られたプロットですし、トリックの使い方に著者のセンスを感じました。
ベストは【名探偵は誰?】 ですが、単独で読むとオチが解らない気がしました。