被害者は誰？

貫井徳郎

豪邸の庭に埋められていた白骨死体は誰なのか? 犯人が黙秘を貫く中、警察は押収した手記をもとに、被害者の特定を試みるが……。警視庁の桂島刑事から相談される、迷宮入り寸前の難事件の数々。それを解き明かすのは、頭脳も美貌も態度も規格外のミステリー作家･吉祥院慶彦(きっしょういんよしひこ)。痛快無比! 本格推理の傑作。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 小説 / 国内ミステリー
• 出版社: 講談社
• 掲載誌・レーベル: 講談社文庫
• 電子版発売日: 2016年05月13日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★☆]

職場で慰労会の幹事を押し付けられ、その参加者が二転三転、メニューも好き嫌いいっぱいあって…というようなどうでもいいような煩雑なことがあって、神経を使うようなこと1ミリもしたくない時に最適な本でした。
ライトでイージーでスッキリ。でも数日で忘れてしまうようなミステリです。
胃もたれするような本を読んだ後のお口直しにはバッチリかと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

被害者は誰？
目撃者は誰？
探偵は誰？
名探偵は誰？
以上４編の短編集。
４編それぞれに殺人事件が起こる
それを解決するのは超売れっ子作家の吉祥院慶彦。
吉祥院慶彦の大学時代の後輩で警視庁捜査一課の刑事桂島は事件の詳細を吉祥院に告げ解決に導く。
と書くと硬い小説のような感じがするが吉祥院と桂島の掛け合いが何かと面白くて殺人事件という硬い内容が若干ゆるく感じた。
４編それぞれ最後にドンデン返しのような感じになっているのではまってアッと言う間に読み終えました。面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

一風変わった視点への挑戦と読みやすさに★４つ。
叙述トリック、探偵のキャラ、その他諸々、
好みが大きく分かれそう（自分は"好き"なほう）。

[ブクログ · ★★★★☆]

良質な短編推理モノ。
うまく練られているな。

貫井さんの作品っぽくないかな。
悪い意味ではないけどね。

[ブクログ · ★★★★☆]

この著者の本を読むのは『慟哭』以来4年ぶりとかですが、どっちかと言うと社会派よりという印象がありました。しかし、読んでみれば本格のエッセンスが詰まった罠に満ちた良短編集でした。
冒頭の表題作は、ありがちな仕掛けですが、その使い方が効果的かつ巧みで、まんまと引っかかってしまいました。
そのほかの短編も、罠自体はシンプルなのに、リーダビリティが抜群なため、すらすらと読めてしまい、結果的にあっさりと騙される。というパターンが多かったです。
そして、厭な人を描くのが抜群に巧い！読んでるこっちが殺意が湧いてくるレベルです。
解説にもあるとおり、息抜きがてら読むのに適した本だと思います。

[ブクログ · ★★★★☆]

各短編ともに趣向が凝らされてて楽しめた。ただどの短編もしょーもないなって感じで軽く読めた。吉祥院先輩と桂島の関係すごく好き。

[ブクログ · ★★★★☆]

豪邸に埋められていた白骨死体は誰なのか？
犯人が黙秘を貫く中、警察は押収した手記をもとに、被害者の特定を試みるが…。警視庁の桂島刑事から相談される、迷宮入り寸前の難事件の数々。それを解き明かすのは、頭脳も美貌も規格外のミステリー作家・吉祥院慶彦。痛快無比！本格推理の傑作。

「ＡＢＣ」殺人事件で登場していた吉祥院慶彦シリーズ？
4作すべて、綺麗に騙された。
貫井さんらしい、捻りの効いたミステリー短編集でした。
個人的ベストは「探偵は誰？」。

収録作
「被害者は誰？」「目撃者は誰？」「探偵は誰？」「名探偵は誰？」

[ブクログ · ★★★★☆]

豪邸に埋められていた白骨死体は誰なのか？
犯人が黙秘を貫く中、警察は押収した手記をもとに、被害者の特定を試みるが…。警視庁の桂島刑事から相談される、迷宮入り寸前の難事件の数々。それを解き明かすのは、頭脳も美貌も規格外のミステリー作家・吉祥院慶彦。痛快無比！本格推理の傑作。

[ブクログ · ★★★★☆]

楽しい作品。解説にある通り、まさにその通りで性悪な名探偵とちょっと苦労者の刑事が繰り広げるコミカルな推理の短編集。意外性にビックリもしたし、後味スッキリ。読みながらキャストを勝手に考えるのも楽しかった。吉祥院先輩は山ピー、桂島は小池徹平かな？

[ブクログ · ★★★★☆]

とにかくこの人から学ぶことは多い。ミステリーというか叙述トリックに秀でているし、何より語彙が豊富だ。語彙の豊富さは多彩な表現を可能にするし、それは筆者の伝えたいことをより仔細に表現することに直結する。 無論、挙措を挙げて迎合しかねるトリックもある。女性が男性の言葉遣いで日記を書くのは不自然極まりないし、それは日記の日の目を見るものではないという特徴だけで補えるものではない。それでも、独特のユーモアで書き連ねられた登場人物たちのやり取りも合間って、貫井徳郎の遊び心が垣間見れたのがよかった。