【感想・ネタバレ】プリズムのレビュー

貫井徳郎

小学校の女性教師が自宅で死体となって発見された。傍らには彼女の命を奪ったアンティーク時計が。事故の線も考えられたが、状況は殺人を物語っていた。ガラス切りを使って外された窓の鍵、睡眠薬が混入された箱詰めのチョコレート。彼女の同僚が容疑者として浮かび上がり、事件は容易に解決を迎えるかと思われたが……『慟哭』の作者が本格ミステリの極限に挑んだ衝撃の問題作。

[ブクログ · ★★★★★]

出版年が2003年となってるので20年ぶりくらいか、すごい衝撃を受けたことを覚えていたのでaudibleで聴いて、ああこういう仕組みだったな、と思い出す。これは、もしかしたら事実である部分だけを抜き出して組み立てたら真犯人に辿り着ける、というものなんだろうか。でも今すぐまた読み直す気にはならないし、いずれ…と思っていたら、多分また次読んだ時に同じこと繰り返しそう。

[ブクログ · ★★★★★]

こういうミステリーもあったのね！という驚き。
めちゃくちゃ面白かったなー。

誰？誰なの犯人は？？ってなった。

イッキ読み。

ファイル受信したら接続切るとか懐かしすぎる(笑)

[ブクログ · ★★★★★]

正直なところ、最後に犯人は出てくるんだろうなと思っていたところで、結論は各登場人物、そして読み手に委ねます。というところがなんとも面白かった。

[ブクログ · ★★★★★]

小学校の女教師が撲殺されるという事件が起こった。傍にはその物証と思われるアンティークな置き時計。さらに、彼女の胃からは睡眠薬入りのチョコレートと他殺を裏付けらような証拠が。一体誰が彼女を殺したのだろうか。

章ごとに主人公（探偵役）が変わっており、その章の主人公に犯人とされた人が、次の章の探偵役となる。最初は女教師の教え子の小学生たちであり、次の章では同僚の女性。そして、元カレに現在の不倫相手と続いていく。
主人公たちから見た殺害されたと思われる女教師像はさまざまであり、そこからの視点に立った推理がなされていくところは面白かった。立場や職業によって、前提となるものや知識が違うからこその推理であった。
また、どの人も真犯人を見つけたいのではなく、贖罪としての犯人探しをしているというのも面白かった。
ただ、どの章の主人公も納得して次の主人公にバトンタッチをしているが、真犯人は謎のままであり、ミステリー作品を謳うのであれば、明らかにして欲しかった。

[ブクログ · ★★★★★]

…で犯人は？

側から見れば疑わしい各人が各々の推理をして各々の犯人を特定する。
それぞれの推理に、なるほど。と思う自分の単純さに笑えた。

[ブクログ · ★★★★☆]

「プリズム」
…ガラスなど透明体の三角柱で、光を屈折・分散させるもの。光の方向を変えるプリズムには種々な形のものもある。

推理小説に求める快楽って、正解を知ることだと思う。
これだけ長い文章の中で、自分流に推測を立てて「え？こいつか？いや…こっちも…」
なんて考え続けた結果、最後に導き出される正解に悦に浸る。

それが推理小説の醍醐味、そう思っている。

本作「プリズム」は、まずタイトルの秀逸さを感じる。

推理小説の手法は確かにプリズム的だ。
いろんな登場人物の主観的な目線から、被害者への思い、まだ見えぬ加害者への思いにバイアスがかかって、思考を分散させられる。

どの光を辿れば、本筋に辿り着けるか分からない。

それぞれに答えを持つ。
それこそが本作の醍醐味だ。

読み手は「え？なんで？」とちょっと味気ないような気持ちになるかもしれない。
ただあとがきで、それこそを楽しんでほしいという作者の意図を理解した時、自分ならどう結論づけるかを考える。

私的推理が正解かもしれない。
そんま想いにさせてくれる作品だ。

[ブクログ · ★★★★☆]

三月のある日、小学校教師・山浦美津子先生が急用で休んだ。

　山浦はチョコレートを食べ倒れ、タンスから落ちたアンティーク時計が頭に当たった。死因は頭打傷と見られている。先生の部屋に送られてきたチョコレートから睡眠剤が検出され、送り主は同小学校の南条先生だった。

　担任を受け持つ山浦先生は、生徒目線で受け答えするため、生徒たちの人気が高い。
　休んだことに疑問を持った生徒は、なぜ休んだのか？クラスの中で話題になり、ミニ探偵団が暗黙の了解で犯人探しを始めたが、犯人捜しの調査能力に限界があったので、生徒たちの納得を満たしたところで探偵団は解散した。

一方、小学校教師達とＰＴＡの間で問題になり意外な波紋が広がった。山浦美津子との関係者…教師と生徒の親と親族が、独自に調査を始めたのだ。

本書の目次は「虚飾の仮面」「仮面の裏側」「裏側の感情」「感情の虚飾」からも分かるようにフーザニットの迷宮なのだ。犯人は山浦美津子と関係を持った人たちの中にいるのか？犯人捜しよりも、心の中で渦巻く言葉にならない感情の表現が、著者の筆致の特徴なのかと思う。
　読書は楽しい。

確か、「プリズム」っていう小説は、百田尚樹さんも同じタイトルを使っていますね。
内容は全然違うと思うけど、忘れしまったｗ

結局、犯人は誰なのか？わからん？わからんけどおもしろい！
モヤモヤしながら叙述が続く、山浦美津子先生の裏の顔

[ブクログ · ★★★★☆]

コロコロと物語が展開して、読みやすい。

一つ前に読んだのに、一冊挟むと記憶が薄まってて、早く感想書いておけばよかった〜と個人的な後悔。

[ブクログ · ★★★★☆]

読みやすくてすいすいページが進んだ。
複数の視点で書かれているけど、登場人物がそれほど多くないのでわかりやすかった。
でも、え？これで終わり？と唐突なエンディングにびっくり！
なるほどー。結末が重要視されないとはこういうことか。
思わせぶりな終わり方。

[ブクログ · ★★★★☆]

結局、事故なのか事件なのか、その両方なのか。読者に委ねてる。プリズムっていうタイトルの意味が結構深かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

面白かった
最初僕たちはミツコ先生と呼んでいるをツッコミ先生って空見してたからつっこんでくる美人な先生かと思ってた

教え子、同僚、元恋人、不倫相手(最初の教え子の父親)の視点からそれぞれ事件の真相を探るのが面白い
最後まで犯人わからないっていう終わり方で若干拍子抜けしたけどそこまでモヤモヤしなかった

睡眠薬入りチョコレート関連でそのチョコを贈った南条先生ともと付き合ってた同僚の先生がなんで昔睡眠薬を使ったことあるのを知ってるのか謎だった
なので犯人はこの先生と友達が悪戯されどうにか仕返ししたい大人びた山名さんかな？と思ったけど、それだと辻褄が合わないことも多い

名前思い出せないけど、同僚の女教師が天真爛漫すぎて一緒にいると自己嫌悪になることから訃報を聞いた時に少し喜んでしまった罪悪感から犯人探しするためにミツコに、関係のある人に接触しまくるのなんか違和感すごかった
そんな理由で元彼に会ったりしてて事件楽しんでるんじゃ？って感じた

[ブクログ · ★★★★☆]

慟哭に続いての著作2作目。
相変わらず読みやすい綺麗な文章。

タイトルも的を得ていて良い感じ。

それに、素人探偵の数珠繋ぎの次に私も加わろうって思ってしまうラストの余韻がすごく好き。
わかり易く誘導してる気すらする…。

[ブクログ · ★★★★☆]

先生が死んだ
他殺なのか事故なのか
章ごとに視点が変わり、それぞれが事件について
調べて語る
まさかの結末でしたがなるほどそういう展開かと
思わせました
あとがき、解説も補足としてよかったです

[ブクログ · ★★★★☆]

読み終えると、各目次の意味が分かる。それぞれの人物がそれぞれの立場からから、それぞれの情報を元に推理する。被害者の見方も、子供、恋人、同僚などからそれぞれ違って見えるのも面白かった。
結局犯人は。最後に、各伏線を回収する意外な犯人は！と思いきや、明かされず、ヒントもなく、というか作者も決めてない？ようなのでやや拍子抜け。
死因も日付も関係者も、空想の余地が大きい状況設定なので、読者が考えるのも面白いのかも。
芥川龍之介の藪の中みたいに、山浦先生の霊を呼び出してしゃべらせたら面白かったのに。

[ブクログ · ★★★★☆]

小学校の女性教師が自宅で変死。物語は４つの章で出来ていて、各章ごとに被害者と関わりを持つ者達が主人公となり、それぞれ独自の推理で様々な犯人像を描いていくミステリー。

慟哭に続き貫井徳郎作品連読。
いやはや、率直に面白かった。私の好きなやつだ。

各章の主人公は、女性教師の謎の死をテーマに、別の主人公を犯人と仮定し、推理を持って根拠固めを行っていく。

しかし、次の章の主人公の独白により、その理由がくつがえされ、別の真実が明らかになり、新たな推理が生まれる。と思えば、次の章でその推理は成り立たなくなり…
と、推理の構築と崩壊の無限ループ。

見る角度を変えることで如何様にも変化する。
そう、正に表題通りプリズムだった。

そして結末たるや否や…

賛否が分かれる作品と思われるが、謎解きの過程を楽しむ私のような方にはハマるのではないだろうか。

ちなみに私はミスチルの【Prism】という曲が好きだ。

『転んだ時だけ　気付くコンクリートの固さ』

そうだよな。
痛みだけじゃなくて、固さ、冷たさ、情けなさ、悔しさ。ふとした出来事で、改めて色んなことに気付かされるよな。

[ブクログ · ★★★★☆]

確かに真犯人は結局誰なのか気になるけれど、それ以上にこの手法が面白かった。 個人的には結局真犯人は強盗で、睡眠薬入れたのは南條。後から発見した井筒が伝票を持ち帰って話をややこしくした、くらいの話かなと思う。 彼女に対して後ろめたいことがある人間が居たから、犯人っぽく見えただけのような。
　各章の語り手が、次の章の語り手が犯人であると疑う形でループしていたが、小宮山父が息子を疑ったのには引いた。自分は息子の担任と不倫しておいて、冷淡な反応しただけで犯人とは。

[ブクログ · ★★★☆☆]

お、終わり？という感じで、好き嫌い分かれる。

事件は女子教師が自宅で死亡しており、睡眠薬入りのチョコレートが部屋にある。

その状況の中で、小学生の生徒が、同僚の先生が、不倫相手が、保護者の親が、と各章ごとに自分で推理して、怪しいと思った人が、次の章の語り手になる。
結局犯人は分からずじまい。
誰が犯人にもなり得る。

結論読者が決めてね、という。



古典でこのような小説があり、
それをオマージュしたとのこと。

[ブクログ · ★★★☆☆]

結末が重要視されない――貫井作品の中でも特に曖昧なまま終わる部類。仮説だけが積み重なり、真実は読者に委ねられます。スッキリとはしないけどもう一度読み返してみようかと思ってしまう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

はっ？終わり？
担任の先生が殺された！犯人は誰と推理するお話。
生徒⇒同僚の先生⇒元彼⇒不倫相手⇒生徒？
それぞれが推理し犯人を探していく
矢印の方向で怪しんで行き、最後は生徒に戻ったとこで話は終わり。モヤモヤが残りました。
ガラスにキリで穴あけて侵入、睡眠薬入りのチョコ、結局のところ犯人は誰だったのでしょう？

[ブクログ · ★★★☆☆]

生徒、同僚の教師、元恋人、生徒の父の視点で女教師の死亡事件に関する推理が描かれる作りが特徴的でした。

[匿名 · ★★★☆☆]

物足りない

教師が死亡した。
事故死なのか殺人なのか？殺人ならば誰が？どんな方法で？を様々な関係者の立場から考察していく。
ラストははっきりと答えが出ない。幾通りの解釈ができるので読者に委ねますって終わり方でガッカリだった。

＃ドキドキハラハラ

[ブクログ · ★★★☆☆]

ある女教師が自室で死んでいた。睡眠薬入りのチョコレート、世間を騒がす通り魔、匿名の通報、純真な彼女が抱える裏の顔、果たして彼女は殺されたのか？　断片的な手掛かりと想像を駆使して広がる素人探偵たちの推理の結末は・・・。

女性教師の死をその生徒や同僚といった素人探偵が推理していく推理合戦ものなのですが何か決め手にかける。その欠け落ちたパーツの意味と作者の仕掛けた企みに困惑することは間違いなし。

[ブクログ · ★★★☆☆]

昔読んだ覚えがあるんですけれども、内容を全くと言っていいほど覚えていなかったので（！）初見の時のように楽しめましたかねぇ…社畜死ね！！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

まあ、なんかちょっと「しつこい」感じはしましたけれどもね…記述の部分とか…でもまあ、概ね楽しめました！

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

次は本当に読んでいない「愚行録」に取り掛かりますかね…シリーズ三部作、最終章ってところですなぁ…

さようなら…。

ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ

[ブクログ · ★★★☆☆]

こいつが犯人か？と思う人が次の章から主人公になっていき、その度被害者の新たな側面が見えてくる、という構想。斬新で面白いけど、結局真相がわからないのがもどかしいので星３つ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

先生の死について、四つの視点で謎を解明しようと、章が進む。が、その謎の解明は、読者に委ねられるようなラストだった。先生の人格が四者四葉で画一的な考えでは、事件の真相は掴めないと言っているようだった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

色々な人の視点で話を追う構成が面白いなと思いました。
考察しては否定を繰り返して真実に近づいていく感じがとても好きでした。
ただ、結末がはっきりしないのがちょっとだけモヤモヤが残ったような気がします。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ある小学校の女性教師が自室で死亡し、頭部にはアンティーク時計による殴打痕が。
体内からは睡眠薬が検出され、睡眠薬入りのチョコレートも見つかる。
多重解決ミステリーもの。
複数の人間が語る推理に終始振り回されっぱなしだった。
人物によって被害者に対する印象が異なるのも面白い。

[ブクログ · ★★★☆☆]

美人で人気者の小学校教師が
自宅で死んでいるのが発見される。
睡眠薬入りのチョコレートを食べた形跡があったが
犯人はそのチョコの送り主の同僚教師なのか？？？

この事件の被害者の関係者が
それぞれの立場から事件の真相究明するという構造が面白い。

だけと最後まで犯人がわからないというのは、
やっぱりモヤモヤするなぁ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

一章にて誰もが感じたであろう違和感
「「小学生とは。」」
お達者なお子様達のお探偵な章、私は好き。動機やトリック等の非論理は苦手だが、フィクションだからこそなTHEフィクションキャラは大好物。読み進めていると彼等が小学生な事を忘れるが、中々の頻度で「まったく大人は〜」やら、そこそこ難しいお言葉を使っていたくせに唐突に「〇〇って何ァに？」的な子供感を突き付けてくるので、( ﾟ∀ ﾟ)ﾊｯ！ｿｳﾀﾞｯﾀｼｮｳｶﾞｸｾｲﾀﾞ
とまぁ、鼻ちょうちん完全体は免れる事が出来る。

ある所で犯人と推理された人間もまた推理を行い別の図が見えている。見方が変われば犯人も変わる中々面白い仕様で、なるほどプリズムとは良く言ったものだなぁと感心した。
しかしここまで数少ない登場人物全て白丸付けちゃって、どう着地するんだろうと楽しみにしてたものの...うーん、楽しみ方を間違えたようだ。
時系列がよくわからなくなってしまって、かと言って真相が興味深かった訳でも無く、読み直すほどでも無い。残念、昂りは感じなかった。
ミステリーにどんでん返しを期待するマンの方は肩の力抜いて挑みましょう。いやある意味どんでん返ってはいるんですけどね...(含)

私とはあまり相性がよろしくなかったようで、このプロットにコミカルさを感じてしまい、まるでお笑い番組流し見しているような感覚で読み進めておりました。

さて、次に手に取る貫井徳郎作品。果たして吉と出るか凶と出るか....このギャンブル性にドギマギするのも楽しみの一つだ。

[ブクログ · ★★★☆☆]

4章に分かれ、それぞれの主人公から事件の考察が進められていくお話。

犯人や真相については、最終章で語られているのが正解、ということでいいのかな？
という曖昧な終わり方でした。
ここで、エピローグに真犯人が漏らす決定的なひと言とかが添えられてると腹落ち出来るんだけどなぁ…。

自ら推理しながら読むのが好きな方にはいいのかもしれません。

[ブクログ · ★★★☆☆]

「プリズム」　貫井徳郎　★★★☆☆

こんなミステリーもあるのか。
あとがきを読むとわかるのですが、こういうジャンルだそうです。ものすごく消化不良感があります。スッキリしたい人にはオススメできません。“ああ言えばこう言うタイプ”の人にはオススメです。（どんなタイプだ）
ミステリーっていうのは、小説家に踊らされるのを楽しむジャンルだと思いました。

[読むコレ · ★★★☆☆]

なるほどー。こういうのもミステリではアリなんですねー。
確か歌野晶午もこういったタッチの作品を書いてたような。
こちらの方がミステリ度としては濃厚なのかな。

一つの事件も関わってくる人間の視点が変われば
見方、角度、結末も変わるというのは分かります。
それはいいんですが、どの角度から見ても、不可解な点を残す...
というのはやはり読んでて歯切れが悪いと思ってしまいます。
この場合でいうと睡眠薬...の部分がどうにも歯切れが悪く
感じてしまいました。