越前敏弥のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
ネタバレ――
真実ではない。それだけ。
けれど真実が常に自分の手の中にあるなんて
そんな恐ろしい人生を送ってきたのかい? 君は。
軽い気持ちで読み進めてたら思った以上にはまった。
ひとつのセンセーショナルな殺人事件を軸に、臨床心理士サイラス・ヘイヴンと、養護施設で暮らす“嘘を見抜ける少女”イーヴィ・コーマックの視点から犯罪を描くのだけれど、主要なテーマはどちらかというとこのふたりの不器用な? うーん、言葉選びが難しいけれど不具合な? 関係の生成の過程にある。というか事件よりそっちに夢中。
主題の殺人事件よりももっとセンセーショナルな過去を抱えるティーンエージャーであるイーヴィ -
Posted by ブクログ
かつてない規模のサイバーテロが準備を終え、攻撃開始の時刻を待つばかりだという。姿を隠した大統領ダンカンは対策班を動かし、同盟国の力も借り、仕込まれたウィルスの始動を止めようとする。だが犯行が予告された当日未明、ロサンゼルスの複数の施設で爆発が起きた。これは一連のテロの幕開けにすぎないのか、そしてホワイトハウスに潜む裏切り者とは?
後半は、ウィルス始動の阻止と、謎の暗殺者、そして裏切り者探しと、緊張感がマックスになるはず、だったのだが。上巻のアクションがよかっただけに、やや期待外れでした。
これで、アメリカ大統領関連ミステリの読書はひとまず終了。本当はもう一冊あるのだが、どうしようかな。 -
ネタバレ 購入済み
コンクラーベの日に失踪した四人の枢機卿、盗まれた反物質、起きるはずのない事件の裏で報復を目論む謎の集団イルミナティ。イルミナティをかたる犯人は真に昔から続く組織の者なのか、内通者は誰なのか、なぜ反物質は盗まれたのか。
読みやすいけど、反物質の話が理解しきれない。ディラックとかの話に近いのかなぁと思いつつ、とりあえず今はポロックの例えが分かったのでよしということで。 -
Posted by ブクログ
クライマックスかの様な盛り上がりを見せる。
謎を解けば謎が出てくる。いつも通りラングドンは知識を披露する場面で、本当に輝きを放つ。
数時間のうちに目まぐるしく展開する物語。
細かく場面分けされ、同時進行で人物ごとの視点が描かれる。ワシントンの中心地について、もう少し知識があれば、もっとおもしろく読めるだろう。
サトウ、マラーク、ベラミー、ソロモン兄妹。
誰が敵で、誰が味方なのか。
答えに辿り着くのは誰か。
答えを出すことは果たして、人類にとって何を意味するのか。
『ロスト・シンボル』
タイトルが示すものとは一体......
下巻へ進む。 -
Posted by ブクログ
・厄災の家がライツヴィルという田舎町に広がるミステリー。
・女性記者ロバータが隠しているものは何?
ローラが隠しているものは何?って思いながら読んだ。
・ジムの証拠が揃いすぎてる気がしたが。それは。
・498pあるけど400pすぎてもいったいだれが犯人なのか不明だった。
・時々参加している朝カフェ読書会でよんで紹介したら、懐かしい!!といわれた。有名なのね。でも新訳と旧訳では違うところあり、旧訳読んだ人はちょっと混乱するかもって解説あり。
・ミステリー苦手かなって思ってたけど、楽しく読めた。
・作者が作中に同名でててくるとことか。町の人の噂好きというかミーハーで流されやすいとことかみてて -
Posted by ブクログ
ネタバレ物語の創作を目指す人にはとても良い本だと思う。
脚本を書くための理論を丁寧に解説してくれてるし、何より実例があるのでイメージしやすい。
(ルールではなく原則、公式ではなく普遍的な型、紋切り型でなく元型が論じられているとのこと)
ただ、私は映画ファンというわけでもなく、作品も知らないものが多くてピンと来ないところも多かったが。
海外ドラマで、構成や展開がぐいぐい引き込まれるものが多いなと感じてるけど、やっぱりこういった理論をベースに練りに練った脚本なんだろうな。やっぱりどんなものでも理論って大切。まぁ、それだけでもダメなんだけど。
人の数だけ人生があるように、映画の数だけストーリーがあるはずでは -
Posted by ブクログ
ライツヴィルの民衆の怒りが中盤恐ろしい敵としてヘイト家へ襲いかかってくる。真相で明らかにされた、この町の住人から侮辱を受けることを心底恐れ重婚の事実を妻ノーラに告げたら自殺しかねないと考え、そのことを告げられない夫ジムから伺い知れるように、ライツヴィルという田舎の町が第2の主役になっている。
ただ、ここまでライツヴィルを描いていても、重婚を知らせられないがでも妻から金の無心はできる夫というのが理解できない。金を無心することは重婚を知らせることより罪が軽いのか? この部分は本編の真相の根幹をなす部分で、ここがなんだか納得いかないため、ラストの推理の部分も一気に疑問が氷解した、ということにはならな