ウィリアム・シェイクスピアのレビュー一覧

シェイクスピア全集 ヘンリー四世 第二部

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

史劇。ハルとフォールスタッフの話。
ハンター曰く
「彼らは不可分。フォールスタッフの役割は現在を生きることであって、快楽的要素に訴えること。二人の関係は概念的・静的にあらずして、劇的・動態的なもので、芝居はどちらかを選ぶかを述べているのではなく、選択の行為にわれわれを巻き込む。
（他の作品でも巻き込まれると思うが、彼の筆致の特徴ではないか。）相互依存のハルとフォールスタッフは「第一部」の終わりでは、完全につりあい、それぞれ自己の主張の限界に立って、密接に結びついているが、やがて「第二部」の結末では、フォールスタッフを放逐したハルは一人残され、この芝居の世界を制御できなくなる」
「ヘンリー５世」の萌芽が見られる。

シェイクスピア全集 ヴェローナの二紳士

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

構成の問題はあるが、面白い喜劇。
初期喜劇の明るさが現れている。
地口が巧妙だ。
ジュリアとルーセッタが愛の大きさについて話しているのは参考になるｗｗ

シェイクスピア全集 リチャード二世

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

詩的。美しい。英文ならなおよいことだろう。ただ、強さはない。
コールリッジの批評が面白い。
「傲慢から卑屈へ、希望から絶望へ、愛情の浪費から憤怒の苦悶へ、装った諦念から痛烈な呪詛へと一瞬のうちに変わるのは、彼の全生涯に認められる特徴で、これらに豊かな想念が結びついている」

シェイクスピア全集 夏の夜の夢

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

「ファウスト」を読んで以来、シェークスピアの中でも読みたかった作品のひとつ。
パックの最後の台詞はいい。
midsummerは真夏のことだとばかり思っていた。
イングランドは真夏がもっとも過ごしやすいと
聞いていたので。
観劇に際し再読。改めて読みなおしてみて「テンペスト」と似ていると思った。
形式的には二点、まず、宮廷における仮面劇である点。
次に、基本的にシェークスピアの独創である点。
そして、実質的には、気になるフレーズが幾つかあった点。
一つ目が、ラストのパックの台詞。作品自体が夢であることを示唆している（そもそも夏の夜の夢だし）
もう一つが、四幕二場の「この夢を解釈しようなんてものはばかだ」。
そしてこれと対比したいのが、テンペストにおける「だが、大地に礎を持たぬ今の幻の世界と同様に〜仕上げをするのは眠りなのだ」
の句とそれに関するD・G・ジェイムズの考察。

シェイクスピア全集 から騒ぎ

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

から騒ぎ。

さんまのやってる「恋のから騒ぎ」はこの作品のもじり。。。

前者は"Much ado about nothing"

後者は"Much ado about love"

訳は小田島雄志。

この人の訳は、劇的生命を失わないと思う。

極めて軽快。例示↓

A "Note this before my notes;
There's not a note of mine that's worth the noting."

B "・・・（omit 1 line) ・・・
　Note notes, forsooth, and nothing!"

訳は次の通り。

A 節をつける前にお願いのふしがあります　
　私の節に不審な点がありましても不問にふして下さい

B これは不思議なことをきく。不問にふせというが
　節まわしは譜面にふしてあるではないかな。


他にも「あなたがたのからかい文句はからしがきいてなくて
からっきしだめだ」とか。


それでいてさらっと鋭いことを書く。

「この胸を刺しつらぬいてくれ、誰でもいい！」

どきっとするじゃない。

シェイクスピア全集 お気に召すまま

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

洗練された喜劇。この劇から始まる道化の系譜が好きだ。

「お気に召すまま」→「十二夜」→「終わりよければ全てよし」→「リア王」

新訳 ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 河合祥一郎

てっきりこってこての純愛悲恋モノだと思ってたので、思いっきり下ネタが盛り込まれてるのに驚きました。さすがだぜ、シェイクスピア！

シェイクスピア全集 テンペスト

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

お恥ずかしながら、今頃…です。なるほど、やっとピーター・グリーナウェイの「プロスペローの本」（映画見てないけどさ…）の由来がわかりました…。やー、やはり教養のひとつとしてシェイクスピアはちゃんと読んでおいた方がよいねー。シェイクスピアって、読む前はなんとなく気が重い（？）んだけど、読み始めると軽快であっという間に読めてしまう。「テンペスト」もテンポ良く読めました。この時代の「未開」の概念についてもこの作品から得るところは大きいですね。理想郷的な部分、野蛮なものと蔑む部分。個人的にはストーリーの本筋よりもそちらの方が興味深かったです。シェイクスピアの作品としては、「十二夜」が一番好きかも。 (1999 Aug)

オセロー ――シェイクスピア全集（１３）

ウィリアム・シェイクスピア / 松岡和子

大嫌いなシェイクスピア悲劇を読み返そう第二弾！
やっぱりムカツク、オセロー。お前が一番バカモノだ。は20年経っても変わらなかった。
が、イアゴーの悪っぷりがステキすぎる。舞台で観たいなぁ。演じる役者、演出でいろいろなイアゴーが観られそうだ。

シェイクスピア全集 ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

ハムレットには名言が沢山あります。その言葉の１つがあなたの生き方を変えてしまうかもしれないほどの力を持っています。
人間の汚い感情が前面に出ていますが、主人公の悲しい最後には心打たれました。

シェイクスピア全集 ヴェニスの商人

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

やっぱり法廷シーンが圧巻。ポーシャかオスカルかって感じで憧れたものです。シャイロックがああいう爺さんになったのはユダヤ人だからなのか、彼という人物がそうなのか。映画版のほうがラストは少しは気持ちがいいかも。

シェイクスピア全集 夏の夜の夢

ウィリアム・シェイクスピア / 小田島雄志

私の初めてのシェークスピア。どたばたの挙句のハッピーエンドは子ども心にもメデタイ気分になりました。妖精王オベロンを素敵だなと思ったり。映画版のオベロン王（ルパート・エベレット）もよかったです。

新訳 ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 河合祥一郎

くだけた現代語で訳されているのでかなりわかりやすい。一度舞台を見てから読むとさらに理解が深まると思います。

ジュリアス・シーザー

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

「賽は投げられた」
「来た、見た、勝った」
「ブルータス、お前もか！」
さまざまな名セリフとともに歴史に散ったシーザーを暗殺したブルータスの話です。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

山崎努『俳優のノート』(舞台でリア王をやるにあたってつけたノート)を読むのに先行して読んだ。
予備知識なく手に取って読むと特に面白いとは思わない。★★★といった感じ。
訳が特に硬いとか古いとかは思わなかったが読み進めるのに時間がかかった。
罵詈雑言、恨み言、理不尽の多い劇の脚本と言う感じ。
『マクベス』は面白かったけど、これは読む限り微妙な読み心地。
おそらく演じる事で仕上がる作品なのではないかな。
これから解説や映像を観てみようと思います。
『俳優のノート』によれば山崎努さんが読んだのは筑摩から出ている松岡和子さんの訳の様なので、それで読み返しながら『俳優ノート』を読み進めようと思う。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

中田塾を観てから読んだからすごくストーリーを追いやすかった。細かいところは違う解釈の部分があったけど、前にシェイクスピアの「ヴェニスの商人」を読んだ時よりもずっと理解できて嬉しかった。

マクベス

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

シェイクスピアを通ってこなかったから、本日からシェイクスピア読破を目指して読んでいく！
四大悲劇の一つ「マクベス」を読んだ。
この物語はこんなにも短いストーリーなんだとまずそこに驚いた。
上・下と、とても膨大なストーリーが広がっていると思っていたからこんなにもキュッとまとまっていることに驚いた。
最初のスタートとしてはとても読みやすくてちょっとありがたい。
最初は、長いセリフ達の、ところどころ何を言いたいのかわからない言葉に少し困惑した。

でも、解説者の話をちらっと読んで、確かにこれはマクベスがスコットランド王ダンカンを殺そうとするところから始まる。
究極のところからスタートする。
だからこそ、セリフ一つ一つを読み飛ばしてしまうと、それまでの背景を理解できないまま読み進めることになる。
それはとてももったいないことで、これはスルメのように何度も読んで味わうべき本だと感じた。

今は一周しかしていないけれど、きっとまた改めて読み直す日が来ると思う。

ロミオとジュリエット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

有名すぎて改めて感想もないかとも思ったけど、意外と主人公の二人を取り巻く大人たちの描写に目を向けると、複雑な気持ちになる。若さ、純粋さと、大人の偏見、プライドとの対比を感じると、自分が年を取ったんだと思ってしまう。

リア王

ウィリアム・シェイクスピア / 安西徹雄

授業の一環で読んだ。リア王がとにかくプライドが高く傲慢で、多分認知症なんだろうなと思う場面(すぐ癇癪を起こしたり、訳のわからない言葉を言い出したり)が多かったけど、それでいても自己中で救えないと思った。
コーデリアは一見優しい女の子のように見えるけど、嘘をつけないからって愛を語らないのは何だか薄情に感じたし、そもそもの原因は彼女にあるように感じた笑
また、事あるごとにリアやエドマンドなど、登場人物が星や女神、ヘカテなど様々な物に祈っていたのが印象的。1600年？くらいに書かれたはずだけど、エドマンドが星座や占いについて批判的な意見を言っているのに驚いた。みんながみんな盲信的ではなかったのだな、と思った。
エドマンドに関しては、嫡出子であったとしても別に父親の愛情はしっかりあるように感じるのにどうしてそこまで憎めるのだろう、彼は完全な悪にように思った。

ハムレット

ウィリアム・シェイクスピア / 福田恆存

悲劇作家のシェイクスピア。
結末はおおよそ想像できていたが、各人物の命の終わり方が巧緻で面白かった。
ただ、古典作品なのもあり、語彙が難しい。もっと多くの本に触れ、理解力と語彙レベルを上げてからもう一度読み直したい作品。