池上彰のレビュー一覧

考える力がつく本―本、新聞、ネットの読み方、情報整理の「超」入門

・若い人は本を読まなくなっている。本を読んでいるだけでライバルに差をつけられる心意気で読書してみるとよい。

・読書で知識をインプットし、書いたり話したりでアウトプットする営みが結局考える力がつく方法。

・まずは自分は何がわからないかを知る。そのために、わからない言葉の意味や由来を調べることから始める。

・相手が言葉の意味を知らないのではないか、常に自問自答し、伝える相手への想像力を持つと、考える力を深まる。

・そもそもなぜか、どういうことか、と疑問を持てば、自分の基礎知識のどこに欠損があるかわかる。

・全体像を把握するには
過去→現在→未来の時間軸
世界→国家→個人
と振り返ると整理しやすい

・ニュースの利害関係を考える。誰が得をするのかを考えれば、起きている現象を読み解く鍵となる。

・情報を流す側の動機を考える。
情報源を必ず見る。消息筋、関係筋は、実は記事を書いてる本人のこともある。
世論調査も、数値だけを鵜呑みにせず、どういう調査をしたのか、質問項目は何だったのか、まで目を向ける。世論を誘導している質問であることもあるため。

世界から格差がなくならない本当の理由

誰にでもわかりやすく書いていて、もっとつっこんだ話を知りたい人にはむかないと思う。
あっさり読めた。
結論がいまいちだったけれど、どれだけアメリカの長者が稼いでいるのかよくわかった。

大世界史 現代を生きぬく最強の教科書

世界史は受験科目ではなかったので早々に勉強する事を放棄した。その結果として、世の中の動きの背景が全くわからない。特に中東の事とかは何を聞いてもよくわからず、パレスチナ問題などはなんとなく聞いたことがある程度で特に何かを語れるレベルにはない。そんな知識ゼロの私が読んだ結果として、やはり、中東、トルコあたりの話は難しいと感じた。世界史大転換のしんげんちとして、人類史が始まって以来大きな影響を与え続けている中東。現状のボイントは4つ。1、イラク情勢の変化→アメリカの弱体化。2、アラブの春以降の社会構造の変化。3、過激なイスラム主義の急速な台頭。4、イスラム国やアルカイダなどとは異なるテロ組織の急増。とのこと。そして、中長期的観点で俯瞰すると中東は1、サウジアラビア、湾岸諸国、ヨルダンなどのアラビア語を使うスンニ派のアラブ諸国、2、ペルシャ語を話すシーア派のイラン、3、アラビア語を話すシーア派のアラブ人、4、スンニ派だがトルコ語を話し民族意識も強いトルコ、の4つの勢力に分かれるらしい。もう、この時点で全然わからない。中東地域の事をあらためて何かで学ぼうと思う。

知らないと恥をかく世界の大問題

各項目の内容は初心者のとっかかりとしてはわかりやすい。でも掘り下げたことを書いていないので、それだけで人に話をすると失敗しそう。医療面、年金に関しては、あまりにばっさり行きすぎ。

日本がもし100人の村だったら

何でも100人を母数とした場合の構成比を解説してある。万、億、兆といった単位だと現実感がわかないが100分のいくつならわかる。一度読めばいいかな。

教えて！池上さん

毎日小学生新聞が主催する、子供向けの講演会の内容をまとめたもの。11年上半期のニュースを取り上げている。なので今となっては少し情報が古い（まだ菅直人首相期で、小沢一郎幹事長が起訴された頃）。とりあえず、時事問題の軽いおさらいに……

教えて！池上さん（２）

毎日小学生新聞の連載記事をまとめたもの。1とは装丁も本文レイアウトも違う。『中国での暴動を見ると、中国の人たちがみんな日本を憎んでいるように思ってしまうかもしれませんが、抗議行動を冷ややかに見ている人も大勢いることを知っておきましょう』。ホントですねー。

新・リーダー論 大格差時代のインテリジェンス

池上彰と佐藤優の対談本

様々なリーダーについて語っている。
ちょっと内容が難しいかな。
でもサクサク読めました。
相変わらず知的好奇心を刺激されます。

現代にはどんなタイプのリーダーが適しているんでしょうね…。
考えさせられます。

世界を動かす巨人たち＜経済人編＞

取り上げられている9組のうち5組はIT関係で、経済的に成功した実業家の経歴を紹介しているにとどまっているのが残念だが、政治にも介入し、まさに世界を動かしているメディア王ルパート・マードックとコーク兄弟の章は読みごたえがあった。

コーク兄弟の父は、冷戦時代にソ連の招きに応じて近代的な石油精製技術を供与し、莫大な利益を得たが、共産主義の邪悪な性質を見て、自分の力を振り絞ってこれと戦う決心をした。コーク・インダストリーは、消費者向けでなく企業向けの商品を扱い、株式市場にも上場していない。自社の経営方式を「市場ベースの経営」と呼ぶが、政府による規制に反対し、発癌性のあるベンゼンを大気中に排出したり、パイプラインや貯蔵施設から石油を漏らしながら虚偽の報告をしたりしている。弟のデビッドはリバタリアン党の副大統領候補として立候補したが惨敗したため、製造業の観点から段階的に、知識人、シンクタンク、市民集団への投資してリバタリアンを生産する戦略を進めた。バラク・オバマの大統領就任後に起きたティーパーティー運動へも資金提供し、当選した独自の候補者たちは徹底した小さな政府を求めるフリーダム・コーカスを結成し、トランプ大統領への影響力も発揮している。

世界を動かす巨人たち＜政治家編＞

P166
中国共産党 2013年
「七不講」=大学で議論してはいけない七つのテーマ
・人類の普遍的価値
・報道の自由
・公民社会
・公民の権利
・党の歴史的錯誤
・特権資産階級
・司法の独立

池上彰のこれが「世界のルール」だ！

毎日新聞を読んでいるに関わらず、ここまでの深い理解がなく、時事を分かっていたつもりだったのかと、反省させられる。

自信のあるテーマを、意気込み読んでも、この著者の鋭い評論能力に掛かると、簡単に否定される。結構、コレが結構凹む（笑）。

著者の入念な準備に裏付けされた官房長官との対談は、スリリングで印象深い。

知らないと恥をかく世界の大問題８ 自国ファーストの行き着く先

いつもながら分かりやすくて面白かったです。
6章で構成されていて、順番に、トランプが大統領になったアメリカの状況、イギリスがEU離脱を宣言したヨーロッパの状況、中東状況、アジアの状況、グローバル化した世界全体、と来て最後に安倍政権下の日本の状況について記述されています。
個人的に面白かったのが、北朝鮮の諸問題の解説の中で、池上さんの個人的な意見として、「金日成にしても金正日にしても金正恩にしても、強いコンプレックスを持っているのだと思います」と書かれていたのが、非常に同感で良かったです。
国政に限らず、会社や学校などの小さなグループでも、北朝鮮みたいに独裁的に成り立っている集団って、必ずそこに主導者のコンプレックスがあって、周りの人間がそのはけ口になっている一面があると思っています。
それから、池上さんのこのシリーズには、必ずと言っていいほどユダヤ教、キリスト教、イスラム教の起源についての解説があります。世界の大問題にはそれだけ宗教観と民族問題が付きものだということなんでしょうね。

大世界史 現代を生きぬく最強の教科書

池上彰とインテリジェンス佐藤優の対談形式の書籍。
世界史をさっと復習したくて選択したけど、どちらかというと近現代の情勢からちょっと過去を探る感じの一冊。
まあ今の世界情勢がどうなっているかをさっと把握するには良い一冊かもしれません。

なぜ、世界から戦争がなくならないのか？

新刊書店で-300円特価で販売されていたのでゲットした。戦争が無くならない大きな理由の一つにそれを商売にしている団体が結構あるからということ。思えば自衛隊の装備費用もある時期は世界で2番目まで行ってなかったっけ？今も世界6位。米国企業を中心に儲けようとしているのがたくさんいる訳だ。それはマスメディアも言えて、FOXテレビはアラビア方面のドンパチを米軍寄りに放送して人気を出した。古くは朝日新聞もそんなことをしていたと。己の利益の為にケシかけるのだから、こんなのに乗せられてはいけないと思った。

海外で恥をかかない世界の新常識

　世界でも訪れても大丈夫そうな安全な街の、歴史や文化を池上彰が紹介する。
　ソウルや台北、香港など近くの街からヨーロッパや中東、アフリカはモロッコのマラケシュなど。

　行ったところも多くて、そういえばそんな街だったと、読んでいてその町の雰囲気が伝わってくる。
　とはいえ百聞は一見にしかず。
　本読んで分かったつもりになっていないで、実際に現地へ行ってみましょう。

新・戦争論 僕らのインテリジェンスの磨き方

この内容で、戦争論、は無いよなぁ。副題のインテリジェンスの磨き方の方がしっくりくる。

驚きは少ない本でしたが、北朝鮮が日本に返す人数を2万人とかすると、日本が困るからそれはそれでカードになる、と言うのは斬新で驚いたな。

日本は本当に戦争する国になるのか？

新刊なのに特価扱いで300円OFFで売られていた中に池上さんの本もあったので購入。お題は集団的自衛権関連。かなりわかりやすく、バランス良く解説されていると思う反面、まだわからないし最後は条文まるまる引用のところがあって、興味もやや薄いせいもあり読むのがちょっとだけしんどかった。
安全保障関連法案が可決した直後で、2015年なのでトランプが大統領になる前かつ海外派遣前で防衛大臣の首もとぶ前の話。戦後自民政権は特に阿部政権はアメリカの意向を兎に角くもうとしているんだなという印象。アーミテージ・ナイ報告の日本への提言というものがあり、今はその通りにやろうとしているらしい話があった。それ自体はそんなもんかと思いつつ、憲法との整合性を大前提とする必要が法治国家としてある訳で新安保も少々無理矢理だったけど安全保障関連法案はもっと無理矢理じゃんという印象。国会で野党の質問にまともに答えられない法案は成立させてはダメでしょ。野党は数では元々勝てないから仕方ないとして官僚サイドでは憲法違反がないかのより慎重な検討と自民内部でちゃんと提出前に議論が練れているのか、練ってもらいたいと思った。

池上彰と考える、仏教って何ですか？ 文庫版

うーん、基本的にあまり内容は多くない。
ダライラマとの対話も、「日本は日本は」で、我執丸出しなんじゃないかという感じ。まあとは言えダライラマの言葉が載っている点はよい。

新・戦争論 僕らのインテリジェンスの磨き方

・イスラエルの顔認証機能搭載の超小型無人暗殺兵器、世界最先端のサイバーセキュリティ技術。日本とは危機感が全く違うこともあり、これらの突出した技術力でグローバルなビジネスを展開している。
・北朝鮮が拉致被害者問題に関係して、「帰国希望の旧日本国籍所有者が２万人いるから受け入れてくれ」というカードを切ってきたら日本政府はどう対応するのか？

希望の資本論

トマ・ピケティの『21世紀の資本』が世界的なベストセラーとなる中、改めて資本主義のメカニズムを批判的に分析したマルクス＝エンゲルスの『資本論』の持つ意義について、池上彰と佐藤優が語り合っています。

日本特殊論と世界システム論を対置し、前者を「講座派的」、後者を「労農派的」と呼ぶ佐藤の視点は新鮮に感じたのですが、これを文化論と文明論という対立に置き換えてみると、やや偏りのある視点からなされた分類のようにも思えてきます。

あるいは、佐藤の知的バックグラウンドにはマルクス主義と同時にナショナリズムがあることも考え合わせるならば、こうした分類が現代の国際政治を読み解く上で重要な機軸をなしているという彼の考えも理解できなくはないのですが、やはり講座派と労農派の対立は、近現代日本思想史の中で捉えるのが正しいように思えます。むろんこうした見方は、佐藤の分類で言えば「講座派的」ということになるのでしょう。もっとも私自身は、文明論的な議論はどうしても大風呂敷に見えてしまって仕方がないという人間なので、佐藤や池上のようにアクチュアルな国際政治の動きを俯瞰しようといった関心はほとんど持ち合わせていないせいで、上のような違和感を抱くのかもしれません。