あらすじ
『新・戦争論』『大世界史』に続く人気シリーズ第3弾！
今回のテーマはリーダー論。
「優れたリーダーが出にくくなった現代だからこそ、私たちは
新たなリーダーの到来を待ち望んでしまう」（池上 彰）
【おもな目次】
●第１章 リーダー不在の時代－－新自由主義とポピュリズム●
リーダー論が成り立たない時代／エリートの責任放棄／左右に共通するエリートのナルシズム など
●第２章 独裁者たちのリーダー論－－プーチン・エルドアン・金正恩●
リーダーに対する国民感情／国家に不可欠な暴力装置／北朝鮮のリーダー論 など
●第３章 トランプを生み出したもの－－米国大統領選１●
ドナルド・トランプと橋下徹／トランプの共和党乗っ取り作戦／民衆の破壊願望に乗るリーダー など
●第４章 エリートVS大衆－－米国大統領選２●
トランプ大統領で日本はどうなる？／教育が格差をつくりだす など
●第５章 世界最古の民主主義国のポピュリズム－－英国EU離脱●
国民投票が招いた国家統合の危機／アイルランドのパスポートを求める英国人 など
●第６章 国家VS資本●
パナマ文書の情報源はどこか？／税率の高い日本から逃亡するエリート など
●第７章 格差解消の経済学●
１％の増税で「教育の無償化」は可能／タンス預金の非合理性／静かなる取り付け騒ぎ ほか
●第８章 核をめぐるリーダーの言葉と決断－－核拡散の恐怖●
オバマと被爆者の対面に思わず泣いてしまった／オバマ広島訪問に冷ややかだった沖縄 ほか
●第９章 リーダーはいかに育つか？●
伊勢志摩サミットの内情／角栄ブームをどう見るか？／リーダーは段階を経てつくられる ほか
感情タグBEST3
Posted by ブクログ
新・リーダー論 大格差時代のインテリジェンス (文春新書) 2016/10/20
トランプは、実はものすごい潔癖症です。自分専用のトイレしか使えない
2016年12月31日記述
池上彰氏と佐藤優氏による対談本の第三弾。
2016年（平成28年）10月20日第一刷発行。
この書籍発行の一ヶ月後にはアメリカ大統領選挙で
ドナルド・トランプが勝利するという。
ある種、既存エリートが力を失いつつあるという本書の指摘がいきなり当たってしまった感がある。
印象に残った文章を引用してみたい。
どの先進国でも、大衆迎合型のポピュリズムが勢いづいています。（池上）
それぞれの時代、それぞれの地域、それぞれの環境によって、リーダーに求められる役割は違ってきます（池上）
強いリーダーを育成しようとしても、これだけ個人がアトム化（原子のようにバラバラになること）
している所では、リーダーはでてきようもありません。
どの先進国もそういうジレンマに陥っています。（佐藤）
エリートは自分自身に対する自信を喪失する一方で、社会に対する責任も放棄しています。
日本の裁判員制度がその典型です。（佐藤）
⇒個人的には国民の感覚を司法判断に影響させることは良いと思う。
ただ村瀬均などの死刑判決を覆すクソ裁判官が一番国民も裁判員制度も裏切る国賊だと思う。
組織には個人を強制的に鍛え、能力を身に付けさせる仕組みがある。（池上）
警視庁捜査一課担当の2年間は、事件現場での聞き込みや深夜早朝の捜査員への取材など
休みが一切ない「この世の地獄」を体験しました。
それ以降、世の中にはつらい仕事などなくなりました。
「組織が人を育てる」という点は、若い人たちにも、ぜひ知ってほしいところです。（池上）
どんな企業でも、どんな組織でも「現場に任せる、ただし何かあったら俺が責任を取る」
というのが、理想のリーダーですね（池上）
課長も経験していないような霞が関のキャリア官僚など、何の使い物にもなりません。
少なくとも官僚としてのキャリアに何の意味もありません。
組織を見渡すという修練を欠いているからです（佐藤）
若手官僚の自己全能感には驚かされます（池上）
アメリカに比べれば、現時点では日本の選挙の方が品性はまだ保たれているのかもしれません。
少なくとも自民党総裁選で殴り合いにはならないし、総裁候補夫人のヌード写真が問題になることもない（佐藤）
ネット動画でも酷いものが流れた。テッド・クルーズのマシンガンベーコンという政治性、思想性の欠片もない内容。
YouTubeでmachine gun bacon と検索すれば視聴可能。
予備選挙中、クルーズの政治集会で彼の演説を聞いたのですが、トランプの方がまだましだと思いました（池上）
仮にプーチンがロシアの国情に合った強いリーダーだとしても、
プーチンがいなくなった後のことが心配だ。（池上）
北朝鮮の正式名称は「朝鮮民主主義人民共和国」。
国名に「人民」と「民主主義」という言葉が入っていますが、皮肉なのは
コンゴ民主共和国やアルジェリア民主人民共和国と同様に、わざわざ国名にこの言葉を入れている国はたいていそうなってはいないことです（池上）
トランプは「これは口には出さない方がいい」と皆が思うような問題に敢えて触れることで
質の悪い連中を駆り立てて、結局、共和党を乗っ取ってしまった。（池上）
トランプと橋本徹は、似ている部分がある。
橋本は、大阪の子供たちの学力が低いのは学校の先生のせいだ、教育委員会のせいだと言ってバッシングする。
そうやって、わかりやすい敵をつくる。実はその背後には貧困の問題があるのに、そこには目を向けず、「先生が悪いんだ」と非難する。（池上）
トランプは「有能なビジネスマン」と言われていますが、かなり疑問です（池上）
会社を4度も倒産させています。（佐藤）
どうも経営者としてのマネジメント能力を持っているわけではない。
「経営」というより「取引（ディール）」が好きなんですね（池上］
またトランプは、実はものすごい潔癖症です。
自分専用のトイレしか使えない。
出張に出かけても、現地のホテルに泊まることはできるだけ避けて、
ニューヨークへ専用機で戻ったりする。
イベントをなるだけ自分が経営するホテルで
行うのは、そのためなのです。（池上）
民主党のヒラリー・クリントンやバーニー・サンダース上院議員の集会では
支持者はたいていスマートな体形をしていましたが、共和党のドナルド・トランプの
集会では、赤ら顔の肥満体の白人が多かった（池上）
産業革命以来、格差を減らすことができる力というのは世界大戦だけだった（トマ・ピケティ）
ハーバード大学に通った所、10ヶ月で7万ドルかかったそうです。
ロースクールを出るまでに6年かかるとすると5000万円程度かかることになります。（佐藤）
ヒラリーが出たウェルズリー大学（女子大）は全寮制で食事代込みで年間4万5千ドル（450万円）程度。
州立大学では州出身者はかなり安くなる。
それでも日本円で200万円くらい。
それ以外は年間400万円くらいはかかるでしょう。（池上）
日本学生支援機構は「闇金ウシジマくん」に限りなく近いことをやっている（佐藤）
伊勢志摩サミットではメルケル首相など牧師の子に対して異教の神を拝ませるなど
一神教の人間ならどう受け止めるかということが全く想像出来ていなかった。
「ローマは一日にして成らず」と言われるように、理想的なリーダーも、突如、単独で
現れることなどありません。
促成栽培できるようなものではない。
組織内で一つずつ経験を積んで、その組織にふさわしいリーダーが徐々に育っていく（池上）
Posted by ブクログ
池上さん＋佐藤優さんの本って初めて読んだけど、出版から2年半をしてこの迫力。ただのトレンド本ではない。すごいわ。何冊も読みたい本が登場したので、今後読んでいくの楽しみ。
「思考の一貫性の欠如」「知的凡庸さ」「攻撃性」「金銭の魅惑への屈伏」「愛情関係の不安定」（エマニュエル・トッド「デモクラシー以後」）。なるほど。これは国家のリーダーのみならず、企業のリーダーにも当てはまるのかな？それとも「アトム化」を防ぐ疑似宗教的な企業体のトップは、リーダー的要素においては国家のリーダーを既に超えたのだろうか？？
Posted by ブクログ
■新自由主義によって広がった子供の貧困と経済格差と教育格差の連鎖こそ，我々社会を驚かす最大の危機。子供の貧困と教育格差の悪循環は深刻で，今すぐに取り組むべき問題。
・消費税を1％上げると二兆円の増収になるが，これで0歳から22歳までの教育を無償化できる
・給食費や私立大学の学費など数千億円を入れても6兆円もあれば十分
■コンソル公債（consolidated annuities）
・1751年にイギリスが出した償還されない代わりに固定の利子が永久に支払われる債権
・日本の財政構造にはコンソル公債が効く
Posted by ブクログ
各国の情勢やリーダーについて勉強不足を感じた。
やや昔の本で変わっているところもあるが、風潮としては大きく変わらないので、学びになるところも多く、日本の核使用を政府は認めている見解であることや、一方でそれが現実的には不可能なこと、沖縄の問題、新自由主義の現状や問題点、経済の回し方などの箇所が印象的だった。
他の著作も読んで学びを深めたい。
Posted by ブクログ
やっと読み終わった～。2016年の本だけど例によって読み応えが。教養…。
この二人がずっと本を（しかも新書とか手に取りやすい形で）出してくれているのは本当にありがたいことだ。精進いたします。
Posted by ブクログ
池上彰と佐藤優の対談第3弾。
世界のリーダーたちを検討しつつ現代に必要なリーダー像を語る、的な？
面白くないはずないよね？ええ当然のように面白かったです！
面白かったけど、これ実際に会話してるとこにいたとしたら、まっったく、参加できる気がしないわー。（まあ参加を求められることもないだろうけど。）
話題の広範さはもちろん、打てば響く感が半端ない。
スコットランドが独立・EU加入したら、中央ヨーロッパ標準時を採用すればいい→金融市場がイギリスより有利になる、とかすぐに思い至るもの！？
なんか当然のように話してるんだけど！
そうかと思えば「半沢直樹が…」とか「釣りバカ日誌の…」とか言ってるとちょっと笑う。
Posted by ブクログ
池上彰氏と佐藤優氏の対談本第3弾
とてもわかりやすく、内容が深い。
対談の中で取り上げられる書籍もまた気になったりと、知的好奇心が広がっていきます。
Posted by ブクログ
このコンビの本はいつも面白く読ませてもらっている。佐藤優の類いまれな分析力を基に展開されるやや小難しい話を、池上彰がうまく大衆レベルに落とし込んでくれる。池上彰がただのニュース解説おじさんではないことがよくわかる。今回のテーマは「リーダー」について。フランスのサルコジから始まり、プーチン、トランプ、橋元徹まで、現代のリーダーを鋭く分析し、なぜかパナマ文書、教育無償化の話に飛び火して、最後はリーダー論でまとめている。面白く読めたが、せっかくなので過去の偉大なリーダーたちをもっと引き合いに出すなどして、リーダー論的な部分をさらに深く聞かせてほしかった。
Posted by ブクログ
池上彰氏と佐藤優氏の対談本、第3弾。
世界は、ポピュリズムが台頭し、トランプアメリカ大統領の台頭、北朝鮮やロシアの問題、英国ＥＵ離脱、パナマ文書や格差解消など世界規模の政策が求められている。
そんな内容をまとめた本。1年に1回の時事ネタの裏側がわかる。
Posted by ブクログ
佐藤優氏と池上彰氏が格差の拡大をもたらした新自由主義の終焉を背景としたリーダー論を対談形式で語ります。オバマ、ヒラリー、トランプからプーチン、サルコジ、ボリス・ジョンソンなどへのあまりマスコミには表出しない人物評がとても面白い。元祖トランプがサルコジだったとは！
Posted by ブクログ
今回の大統領選挙についての章があったので、読んでみました。
新自由主義、グローバリズムにより、社会がアトム化し（コミュニティが失われ）している現代。人々の不満は鬱積し、そこにポピュリズムが蔓延る土壌ができる。英国のＥＵ離脱や、今回のトランプ現象はその流れで起きている。
一方で、ポピュリズムに対抗するものとして、歪んだエリート意識が跋扈することが危惧される。エリートが大衆を軽んじて、法的根拠ないまま自分たちの思うままに社会を動かそうとする、ポピュリズムへの反動的な動きを警戒すべきである。
中東、欧州、北朝鮮、日本の政治、核武装について等、どれも鋭い切り口で、なるほどと思わせてくれます。お二人の対談は3冊目ですが、最初の頃よりも話がかみ合って、お互いが張り合うことなく、スムーズに補完し合いながらの話の展開はリズムがよく、読みやすかったです。
Posted by ブクログ
僕はリーダーシップに興味があって色々な本を読んだりしています。そんな文脈で新・リーダー論というタイトルに惹かれてこの本を読んだ訳ですが、タイトルと内容の不一致が大きいなと思いました。
この本は、各国の政治のリーダーや情勢について、池上氏と佐藤氏がひたすらあれこれ話しているという対談本です。内容は本当に知識豊富な2人が、深い議論をしていて、色々と考えさせられるもので面白かったです。政治経済に関する背景知識がないと理解できないところも多く、普段あまりニュースも見ない、新聞も読まない僕にとっては難しいとも思える本でした。
この本の想定している読者層がどういった方なのか分かりませんが、イントロが無いままに難しい議論が始まる章が多いです。個人的には池上彰氏のもう一つの特徴は分かりやすくニュースを伝えるところだと思うので、基礎知識などを池上氏がイントロでもう少し丁寧に書いてくれたら読者層の幅が広がるのにな〜というもったいなさは少し感じました。
2016年の本ということで出版からだいぶ経っていますが、トランプ、プーチン、習近平と大国のリーダーが今も変わっていないのであまり違和感なく読めました。
Posted by ブクログ
この本は自分にはまだ早かった。理解できそうな部分だけ読んだ。
かなり悲観的な内容に感じるが、テーマがテーマなだけに仕方ないか。
リーダーは集団の中から生まれる。それは政治、宗教、ジェンダー、人種等あらゆる問題、敵が存在する状況も、条件として加える必要があるかもしれない。
たしかに、強いリーダーって逆境から生まれるし、平和な時はリーダーの存在感って薄い気もする。じゃあ、リーダーなんて生まれない世界が理想郷なのか。リーダーってなに。お腹いっぱい。
Posted by ブクログ
佐藤優氏の「皮肉な事に平和と結びつくのは、平等ではなく、格差。そして、平等に結びつくのは戦争なのです。」は、インパクトあった。確かにこれまでの歴史は過去もそして今現在もそうだったという不都合な真実だなと。
トランプ大統領になったら、戦争は起きないという洞察も今現在は当たっている。
リーダーという観点から特定の宗教団体をあげたり、共産党の前の書記長の名前を出すあたりもキリスト教の氏の独特なメッセージが織り交ぜられていて本の幅を広げている。
この本の締めは、キリストの言葉をひいて、「ナルシズムの肥大した根拠のない全能感を持つような指導者は必要ない。民衆の前にへりくだることができ、弱い人と共に進むことができるリーダーが、本当に強いのである。」と。そして、日本に居るとも。
Posted by ブクログ
池上彰と佐藤優の対談本
様々なリーダーについて語っている。
ちょっと内容が難しいかな。
でもサクサク読めました。
相変わらず知的好奇心を刺激されます。
現代にはどんなタイプのリーダーが適しているんでしょうね…。
考えさせられます。
Posted by ブクログ
今月の3冊目。今年の3冊目
新リーダー論というよりかは、世界のリーダーはどのような人物なのかという点について語っています。そういう意味では、自分でこの本を読んでリーダー論を考えてみてください、といった感じが。
Posted by ブクログ
池上彰と佐藤優の３冊目の対談。
内容は３冊ともに、その時々のホットな国際的な時事問題であるが、タイトルは「新・戦争論」「大世界史」と、今回は「新・リーダー論」と、必ずしも内容全体を著してはいない。
タイトルのような内容も入ってはいるが、むしろ直近の国際情勢の分析と割り切って読むことをお勧めします。そういう読み方をすれば、いつもホットな国際問題について切り込んだ、深い洞察力を感じさせてくれるシリーズです。
内容は、「新自由主義」下における格差の拡大や階層の固定化により、それへの大衆の不満と、それに迎合する大衆迎合型のポピュリズムが台頭し、その結果エリートと国民の間の信頼関係が薄れ、民主主義がうまく機能しなくなっている・・・米国のトランプであり比国のドゥテルテ、また英国のEU離脱の国民投票実施等。
佐藤優はそのような政治家の先陣を切ったのは、フランスのサルコジだという。
エマニュエル・トッドの言葉を引用して「サルコジの否定性が人々を引きつけた。強いものへの敬意、弱者への軽蔑、金銭への愛、不平等への要求、攻撃の欲望、イスラムやブラックアフリカの人々をスケープゴートに仕立て上げる手口、目まぐるしい自己陶酔・・・」
言葉だけを聞けば、トランプの事だと思ってしまうほど類似している。
ここで考えなければならないのは、現在の「新自由主義」と、かつて米国レーガン大統領や英国サッチャー首相が「新自由主義」を掲げて登場したときと、社会的背景が違っている。
当時は社会民主主義が蔓延しており、国家による富の再分配で「ゆりこごから墓場まで」と言われた時代だった。そういう環境で、レーガンとサッチャーは、批判を顧みず敢えて「これでは国家も社会も弱体化する一方だから競争原理を導入しろ」と主張した。
ところが新自由主義が社会の隅々にまで浸透した結果、それがいまや素晴らしいことだと思われている。特にエリートほど新自由主義的価値観を当然視して、社会に対する責任を思う前に、自己利益を優先している。
金が全ての価値基準になってしまった。
他に、プーチン、エルドアン、金正恩、トランプに乗っ取られた共和党、ヒラリー、英国のＥＵ離脱、パナマ文書、オバマの広島演説・・等々の話題満載だが、上記の「新自由主義」の部分だけでも、しっかり理解できれば、この本を買って読んだ価値があると思います。
Posted by ブクログ
池上氏と佐藤氏の対談をまとめた本の第3弾。書名は「リーダー論」ですが、内容的にはイギリスのEU離脱、アメリカ大統領選挙、パナマ文書にみられる格差拡大等々の国際時事問題に関する対談をまとめた本で「これからのリーダーはどうあるべき」的な内容は少ない目です。
プーチン大統領、エルドアン大統領などにみられるちょっと強硬な指導者や、国民投票でEU離脱を招いたキャメロン前首相、異端の大統領候補トランプ氏などの政治家がなぜそれぞれの国でリーダーとして選ばれたのか(トランプ氏は共和党候補という意味で)という視点で対談が進んで行きます。
かなり幅広いトピックスについて新書1冊にまとめた本なので、それぞれの項目に関しての掘り下げ度合はほどほどですが、時事問題についてのお二人の見解をざっと俯瞰できる点は参考になりました。
