森博嗣のレビュー一覧

それでもデミアンは一人なのか？ Ｓｔｉｌｌ Ｄｏｅｓ Ｄｅｍｉａｎ Ｈａｖｅ Ｏｎｌｙ Ｏｎｅ Ｂｒａｉｎ？

森博嗣

新シリーズと思いきや続きだった。人工知能じゃなくて人の脳が入ってるとか入ってないとかますます理解が及ばない展開になってきたな。百年シリーズを読み返そうと思いつつまだだったが、ますます読まなくては！

悲観する力

森博嗣

生きていく上でのリスクを回避する為の技術としての「悲観」する力、森先生独自の観点から説いた本。だいぶ多いが気になった箇所を引用した/「こうすればああなる」式のハウツー本のような単純化した考え方を真に受けてしまうのは「楽観」である。つまり「こうしてもああならないのでは？」と疑うことをしないからだ。/「楽観」の原動力となるものは、期待であり願望である、この意味でギャンブルの動機が「楽観」にあることは明らかといえよう。一方「悲観」の原動力とは、期待や願望の自制である。これは、期待や願望が、未来予測を鈍らせる結果になるとの強い反省を主導した理性による。/この社会での成功者は、平均的な大勢の中から、どのようにして抜け出したのだろうか。これは、古来まったく変わっていない。未来を見通し、人よりも早く的確に行動すること、そしてそれより多くの他者に認められることだ/「アマチュアは、プロでも失敗するかもしれない難しい手法で作ろうとするが、プロは、誰がやっても絶対に失敗しない確実な方法で作る」/五十パーセントの確率で起こりそうな悪い事態は、七十パーセントの確率で起こる、あらかじめ二十パーセントを加算しておく、これを「安全係数」という。/悲観の手法一.AならばBといった決まりごとが絶対ではない、と疑う。二.こうだと言い切るような発言に対して、例外を探す。三.見込める効果を小さめに評価し、それでも全体が成立するか検討する。四.多数意見を鵜呑みにしない。五.都合の悪い事態ほど優先して考える。六.できるだけ多数の視点に立って考える。七.自分の説明が相手に理解されないことを考慮しておく。八.周囲からの評価を期待しない。/考え続ける人間になろう。人間は、自分が望むとおりになる、これは楽観ではない。明らかにそう観察される客観的な事実だ。考えて行動した人が、考えたとおりの結果を得る。結果を得られない人は、考えていないからそうなった。差は考えたかどうかである。/絶対に失敗しないと言いきれることが、自信ではない。やれることは全部やったと言いきれることが、自信である。したがって、自信を持つことは、自分には届かないものを明らかにするし、プライドを持つことは、すなわち謙虚になることでもある。自分に自信がある人ほど、他者に優しくなるのはこのためだ。「悲観」を向ける第一の対象は、自分だ。しかし、自分を卑下することではない。自信をもって自分を悲観することが、自分の可能性を広げるし、成長する原動力となりうる。自分を悲観する者だけが、自分を信じることができるだろう。久しぶりに出ました僕の文書上のギャグ「示唆に富む〜」です。また別のエッセイも読んでみるよ。

夢・出逢い・魔性 You May Die in My Show

森博嗣

Vシリーズ第4弾。今回はテレビ局が舞台の密室殺人。夢や幽霊などがひとつのモチーフとして使われていて人の心の不安や傷を映し出しているよう。犯人の告白が散りばめられていたり、紅子や保呂草たちのやりとりも読みどころ。推理や結末もなかなか良かったしVシリーズでは今のところこの作品が好き。

四季 夏 Red Summer

森博嗣

真賀田四季に惚れられる男の気持ちってのはどんななのだろうな。　　　　　
そう言えば真賀田四季って両親を殺害したんだっけか。　　　　
すべF読んだのがもう7年前。そりゃ覚えてないわな。　　　
そして7つ歳をとった今となっては新藤さんに同情してしまう。まぁ誰も彼女に抗うことはできないのだが……。　　　
交わされた約束……。　　　　　

ひょっこり登場する喜多くんと犀川くん。ここまでくれば鈍感な私でも嫌でも分かる。分からざるを得ない。凄いなぁ……。

四季 冬 Black Winter

森博嗣

シリーズのこれまでの作品よりも、現実離れしている。
だけど、いろんな出来事の種明かしをしている。

生きるということはどういうことか？
死ぬということはどういうことか？

自由であることはどういうことか？

血か、死か、無か？ Ｉｓ Ｉｔ Ｂｌｏｏｄ， Ｄｅａｔｈ ｏｒ Ｎｕｌｌ？

森博嗣

シリーズ8作目。10作目で最後って思っていたらなんか読めずにそのままだったがｗｗシリーズがではじめたので早速読むとあっという間。徐々に関係が見え始めて来てドキドキ。ハギリ博士とウグイのやりとりが後半あって嬉しい。

それでもデミアンは一人なのか？ Ｓｔｉｌｌ Ｄｏｅｓ Ｄｅｍｉａｎ Ｈａｖｅ Ｏｎｌｙ Ｏｎｅ Ｂｒａｉｎ？

森博嗣

このシリーズのある種の着地点というか到達点の話。
ハッとさせられる事がありこれまでの流れが一気につながる。
そしてどこへ行くのか。
次が楽しみです。

デボラ、眠っているのか？ Ｄｅｂｏｒａｈ， Ａｒｅ Ｙｏｕ Ｓｌｅｅｐｉｎｇ？

森博嗣

デボラ（アミラ）VSベルベット（アース）

規模がどんどん大きくなっていく。世界構造が広がっていく。
この終焉はどこにあるのか。

風は青海を渡るのか？ Ｔｈｅ Ｗｉｎｄ Ａｃｒｏｓｓ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｌａｋｅ？

森博嗣

タナカの娘がシキという名前だと分かって終わる。
神殿の中を調べる話、HIXの敷地内で軽く襲撃される。
フフシルで襲撃されタナカに出会う。
1、2巻と4巻のつなぎの話みたいな印象だった。

青白く輝く月を見たか？ Ｄｉｄ ｔｈｅ Ｍｏｏｎ Ｓｈｅｄ ａ Ｐａｌｅ Ｌｉｇｈｔ？

森博嗣

北極の深海の底に沈む原子力潜水艦に設置されている人工知能。彼女「オーロラ」とは最近接触が途絶えがちでその理由追求と接触の改善を期待されハギリ博士が交流を試みる。その過程で潜水艦のすぐ横に沈む探索艇が発見され、引き上げられたが乗務員は…。前巻までに人間らしいとは「揺らぎ」の存在が欠かせないとあったが、ではデボラ達やウォーカロンがそれを獲得したら？そもそも獲得する事を望むのか？のある一つの答えが示される。そうきたか！と納得。あまり時間空けずここまで読んだので興奮したけど間空けたら設定忘れて半減しただろうな。一区切りついたように思えるけどまだ先があるんだよね。到達点が予想全くつかない。

赤緑黒白 Red Green Black and White

森博嗣

たまに出てくる真の意味での愉快犯。　　　　　
社会の手に負えないやべー奴。　　　　
良く言えば自由人。　　　
悪く言えば原始人。　　　　
服着て歩いてる文明人とは思えない所業。　　　　
これでやっとVシリーズ読み終わった。　　　　
さ、次いこ次。

創るセンス 工作の思考

森博嗣

p.119
　そもそも、完璧というものはない。どこまでいってもこれ以上はない、という状況にはならない。むしろ、上り詰めるほど見えなかったものが見えてくる。この感覚は、研究も同じだ。調べるほど、考えるほど、探究するほど、むしろ謎は増える。知れば知るほど、わからないことが多くなる。ようするに、知ることは、知らないことを増やす行為なのだ。

私たちは生きているのか？ Ａｒｅ Ｗｅ Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ Ｂｉｏｆｅｅｄｂａｃｋ？

森博嗣

「富の谷」土地の人も警察も手を出さない治外法権の地。脱走したウォーカロンが潜んでいる？との情報があり謎の占い師を通じてハギリ博士一行はその地に向かう。そこでは仮想現実に基づいた世界が広がっていた。世界については映画でも描かれているけどそれは外側から見たものが多くて内側は果たして理想郷なのか？を改めて考えさせられる。そして人間とウォーカロン、そしてデボラのような存在との境界がどんどん曖昧になってくるのがじわじわひんやりする。最終的に一つの存在に統合されてしまうのか。先がとても気になる。

悲観する力

森博嗣

楽観的に考えがちな世の中で
悲観的に、冷静に考えて
準備しておくことが大切ですね。
常識を疑い、そうじゃなかったらどうすると
自分なりに考えるようにしたいです。

朽ちる散る落ちる Rot off and Drop away

森博嗣

なんかやベー組織？が？出てきた？のか？　　　　　
トリックもなんかやべーし正直理解できてない。　　　　　
人物相関もよく分からない。練無と苑子が特にね。　　　　
まぁ、いっか。

素直に生きる100の講義

森博嗣

見開き2ページで１００の講義…とあるけど雑談です。
著者がそう書いているので、そういうことです。

各章タイトルは短くしたそうですが、
１．上手くできません、と初心者は言うが、上手いかどうかは二の次。
というタイトル、結構長いような気がしますが、どうでしょう。
もっと長いものもあります。

そして、タイトルの後に1～2行の梗概がついていますから、目次を読めば充分。
と、普通ならなりますが、そこは森博嗣。
最後まできちんと読んで、主旨を正しく把握して、そのレトリックを楽しまないと損です。

私は割と落ち込んでいるときに森博嗣を読むと元気が出ます。
世の中にはいろんな考え方があるのだから、私の落ち込みの原因なんて些細なものだと気づかせてくれるので。
発想の転換、論理の持つ説得力。

彼の主張のすべてに納得しているわけではないけれど、読むとなんだか憑き物が落ちたようにすっきりします。
ああ、読んでよかった。

暗闇・キッス・それだけで Only the Darkness or Her Kiss

森博嗣

続きものだった事を知らずに読んだ。
きっと舞台のとある避暑地は地名なんて一切出てこないけど
軽井沢。

はじめは読みにくい小説かと思って変な気持ちになったけど、
途中から気にならなくなった。

風は青海を渡るのか？ Ｔｈｅ Ｗｉｎｄ Ａｃｒｏｓｓ Ｑｉｎｇｈａｉ Ｌａｋｅ？

森博嗣

Wシリーズ3作目。前作で見つかった「遺跡」とその土地の人に対しての調査が始まる。その過程でウォーカロンメーカー側との接触がありそちらから別の遺跡の存在を知らされる。2つの遺跡の繋がりは？あの彼女との関係は？今回学者同士の対話が多くてハギリ博士が生き生きしてる。本来これだけでいきたいだろうにお疲れ様です。感情移入しやすかったので後半の気付きの部分は一緒に興奮してしまった。調査の過程で人間としての条件が提示されているけど進化していく過程で人間はその条件を手放していきウォーカロンは獲得していく。人間という認識は何が元なのか。曖昧さがさらに増し危うい。全てはあの彼女が敷いたレールの上を進んでいるのか先が気になる。

正直に語る100の講義

森博嗣

森先生の100の講義シリーズ2冊目になる。今回も面白かった。理系だからなのか、独特な性格だからなのか、近くに居たら確かに少しめんどくさいかもなと思わせる先生の言動がなぜか愛らしいと感じてしまうのは私(だけ)でしょうか？と早速引用したくもなる。

〇メモした箇所

3「才能」について、最も感じるのは、憧れの職種に就けなかった場合、あるいは、ライバルとの競争に負けた場合などに、「相手は才能に恵まれていた、自分には才能がなかった」という具合に諦めるときに、この「才能」は最も効果的に用いられている、ということだ。むしろ、この慰めのために、才能という表現がつくられたようにさえ思われる。

→これだけあやふやで曖昧な言葉に翻弄され続けた前半生だったが、敗者のために、つまりまさにそんな自分の為にあったような言葉だったという皮肉。

5「意識」は高い低いよりも長くコンスタントに持続する意識の方が高価値ではないか。

→高い低いを決めるのは「上から目線」が入ってるかどうかが大きな分かれ目でその「上から」かどうかを決めるのは受け取り手側の相手への評価が基準にある。セクハラかそうでないかが受け取り手側によるに似たり。「低い意識」だとしてもずっと変わらずに持ち続けることのほうが大事という。

7もともとは「できることをしよう」ではなく、「できることを続けよう」だったのではないだろうか。つまり大事なのは「続けよう」の方だった。できる範囲のことをこつこつと積み重ねる手法は、人が成功する王道ともいえる。（中略）この教訓の前半だけが残ったのは、やはり安易なものに流されやすい人の弱みゆえだろう。

→ここでも再び継続の大事さ。才能や意識や環境なども成功の大きな要因のひとつではあろうが、まず何よりも続ける事。それもそんな一年や二年の短期間ではなくとにかくしつこくこれでもかとやり続けたあとで初めてそれ以外の可能性について考えても遅くはないということか。

58→友達が居ない、少ないことは別に恥ずかしいことではないと世間一般でも言われているしもう市民権を得たものとてっきり思っていたが「友達になりたくない」という表現がまだ有効であることを考えるとどうやらそうでもないらしい。いまはまだその過渡期なのだろうか？友達が多い自分には存在する価値があり少ない自分はそうではないと断罪される。これもひとつのマウンティングなのだろう。人が人に対してマウンティングすることそれ自体が寝てない自慢のように恥ずかしいこと、馬鹿にされる世の中の常識として浸透すればその時ようやくその様な物言いも消えるのではないか。


59→「暇」。58「友達」と同じだがこちらの方はまだまだ世間にも浸透していないが「暇」が悪い、忙しいことが善とする価値観が「お忙しいところわざわざすみません」という言い回しにまだ残っているという。確かに歳をとればとるほどに「時間」の価値は上がっていく。だから73「優しさ」を測る基準がどれだけ相手がその人の「時間」を自分にかけてくれたかで測るということは分かるし正しいと思う。それだけ時間の価値は大きい。

だからベーシックインカム早う、して。

赤目姫の潮解 ＬＡＤＹ ＳＣＡＲＬＥＴ ＥＹＥＳ ＡＮＤ ＨＥＲ ＤＥＬＩＱＵＥＳＣＥＮＣＥ

森博嗣

視点がめちゃくちゃ飛ぶし観念的で哲学的で「何これわかりづらい、オエェ」って感じだったけど、飛ぶのはそういう能力（視点を他者に移せる、操れる）というネタバラシでお陰でなるほど、とは思えた。
「存在する」とはどういう事か？をずっと投げかけられ続ける凄く不思議で理系視点な小説。