橘玲のレビュー一覧

ＨＡＣＫ

ちょっと突飛な設定だけど、話としては面白く読めた。サイバー犯罪に関するちょっとした勉強にもなって一石二鳥。

女と男 なぜわかりあえないのか

1. 書籍の要約：脳の「初期設定」が違う
本書の核心は、「男女の脳は、生存戦略のために異なる進化を遂げた」という点にあります。

• 女性脳（共感・プロセス型）
太古の昔、集落で周囲と協力して子育てをするため、感情を共有し、些細な変化に気づく「共感力」が発達しました。結論よりも「過程（プロセス）」を重視します。

• 男性脳（解決・ゴール型）
狩猟で獲物を仕留めるため、感情を切り離して目標を達成し、空間を把握する「問題解決能力」が発達しました。無駄を省き、「結論（ゴール）」を最短で出すことを重視します。

2. 3つの大きな学び・気づき

① 「察してほしい」vs「言ってくれないとわからない」
女性は「言わなくても状況から察する」ことを愛情の証と考えますが、男性脳は「言葉にされた事実」を優先します。このズレが、多くの衝突の原因です。

② 共感は「最高の解決策」である
男性は悩みを聞くとつい「アドバイス（解決策）」を出したくなりますが、女性が求めているのは「共感」です。女性にとって、感情を分かち合うこと自体が脳のストレス解消（解決）に繋がっています。

③ 脳の「とっさの反応」は変えられない
「なぜわかってくれないの？」と相手を責めるのは、ライオンに「なぜ草を食べないのか」と怒るようなものです。個人の性格ではなく、脳の「構造上の違い」だと割り切ることで、精神的な余裕が生まれます。

3. アクションプラン（今日からできること）
【対女性への接し方】
1.「オウム返し」で共感する
相手が「疲れた」と言ったら、「大変だったね」と返す。解決策を提案する前に、まずは相手の感情をそのまま受け止める。

2.プロセスの変化を褒める
結果だけでなく、髪型の変化や仕事の準備など、目に見えにくい「過程」に気づいて言葉にする。

【対男性への接し方】
1.「結論」から話す
「相談なんだけど、結論から言うと〇〇なの」と前置きする。男性脳が情報を整理しやすい箱を作ってあげる。

2.具体的に「指示」を出す
「適当にやっておいて」ではなく、「〇時までに〇〇を終わらせてほしい」と、数字や目標を明確に伝える。

しんどい世の中でどうすれば幸せになれますか？ いまならまだ間に合う“無理ゲー社会”の攻略法

人的資本、社会資本、金融資本を高めることの重要性を相談者の悩みベースで解説してくれている。
とくに新しい内容はないが、とっつきやすく、悩みに共感できることが多かった。

難しいことはわかりませんが、1億円貯める方法を教えてください！ 普通の会社員が「億り人」になって自由に生きる超現実的ルート

【書籍の要旨】
お金を作っていくためには？といった本かと思って
手に取って読んだ本だが、
意外とフリーランスになることの良さを知る
きっかけにもなった。
フリーになったときの節税方法等を色々学べ、
チャレンジに繋がるような情報が得られます。

【主なトピックと学びになったこと】
・世間的に成功者とされる人たちの性格を見ると、
　外向的な人が圧倒的に多い。

・宝くじも保険も同じ仕組み
　集まった保険料の半分は経費。
　上記仕組みをライフネット生命が初めて公開。

・北欧だとフルタイムとパートで差はない
　働いている時間が違うだけで条件は同じ。
　これを同一労働同一賃金の原則という。
　一方で、日本では労働時間以外にも差があり、
　上記を守られておらず、正規社員という
　身分制度を作り上げている。

・サラリーマンの生きづらさの原因は専門性の欠如
　ジェネラリストとして育ってしまったがゆえに、
　新規事業を立ち上げても専門性が足りず上手く
　いかないことが多く、ストレスを抱えてしまう。

・500万前後を超えたらマイクロ法人を作ること。
　その結果、節税の効果を最大限教授出来る。

・ニッチなポジションを見つけることが大事
　生き残るために競争しなくても戦える場所を
　見つけて、その領域でチャレンジしていくこと。

・クライアントのコストを下げることが出来れば、
　継続的に仕事をもらえる状態を構築出来ている。

・フリーエージェント戦略
　①転職や部署異動などをしながら、自分に向いて
　　いる仕事を見つける。
　②自分に向いている仕事を見つけたら、
　　その仕事を続けてスキルを磨く。
　③競合が少ないニッチを見つける。
　④副業で始めてみる。
　⑤うまくいきそうだったら独立して
　　フリーエージェントになる。
　⑥なるべく長く働いて1億円の貯金を目指す。

難しいことはわかりませんが、1億円貯める方法を教えてください！ 普通の会社員が「億り人」になって自由に生きる超現実的ルート

【専門知識がなくても読みやすく、「億り人」という選択肢を現実的に感じられる一冊】
法人化による節税など、お金の仕組みの視野が広がる内容で、とても勉強になります。
また、「サラリーマン、オワコン」という考えには、とても共感しました。

一方で、自分がフリーランスとして独立するイメージを持つのはやはり難しく、ハードルの高さも感じました。丁寧にリスクも書かれている分、より現実的に考えさせられました。

行動のハードルはあるものの、視野を広げてくれる一冊です。

ＨＡＣＫ

橘玲氏の本はビジネス書しか読んだことがなかったので初めての小説。
というか小説と知らずに借りた一冊。
橘氏と言えば経済や金融の印象が強かったが、想像以上に本格的にITや犯罪、国際情勢などについて踏み込んでいてその博識さ、深さに驚かされた。
とはいえ、ハッキング関連の描写についてはどことなく既視感があるなと感じていて、巻末の参考書籍にCheenaなどの著名なハッキング関連本が並んでいて納得。
新宿周辺の様子、音楽事務所、バックパッカーの習性、サーバのローリングアップデート、ディープな裏社会事情等々、私の経験や興味、知識と重なる部分がとても多く、とても臨場感を持って楽しむことが出来た。

違和感がある部分は幾つかあった。
例えば樹生は、およそハッカーとは思えないくらい優雅な生活をしている点。
白ワインやハーブティーを飲む描写が多いが、ステレオタイプなハッカー像だと大体エナジードリンク、コーラ、コーヒー、あるいは酒でもビールになりがちなイメージだし、もっと引きこもっていて、他者とのコミュニケーションも苦手な印象だ。
そうしたギーク感を彼にはほとんど感じない。
夜更かしはしこそすれ、ラグジュアリーな住まいで、曰くつきとはいえ女性と同棲し、よく酒を嗜む。
日進月歩で進化していくITについて、ダークウェブで食い物にされたりしないためには、日常的に技術の調査や実践などによって腕を磨き続ける必要があるが、そうした描写も特にない。
樹生本人が謙遜している通り、「どこにでもいる」レベルなのかもしれない。
そして私が知らないだけで、どこにでもいるレベルの技術者が生き馬の目を抜く世界にいるのだとすると、見えない社会は結構な規模を持つに違いない。

Pixelスマホ×GrapheneOS×Signalというのは実際に定番なようだ。
プライバシーを徹底して重視する、社会から追われている人や諜報員、海外ジャーナリストら、裏も表も、こうした様々な技術を使いこなす。
こうしたエコシステムは、セキュリティvsハッキングという世界から生まれ育ち、政治や軍事や報道の世界で活用される。
このクロスオーバーな世界を、一般生活を送る私は直接知る由もないが、だからこそ臨場感のある小説で疑似的に体験できるのは嬉しい。

橘氏のマネロン三部作にも手を伸ばしてみたい。

テクノ・リバタリアン 世界を変える唯一の思想

橘玲さんの「テクノ・リバタリアン」を読みました。話の中心は、4人の天才。ピーター・テイール、ビタリック・ブテリン、サム・アルトマンそしてイーロン・マスク。橘さんは以前から「リバタリアン」「リバタリアニズム」についての話はいろいろな局面で書いていたけど、テクノロジーで巨万の富を築いた彼らが目指す世界は・・・リバタリアニズムなのかなと何となく説得力のある話でした。文中、ゴルトン、ピアソン、フィッシャーなど現在の統計学の基礎を作った人たちの話が出てきたのはとてもうれしかったです。最後の方にワイルが提唱する共同所有自己申告税（ＣＯＳＴ：Common Ownership Self-assessed Tax）の話が出てきた。これによりあらゆるものが「保有する価値」ではなく「使用する価値」だけで判断されるという基準。そして、ベンジャミンが唱える世界の根本法則としての「コストフラクタル法則」の話につながる。これは、「生物であれ無生物であれ、この世界に存在する術江の物質は一つの単純な法則に従っている。それが『流れ』であり、。かつ自由な領域があるなら、より早く、より滑らかに動くように進化する」という原理で、これには例外が無い。この考えに従うと「自由が拡大すれば必然的に解層化が進むのが普遍の法則であり、社会がより豊かに、より自由になるほど、階層性（不平等）は拡大していく」という考え方。確かに不都合な真実だとは思う。もう少し知りたい

幸福の「資本」論―――あなたの未来を決める「３つの資本」と「８つの人生パターン」

2026/04/15
結果として、個人事業主として生きることを応援してくれる本。
定期的に読み返すと良さそう。

人的資本に関する基本戦略
1好きなことに人的資本の全てを投入する
2好きなことをマネタイズできるニッチを見つける
3官僚化した組織との取引から収益を獲得する

上級国民／下級国民（小学館新書）

この本を読む人がどのような層なのかで見方はだいぶ変わると思いますが、きっと本書で書かれる「下級国民」では無い方向けの本だと思います。（おそらくこの本書で説明される下級国民は本を読まない）
誰しもが言語化や可視化を避けるような分断の正体について、データを用いて解説がされます。
私が実際に感じていたステータスの壁、みたいなものを言語化してもらったような腑に落ちた感じと、結局分断の存在を認めた上でじゃああなたはどうする？という思考の余地が多分に残されている、全編を通した問いを突きつけられる本だと思いました。

マネーロンダリング

2002年の香港と日本を舞台にした金融サスペンス。
金融用語はどうして漢字だらけなのだろう。いやカタカナだらけでも同じ感想になったと思うけれど、読み始めはイメージをしながら読み進めることに苦労したが、中盤から物語も転がり始めると慣れもあるのか、読むことのやめ時が難しくなった。
お金と美女は怖い

言ってはいけない―残酷すぎる真実―

遺伝がどの程度ヒトを形成する要因になっているかが科学的な観点から記されていた。
研究の対象者数や条件も比較的信頼度の高いものだと感じ、遺伝が人格や能力に影響を与えている影響が想像よりも大きいことを学んだ。

今まで無意識下で、能力の低さや反社会的な人格については、本人の努力や環境のせいにしていたことに気づいた。確かに、秀でた才能については親が優秀だからだと遺伝の影響を考慮していたのに劣性の才能について目を向けていなかったのは盲点だと感じた。

本書の目的はこの不都合な真実についての認知を拡げ、本当の意味での平等な社会を設計していくこと(本書の中では限りなく難しいと言及されているが…)だと読み取ったので、頭の片隅に本書で学んだことを置いておこうと思う。

シンプルで合理的な人生設計

タイトルの通りの内容が書かれていておおむね満足ですが、おじさんがおじさん向けに書いてる（ダイヤモンド社なので当たり前と言えば当たり前なんだけど）な〜という部分がちょこちょこある。20代女性は読み飛ばしてもよいかも…というページが何ページかあった。でも、ためになることがたくさん書いてあった。
参考になったこと↓
◎人的資本、社会資本、金融資本を最適化することが合理的な人生設計といえる。
◎人間の脳は原始時代に最適化されている。現代には適応し切れない。原始時代にどんな暮らしをしていたか？考えながら生活することが合理的。
◎人間は生得的に人と比較をして自分の幸福を測る。SNS時代に脳は適応していないが、環境が変わるわけではないので、自分自身がうまくSNSとの付き合い方をコントロールすることが必要。
◎シンプルな生活やミニマリズム×AIやインデックス投資による自動化が合理的な戦略となる。
◎大体のことにシンプルで合理的な人生設計を応用できるが、親になること（とりわけ母親になること）は不可逆であるため、合理的な選択は不可能。

知的幸福の技術 自由な人生のための40の物語

古い本だけれど、著者の考え方は新鮮で勉強になるところが沢山ある。
お金持ちになる黄金の羽の広い方と似てる部分があり、復習にもなった。
既得権益の多数派がいる以上歪みはそう簡単には変わらないので、若者としてもちろんやりきれなさはあるけれど、きちんと勉強し選挙に行く一方で、自分で変えられる範囲のものに集中する。
30代までにFIしたいので、もちろん人生楽しみつつ、常に経済合理的に考えるようにする。

タックスヘイヴン Tax Haven

ミステリーで進んでいくのは面白かった。
ただ、金融知識や背景は結構複雑。
個人的にはマネーロンダリングの方が分かりやすくて良かった。

知的幸福の技術 自由な人生のための40の物語

経済的自由を達成するための意見が書かれていて復習できた。会社員は不利だが、リスクを無理に犯す必要もないとも言ってくれていて、少し安心できた。

新版 お金持ちになれる黄金の羽根の拾い方 知的人生設計のすすめ

不動産と税金が特に勉強になった。
前者はなんとなく早く買わなきゃと流されかけてた自分にとって、色んな角度から勉強しなきゃと思い直せた。
後者は今年から社会人だが無知すぎるのでちゃんと知識をつけなければと思った。少なくとも数年は会社にいるけどAI時代いつどうなるかわからないし、早めに他の道標を見つけておかないと
丁寧に順を追って書いてくれているため、結局何を言いたいのだろう？となるときが少しあった

スピリチュアルズ 「わたし」の謎

[カール]

内容は難解だが....

進化心理学や行動遺伝学の知見を敷衍し、自我という不可侵の領域をビッグファイブや遺伝率という指標で解剖する野心作。
意識は後付けの錯覚に過ぎず、パーソナリティ空間における無意識のアルゴリズムこそが我々の本性であるという主張は、自由意志を根底から揺さぶる。終盤には霊魂の終焉が宣告されており、その徹底した還元主義的構成は難解ではあるが興味深い。

INTP型を自認する私にとって、この決定論的な人間観は陳腐な精神論の虚妄が払拭される点で面白い。
自他の情動や非合理な振る舞いすらも、進化の淘汰がもたらした適応の帰結とされているが、さて冷徹に俯瞰し最適化を図る、
それが真に合理的な人生なのかといわれると虚しさも残る気がする。

＃じれったい ＃タメになる ＃深い

世界はなぜ地獄になるのか（小学館新書）

自由を求めてるはずなのに、自由になってってるはずなのに、現実はどんどん息苦しくなる。


ポリコレやソーシャルジャスティスの名の下に、今日もあちらこちらで火が上がる。SNSでの炎上は、もはや通常運転のうちになっています。オンライン上に残した足跡はすべて監視され、バレたら総叩きの目に。いまやこの世はおそるおそる薄氷の上をゆくようなキャンセル・カルチャーの嵐です。どうしてこんなことになったのか、またどうやってこの地獄をサバイブすべきかをこの本は教えてくれます。

五輪担当をキャンセルされた小山田圭吾の問題。会田誠の芸術作品『犬』に見る表現の自由と言論の自由。差別へのNoを先鋭化させた海外リベラルの、度を越した言葉狩り。複雑多様な性別やジェンダーを紐解くために、変態性癖やその原因であるテストステロンにも触れ、はたまた日本語の敬語表現など言語学的なフィールドにも分け入り、それらを全体的に俯瞰しながら、キャンセル・カルチャーの構造を暴きます。

この本の中で著者はリベラルを「自分らしく生きたい」という価値観、だと定義します。そもそも人類史において、生まれながらの身分などに縛られず、”自分らしさ”を追求できるような社会になったのは戦後からだということにあらためて驚嘆しました。日本も戦後急激にリベラル化が進み、いま現在もみんなが自分らしく生きられるように、よりよい社会を目指しています（そのように見えてはいます）。

しかしそんな戦後のリベラルな運動によって、格差や人間関係の複雑化、婚姻率や出生率の低下、価値観の衝突が生まれたとこの本は説きます。旧態依然の価値観やコミュニティでは安定を得られなくなり、リベラルな価値観からこぼれ落ちたものは、その反動でより右傾化。そして2026年2月現在、今の政治的潮流はまさにこの説明の通りで、この右傾化する結果まで含めて、近現代のリベラル化の必然的な帰結だと述べられています。そもそも「リベラルで格差や生きづらさがなくなるという考えが大きな勘違いだった」というのが（どちらかというと）リベラルな自分にとっては少なからずショックでした。インクルーシブを目指してるはずなのに、不寛容になって、息苦しさが色濃くなっていくなんて、本末転倒すぎる。こんな残酷なカラクリってあるの！?

英語圏で”障がい者”を表す単語が、よりポジティブなものに言い換えされていった結果、当事者である障がい者の側から「まるでポジティブであることを強要されているようだ」という声が上がって、元の単語に戻ったというエピソードが紹介されています。一見笑い話のようだけれど、なんとも考えさせられる示唆に富むものでした。叩かれないように言葉遣いに気をつけた結果、「無意識レベルの差別だ」という言いがかりで、◯◯警察が逮捕（ネットスラング）し始めて、しまいには当事者間でも意見が分かれるような細かいニュアンスまで掘り下げてしまっては、息苦しいに決まっているでしょう。

現代美術家・相田誠を取り上げた章が特に面白かったです。美術や表現活動が不適切だという場合、抗議は作家に対してではなく、美術館や主催者などへ向く場合が多いとのこと。なぜなら作家への抗議は表現の自由への配慮があるからだそう。相手の言論・表現の自由を直接否定することは、ブーメランのように自分に返ってきますもんね。でも平気でそれをする奴がいるのも事実。昨今の論破ブームも、自分の正当性を守りたいだけで、そのために相手を引きずり下ろすばかり。それでは建設的な議論にはなり得ません。他者の文脈を読み取りつつ、自分の文脈も守っていかなきゃ。それが本当に難しくて、体力を使うことは百も承知だけれど。

わたしにとって複雑怪奇だったのがジェンダー／セクシュアリティ問題を取り上げた章。ひとくちに「性」といっても、生物学的な性、性自認、ジェンダー、表現する性と階層は複雑。でもこの章を読んで昨今話題になった、男性から女性に転換したトランス女性は女性トイレ・女風呂を使ってもいいのか問題をわかりやすく捉え直すことができました。

社会的なステータスを得られないものが、匿名かつローコストで正義のヒーローになれるSNSを手に入れ、正義の名のもとに他者を糾弾するようになり、”正義というエンタテインメント”の味を覚えた、と著者はキャンセルカルチャーの社会的・生物学的な背景をこのようにまとめています。

この本を読んで、キャンセル・カルチャーはこんなに複雑で繊細な問題なんだと気づきました。ジェンダー、人種、宗教、性的指向、障がいなどの全てのポリコレに適応するなんて無理ですよ。配線が張り巡らされた爆弾に立ち向かう地雷処理班ぐらいの器用さじゃないとサバイブできないのでは、と思えてきます。

「正義」という、まるで大いなる意志のようなものがつねに自分たちのそばにある、というのがまず幻想だと思いますし、その幻想が人それぞれで全く違うということが問題の複雑さを産んでいると思います。そもそも正義なんてない！地球が誕生して以来、正義なんてものを自然は用意してない！人間が作っただけ！本当はすべて個別の事案！どんなルールにも完璧はない！ルールや、ルールを作った存在である人間に、完璧はない！、、、ゼエ、ゼエ、ゼエ、、、とこんな風にヒートアップする自分も、「正義」という幻想に取り憑かれているのかもしれません。

放火魔のごとく、火をつけ焚き付け面白がっているだけの人間のことはわからないけれど、少なくとも本気でキャンセルを訴えている人にはその人なりの理屈や文脈があるんだ、ということは分かっておこうと思いました。それを理解できるか、理解する必要が自分にあるかは置いておいて。

とりあえず瞑想でもするか、、、

無理ゲー社会（小学館新書）

全４章のうち、２章を読んだ（ほぼ２回読み）。
内容をしっかり頭に入れたいため、再読したい。（３、４章）
20260203

バカと無知―人間、この不都合な生きもの―（新潮新書）

話題にするのを憚られるような内容を集めたような本。
キャンセルカルチャー、差別、偏見、頭の悪い人、自尊心、マウントなど、SNSで発言しようものならあちこちから叩かれそうなことについて科学的な実験をもとに見解を述べている。
ちゃんとした実験をエビデンスにしているようなので内容はある程度信頼できるが、人間相手の実験なので、時代や被験者で結果は変わるかもしれない。

ただ、色々な事柄について書かれてはいるが、本書全体を通して筆者が言いたいことはイマイチ伝わってこないかもしれない。
それで結局どうなのか？ということについてもう少し書いて欲しかった。

SNSや企業PRでキレイゴトばかり並べたててるけど、現実はそんなにうまいこといかないよね、というのは皆感じていることだと思う。
内容がアレなので、強くおすすめはしないが、まぁまぁ面白い。