芥川龍之介のレビュー一覧

疵（きず）の迷楼 耽美幻想セレクション

■江戸川乱歩「鏡地獄」
既読を再読。

■谷崎潤一郎「人魚の嘆き」
未読のまま。
水島爾保布の挿画ありの中公文庫で読みたいので。

■小栗虫太郎「方子と末起」　★
初読。まさことまき。
百合、スール、手紙のやり取りという少女小説、にして不思議の国のアリスモチーフ。
推理小説＜恋愛小説。

■泉鏡花「妙の宮」　★
初読。
たった４ページだが、なんでこんな風景を思い描いたのだろう？　と。

■木下杢太郎「少年の死」
高原英理・編「少年愛文学選」で既読。

■坂口安吾「蝉―あるミザントロープの話―」
初読だが、混乱をそのまんま文章にした風情で、よくわからなかった。
Misanthrope はフランス語で「人間ぎらい」の意味。

■夢野久作「死後の恋」　★
どこかで読んで、ポッドキャストで朗読を何度も聞いて、また読んだ。
グロテスクと美が結びついたらこうなる。

■芥川龍之介「疑惑」
初読。
まあまあ。

■小川未明「百合の花」
初読。
太郎。勇。独楽。泉。お花。百合の花。
言葉と絵で描く夢のような。

■中島敦「文字禍」　★
再読、かもしれない。
いわゆる「ゲシュタルト崩壊」を、その概念が提唱されるもっと前に小説化している。
しかもある意味残酷童話的な話として。
これは面白い。

タナトスの蒐集匣 -耽美幻想作品集-（新潮文庫nex）

総題の漢字よし。
収集箱じゃつまらない、蒐集函なのだ。
カバーイラストも素敵。
新潮文庫nexというレーベルで、ヤングアダルトにこの作品たちを差し出した編集部、GJ!

■坂口安吾　桜の森の満開の下
既読を再読。

■芥川龍之介　影　★
初読。
芥川といいえばドッペルゲンガーなのでそういうことかと中盤で思わせておいて、ラストなんと映画だった？　夢だった？　というオチ！
しかもそれすら真実かどうか不明な放り出し方。凄い。
しかし、「歯車」でも感じたことだが、狂気に飲み込まれそうな感覚を、それでも作品化「しちゃえる」ことが、逆に悲劇だったのかもしれないと考えたりもした。

■江戸川乱歩　芋虫
既読を再読。

■泉鏡花　浮舟　★
初読。
少年士官、袂の懐中時計が消えたと思いきや、遭遇した赤ん坊が持っている。
赤ん坊は落ちないよう橋に赤い帯で結ばれている。
という、それだけの話。
それだけなのに、耽美で禍々しい予感だけが、際立つ。

■折口信夫　身毒丸
初読。中公文庫で読み切れなかったのだ。
で、実際読んでみても、あまり文意が読み取れず。
俊徳丸伝説をもとにした謡曲や説教はもとより知らず。
中上健次や三島由紀夫文脈で名前を聞いたことがあるくらい。
wikipediaに、
＞折口信夫は俊徳丸伝説から仏教的・教義的な要素を取り払い、近世芸能の原始的なかたちを再現することを意図して短編小説「身毒丸」を書いた（大正6年発表）。「身毒丸」は「しんとく丸」にこの字を当てはめたもので、主人公は先祖伝来の病を持つ田楽師の息子として描かれている。折口信夫は「しんとく丸は『俊徳丸』と表記されることが多いが、もともとは『身毒丸』と表記されていたのだろう」と語っている。
とあるが。
なんとなくホモホモしい雰囲気で、いいといえばいいのだが。

■小栗虫太郎　白蟻　★
初読。
面白……かったかどうかはわからないが、なんだか凄みのある文章だった。
というのも、人里から隔絶された家族は全員狂って、野生に返っていると思いきや、実際は明朗な滝人という女。
明朗というか、小栗式衒学を織り交ぜる形で、木の根っこに対して延々語りかける、その絵面はもう狂人。
しかも子供はフリークスで、足元の草むらをザザザーッと這い進む、それを殺人の道具にしちゃう、という、もうドウカシトル話。
その背後には、夫が入れ替わっているのでは！？　という疑念があるわけだが、その犯行理由が凡庸に思えるくらい、クルットル設定で、あー確かに「黒死館殺人事件」でもワケワカランが勢いは凄まじかったなと思い出した。

■谷崎潤一郎　刺青
既読を再読。

■夢野久作　瓶詰地獄
既読を再読。

■太宰治　駈込み訴え
既読を再読。
耽美幻想という函に入れられることで、別の見え方。

■夏目漱石　夢十夜
既読を再読。

【語注付】地獄変

芋粥
子供の頃のことだけど、欲しい物が手にはいったあとの喜びは意外に早くフェイドアウトしていった。今は、仕事をやめたら好きなミュージカル、いつでも見にいけると思うけど、いざ、そうなったら行きたい気持ちは今ほどではない気がする。芋粥を恋い焦がれていた時を懐かしむ五位。彼は何かを手に入れることも幸せだか手にい入らない時の中にも良さがあることを知った。
成長していると思う。

蜘蛛の糸・杜子春・トロッコ 他十七篇

ダラダラと一年近くにわたって読んでいた本。
この数年では最も時間がかかった本かもしれない。

内容は広義で子供向けの短編が17本もあり、細切れで読むには向いていたが、なぜか　妖婆　が私には手強くて、そこで数ヶ月止まってしまっていた。

単純明快でキレのいい文に洒脱さとアイロニー。
多くの短編は、芥川のいいところがバンバンと感じられて楽しかった。

猿蟹合戦は最後の一文を見て、ああ、これ昔読んだなあと雷に打たれたようにハッとした。
昔読んだのは　舞踏会　が入っていた気がするが。

昔から好きなのは、トロッコ、杜子春、魔術。
この辺は本当にうまいなあと、今回もしみじみと思った。
今回おそらくはじめて読んで良いなと思ったのは、老いたる素戔嗚（ほとんど古事記そのままですけど芥川味があってすごい）、雛。
三つの宝　という子供用のお芝居で、アフリカの黒人の王様が人格が素敵すぎてびっくりした。お姫様、見る目ないんじゃないか。


ところで。
今回、岩波文庫では芥川《龍之介》ではなく、《竜之介》表記になっている、と聞いてこの本を手に取った。
本当に、「竜」になっている…いったいなぜ。
本人と三兄弟やその子孫はこれで嫌がらないのか。
かつて国語のテストでバツがついた竜之介側の人たち、この本を片手にもっと立ち上がってもよいのでは。

春の心臓（乙女の本棚）

乙女の本棚シリーズの一冊。
泉鏡花の時にも思ったのだが、やはり注か解説がほしいところ。ルビももう少しほしい。読むのにけっこうストレスがかかる。
だいたいの話はわかったと思うのだけど、答え合わせというか、ヒントというか、なんかちょっとよくわかっている人の話を聞いてみたいんだよね。

羅生門・鼻

　自分が自分でいることを、世間が許してくれない。
　自分と同じコンプレックスを持つ人を探して安心しようとするなんて、自分が嫌ってる人間の価値観と同じ目線で他人を見てるってことなのにね。

羅生門・鼻・芋粥

　初めて触れた、芥川作品。羅生門は高校生の時に授業で触れて以来の読書でした。大人になった今、羅生門に登場する老婆、下人それぞれの動向を見ていると、各々の事情があったのだなぁと改めて思い出されました。女の死体から髪の毛を引き抜く行為、その老婆の衣服を剥ぎ取る行為。それぞれがお互いの「正義」（と言っていいのか分かりませんが）を主張してしまう場面は現代の生活においても度々みられているなぁとしみじみ思いました。他の作品は、芥川節が炸裂しており、私の様な頭では少々理解に苦しむ様な作品ばかりでした。もっと芥川に触れることで作品の世界の美しさを感じられるように精進したいと思います。

羅生門・鼻

教養がもう少しあれば理解できたかも。
注解がなければもっと分からなかったかも。
正直、「羅生門」と「鼻」はだから？って感じでた。
「芋粥」はいや、食べれるんだから嬉しくない？と思ったんですが、よくよく考えると芋粥くれるって言った人馬鹿にしてるのか？と思いました。このあたりも文章ちゃんと理解できてないから心情が伝わってこないんだなと思いました。
「邪宗門」はあっちこっち話飛ぶな、摩利信乃法師腹立つなと思ってやっと若様懲らしめてくれるのかと思った未完って…。解説読んでずっこけました。
「好色」はお昼休憩に読んではいけない。
唯一、「俊寛」だけは面白かったです。多分すでに知ってた話だったからかなと、理解がしやすかった。
ただ、わたしどこで俊寛知ったのか覚えてないんですよね…。鎌倉殿の13人か以前読んだ平家物語か？？なんか映像浮かぶから鎌倉～の方かと思ったんですが、調べてもそれらしいのが出て来ない…
こっちの俊寛の方が私は好きです。というか、知った当時も普通現地の人と交流持ったりしないか？思った記憶…

藪の中（乙女の本棚）

乙女の本棚シリーズの一冊。
芥川の名作。これは乙女でなくても大丈夫。いや、乙女の本棚シリーズなのにこれでいいのかと心配になる場面もある。でも、乙女の気持ちなんて「藪の中」なわけであるから、これでいいのか。

舞踏会（乙女の本棚）

乙女の本棚の一冊。
ここまで読んだなかでは、最も絵と文章の相性がよかったような気がする。
終盤、「老婦人」と呼ばれる人物が、自分より年下であることに衝撃を受けた。

舞踏会（乙女の本棚）

鹿鳴館でおこなわれる華やかな舞踏会にやってきた十七歳の明子は、そこでフランスの海軍将校と出会い、すてきな一夜を過ごす。
場面転じて、老夫人となった明子は、たまたま汽車で乗り合わせた小説家の青年にその思い出を話して聞かせる。
しかし、彼女が記憶していた名前と、青年が思い当たった人物の名前とは異なっていた、ということが分かって幕はおりる。
謎の残る結末だったけれど、夢のような一夜を前に、本名なんて、本当なんて、別に大したことではないようにも私には思えた。

羅生門・鼻

羅生門を高校ぶりに読んで、授業とかテストに出た箇所を思い出した。
後半3つは読解能力不足で楽しめなかった。

舞踏会（乙女の本棚）

芥川龍之介の頭の中では、どのような場面が、人物が描かれ、書かれた小説だったのだろうか。彼が生きていた時代には、実在し、舞踏会も開かれていたろうから。

藪の中（乙女の本棚）

乙女の本棚シリーズ。
藪の中を読むのは初めてで、こんな内容だったのか！と驚きました。真相は誰にも分からない。短い内容ですが、なんだか心に残る作目です。様々な関係者からの証言で構成された文章は、スッキリしていてすばらしいなと思いました。

タナトスの蒐集匣 -耽美幻想作品集-（新潮文庫nex）

　耽美とは何なのか未だ理解できていないが、収録作から思うに愛憎、背徳、情念、倒錯、フェティシズム、幻想、狂気etcが入り混じったものか。そこにタナトス≒死への衝動が加味された、名だたる文豪らによる10編。

「桜の森の満開の下」（坂口安吾）や「瓶詰地獄」（夢野久作）は本書のコンセプトをまさに体現している作品か。作家のフェチ全開「刺青」（谷崎潤一郎）、美しくニューロティックな幻想「夢十夜」（夏目漱石）、サスペンスからの意外な結末「影」（芥川龍之介）もそこに沿ったものかと。
"美"という点では泉鏡花の「浮舟」、折口信夫「身毒丸」なのだろうが、個人的には独特の文体含め作品世界にハマれず味わいきれなかったのが正直なところ。「芋虫」は愛憎や倒錯という点ではそうかもしれないが、乱歩の"耽美"な作品というなら「人でなしの恋」辺りでもよかったのでは。

　上州の山間に住む逼塞した一家。落盤事故からの生還後変貌した夫に疑念を抱く妻の執念がやがて……という「白蟻」（小栗虫太郎）は異彩を放つ一編。終始陰鬱な情景描写、狂気を帯びた女性の独白と晦渋で読み辛い地の文が続き（一体何を読まされてるんだ……）という思いを抱えたまま一家の運命を見届けることになる。何となくだが平田弘史氏の画が非常にマッチしそうな気がする。ただし異形の息子だけは日野日出志風かも。

　裏切者の代名詞として歴史に名を残す男の訴え「駆込み訴え」（太宰治）。ラストに男が名乗るが大半の読者は前半部で彼、そして"あの人"が誰なのか気付くだろう。敬愛を募らせた余りの独占欲からの憎悪。2000年前の裏切りの真相は最早知るべくもないが、収録作中で"愛憎"を明確に最も描いているのはこれかもしれない。

　レーベルはライトノベル、YA向け中心の新潮文庫nexではあるが、「桜の森の満開の下」「芋虫」「瓶詰地獄」ら有名作品と共に「影」「白蟻」「駆込み訴え」などややマイナー？な作品も収録する凝った構成。10代のそれも早い内にこんなのを読んだらその後の人格形成に影響が出そうな気がしないでもない、が。

タナトスの蒐集匣 -耽美幻想作品集-（新潮文庫nex）

なかなか手を出すのを躊躇ってしまう、私にとってはハードルが高いと思ってしまう文豪たち。
こういったテーマに沿ったアンソロジーは、手を出しやすく助かります。
江戸川乱歩の「芋虫」と、太宰治の「駆込み訴え」が好きでした。

藪の中（乙女の本棚）

侍は胸を刺され死に、その妻は生きている、盗賊は捕縛された。これは事実ではあるが、藪の中で実際起こった出来事とは…
全ての証言が食い違うミステリでもあり、アンチミステリでもある名作が、おくさんによるイラストで絵本のように楽しめる！
真実は全て藪の中…

舞踏会（乙女の本棚）

　乙女の本棚シリーズから、芥川龍之介さんとSakizoさんのコラボ作品『舞踏会』です。Sakizoさん、初めて知ったイラストレーターさんです。ちょっと、私の大好きなマツオヒロミさんの作風に似ていますかね…でもマツオヒロミさんは“和”のテイストも強いからちょっと違うかな、Sakizoさんは“洋”のテイスト！！でも、いい感じっﾟ+.(´∀｀*).+ﾟ

　このストーリーの主役は、17歳の明子…初めての鹿鳴館での舞踏会、フランスの海軍将校にダンスを申し込まれ、高まる胸を抑え切れないほどの想いを経験します。32年後、明子はその時の淡い想い出を語るというもの…。

　大事にしたい想い出って、何年経とうとも色あせることはなく、残りますよね！私にもそんな想い出…ある、のかなぁ(´-`).｡ｏO

蜘蛛の糸・杜子春

大学時代、文学といふものを改めてやつてみようと思ひたち、試みに手にした一冊。表紙は2017年のプレミアムカバー。多分カバーに惹かれて買ってる。

『魔術』と『杜子春』とはほぼ同じプロットっぽいな。たまたまではあるが『無双OROCHI』を最近やっていてまさか左慈がここで出てくるとは思わなかった。どこで繋がるか本当にわからないもの。

『トロッコ』のようなトラウマは覚えがある。幼い頃、家族で温泉旅行した時のこと。旅館から出発する家族の車に置いていかれるところだったことがある。あの時の恐怖は度々フラッシュバックする。

なんかでも飛び抜けて面白いわけじゃないんだよなと思ってしまう。こういうもんかと思えばそれまでなんだが、賞として名が残るくらいだからと勝手に期待値を上げてしまったのかもしれない。筒井康隆のように出会った時代の問題か？

そういえば今思い出したが『蜘蛛の糸』は幼稚園の絵本で読んだ気がする。

蜘蛛の糸・地獄変

大学時代、文学といふものを改めてやつてみようと思ひたち、試みに手にした一冊。

あれから時は過ぎ、「なんで買ったんだっけ？」と思うくらいには思い入れがなかったものの、折角買ったんだし試みに読んでみるかと思い立った。

記憶の中にある『地獄変』は、アニメだった。良秀があんなに嫌われ者で蔑まされている印象なのはちょっと違ったが。『地獄変』という物語を一言で現すならば、まさしく「業」だろう。倫理観と芸術は相容れない。いや、相容れない方が面白い。

あとは『奉教人の死』はなかなかに良い。